仙腸関節高周波アブレーションのための多歯針を使用したパリセード側枝法 (TriPal)
仙腸関節高周波アブレーションのための多尖針を使用した柵状側枝法の成功率の決定
仙腸関節は慢性的な痛みの原因となる大きな関節です。 SIJ の痛みを治療するために多くの治療選択肢が提案されていますが、有効性はさまざまです。 保存的治療では持続的な痛みの軽減が得られない患者を管理するための次のステップは、SIJの後部神経支配の高周波アブレーション(RFA)です。
ただし、SIJ RFA の成功率は、介入後 6 か月後に 50% 以上の痛みの軽減を報告した患者の割合によって決定され、研究によって大きく異なり、38 ~ 71% の範囲です。 これは、関節に供給する標的神経の不完全な損傷が存在する可能性があるという事実によって部分的に説明される可能性がある。 これらの特殊性を克服するために、冷却 RFA とバイポーラ RFA という 2 つの RFA 技術が登場しました。
冷却高周波は最も多く研究されており、その有効性を裏付ける優れた証拠があります。 しかし、SIJの痛みの治療において従来のRFよりも優れていることは確認されていません。
あるいは、従来の高周波針と装置を使用するバイポーラ RFA 技術を使用することもできます。 この比較的新しい技術の有効性は 1 件の研究のみで実証されており、結果は有望なものでしたが、再現できるかどうかは不明です。 柵状技術の成功は、3 つの尖ったトライデント カニューレなどの複数の尖った拡張可能な電極を使用することによって高めることができ、コストはわずかに増加します。
臨床現場では、3本針を使用した柵状テクニックが日常的に使用されています。 ただし、その有効性は正式には評価されていません。 この前向きコホート研究の主な目的は、3 本尖針を使用したパリセード SIJ RFA (P-RF) テクニックの成功率を測定することです。この成功率は、術後 6 か月後に >50% の痛みの軽減を報告した患者の割合として決定されます。手順。
調査の概要
詳細な説明
単一施設、前向きコホート研究。 SIJ由来の慢性腰痛でメゾンヌーヴ・ローズモント疼痛センターを受診する患者で、2年間のSIJ RFAの候補者全員がこの研究に参加するよう招待される。 SIJ RFA は、3 本の尖った針を使用するパリセード技術を使用して実行されます。 患者は10か月間追跡調査され、鎮痛、オピオイドの使用、満足度、障害への影響が判断される。
研究デザイン: 前向きコホート研究 対象者: メゾンヌーヴ・ローズモント病院の慢性疼痛クリニックで SIJ RFA を受ける予定の患者 研究期間: 2 年間 研究に含まれる患者は 10 か月間追跡調査されます。 サンプルサイズ:約30人の患者(予想)
一般的な研究手順 この研究の方法論は、メゾンヌーヴ・ローズモン病院でのSIJの痛みを患う患者の標準的な治療法に従うことになる。まず、SIJ由来と思われる痛み(主に軸性低筋症)を呈する患者に、コルチコステロイドを含む局所麻酔薬のSIJ関節内注射が行われる。腰痛、L5 椎骨以下、積極的な SIJ 誘発操作)。 大幅な痛みの軽減を経験しても、持続が 3 か月未満の患者には、SLBB が提供されます。 標準的な実践によれば、SLBB を受けるすべての患者は、ブロック後の 36 時間にわたる痛みの強さを評価する痛み日記を記録します(付録 1 を参照)。 この日記は電子メールで担当医師に返送され、50% を超える鎮痛効果が少なくとも 2 時間報告され、持続が 24 時間未満の場合は陽性と見なされます。 SLBB 陽性の患者は常に SIJ RFA の対象となります。 SLBB が陰性の患者は、治療する医師に応じて、SIJ RFA を受ける場合と受けない場合があります。 実際、SLBB は SIJ RFA を受けるべき患者を選択するためのより適切な方法として提案されていますが、その的中率は正式に評価されておらず、多くの医師は陰性 SLBB の患者に SIJ RFA を実施しないと効果的な治療が保留される可能性があると感じています。患者さんから。 したがって、SLBB が陰性であっても予後値が明らかではないため、SIJ RFA を続行するのが標準的な方法です。
この研究の目的では、局所麻酔薬とコルチコステロイドのSIJ関節内注射後に50%を超える痛みの軽減を経験しているが、持続期間が3か月未満で、主治医の提案に従ってSIJ RFAを受けることを希望するすべての患者が考慮されます。研究に含めるために。 次に、一般的な手順に従って、すべての患者は前述の技術に従って実行される SLBB を受けます。 すべての日記からのデータを収集して、関節内 SIJ 注射により大幅な鎮痛効果が得られたが持続的ではなかった患者の SLBB 陽性率を決定します。 その後、すべての患者は SIJ RFA に進みます。
募集:
医師は、SIJ 注射後に有意ではあるが持続性のない痛みの軽減があり、SIJ RFA が治療の次のステップであると考えている患者に出会った場合、研究看護師に通知します。
患者のファイルは、対象および除外基準を確認するために検討されます。 その後、研究チームのメンバーから適格な患者全員に電話で連絡があり、研究プロトコールを紹介されます。 研究プロジェクトへの参加に関心を示した患者には、患者同意書のコピーが電子メールで送信されます。
その後、患者は処置の前日に再度電話で連絡され、質問に答え、研究への参加への関心を確認します。 参加を希望する患者は、手術当日に研究チームと面会し、書面による同意が得られます。
RF手順:
すべての処置は、メゾンヌーヴ・ローズモント病院の慢性疼痛クリニックにおける SIJ RFA の標準治療に従って行われます。
P-RF:
P-RFは、従来の温度制御RF発生器(カナダ、オンタリオ州マーカムにあるDiros Technology IncのOWL)を使用して実行され、85℃で150秒間、60秒のランプ時間で単極性および双極性病変を生成します。 10 mm のアクティブ先端を備えた 4 つの 18 ゲージ 3 歯付き 90 mm カニューレ (RF Trident、Diros Technology) が、四極出力用に構成された 4 出力高周波発生器とともに使用されます。
仙骨側枝の損傷:
- 前後方向の透視下で、C アームを頭側に角度を付けて S1 の上終板の位置を合わせます。
- 放射線不透過性マーカーを使用して、S1 後孔の上縁を特定し、マーカーをこのレベルよりわずかに上、後孔横縁と SIJ 線の間に配置します。 覆っている皮膚に滅菌ペンでマークを付けます。 同じマーキング手順を、S3 後孔の下縁よりわずかに下で実行します。 滅菌した使い捨て定規を使用して、これら 2 つの点を結ぶ線を患者の皮膚に描き、10 ミリメートルごとに印を付けます。 結果として得られるラインの長さは通常 55 ~ 60 mm で、最上部および/または最下部の針を配置するのに十分なスペースを確保するために上部および/または下部を 5 mm 延長して、針間の距離を 10 mm にすることができます。
- 皮膚を10mmのマークのそれぞれにおいて1%リドカインで麻酔し、X線透視下で4本の3本尖ったRF針を最上部の4つのマークに挿入する。 断続的な透視法を使用して、針が互いに平行に、仙骨の背側表面に対して垂直に保たれるようにします。
- 仙骨背側表面との接触が得られたら、C アームを回転させて側面図を取得し、どの針も仙骨孔に入っていないか、後腸骨稜 (浅すぎる) に着地していないか、歯が尖っていないかを確認します。が展開されています。
- 4 本の針は、四極高周波発生器の 4 つの出力に接続されています。 下肢に運動刺激がないことを確認するために各針で運動刺激試験を実行し (2.0 V、2 Hz)、各カニューレのサイドポートから 0.5 ml の 1% リドカインを注入します。 次に、RF エネルギーが送達され、1 つの四極性損傷が形成されます。 次に、最上部の 3 本のカニューレを取り外し、前述と同じ手法を使用して 5 番目と 6 番目のマークに 2 本のカニューレを挿入し、さらに 2 セットの双極性病変を連続して作成します (針 4 と 5 の間、次に針 5 の間)。 6) したがって、この手順では合計 3 つの RF エネルギー出力が必要です。
L5 背側枝の損傷:
-前後方向の透視下で、仙骨翼と S1 上関節突起の間の屈曲が視覚化されます。 RF 針は、ターゲットのわずかに側方で下方の点から、骨と接触するまで挿入されます。 側面図を使用すると、針が S1 上関節突起の前後正中線よりも深くないことが確認されます。 歯が展開され、下肢に運動刺激がないことを確認するために運動テストが実行されます (2.0 V、2 Hz)。 臨床結果に関する官能検査の利点は臨床ガイドラインで承認されていないため、官能検査は実施されません。 次に、1% リドカイン 1 ml がサイド ポートから注入され、RF エネルギーが送達されて、単極性病変が作成されます。
データ収集
ベースライン人口統計データ: アンケートは、処置前に患者自身が直接回答します。
年齢、性別。片側性または両側性の病変。過去 7 日間の平均痛みの強さ (言語数値スケール スコア 0 ~ 10、0: まったく痛みがない、10: 想像できるよりひどい痛み)。痛みの持続期間(月)喫煙状況。オピオイドの使用と毎日の経口モルヒネ同等物(OME)。線維筋痛症調査スコア (広範囲にわたる疼痛指数 + 症状重症度スケール (スコア /31))。病院不安およびうつ病スコア (HADS) オスウェストリー障害指数スコア (ODI)、2% リドカインを使用して実行された複数部位、複数の深さの仙骨側枝ブロックの結果 (陽性または陰性)。 陽性 = 痛みの強さを評価する 36 時間の痛み日記を使用して、2 ~ 24 時間の持続期間で >50% の痛みの軽減。
追跡データ
患者はペインクリニックで直接、または自宅からアンケートに答えます。 この場合、フォローアップ時に患者様に電話で次の連絡をさせていただきます。
- 過去 7 日間の平均痛みの強さを評価します (VNS)。
アンケートは電子メールで送信されたこと、記入して研究チームに返送する必要があることを伝えます。 リマインダーは 2 週間後と 4 週間後に送信されます。
1ヶ月:
- 過去 7 日間の平均痛みの強さ (VNS 0 ~ 10)。 3、6、10か月:
- 過去 7 日間の平均痛みの強さ (VNS 0-10)。
- 成功 (O/N) は、ベースラインと比較して > 50% の痛みの軽減として定義されます。
- 患者全体の変化印象スコア (PGIC);
- ODIスコア。
- 過去 7 日間のオピオイド使用 (はい/いいえ)。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Quebec
-
Montréal、Quebec、カナダ、H1T2M4
- Maisonneuve-Rosemont Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 18歳以上
SIJ 機能不全によって引き起こされる腰痛が 6 か月以上続く場合:
- 主に L5 椎骨以下の軸方向の痛みで、毎日の言語数値スケールスコア (VNS) の平均が 4 以上。
- 透視下で局所麻酔薬とステロイドをSIJに関節内注射すると、>50%の痛みが軽減されますが、持続期間は3か月未満です。 登録前の過去6か月以内に行われた注射。
除外基準:
妊娠
- L5/S1の重度の脊椎すべり症、重度の側弯症、腰椎固定術などの回復を妨げる可能性のある脊椎病変。
- 活動性神経根痛;
- 労災補償;
- 認知制限または言語の壁により、アンケートによる痛みの評価が不可能になる。
- 植込み型ペースメーカーまたは除細動器。
- 拒否。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
研究グループ
仙腸関節内注射後に 50% を超える痛みの軽減が報告されたが、持続期間が 3 か月未満で、メゾンヌーヴ・ローズモント病院の慢性疼痛クリニックで SIJ RFA を受ける予定で、対象基準を満たす患者には、この治療への参加が提案されます。勉強。 介入: 双極柵アプローチと 3 本尖針を使用した仙腸関節高周波アブレーション |
Palisade-RF は、従来の温度制御された RF 発生器を使用して実行され、85°C で 150 秒間、60 秒のランプ時間で単極性および双極性病変を生成します。 10 mm のアクティブ先端を備えた 4 つの 18 ゲージ 3 歯付き 90 mm カニューレ (RF トライデント; Diros Technology) が、四極および双極出力用に構成された 4 出力高周波発生器とともに使用されます。 RF エネルギーが送達され、一度に 1 つの四極性損傷または 2 つの双極性損傷が作成されます。 この手順は、全長が損傷を受けるまで、針を飛び越えることによって残りの標的部位で繰り返されます。 L5 背側枝の損傷: o RF 針は、仙骨翼と S1 上関節突起の間の屈曲部に挿入されます。 RF エネルギーが送達され、単極性損傷が形成されます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
成功率
時間枠:6ヵ月
|
>50%以上の痛みの軽減を報告した患者の割合
|
6ヵ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
成功率
時間枠:3ヶ月
|
>50%以上の痛みの軽減を報告した患者の割合
|
3ヶ月
|
|
成功率
時間枠:1ヶ月
|
>50%以上の痛みの軽減を報告した患者の割合
|
1ヶ月
|
|
成功率
時間枠:10ヶ月
|
>50%以上の痛みの軽減を報告した患者の割合
|
10ヶ月
|
|
痛みスコアの変化
時間枠:1ヶ月
|
0 ~ 10 の口頭数値による痛みスケールを使用した痛みスコアの平均変化 (0: 痛みなし、10: 想像できるよりひどい痛み)
|
1ヶ月
|
|
痛みスコアの変化
時間枠:3ヶ月
|
0 ~ 10 の口頭数値による痛みスケールを使用した痛みスコアの平均変化 (0: 痛みなし、10: 想像できるよりひどい痛み)
|
3ヶ月
|
|
痛みスコアの変化
時間枠:6ヶ月
|
0 ~ 10 の口頭数値による痛みスケールを使用した痛みスコアの平均変化 (0: 痛みなし、10: 想像できるよりひどい痛み)
|
6ヶ月
|
|
チャン・イン・ペインのスコア
時間枠:10ヶ月
|
0 ~ 10 の口頭数値による痛みスケールを使用した痛みスコアの平均変化 (0: 痛みなし、10: 想像できるよりひどい痛み)
|
10ヶ月
|
|
障害への影響
時間枠:3ヶ月
|
Owestry 障害指数の変化 (0 ~ 100 のスケール、0: 最小限の障害、100: 不自由)
|
3ヶ月
|
|
障害への影響
時間枠:6ヵ月
|
Owestry 障害指数の変化 (0 ~ 100 のスケール、0: 最小限の障害、100: 不自由)
|
6ヵ月
|
|
障害への影響
時間枠:10ヶ月
|
Owestry 障害指数の変化 (0 ~ 100 のスケール、0: 最小限の障害、100: 不自由)
|
10ヶ月
|
|
改善への影響
時間枠:3ヶ月
|
患者全体の変化印象スケールスコア (1 ~ 7 のスケール。1: 非常に改善、7: 非常に悪化)
|
3ヶ月
|
|
改善への影響
時間枠:6ヵ月
|
患者全体の変化印象スケールスコア (1 ~ 7 のスケール。1: 非常に改善、7: 非常に悪化)
|
6ヵ月
|
|
改善への影響
時間枠:10ヶ月
|
患者全体の変化印象スケールスコア (1 ~ 7 のスケール。1: 非常に改善、7: 非常に悪化)
|
10ヶ月
|
|
オピオイドの使用
時間枠:3ヶ月
|
オピオイドの一日用量(経口モルヒネ当量を計算することで決定)(mg)に対する介入の影響を決定する
|
3ヶ月
|
|
オピオイドの使用
時間枠:6ヵ月
|
オピオイドの 1 日用量に対する介入の影響を決定します (経口モルヒネ当量を計算することによって決定されます)(mg)
|
6ヵ月
|
|
オピオイドの使用
時間枠:10ヶ月
|
1日のオピオイド用量に対する介入の影響を決定する(経口モルヒネ当量を計算することによって決定される)(mg)
|
10ヶ月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
仙骨側枝ブロックによる鎮痛
時間枠:ベースライン
|
仙腸関節由来の疼痛と推定される患者のうち、仙骨側枝ブロック後に>50%以上の疼痛軽減を報告した患者の割合を決定する
|
ベースライン
|
|
成功率
時間枠:3ヶ月
|
仙骨側枝ブロックが陰性の患者では、仙骨側枝ブロックが陽性の患者と比較して、50%を超える痛みの軽減を報告した患者の割合
|
3ヶ月
|
|
成功率
時間枠:6ヵ月
|
仙骨側枝ブロックが陰性の患者では、仙骨側枝ブロックが陽性の患者と比較して、50%を超える痛みの軽減を報告した患者の割合
|
6ヵ月
|
|
成功率
時間枠:10ヶ月
|
仙骨側枝ブロックが陰性の患者では、仙骨側枝ブロックが陽性の患者と比較して、50%を超える痛みの軽減を報告した患者の割合
|
10ヶ月
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。