- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05043961
Technika palisadowej gałęzi bocznej z użyciem igieł wieloostrzowych do ablacji stawu krzyżowo-biodrowego prądem o częstotliwości radiowej (TriPal)
Określenie wskaźnika powodzenia techniki palisadowej gałęzi bocznej z użyciem igieł wielozębowych do ablacji stawu krzyżowo-biodrowego prądem o częstotliwości radiowej
Staw krzyżowo-biodrowy jest dużym stawem, który może być źródłem przewlekłego bólu. Zaproponowano wiele opcji leczenia bólu SKB, o różnej skuteczności. Następnym krokiem w postępowaniu z pacjentami, którzy nie mogą uzyskać trwałej ulgi w bólu po leczeniu zachowawczym, jest ablacja częstotliwością radiową (RFA) tylnego unerwienia SKB.
Jednak wskaźnik powodzenia RFA SIJ, określony na podstawie odsetka pacjentów zgłaszających ponad 50% ulgę w bólu 6 miesięcy po interwencji, różni się znacznie w różnych badaniach, wahając się od 38-71%. Można to częściowo wytłumaczyć faktem, że może dojść do niecałkowitego uszkodzenia docelowych nerwów zaopatrujących staw. Aby przezwyciężyć te specyfiki, pojawiły się dwie techniki RFA: chłodzony RFA i bipolarny RFA.
Chłodzona częstotliwość radiowa jest tą, która była najczęściej badana, a dobre dowody potwierdzają jej skuteczność. Jednak jej wyższość nad konwencjonalną RF w leczeniu bólu SKB nie została potwierdzona.
Alternatywnie można zastosować bipolarną technikę RFA wykorzystującą konwencjonalne igły i sprzęt o częstotliwości radiowej. Skuteczność tej stosunkowo nowszej techniki została wykazana tylko w jednym badaniu i chociaż wyniki były obiecujące, nie wiadomo, czy można je powtórzyć. Sukces techniki palisadowej można zwiększyć, stosując rozszerzalne elektrody wieloostrzowe, takie jak kaniule Trident z trzema zębami, przy niewielkim wzroście kosztów.
W praktyce klinicznej rutynowo stosuje się technikę palisadową z użyciem igieł 3-zębowych. Jednak jego skuteczność nie została formalnie oceniona. Głównym celem tego prospektywnego badania kohortowego będzie określenie wskaźnika powodzenia techniki palisadowej SIJ RFA (P-RF) przy użyciu igieł z trzema zębami, określonej jako odsetek pacjentów zgłaszających >50% ulgę w bólu, 6 miesięcy po procedura.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Jednoośrodkowe, prospektywne badanie kohortowe. wszyscy pacjenci zgłaszający się do Maisonneuve-Rosemont's Pain center z przewlekłym bólem krzyża pochodzenia SIJ, którzy są kandydatami do SIJ RFA w okresie dwóch lat, zostaną zaproszeni do udziału w tym badaniu. SIJ RFA zostanie wykonany techniką palisadową przy użyciu igieł 3-zębowych. Pacjenci będą obserwowani przez okres 10 miesięcy, aby określić ulgę w bólu, stosowanie opioidów, zadowolenie i wpływ na niepełnosprawność.
Projekt badania: Prospektywne badanie kohortowe Populacja: Pacjenci, u których zaplanowano RFA SIJ w klinice bólu przewlekłego szpitala Maisonneuve-Rosemont Czas trwania badania: 2 lata Pacjenci objęci badaniem będą obserwowani przez 10 miesięcy. Wielkość próby: około 30 pacjentów (przewidywana)
Ogólna procedura badania Metodologia tego badania będzie zgodna ze standardową praktyką leczenia pacjentów z bólem SKB w szpitalu Maisonneuve-rosemont. Po pierwsze, pacjentom zgłaszającym się z bólem przypuszczalnie pochodzenia SKB (głównie osiowym niskim ból pleców, poniżej kręgów L5, dodatnie manewry prowokacyjne SKB). Pacjentom, którzy odczuwają znaczną ulgę w bólu, ale trwającą krócej niż 3 miesiące, proponuje się SLBB. Zgodnie ze standardową praktyką wszyscy pacjenci otrzymujący SLBB składają dzienniczek bólu, w którym ocenia się intensywność bólu w okresie 36 godzin po bloku (patrz Aneks 1). Ten dziennik jest odsyłany e-mailem do lekarza prowadzącego i zostanie uznany za pozytywny, jeśli zgłoszona zostanie > 50% ulga w bólu przez co najmniej 2 godziny, ale trwająca krócej niż 24 godziny. Pacjenci z dodatnim wynikiem SLBB są zawsze brani pod uwagę w przypadku SIJ RFA. Pacjenci z ujemnym wynikiem SLBB mogą, ale nie muszą, przechodzić SIJ RFA, w zależności od lekarza prowadzącego. Rzeczywiście, chociaż sugerowano, że SLBB jest bardziej odpowiednią metodą wyboru pacjentów, którzy powinni zostać poddani SIJ RFA, jej wartość predykcyjna nie została formalnie oceniona i wielu lekarzy uważa, że niewykonanie SIJ RFA u pacjentów z ujemnym SLBB może prowadzić do wstrzymania skutecznego leczenia od pacjentów. Tak więc standardową praktyką jest kontynuowanie SIJ RFA nawet przy ujemnym SLBB, ponieważ jego wartość prognostyczna nie jest jasna.
Na potrzeby tego badania wszyscy pacjenci, którzy odczuwają ponad 50% ulgę w bólu po dostawowym wstrzyknięciu miejscowego środka znieczulającego i kortykosteroidu do stawu skroniowo-żuchwowego, ale trwającego krócej niż 3 miesiące i którzy chcą poddać się zabiegowi SIJ RFA, zgodnie z sugestią lekarza prowadzącego, będą brani pod uwagę do włączenia do badania. Następnie, zgodnie z ogólną procedurą, wszyscy pacjenci zostaną poddani SLBB wykonanej zgodnie z wcześniej opisaną techniką. Dane ze wszystkich dzienniczków zostaną zebrane w celu określenia odsetka dodatnich SLBB wśród pacjentów, u których wystąpiła znaczna, ale nieutrzymująca się ulga w bólu po dostawowym wstrzyknięciu SKB. Następnie wszyscy pacjenci trafią do SIJ RFA.
Rekrutacja:
Lekarze poinformują pielęgniarkę badawczą, gdy spotkają pacjenta, u którego nastąpiła znaczna, ale nieutrzymująca się ulga w bólu po wstrzyknięciu SIJ i dla którego uważają SIJ RFA za kolejny krok w leczeniu.
Dokumentacja pacjenta zostanie przejrzana w celu potwierdzenia kryteriów włączenia i wyłączenia. Ze wszystkimi kwalifikującymi się pacjentami członek zespołu badawczego skontaktuje się telefonicznie w celu zapoznania ich z protokołem badania. Kopia formularza zgody pacjenta zostanie przesłana pocztą elektroniczną do pacjentów, którzy wykażą zainteresowanie udziałem w projekcie badawczym.
Dzień przed zabiegiem pacjenci będą ponownie kontaktowani telefonicznie, aby odpowiedzieć na wszelkie pytania i potwierdzić zainteresowanie udziałem w badaniu. Pacjenci, którzy zechcą wziąć udział w badaniu, spotkają się z zespołem badawczym w dniu zabiegu i uzyskają pisemną zgodę.
Procedura RF:
Wszystkie zabiegi będą wykonywane zgodnie ze standardem opieki nad SIJ RFA w Klinice Bólu Przewlekłego Szpitala Maisonneuve-Rosemont.
P-RF:
P-RF przeprowadza się stosując konwencjonalny generator RF z kontrolowaną temperaturą (Diros Technology Inc's OWL, Markham, ON, Kanada) generujący zmiany monopolarne i dwubiegunowe w 85°C przez 150 sekund, z czasem rampy 60 sekund. Zostaną użyte cztery kaniule 18 Gauge 3-zębowe, 90 mm z aktywną końcówką 10 mm (RF Trident; technologia Diros) wraz z czterowyjściowym generatorem częstotliwości radiowej skonfigurowanym do wyjścia czterobiegunowego.
Uszkodzenie gałęzi bocznych kości krzyżowej:
- Pod kontrolą fluoroskopii w projekcji przednio-tylnej ramię C jest ustawione pod kątem dogłowowym w celu wyrównania górnej płytki końcowej S1.
- Za pomocą znacznika nieprzepuszczającego promieni rentgenowskich identyfikuje się górną granicę tylnego otworu S1 i umieszcza znacznik nieco powyżej tego poziomu, między boczną granicą tylnego otworu a linią SIJ. Skórę pokrywającą zaznacza się sterylnym pisakiem. Wykonuje się tę samą procedurę znakowania, nieco poniżej dolnej krawędzi tylnego otworu S3. Za pomocą sterylnej jednorazowej linijki na skórze pacjenta rysowana jest linia łącząca te dwie kropki i zaznaczana co 10 milimetrów. Powstała linia będzie miała zwykle długość 55-60 mm i może być przedłużona o 5 mm w górnej i/lub dolnej części, aby zapewnić wystarczającą przestrzeń do umieszczenia najwyższej i/lub najniższej igły, umożliwiając odległość między igłami wynoszącą 10 mm
- Skórę znieczula się 1% lidokainą w każdym z 10-milimetrowych znaków, a cztery najwyższe igły RF wprowadza się pod kontrolą fluoroskopii w czterech najwyższych punktach. Przerywana fluoroskopia służy do upewnienia się, że igły pozostają równoległe do siebie, prostopadle do grzbietowej powierzchni kości krzyżowej.
- Po uzyskaniu kontaktu z grzbietową powierzchnią kości krzyżowej, ramię C obraca się, aby uzyskać widok z boku, aby potwierdzić, że żadna z igieł nie weszła do otworu krzyżowego ani nie wylądowała na tylnym grzebieniu biodrowym (zbyt płytkie), a zęby są rozmieszczone.
- Cztery igły są podłączone do czterech wyjść generatora częstotliwości radiowej quadripolaire. Test stymulacji motorycznej przeprowadza się na każdej z igieł, aby zapewnić brak stymulacji motorycznej w kończynach dolnych (2,0 V, 2 Hz) i wstrzykuje się 0,5 ml 1% lidokainy przez boczny port każdej kaniuli. Energia RF jest następnie dostarczana, tworząc jedną czterobiegunową zmianę. Następnie usuwa się trzy najwyżej położone kaniule i wprowadza dwie kaniule w piątym i szóstym miejscu, stosując tę samą technikę, co opisana wcześniej, i tworzy kolejne dwa zestawy zmian dwubiegunowych, sekwencyjnie (między igłami 4 i 5, a następnie między 5 igłami). oraz 6) Ta procedura wymaga zatem w sumie 3 wyjść energii RF.
Uszkodzenie gałęzi grzbietowej L5:
- Pod kontrolą fluoroskopii w projekcji przednio-tylnej uwidacznia się przegięcie między kością krzyżową a wyrostkiem stawowym górnym S1. Igła RF jest wprowadzana z punktu nieco bocznego i niższego od celu, aż do zetknięcia się z kością. W projekcji bocznej potwierdzono, że igła nie znajduje się głębiej niż linia środkowa przednio-tylna wyrostka stawowego górnego S1. Zęby są rozkładane i przeprowadzane są testy motoryczne w celu upewnienia się, że w kończynie dolnej nie występuje stymulacja motoryczna (2,0 V, 2 Hz). Testy sensoryczne nie będą wykonywane, ponieważ wytyczne kliniczne nie potwierdzają korzyści z ich stosowania w odniesieniu do wyników klinicznych. Następnie przez boczny port wstrzykuje się 1 ml 1% lidokainy i dostarcza się energię RF, tworząc zmianę monopolarną.
Zbieranie danych
Wyjściowe dane demograficzne: Ankiety będą wypełniane osobiście przez pacjentów przed zabiegiem.
Wiek, płeć; Jedno lub obustronne uszkodzenie; Średnie nasilenie bólu w ciągu ostatnich 7 dni (punktacja w słownej skali numerycznej 0-10, gdzie 0: brak bólu, a 10: ból silniejszy, niż można sobie wyobrazić); Czas trwania bólu (miesiące); stan palenia; Stosowanie opioidów i codzienny ekwiwalent morfiny doustnej (OME); Wynik badania fibromialgii (wskaźnik powszechnego bólu + skala nasilenia objawów (wynik /31)); Hospital Anxiety and Depression Score (HADS) Oswestry Disability Index (ODI), wynik (dodatni lub negatywny) wielomiejscowej, wielogłębokiej blokady gałęzi bocznej krzyżowej wykonanej z 2% lidokainą. Dodatni => 50% złagodzenie bólu przez okres 2-24 godzin, przy użyciu 36-godzinnego dziennika bólu oceniającego intensywność bólu.
Śledź dane
Pacjenci będą odpowiadać na kwestionariusze osobiście w Poradni Bólu lub z domu. W takim przypadku pacjenci będą kontaktowani telefonicznie w czasie wizyty kontrolnej w celu:
- Oceń średnie natężenie bólu w ciągu ostatnich 7 dni (VNS);
Poinformuj ich, że ankiety zostały wysłane e-mailem i że należy je wypełnić i zwrócić zespołowi badawczemu. Przypomnienia zostaną wysłane po 2 i 4 tygodniach.
1 miesiąc:
- Średnie natężenie bólu w ciągu ostatnich 7 dni (VNS 0-10). 3, 6 i 10 miesięcy:
- Średnie natężenie bólu w ciągu ostatnich 7 dni (VNS 0-10);
- Powodzenie (O/N), zdefiniowane jako złagodzenie bólu >50% w porównaniu z wartością wyjściową;
- Wynik globalnego wrażenia zmiany pacjenta (PGIC);
- wynik ODI;
- Używanie opioidów w ciągu ostatnich 7 dni (tak/nie).
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Veronique Brulotte, MD
- Numer telefonu: 4558 5140252-3400
- E-mail: veronique.brulotte@umontreal.ca
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Nadia Godin, RN
- Numer telefonu: 514 252-3400
- E-mail: ngodin.hmr@ssss.gouv.qc.ca
Lokalizacje studiów
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Kanada, H1T2m4
- Rekrutacyjny
- Maisonneuve-Rosemont Hospital
-
Kontakt:
- Nadia Godin, RN
- Numer telefonu: 4558 514 252-3400
- E-mail: ngodin.hmr@ssss.gouv.qc.ca
-
Główny śledczy:
- Veronique Brulotte, MD, MSc
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 18 lat i więcej
Ból krzyża spowodowany dysfunkcją SKB trwający > 6 miesięcy:
- Przeważnie ból osiowy poniżej kręgów L5 ze średnim dziennym wynikiem werbalnej skali numerycznej (VNS) > 4;
- > 50% złagodzenie bólu po śródstawowym wstrzyknięciu miejscowego środka znieczulającego i steroidów pod kontrolą fluoroskopii w SKB, ale trwające krócej niż 3 miesiące. Iniekcja wykonana w ciągu ostatnich 6 miesięcy przed rejestracją.
Kryteria wyłączenia:
Ciąża
- Patologia kręgosłupa, która może utrudniać powrót do zdrowia, taka jak ciężka kręgozmyk na poziomie L5/S1, ciężka skolioza lub zespolenie odcinka lędźwiowego;
- Aktywny ból korzeniowy;
- Kompensacja pracowników;
- Ograniczenia poznawcze lub bariera językowa uniemożliwiająca ocenę bólu za pomocą kwestionariusza;
- Wszczepiony rozrusznik serca lub defibrylator;
- Odmowa.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
kółko naukowe
Pacjenci, którzy zgłaszają ponad 50% złagodzenie bólu po dostawowym zastrzyku stawu krzyżowo-biodrowego, ale trwający krócej niż 3 miesiące, którzy mają otrzymać SIJ RFA w Klinice Przewlekłego Bólu Szpitala Maisonneuve-Rosemont i którzy spełniają kryteria włączenia, zostaną zaoferowani do udziału w tym badanie. Interwencja: Ablacja rafiofrekwencji stawu krzyżowo-biodrowego przy użyciu metody palisady bipolarnej i igieł z trzema zębami |
Palisade-RF jest wykonywany przy użyciu konwencjonalnego generatora RF z kontrolowaną temperaturą, generującego zmiany monopolarne i bipolarne w temperaturze 85°C przez 150 sekund, z czasem rampy 60 sekund. Zostaną użyte cztery kaniule 18 Gauge 3-zębowe, 90 mm z aktywną końcówką 10 mm (RF Trident; technologia Diros) wraz z czterowyjściowym generatorem częstotliwości radiowej skonfigurowanym do wyjścia czterobiegunowego i dwubiegunowego. Energia RF jest dostarczana, powodując jednoczesną zmianę czterobiegunową lub dwie zmiany dwubiegunowe. Procedurę tę powtarza się w pozostałych miejscach docelowych, przeskakując igły, aż do uszkodzenia całej długości. Uszkodzenie gałęzi grzbietowej L5: o Igłę RF wprowadza się w miejscu przegięcia między kością krzyżową a wyrostkiem stawowym górnym S1. Energia RF jest dostarczana, tworząc zmianę monopolarną. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wskaźnik sukcesu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
odsetek pacjentów zgłaszających ulgę w bólu >50%.
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wskaźnik sukcesu
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
odsetek pacjentów zgłaszających ulgę w bólu >50%.
|
3 miesiące
|
Wskaźnik sukcesu
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
odsetek pacjentów zgłaszających ulgę w bólu >50%.
|
1 miesiąc
|
Wskaźnik sukcesu
Ramy czasowe: 10 miesięcy
|
odsetek pacjentów zgłaszających ulgę w bólu >50%.
|
10 miesięcy
|
Zmiana wyniku bólu
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
średnia zmiana w ocenie bólu przy użyciu werbalnej numerycznej skali bólu od 0 do 10 (0: brak bólu, 10: gorszy ból, jaki można sobie wyobrazić)
|
1 miesiąc
|
Zmiana wyniku bólu
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
średnia zmiana w ocenie bólu przy użyciu werbalnej numerycznej skali bólu od 0 do 10 (0: brak bólu, 10: gorszy ból, jaki można sobie wyobrazić)
|
3 miesiące
|
Zmiana wyniku bólu
Ramy czasowe: 6 miesiąc
|
średnia zmiana w ocenie bólu przy użyciu werbalnej numerycznej skali bólu od 0 do 10 (0: brak bólu, 10: gorszy ból, jaki można sobie wyobrazić)
|
6 miesiąc
|
Zmiana w wyniku bólu
Ramy czasowe: 10 miesięcy
|
średnia zmiana w ocenie bólu przy użyciu werbalnej numerycznej skali bólu od 0 do 10 (0: brak bólu, 10: gorszy ból, jaki można sobie wyobrazić)
|
10 miesięcy
|
Wpływ na niepełnosprawność
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
zmiana wskaźnika niepełnosprawności Owestry (skala 0-100, gdzie 0: niepełnosprawność minimalna, 100: kaleka)
|
3 miesiące
|
Wpływ na niepełnosprawność
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
zmiana wskaźnika niepełnosprawności Owestry (skala 0-100, gdzie 0: niepełnosprawność minimalna, 100: kaleka)
|
6 miesięcy
|
Wpływ na niepełnosprawność
Ramy czasowe: 10 miesięcy
|
zmiana wskaźnika niepełnosprawności Owestry (skala 0-100, gdzie 0: niepełnosprawność minimalna, 100: kaleka)
|
10 miesięcy
|
Wpływ na poprawę
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Wynik na skali globalnego wrażenia zmiany pacjenta (skala 1-7, gdzie 1: bardzo dużo się poprawiło, 7: bardzo dużo gorzej)
|
3 miesiące
|
Wpływ na poprawę
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Wynik na skali globalnego wrażenia zmiany pacjenta (skala 1-7, gdzie 1: bardzo dużo się poprawiło, 7: bardzo dużo gorzej)
|
6 miesięcy
|
Wpływ na poprawę
Ramy czasowe: 10 miesięcy
|
Wynik na skali globalnego wrażenia zmiany pacjenta (skala 1-7, gdzie 1: bardzo dużo się poprawiło, 7: bardzo dużo gorzej)
|
10 miesięcy
|
Używanie opioidów
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
określić wpływ interwencji na dzienną dawkę opioidów (określoną przez obliczenie ekwiwalentu morfiny doustnej) (mg)
|
3 miesiące
|
Używanie opioidów
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
określić wpływ interwencji na dzienną dawkę opioidów (określoną przez obliczenie ekwiwalentu morfiny doustnej) (mg)
|
6 miesięcy
|
Używanie opioidów
Ramy czasowe: 10 miesięcy
|
określić wpływ interwencji na dzienną dawkę opioidów (określoną przez obliczenie ekwiwalentu morfiny doustnej) (mg)
|
10 miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
analgezja z bloku bocznej gałęzi krzyżowej
Ramy czasowe: linia bazowa
|
określić odsetek pacjentów zgłaszających >50% ulgę w bólu po bloku gałęzi bocznej krzyżowej wśród pacjentów z podejrzeniem bólu stawu krzyżowo-biodrowego
|
linia bazowa
|
Wskaźnik sukcesu
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
odsetek pacjentów zgłaszających >50% złagodzenie bólu u pacjentów z ujemnym blokiem gałęzi bocznej krzyżowej w porównaniu z pacjentami z dodatnim blokiem gałęzi bocznej krzyżowej
|
3 miesiące
|
Wskaźnik sukcesu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
odsetek pacjentów zgłaszających >50% złagodzenie bólu u pacjentów z ujemnym blokiem gałęzi bocznej krzyżowej w porównaniu z pacjentami z dodatnim blokiem gałęzi bocznej krzyżowej
|
6 miesięcy
|
Wskaźnik sukcesu
Ramy czasowe: 10 miesięcy
|
odsetek pacjentów zgłaszających >50% złagodzenie bólu u pacjentów z ujemnym blokiem gałęzi bocznej krzyżowej w porównaniu z pacjentami z dodatnim blokiem gałęzi bocznej krzyżowej
|
10 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2022-2704
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .