- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05043961
Palisade lateraalihaaratekniikka, jossa käytetään monisäikeisiä neuloja sacro-iliac-nivelen radiotaajuiseen ablaatioon (TriPal)
Palisade lateraalihaaratekniikan onnistumisasteen määrittäminen käyttämällä monisäikeisiä neuloja sacro-iliakaalisen nivelen radiotaajuisessa ablaatiossa
Sacro-iliakaalinen nivel on suuri nivel, joka voi olla kroonisen kivun lähde. SIJ-kivun hoitoon on ehdotettu monia hoitovaihtoehtoja, joiden tehokkuus vaihtelee. Seuraava askel niiden potilaiden hoidossa, jotka eivät saa jatkuvaa kivunlievitystä konservatiivisella hoidolla, on SIJ:n takahermotuksen radiotaajuusablaatio (RFA).
Kuitenkin SIJ RFA:n onnistumisaste, joka määräytyy niiden potilaiden osuuden perusteella, jotka raportoivat yli 50 % kivunlievitystä 6 kuukauden kuluttua interventiosta, vaihtelee huomattavasti tutkimusten välillä ja vaihtelee välillä 38-71 %. Tämä saattaa osittain selittyä sillä, että niveltä syöttävissä kohdehermoissa saattaa olla epätäydellistä vauriota. Näiden erityispiirteiden voittamiseksi on syntynyt kaksi RFA-tekniikkaa: jäähdytetty RFA ja bipolaarinen RFA.
Jäähdytettyä radiotaajuutta on tutkittu eniten, ja sen tehokkuutta tukee hyvä näyttö. Sen paremmuutta tavanomaiseen radiotaajuuteen verrattuna SIJ-kivun hoidossa ei kuitenkaan ole vahvistettu.
Vaihtoehtoisesti voidaan käyttää bipolaarista RFA-tekniikkaa käyttämällä tavanomaisia radiotaajuusneuloja ja -laitteita. Tämän suhteellisen uudemman tekniikan tehokkuus on osoitettu vain yhdessä tutkimuksessa, ja vaikka tulokset olivat lupaavia, ei tiedetä, voitaisiinko niitä toistaa. Palisade-tekniikan menestystä voitaisiin parantaa käyttämällä monisäikeisiä laajennettavia elektrodeja, kuten 3-säikeisiä Trident-kanyyliä, jolloin kustannukset nousevat vain vähän.
Kliinisessä käytännössä käytetään rutiininomaisesti palisadia tekniikkaa, jossa käytetään 3-piikkisiä neuloja. Sen tehoa ei kuitenkaan ole virallisesti arvioitu. Tämän prospektiivisen kohorttitutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on määrittää palisade SIJ RFA (P-RF) -tekniikan onnistumisprosentti käyttämällä 3-säikeisiä neuloja, mikä määritellään niiden potilaiden osuudena, jotka raportoivat > 50 % kivun lievitystä 6 kuukautta hoidon jälkeen. menettelyä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Yksi keskus, tuleva kohorttitutkimus. kaikki potilaat, jotka saapuvat Maisonneuve-Rosemontin kipukeskukseen kroonista SIJ-alkuperää olevaa alaselkäkipua, jotka ovat ehdokkaita SIJ RFA:n saamiseen kahden vuoden ajan, kutsutaan osallistumaan tähän tutkimukseen. SIJ RFA suoritetaan palisade-tekniikalla käyttäen 3-säikkäisiä neuloja. Potilaita seurataan 10 kuukauden ajan kivun lievityksen, opioidien käytön, tyytyväisyyden ja vamman vaikutuksen selvittämiseksi.
Tutkimuksen suunnittelu: Prospektiivinen, kohorttitutkimus Populaatio: Potilaat, joille on määrä saada SIJ RFA Maisonneuve-Rosemontin sairaalan kroonisen kivun klinikalla Tutkimuksen kesto: 2 vuotta Tutkimukseen osallistuvaa potilasta seurataan 10 kuukauden ajan. Näytteen koko: Noin 30 potilasta (oletettu)
Yleinen tutkimusmenettely Tämän tutkimuksen metodologia noudattaa Maisonneuve-rosemontin sairaalan SIJ-kipupotilaiden hoitokäytäntöä. Ensinnäkin potilaille, joilla on oletettu SIJ-kipua (pääasiassa aksiaalinen matala) tarjotaan nivelensisäinen SIJ-injektio paikallispuudutteen ja kortikosteroidin kanssa. selkäkipu, L5 nikamien alapuolella, positiiviset SIJ-provokaatioliikkeet). Potilaille, jotka kokevat merkittävää kivunlievitystä, mutta jotka kestävät alle 3 kuukautta, tarjotaan SLBB. Vakiintuneen käytännön mukaan kaikki SLBB:n saavat potilaat tekevät kipupäiväkirjan, jossa arvioidaan kivun voimakkuutta 36 tunnin aikana tukosta (katso liite 1). Tämä päiväkirja lähetetään sähköpostitse takaisin hoitavalle lääkärille ja se katsotaan positiiviseksi, jos >50 % kivunlievitystä on raportoitu vähintään 2 tunnin ajan mutta kestää alle 24 tuntia. Potilaille, joilla on positiivinen SLBB, harkitaan aina SIJ RFA:ta. Potilaat, joilla on negatiivinen SLBB, voivat suorittaa SIJ RFA:n tai olla jättämättä sitä hoitavasta lääkäristä riippuen. Vaikka SLBB:tä on ehdotettu sopivammaksi menetelmäksi valita potilaita, joille pitäisi tehdä SIJ RFA, sen ennustavaa arvoa ei ole virallisesti arvioitu ja monet lääkärit katsovat, että SIJ RFA:n jättäminen negatiiviselle SLBB:lle voi johtaa tehokkaan hoidon keskeyttämiseen. potilailta. Näin ollen vakiokäytäntö on edetä SIJ RFA:lla jopa negatiivisen SLBB:n kanssa, koska sen ennustearvo ei ole selvä.
Tässä tutkimuksessa otetaan huomioon kaikki potilaat, jotka kokevat >50 % kivunlievitystä paikallispuudutuksen ja kortikosteroidin nivelensisäisen SIJ-injektion jälkeen, mutta jotka kestävät alle 3 kuukautta ja jotka haluavat tehdä SIJ RFA:n hoitavan lääkärinsä ehdotuksen mukaisesti. tutkimukseen sisällyttämistä varten. Sitten yleisen menettelyn mukaisesti kaikille potilaille suoritetaan SLBB, joka suoritetaan aiemmin kuvatun tekniikan mukaisesti. Tiedot kaikista päiväkirjoista kerätään positiivisten SLBB:iden määrän määrittämiseksi potilailla, joilla oli merkittävää mutta ei jatkuvaa kivunlievitystä nivelensisäisen SIJ-injektion seurauksena. Sitten kaikki potilaat jatkavat SIJ RFA:han.
Rekrytointi:
Lääkärit ilmoittavat tutkimussairaanhoitajalle, kun he tapaavat potilaan, jonka kivun lievitys SIJ-injektion jälkeen on ollut merkittävää, mutta jatkuvaa ja jonka he pitävät SIJ RFA:ta hoidon seuraavana vaiheena.
Potilastiedosto tarkistetaan mukaanotto- ja poissulkemiskriteerien vahvistamiseksi. Tutkimusryhmän jäsen ottaa sitten kaikkiin kelvollisiin potilaisiin yhteyttä puhelimitse ja esittelee heille tutkimusprotokollan. Kopio potilaan suostumuslomakkeesta lähetetään sähköpostitse potilaille, jotka osoittavat kiinnostusta osallistua tutkimusprojektiin.
Potilaisiin otetaan sitten uudelleen yhteyttä puhelimitse toimenpidettä edeltävänä päivänä vastatakseen kaikkiin kysymyksiin ja vahvistaakseen kiinnostuksensa tutkimukseen. Tutkimusryhmä tapaa osallistuvat potilaat toimenpidepäivänä ja kirjallinen suostumus hankitaan.
RF-menettely:
Kaikki toimenpiteet suoritetaan SIJ RFA:n hoitostandardien mukaisesti Maisonneuve-Rosemont Hospitalin kroonisen kivun klinikalla.
P-RF:
P-RF suoritetaan käyttämällä tavanomaista lämpötilaohjattua RF-generaattoria (Diros Technology Inc:n OWL, Markham, ON, Kanada), joka tuottaa monopolaarisia ja bipolaarisia leesioita 85 °C:ssa 150 sekunnin ajan 60 sekunnin ramppiajalla. Käytetään neljää, 18 Gauge 3-säikeistä, 90 mm:n kanyylia, joissa on 10 mm:n aktiivinen kärki (RF Trident; Diros Technology), sekä nelilähtöinen radiotaajuusgeneraattori, joka on konfiguroitu nelinapaiselle ulostulolle.
Ristiluun sivuhaarojen vaurioituminen:
- Fluoroskooppisen ohjauksen alaisena anteroposteriorisessa kuvassa C-varsi on kulmautunut päähän S1:n yläpäätylevyn kohdistamiseksi.
- Röntgenä läpäisemättömällä markkerilla tunnistetaan S1 takaosan aukon yläraja ja markkeri sijoitetaan hieman tätä tasoa korkeammalle, foramenin takareunan ja SIJ-viivan väliin. Päällä oleva iho on merkitty steriilillä kynällä. Sama merkintämenettely suoritetaan, hieman huonompi kuin S3:n takareiän alareuna. Potilaan iholle piirretään steriilillä kertakäyttöviivaimella nämä kaksi pistettä yhdistävä viiva, joka merkitään 10 millimetrin välein. Tuloksena oleva viiva on tyypillisesti 55-60 mm pitkä, ja sitä voidaan pidentää 5 mm ylemmästä ja/tai alaosasta, jotta ylimmän ja/tai alimman neulan sijoittamiseen jää riittävästi tilaa, jolloin neulojen välinen etäisyys on 10 mm.
- Iho nukutetaan 1-prosenttisella lidokaiinilla kussakin 10 mm:n merkissä, ja neljä 3-säikeistä RF-neulaa työnnetään fluoroskooppisen ohjauksen alaisena neljään ylimpään merkkiin. Jaksottaisella fluoroskopialla varmistetaan, että neulat pysyvät samansuuntaisina toistensa kanssa, kohtisuorassa ristiluun selkäpintaan nähden.
- Kun kosketus ristiluun selkäpinnan kanssa on saavutettu, C-vartta käännetään sivuttaiskuvan saamiseksi sen varmistamiseksi, että mikään neuloista ei mennyt ristiluun aukkoon tai osunut takaluun suoliluun harjalle (liian matala) ja piikit. ovat käytössä.
- Neljä neulaa on kytketty quadripolaire-radiotaajuusgeneraattorin neljään ulostuloon. Jokaiselle neulalle suoritetaan motorinen stimulaatiotesti sen varmistamiseksi, ettei alaraajoissa ole motorista stimulaatiota (2,0 V, 2 Hz), ja 0,5 ml 1-prosenttista lidokaiinia ruiskutetaan kunkin kanyylin sivuportin kautta. Sitten RF-energia toimitetaan, jolloin syntyy yksi nelinapainen leesio. Sitten kolme ylintä kanyylia poistetaan ja kaksi kanyyliä asetetaan viidenteen ja kuudenteen merkkiin käyttäen samaa tekniikkaa kuin aiemmin on kuvattu, ja luodaan vielä kaksi bipolaarisen leesioiden sarjaa peräkkäin (neulojen 4 ja 5 väliin ja sitten 5 väliin). ja 6) Tämä menettely vaatii siis yhteensä 3 RF-energian lähtöä.
L5 dorsaalisen ramuksen vaurioituminen:
- Fluoroskooppisen ohjauksen alaisena anteroposteriorisessa näkymässä ristiluun alaosan ja S1-ylemmän nivelprosessin välinen inflexio visualisoidaan. RF-neula työnnetään kohdasta, joka on hieman lateraalinen ja alempana kohdetta, kunnes se koskettaa luuta. Sivuttaista näkymää käyttämällä varmistetaan, että neula ei ole syvempi kuin S1-ylemmän nivelprosessin anterior-posterior-keskiviiva. Piikit otetaan käyttöön, ja moottoritesti suoritetaan sen varmistamiseksi, ettei alaraajossa ole motorista stimulaatiota (2,0 V, 2 Hz). Aistinvaraista testausta ei tehdä, koska kliiniset ohjeet eivät tue sen kliinisiä tuloksia koskevia etuja. Sitten 1 ml 1-prosenttista lidokaiinia ruiskutetaan sivuportin kautta ja RF-energia toimitetaan, mikä luo monopolaarisen leesion.
Tiedonkeruu
Perustason väestötiedot: Potilaat vastaavat kyselyihin henkilökohtaisesti ennen toimenpidettä.
Ikä, sukupuoli; Yksi- tai molemminpuolinen vaurio; Keskimääräinen kivun intensiteetti viimeisen 7 päivän ajalta (sanallinen numeerinen pistemäärä 0-10, jossa 0: ei kipua ollenkaan ja 10: pahempi kuviteltavissa oleva kipu); Kivun kesto (kuukautta); Tupakoinnin tila; Opioidien käyttö ja päivittäinen oraalinen morfiiniekvivalentti (OME); Fibromyalgiatutkimuksen pisteet (laajalle levinnyt kipuindeksi + oireiden vakavuusasteikko (pisteet /31)); Sairaalan ahdistuneisuus ja masennuspiste (HADS) Oswestry Disability Index -pistemäärä (ODI), tulos (positiivinen tai negatiivinen) monikohtaisesta, monisyvyydestä, ristinluun lateraalisesta haarakatosta, joka suoritettiin 2 % lidokaiinilla. Positiivinen = >50 % kivunlievitystä 2-24 tunnin ajan, käyttämällä 36 tunnin kipupäiväkirjaa, jossa arvioidaan kivun voimakkuutta.
Seuraa tietoja
Potilaat vastaavat kyselyihin joko henkilökohtaisesti Kipuklinikalla tai kotoa käsin. Tässä tapauksessa potilaisiin ollaan yhteydessä puhelimitse seurannan aikana:
- Arvioi keskimääräinen kivun voimakkuus viimeisen 7 päivän ajalta (VNS);
Kerro heille, että kyselylomakkeet on lähetetty sähköpostitse ja että ne on täytettävä ja palautettava tutkimusryhmälle. Muistutukset lähetetään 2 ja 4 viikon kuluttua.
1 kuukausi:
- Keskimääräinen kivun voimakkuus viimeisen 7 päivän ajalta (VNS 0-10). 3, 6 ja 10 kuukautta:
- Keskimääräinen kivun voimakkuus viimeisen 7 päivän aikana (VNS 0-10);
- Onnistuminen (O/N), joka määritellään >50 % kivunlievitykseen verrattuna lähtötasoon;
- Potilaan globaali muutosvaikutelma (PGIC);
- ODI-pisteet;
- Opioidien käyttö viimeisen 7 päivän aikana (kyllä/ei).
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Kanada, H1T2M4
- Maisonneuve-Rosemont Hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 18 vuotta ja vanhemmat
SIJ-häiriön aiheuttama alaselkäkipu, joka kestää yli 6 kuukautta:
- Pääasiassa aksiaalinen kipu L5-nikamien alapuolella, keskimääräinen päivittäinen verbaalinen numeerinen pistemäärä (VNS) >4;
- >50 % kivunlievitys fluoroskopisesti ohjatun nivelensisäisen paikallispuudutuksen ja steroidien injektion jälkeen SIJ:ssä, mutta kestää alle 3 kuukautta. Injektio tehty viimeisen 6 kuukauden aikana ennen ilmoittautumista.
Poissulkemiskriteerit:
Raskaus
- Selkärangan patologia, joka voi haitata toipumista, kuten vaikea spondylolisteesi L5/S1:ssä, vaikea skolioosi tai lannerangan fuusio;
- Aktiivinen radikulaarinen kipu;
- Työntekijän korvaus;
- Kognitiivinen rajoitus tai kielellinen este, joka tekee kivun arvioinnin kyselylomakkeen avulla mahdottomaksi;
- istutettu sydämentahdistin tai defibrillaattori;
- Epääminen.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
opiskeluryhmä
Potilaat, jotka ilmoittavat yli 50 %:n kivun lievittymisestä nivelensisäisen sacroiliac-nivelinjektion jälkeen, mutta jotka kestävät alle 3 kuukautta, joille on määrä saada SIJ RFA Maisonneuve-Rosemontin sairaalan kroonisen kivun klinikalla ja jotka täyttävät osallistumiskriteerit, tarjotaan osallistua tähän. opiskella. Interventio: Ristiluun nivelen rafiofrequency ablation käyttäen bipolaarista palissadea ja 3-säikeisiä neuloja |
Palisade-RF suoritetaan käyttämällä tavanomaista lämpötilasäädeltyä RF-generaattoria, joka tuottaa monopolaarisia ja bipolaarisia leesioita 85 °C:ssa 150 sekunnin ajan 60 sekunnin ramppiajalla. Käytetään neljää, 18 Gauge 3-säikeistä, 90 mm:n kanyylia, joissa on 10 mm:n aktiivinen kärki (RF Trident; Diros Technology), sekä nelilähtöinen radiotaajuusgeneraattori, joka on konfiguroitu nelinapaiselle ja bipolaariselle ulostulolle. RF-energia toimitetaan, jolloin syntyy yksi nelinapainen tai kaksi bipolaarista vauriota kerrallaan. Tämä toimenpide toistetaan jäljellä olevissa kohdekohdissa hyppäämällä neuloja, kunnes koko pituus on vaurioitunut. L5 dorsaalisen ramuksen vaurioituminen: o RF-neula työnnetään ristiluun alaosan ja S1-ylemmän nivelprosessin väliin. RF-energia toimitetaan, mikä luo monopolaarisen leesion. |
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Onnistumisprosentti
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
osuus potilaista ilmoitti >50 % kivun lievitystä
|
6 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Menestysprosentti
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
osuus potilaista ilmoitti >50 % kivun lievitystä
|
3 kuukautta
|
|
Menestysprosentti
Aikaikkuna: 1 kuukausi
|
osuus potilaista ilmoitti >50 % kivun lievitystä
|
1 kuukausi
|
|
Menestysprosentti
Aikaikkuna: 10 kuukautta
|
osuus potilaista ilmoitti >50 % kivun lievitystä
|
10 kuukautta
|
|
Muutos kipupisteissä
Aikaikkuna: 1 kuukausi
|
keskimääräinen muutos kipupisteissä käyttämällä sanallista numeerista kipuasteikkoa 0-10 (0: ei kipua, 10: pahempi kuviteltavissa oleva kipu)
|
1 kuukausi
|
|
Muutos kipupisteissä
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
keskimääräinen muutos kipupisteissä käyttämällä sanallista numeerista kipuasteikkoa 0-10 (0: ei kipua, 10: pahempi kuviteltavissa oleva kipu)
|
3 kuukautta
|
|
Muutos kipupisteissä
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
keskimääräinen muutos kipupisteissä käyttämällä sanallista numeerista kipuasteikkoa 0-10 (0: ei kipua, 10: pahempi kuviteltavissa oleva kipu)
|
6 kuukautta
|
|
Chang in Pain -pisteet
Aikaikkuna: 10 kuukautta
|
keskimääräinen muutos kipupisteissä käyttämällä sanallista numeerista kipuasteikkoa 0-10 (0: ei kipua, 10: pahempi kuviteltavissa oleva kipu)
|
10 kuukautta
|
|
Vaikutus vammaisuuteen
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
muutos Owestry Disability -indeksissä (asteikko 0-100, jossa 0: minimaalinen vamma, 100: rampa)
|
3 kuukautta
|
|
Vaikutus vammaisuuteen
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
muutos Owestry Disability -indeksissä (asteikko 0-100, jossa 0: minimaalinen vamma, 100: rampa)
|
6 kuukautta
|
|
Vaikutus vammaisuuteen
Aikaikkuna: 10 kuukautta
|
muutos Owestry Disability -indeksissä (asteikko 0-100, jossa 0: minimaalinen vamma, 100: rampa)
|
10 kuukautta
|
|
Vaikutus parantamiseen
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
Potilaan yleinen vaikutelma muutosasteikon pisteistä (asteikolla 1-7, jossa 1: erittäin paljon parantunut, 7: erittäin paljon huonompi
|
3 kuukautta
|
|
Vaikutus parantamiseen
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Potilaan yleinen vaikutelma muutosasteikon pisteistä (asteikolla 1-7, jossa 1: erittäin paljon parantunut, 7: erittäin paljon huonompi
|
6 kuukautta
|
|
Vaikutus parantamiseen
Aikaikkuna: 10 kuukautta
|
Potilaan yleinen vaikutelma muutosasteikon pisteistä (asteikolla 1-7, jossa 1: erittäin paljon parantunut, 7: erittäin paljon huonompi
|
10 kuukautta
|
|
Opioidien käyttö
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
määrittää toimenpiteen vaikutus opioidin päivittäiseen annokseen (määritetty laskemalla oraalinen morfiiniekvivalentti) (mg)
|
3 kuukautta
|
|
Opioidien käyttö
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
määrittää toimenpiteen vaikutus opioidin päivittäiseen annokseen (määritetty laskemalla oraalinen morfiiniekvivalentti) (mg)
|
6 kuukautta
|
|
Opioidien käyttö
Aikaikkuna: 10 kuukautta
|
määrittää toimenpiteen vaikutus päivittäiseen opioidiannokseen (määritetty laskemalla suun kautta otettava morfiiniekvivalentti) (mg)
|
10 kuukautta
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
analgesia sakraalisen sivuhaaran tukosta
Aikaikkuna: perusviiva
|
määrittää niiden potilaiden osuuden, jotka raportoivat >50 % kivun lievitystä ristinluun sivuhaarojen tukosten jälkeen potilaiden joukossa, joilla oletetaan kipua ristiluun nivelestä
|
perusviiva
|
|
Onnistumisprosentti
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
niiden potilaiden osuus, jotka ilmoittivat > 50 % kivun lievitystä potilailla, joilla oli negatiivinen ristiluun sivuhaarakatkos, verrattuna potilaisiin, joilla oli positiivinen ristiluun sivuhaarakatkos
|
3 kuukautta
|
|
Onnistumisprosentti
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
niiden potilaiden osuus, jotka ilmoittivat > 50 % kivun lievitystä potilailla, joilla oli negatiivinen ristiluun sivuhaarakatkos, verrattuna potilaisiin, joilla oli positiivinen ristiluun sivuhaarakatkos
|
6 kuukautta
|
|
Onnistumisprosentti
Aikaikkuna: 10 kuukautta
|
niiden potilaiden osuus, jotka ilmoittivat > 50 % kivun lievitystä potilailla, joilla oli negatiivinen ristiluun sivuhaarakatkos, verrattuna potilaisiin, joilla oli positiivinen ristiluun sivuhaarakatkos
|
10 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2022-2704
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .