Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Tecnica del ramo laterale della palizzata che utilizza aghi a più punte per l'ablazione con radiofrequenza dell'articolazione sacroiliaca (TriPal)

11 febbraio 2025 aggiornato da: Veronique Brulotte, Ciusss de L'Est de l'Île de Montréal

Determinazione del tasso di successo della tecnica del ramo laterale della palizzata utilizzando aghi a più punte per l'ablazione con radiofrequenza dell'articolazione sacroiliaca

L'articolazione sacro-iliaca è una grande articolazione che può essere fonte di dolore cronico. Molte opzioni terapeutiche sono state proposte per il trattamento del dolore SIJ, con efficacia variabile. Il passo successivo nella gestione di quei pazienti che non possono ottenere sollievo dal dolore sostenuto dal trattamento conservativo è l'ablazione con radiofrequenza (RFA) dell'innervazione posteriore del SIJ.

Tuttavia, il tasso di successo di SIJ RFA, come determinato dalla percentuale di pazienti che riportano un sollievo dal dolore superiore al 50% 6 mesi dopo l'intervento, varia sostanzialmente tra gli studi, dal 38 al 71%. Ciò può essere spiegato in parte dal fatto che potrebbe esserci una lesione incompleta dei nervi bersaglio che irrorano l'articolazione. Per superare queste particolarità, sono emerse due tecniche RFA: RFA raffreddata e RFA bipolare.

La radiofrequenza raffreddata è quella che è stata maggiormente studiata e buone prove ne supportano l'efficacia. Tuttavia, la sua superiorità rispetto alla radiofrequenza convenzionale per il trattamento del dolore all'articolazione sacroiliaca non è confermata.

In alternativa, può essere utilizzata una tecnica RFA bipolare che utilizza aghi e apparecchiature a radiofrequenza convenzionali. L'efficacia di questa tecnica relativamente nuova è stata dimostrata da un solo studio e, sebbene i risultati fossero promettenti, non è noto se possano essere replicati. Il successo della tecnica della palizzata potrebbe essere migliorato utilizzando elettrodi espandibili a più punte, come le cannule Trident a 3 punte, con solo piccoli aumenti di costo.

Nella pratica clinica viene abitualmente utilizzata la tecnica della palizzata con aghi a 3 rebbi. Tuttavia, la sua efficacia non è stata formalmente valutata. L'obiettivo primario di questo studio prospettico di coorte sarà quello di determinare il tasso di successo della tecnica a palizzata SIJ RFA (P-RF) utilizzando gli aghi a 3 punte, determinato come percentuale di pazienti che riportano >50% di sollievo dal dolore, 6 mesi dopo la procedura.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Singolo centro, studio prospettico di coorte. tutti i pazienti che si presentano al centro del dolore di Maisonneuve-Rosemont con lombalgia cronica di origine SIJ che sono candidati per SIJ RFA durante un periodo di due anni saranno invitati a partecipare a questo studio. SIJ RFA verrà eseguito utilizzando la tecnica della palizzata utilizzando aghi a 3 punte. I pazienti saranno seguiti per un periodo di 10 mesi per determinare il sollievo dal dolore, l'uso di oppioidi, la soddisfazione e l'impatto sulla disabilità.

Disegno dello studio: studio prospettico di coorte Popolazione: pazienti che devono ricevere un SIJ RFA presso la clinica per il dolore cronico dell'ospedale Maisonneuve-Rosemont Durata dello studio: 2 anni I pazienti inclusi nello studio saranno seguiti per 10 mesi. Dimensione del campione: circa 30 pazienti (previsti)

Procedura generale dello studio La metodologia di questo studio seguirà la pratica standard per il trattamento di pazienti con dolore SIJ presso l'ospedale Maisonneuve-rosemont In primo luogo, viene offerta un'iniezione intraarticolare SIJ di anestetico locale con un corticosteroide ai pazienti che presentano dolore di presunta origine SIJ (prevalentemente assiale basso mal di schiena, sotto le vertebre L5, manovre di provocazione SIJ positive). Ai pazienti che sperimentano un significativo sollievo dal dolore ma che durano meno di 3 mesi viene offerto un SLBB. Secondo la pratica standard, tutti i pazienti che ricevono un SLBB archiviano un diario del dolore che valuta l'intensità del dolore per un periodo di 36 ore dopo il blocco (vedi Allegato 1). Questo diario viene rispedito via e-mail al medico curante e sarà considerato positivo se viene riportato un sollievo dal dolore > 50% per almeno 2 ore ma di durata inferiore a 24 ore. I pazienti con SLBB positivo sono sempre considerati per SIJ RFA. I pazienti con un SLBB negativo possono o meno essere sottoposti a SIJ RFA, a seconda del medico curante. Infatti, sebbene SLBB sia stato suggerito come un metodo più appropriato per selezionare i pazienti che dovrebbero sottoporsi a SIJ RFA, il suo valore predittivo non è stato formalmente valutato e molti medici ritengono che non eseguire SIJ RFA in pazienti con SLBB negativo possa portare a rifiutare un trattamento efficace dai pazienti. Pertanto, la pratica standard è di procedere con SIJ RFA anche con un SLBB negativo perché il suo valore prognostico non è chiaro.

Ai fini di questo studio, saranno presi in considerazione tutti i pazienti che presentano un sollievo dal dolore> 50% dopo un'iniezione intra-articolare di anestetico locale e corticosteroidi nell'articolazione sacroiliaca ma di durata inferiore a 3 mesi e che desiderano sottoporsi a RFA SIJ, come suggerito dal proprio medico curante. per l'inclusione nello studio. Quindi, seguendo la procedura generale, tutti i pazienti saranno sottoposti a SLBB eseguito secondo la tecnica precedentemente descritta. I dati di tutti i diari saranno raccolti per determinare il tasso di SLBB positivi tra i pazienti che hanno avuto un sollievo dal dolore significativo ma non sostenuto dall'iniezione intraarticolare dell'articolazione sacroiliaca. Quindi, tutti i pazienti procederanno a SIJ RFA.

Reclutamento:

I medici informeranno l'infermiere ricercatore quando incontrano un paziente che ha avuto un sollievo dal dolore significativo ma non sostenuto dopo un'iniezione SIJ e per il quale considerano SIJ RFA come il prossimo passo nel trattamento.

Il file del paziente verrà esaminato per confermare i criteri di inclusione ed esclusione. Tutti i pazienti idonei saranno quindi contattati telefonicamente da un membro del gruppo di ricerca per introdurli al protocollo di studio. Una copia del modulo di consenso del paziente verrà inviata via e-mail ai pazienti che mostrano interesse a partecipare al progetto di ricerca.

I pazienti verranno quindi ricontattati telefonicamente il giorno prima della procedura per rispondere a qualsiasi domanda e confermare il loro interesse a partecipare allo studio. I pazienti che desiderano partecipare saranno accolti dal gruppo di ricerca il giorno della loro procedura e sarà ottenuto il consenso scritto.

Procedura RF:

Tutte le procedure saranno eseguite secondo lo standard di cura per SIJ RFA presso la clinica del dolore cronico dell'ospedale Maisonneuve-Rosemont.

P-RF:

La P-RF viene eseguita utilizzando un generatore RF convenzionale a temperatura controllata (Diros Technology Inc's OWL, Markham, ON, Canada) che genera lesioni monopolari e bipolari a 85°C per 150 secondi, con un tempo di rampa di 60 secondi. Verranno utilizzate quattro cannule da 90 mm a 3 denti calibro 18 con una punta attiva di 10 mm (RF Trident; tecnologia Diros) insieme a un generatore di radiofrequenza a quattro uscite configurato per l'uscita quadripolare.

Lesione dei rami laterali sacrali:

  • Sotto guida fluoroscopica nella vista anteroposteriore, il braccio a C viene angolato cefalica per allineare la placca terminale superiore di S1.
  • Utilizzando un marker radiopaco, viene identificato il bordo superiore del forame posteriore S1 e il marker viene posizionato leggermente al di sopra di questo livello, tra il bordo laterale del forame posteriore e la linea SIJ. La pelle sovrastante è contrassegnata con una penna sterile. La stessa procedura di marcatura viene eseguita, leggermente al di sotto del bordo inferiore del forame posteriore S3. Utilizzando un righello monouso sterile, una linea che collega questi due punti viene tracciata sulla pelle del paziente e contrassegnata ogni 10 millimetri. La linea risultante sarà tipicamente lunga 55-60 mm e può essere estesa di 5 mm nella sua parte superiore e/o inferiore per lasciare spazio sufficiente per posizionare l'ago superiore e/o inferiore, consentendo una distanza tra gli aghi di 10 mm
  • La pelle viene anestetizzata con lidocaina all'1% in ciascuno dei segni da 10 mm e quattro aghi RF a 3 punte vengono inseriti sotto guida fluoroscopica nei quattro segni superiori. La fluoroscopia intermittente viene utilizzata per garantire che gli aghi rimangano paralleli tra loro, perpendicolari alla superficie dorsale del sacro.
  • Una volta ottenuto il contatto con la superficie dorsale del sacro, l'arco a C viene ruotato per ottenere una vista laterale per confermare che nessuno degli aghi sia entrato nel forame sacrale o sia atterrato sulla cresta iliaca posteriore (troppo superficiale) e i rebbi vengono schierati.
  • I quattro aghi sono collegati alle quattro uscite del generatore di radiofrequenza quadripolare. Viene eseguito un test di stimolazione motoria su ciascuno degli aghi per garantire l'assenza di stimolazione motoria negli arti inferiori (2,0 V, 2 Hz) e vengono iniettati 0,5 ml di lidocaina all'1% attraverso la porta laterale di ciascuna cannula. L'energia RF viene quindi erogata, creando una lesione quadripolare. Quindi, si rimuovono le tre cannule superiori e si inseriscono due cannule in corrispondenza della quinta e della sesta tacca, utilizzando la stessa tecnica descritta in precedenza, e si creano altre due serie di lesioni bipolari, in sequenza (tra gli aghi 4 e 5, e poi tra 5 e 6) Questa procedura richiede quindi un totale di 3 uscite di energia RF.

Lesione del ramo dorsale L5:

-Sotto guida fluoroscopica nella vista anteroposteriore, viene visualizzata l'inflessione tra l'ala del sacro e il processo articolare superiore S1. L'ago RF viene inserito da un punto leggermente laterale e inferiore al bersaglio fino a quando non viene effettuato il contatto con l'osso. Usando una vista laterale, si conferma che l'ago non è più profondo della linea mediana antero-posteriore del processo articolare superiore S1. I denti vengono dispiegati e viene eseguito il test motorio per garantire l'assenza di stimolazione motoria nell'arto inferiore (2,0 V, 2 Hz). I test sensoriali non verranno eseguiti poiché i suoi benefici per quanto riguarda l'esito clinico non sono approvati dalle linee guida cliniche. Quindi, 1 ml di lidocaina all'1% viene iniettato attraverso la porta laterale e l'energia RF viene erogata, creando una lesione monopolare.

Raccolta dati

Dati demografici di riferimento: i pazienti risponderanno personalmente ai questionari, prima della procedura.

Età, sesso; lesione uni o bilaterale; Intensità media del dolore negli ultimi 7 giorni (punteggio della scala numerica verbale 0-10, dove 0: nessun dolore e 10: dolore peggiore immaginabile); Durata del dolore (mesi); stato di fumatore; Uso di oppioidi e quotidiano Oral Morphine Equivalent (OME); Punteggio del sondaggio sulla fibromialgia (indice di dolore diffuso + scala di gravità dei sintomi (punteggio /31)); Hospital Anxiety and Depression Score (HADS) Oswestry Disability Index score (ODI), Risultato (positivo o negativo) del blocco di branca laterale sacrale multi-sito, multi-profondità eseguito con lidocaina al 2%. Positivo = >50% sollievo dal dolore per una durata di 2-24 ore, utilizzando un diario del dolore di 36 ore che valuta l'intensità del dolore.

Dati di follow-up

I pazienti risponderanno ai questionari di persona presso la Clinica del dolore o da casa loro. In questo caso, i pazienti saranno contattati telefonicamente al momento del follow up a:

  • Valutare l'intensità media del dolore negli ultimi 7 giorni (VNS);
  • Informali che i questionari sono stati inviati tramite e-mail e che devono essere completati e restituiti al gruppo di ricerca. I promemoria verranno inviati dopo 2 e 4 settimane.

    1 mese:

  • Intensità media del dolore negli ultimi 7 giorni (VNS 0-10). 3, 6 e 10 mesi:
  • Intensità media del dolore negli ultimi 7 giorni (VNS 0-10);
  • Successo (O/N), definito come sollievo dal dolore >50%, rispetto al basale;
  • Punteggio globale dell'impressione di cambiamento del paziente (PGIC);
  • Punteggio ODI;
  • Uso di oppioidi negli ultimi 7 giorni (sì/no).

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

12

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canada, H1T2M4
        • Maisonneuve-Rosemont Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti candidati all'ablazione con radiofrequenza dell'articolazione sacroiliaca presso la Chronic Pain Clinic dell'ospedale Maisonneuve-Rosemont

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 18 anni e oltre
  • Lombalgia causata da disfunzione dell'articolazione sacroiliaca che dura > 6 mesi:

    • Dolore prevalentemente assiale al di sotto delle vertebre L5 con un punteggio medio giornaliero della scala numerica verbale (VNS) >4;
    • Sollievo dal dolore >50% dopo un'iniezione intraarticolare guidata fluoroscopicamente di anestetico locale e steroidi nel SIJ ma di durata inferiore a 3 mesi. Iniezione eseguita negli ultimi 6 mesi prima dell'arruolamento.

Criteri di esclusione:

  • Gravidanza

    • Patologia spinale che può impedire il recupero come grave spondilolistesi a L5/S1, grave scoliosi o fusione lombare;
    • dolore radicolare attivo;
    • Retribuzione del lavoratore;
    • Limitazione cognitiva o barriera linguistica che rende impossibile la valutazione del dolore tramite questionario;
    • Pacemaker o defibrillatore impiantato;
    • Rifiuto.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
gruppo di studio

I pazienti che riferiscono un sollievo dal dolore > 50% dopo un'iniezione intrarticolare dell'articolazione sacroiliaca ma di durata inferiore a 3 mesi che sono programmati per ricevere un SIJ RFA presso la clinica per il dolore cronico dell'ospedale Maisonneuve-Rosemont e che soddisfano i criteri di inclusione saranno invitati a partecipare a questo studio.

Intervento:

Ablazione con rafiofrequenza dell'articolazione sacroiliaca utilizzando l'approccio a palizzata bipolare e aghi a 3 denti

Palisade-RF viene eseguito utilizzando un generatore RF convenzionale a temperatura controllata che genera lesioni monopolari e bipolari a 85°C per 150 secondi, con un tempo di rampa di 60 secondi. Verranno utilizzate quattro cannule da 90 mm a 3 denti calibro 18 con una punta attiva di 10 mm (RF Trident; tecnologia Diros) insieme a un generatore di radiofrequenza a quattro uscite configurato per uscita quadripolare e bipolare.

L'energia RF viene erogata, creando una o due lesioni bipolari alla volta. Questa procedura viene ripetuta nei restanti siti bersaglio scavalcando gli aghi, fino a lesionare l'intera lunghezza.

Lesione del ramo dorsale L5:

o L'ago RF viene inserito all'inflessione tra l'ala del sacro e il processo articolare superiore S1. L'energia RF viene erogata, creando una lesione monopolare.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di successo
Lasso di tempo: 6 mesi
percentuale di pazienti che riportano >50% di sollievo dal dolore
6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di successo
Lasso di tempo: 3 mesi
percentuale di pazienti che riportano >50% di sollievo dal dolore
3 mesi
Tasso di successo
Lasso di tempo: 1 mese
percentuale di pazienti che riportano >50% di sollievo dal dolore
1 mese
Tasso di successo
Lasso di tempo: 10 mesi
percentuale di pazienti che riportano >50% di sollievo dal dolore
10 mesi
Modifica del punteggio del dolore
Lasso di tempo: 1 mese
variazione media del punteggio del dolore utilizzando una scala numerica verbale del dolore da 0 a 10 (0: nessun dolore, 10: dolore peggiore immaginabile)
1 mese
Modifica del punteggio del dolore
Lasso di tempo: 3 mesi
variazione media del punteggio del dolore utilizzando una scala numerica verbale del dolore da 0 a 10 (0: nessun dolore, 10: dolore peggiore immaginabile)
3 mesi
Modifica del punteggio del dolore
Lasso di tempo: 6 mesi
variazione media del punteggio del dolore utilizzando una scala numerica verbale del dolore da 0 a 10 (0: nessun dolore, 10: dolore peggiore immaginabile)
6 mesi
Chang nel punteggio del dolore
Lasso di tempo: 10 mesi
variazione media del punteggio del dolore utilizzando una scala numerica verbale del dolore da 0 a 10 (0: nessun dolore, 10: dolore peggiore immaginabile)
10 mesi
Impatto sulla disabilità
Lasso di tempo: 3 mesi
variazione dell'Owestry Disability Index (scala 0-100 dove 0: disabilità minima, 100: storpio)
3 mesi
Impatto sulla disabilità
Lasso di tempo: 6 mesi
variazione dell'Owestry Disability Index (scala 0-100 dove 0: disabilità minima, 100: storpio)
6 mesi
Impatto sulla disabilità
Lasso di tempo: 10 mesi
variazione dell'Owestry Disability Index (scala 0-100 dove 0: disabilità minima, 100: storpio)
10 mesi
Impatto sul miglioramento
Lasso di tempo: 3 mesi
Impressione globale del paziente sulla modifica del punteggio della scala (scala da 1 a 7 dove 1: molto migliorato, 7: molto peggiorato
3 mesi
Impatto sul miglioramento
Lasso di tempo: 6 mesi
Impressione globale del paziente sulla modifica del punteggio della scala (scala da 1 a 7 dove 1: molto migliorato, 7: molto peggiorato
6 mesi
Impatto sul miglioramento
Lasso di tempo: 10 mesi
Impressione globale del paziente sulla modifica del punteggio della scala (scala da 1 a 7 dove 1: molto migliorato, 7: molto peggiorato
10 mesi
Uso di oppioidi
Lasso di tempo: 3 mesi
determinare l'impatto dell'intervento sulla dose giornaliera di oppioidi (determinata calcolando l'equivalente di morfina orale) (mg)
3 mesi
Uso di oppioidi
Lasso di tempo: 6 mesi
determinare l'impatto dell'intervento sulla dose giornaliera di oppioidi (determinata calcolando l'equivalente in morfina orale) (mg)
6 mesi
Uso di oppioidi
Lasso di tempo: 10 mesi
determinare l'impatto dell'intervento sulla dose giornaliera di oppioidi (determinata calcolando l'equivalente di morfina orale) (mg)
10 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
analgesia da blocco di branca laterale sacrale
Lasso di tempo: linea di base
determinare la percentuale di pazienti che riferiscono un sollievo dal dolore >50% dopo un blocco di branca laterale sacrale, tra i pazienti con presunto dolore dall'articolazione sacroiliaca
linea di base
Tasso di successo
Lasso di tempo: 3 mesi
percentuale di pazienti che hanno riportato un sollievo dal dolore >50% nei pazienti con blocco di branca laterale sacrale negativo, rispetto ai pazienti con blocco di branca laterale sacrale positivo
3 mesi
Tasso di successo
Lasso di tempo: 6 mesi
percentuale di pazienti che hanno riportato un sollievo dal dolore >50% nei pazienti con blocco di branca laterale sacrale negativo, rispetto ai pazienti con blocco di branca laterale sacrale positivo
6 mesi
Tasso di successo
Lasso di tempo: 10 mesi
percentuale di pazienti che hanno riportato un sollievo dal dolore >50% nei pazienti con blocco di branca laterale sacrale negativo, rispetto ai pazienti con blocco di branca laterale sacrale positivo
10 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 giugno 2022

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

11 febbraio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 settembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 settembre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

14 settembre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 febbraio 2025

Ultimo verificato

1 febbraio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2022-2704

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore cronico

Sottoscrivi