脛骨および大腿骨の癒合不全の治療における生体活性ガラス (S53P4) の臨床効果の評価
脛骨および大腿骨の非癒合の治療における生体活性ガラス (S53P4) の臨床効果の評価: 無作為化対照非劣性試験
抽象的な背景: 非癒合の治療は依然として挑戦的であり、多くの場合、自家骨移植片 (ABG) による欠損の増強が必要です。 ABG は量が限られており、その採取には追加の外科的介入が必要であり、関連する合併症や罹患率のリスクが残ります。 したがって、自家骨を置き換える可能性のある人工骨移植代用品が必要です。 S53P4 タイプの生体活性ガラス (BaG) は、その骨刺激性、導電性、および抗菌性により、骨移植片の代用品として使用される可能性のある有望な材料です。 この研究では、調査員は、骨欠損を満たすためにリン酸三カルシウムを含むABGを使用する現在の標準的なマスケレット療法と比較して、マスケレット療法における骨移植代替物としてのBaGの臨床的有効性を調べることを計画しています。
方法/デザイン: この無作為化対照臨床非劣性試験は、ハイデルベルク大学の整形外科および外傷学科で実施されます。 2〜5cmの分節骨欠損を伴う脛骨または大腿骨の非癒合を患い、Masquelet治療を受けている患者が研究に含まれます。 結果として生じる骨欠損は、自家骨とリン酸三カルシウム (対照群、N = 25) または BaG (S53P4) (研究群、N = 25) で埋められます。 手術療法に続いて、すべての患者は同じ標準化されたフォローアップ手順を受けます。 この研究の主要評価項目は、手術後 1 年で癒合を達成することです。
考察: 現在の研究の結果は、非癒合療法におけるこの有望な生体材料の臨床的有効性を評価するのに役立ちます。 さらに、このランダム化試験は、Masquelet 療法における BaG の使用に関する潜在的な利点と制限を特定するのに役立ちます。 この研究のデータは、骨移植片の代用品としての BaG に関する知識を深めるだけでなく、BaG を使用したマスケレット療法の恩恵を受けている可能性のある患者や失敗する可能性が高い患者を特定することで、非癒合治療の質を向上させるでしょう。
調査の概要
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Sebastian Findeisen, Dr. med.
- 電話番号:+4962215634330
- メール:sebastian.findeisen@med.uni-heidelberg.de
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Patrick Haubruck, Dr. med.
- メール:patrick.haubruck@med.uni-heidelberg.de
研究場所
-
-
Baden-Württemberg
-
Heidelberg、Baden-Württemberg、ドイツ、69118
- 募集
- University Hospital Heidelberg
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 脛骨または大腿骨の偽関節症
- 骨欠損 < 5 cc
- マスケレット法による外科的治療
除外基準:
- 18歳未満
- 不一致
- 患肢の切断が必要な患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:マスケット技術: 生体活性ガラス
|
外科的処置: バイオグラスによる仮面欠損増強
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:マスケット技法: RIA + TCP
|
外科的処置: RIAおよびTCPによるマスクレット欠損増強
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
X線による骨強化評価を受けた参加者の割合
時間枠:術後1年 マスケレットステップII
|
2面でのX線;結合 = 4 つの皮質のうち少なくとも 3 つの皮質架橋
|
術後1年 マスケレットステップII
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
12 項目の簡易アンケート (SF-12)
時間枠:術後1年 マスケレットステップII
|
生活の質: 身体スコア 23.99938 (最低/最悪)-56.57706 (最高/最高)、精神スコア 19.06444 (最低/最低)-60.75781 (最高/最高)
|
術後1年 マスケレットステップII
|
|
灌流
時間枠:術後3ヶ月 マスケレットステップⅡ
|
造影超音波 (CEUS)、造影剤: SonoVue を使用したリアルタイムの微小灌流評価。
客観的な灌流の定量化 (VueBox を使用)。
ウォッシュイン速度、ウォッシュイン灌流指数などの特徴的な灌流パラメータの評価
|
術後3ヶ月 マスケレットステップⅡ
|
|
CTによる骨強化評価を受けた参加者の割合
時間枠:術後1年 マスケレットステップII
|
結合 = 4 つの皮質のうち少なくとも 3 つの皮質架橋
|
術後1年 マスケレットステップII
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Gerhard Schmidmaier, Prof. Dr.、HTRG
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Einhorn TA. The cell and molecular biology of fracture healing. Clin Orthop Relat Res. 1998 Oct;(355 Suppl):S7-21. doi: 10.1097/00003086-199810001-00003.
- Schmidmaier G, Moghaddam A. [Long Bone Nonunion]. Z Orthop Unfall. 2015 Dec;153(6):659-74; quiz 675-6. doi: 10.1055/s-0035-1558259. Epub 2015 Dec 15. German.
- Hak DJ, Fitzpatrick D, Bishop JA, Marsh JL, Tilp S, Schnettler R, Simpson H, Alt V. Delayed union and nonunions: epidemiology, clinical issues, and financial aspects. Injury. 2014 Jun;45 Suppl 2:S3-7. doi: 10.1016/j.injury.2014.04.002.
- Giannoudis PV, Einhorn TA, Marsh D. Fracture healing: the diamond concept. Injury. 2007 Sep;38 Suppl 4:S3-6. doi: 10.1016/s0020-1383(08)70003-2.
- Romano CL, Logoluso N, Meani E, Romano D, De Vecchi E, Vassena C, Drago L. A comparative study of the use of bioactive glass S53P4 and antibiotic-loaded calcium-based bone substitutes in the treatment of chronic osteomyelitis: a retrospective comparative study. Bone Joint J. 2014 Jun;96-B(6):845-50. doi: 10.1302/0301-620X.96B6.33014.
- Valimaki VV, Aro HT. Molecular basis for action of bioactive glasses as bone graft substitute. Scand J Surg. 2006;95(2):95-102. doi: 10.1177/145749690609500204.
- Lindfors N, Geurts J, Drago L, Arts JJ, Juutilainen V, Hyvonen P, Suda AJ, Domenico A, Artiaco S, Alizadeh C, Brychcy A, Bialecki J, Romano CL. Antibacterial Bioactive Glass, S53P4, for Chronic Bone Infections - A Multinational Study. Adv Exp Med Biol. 2017;971:81-92. doi: 10.1007/5584_2016_156. Erratum In: Adv Exp Med Biol. 2017;971:115-116.
- Lindfors NC, Hyvonen P, Nyyssonen M, Kirjavainen M, Kankare J, Gullichsen E, Salo J. Bioactive glass S53P4 as bone graft substitute in treatment of osteomyelitis. Bone. 2010 Aug;47(2):212-8. doi: 10.1016/j.bone.2010.05.030.
- van Gestel NA, Geurts J, Hulsen DJ, van Rietbergen B, Hofmann S, Arts JJ. Clinical Applications of S53P4 Bioactive Glass in Bone Healing and Osteomyelitic Treatment: A Literature Review. Biomed Res Int. 2015;2015:684826. doi: 10.1155/2015/684826. Epub 2015 Oct 4.
- Kokubo T, Takadama H. How useful is SBF in predicting in vivo bone bioactivity? Biomaterials. 2006 May;27(15):2907-15. doi: 10.1016/j.biomaterials.2006.01.017. Epub 2006 Jan 31.
- Stoor P, Apajalahti S, Kontio R. Regeneration of Cystic Bone Cavities and Bone Defects With Bioactive Glass S53P4 in the Upper and Lower Jaws. J Craniofac Surg. 2017 Jul;28(5):1197-1205. doi: 10.1097/SCS.0000000000003649.
- Stoor P, Pulkkinen J, Grenman R. Bioactive glass S53P4 in the filling of cavities in the mastoid cell area in surgery for chronic otitis media. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2010 Jun;119(6):377-82. doi: 10.1177/000348941011900603.
- Kankare J, Lindfors NC. Reconstruction of Vertebral Bone Defects using an Expandable Replacement Device and Bioactive Glass S53P4 in the Treatment of Vertebral Osteomyelitis: Three Patients and Three Pathogens. Scand J Surg. 2016 Dec;105(4):248-253. doi: 10.1177/1457496915626834. Epub 2016 Jun 23.
- Fischer C, Frank M, Kunz P, Tanner M, Weber MA, Moghaddam A, Schmidmaier G, Hug A. Dynamic contrast-enhanced ultrasound (CEUS) after open and minimally invasive locked plating of proximal humerus fractures. Injury. 2016 Aug;47(8):1725-31. doi: 10.1016/j.injury.2016.05.005. Epub 2016 May 14.
- Fischer C, Preuss EM, Tanner M, Bruckner T, Krix M, Amarteifio E, Miska M, Moghaddam-Alvandi A, Schmidmaier G, Weber MA. Dynamic Contrast-Enhanced Sonography and Dynamic Contrast-Enhanced Magnetic Resonance Imaging for Preoperative Diagnosis of Infected Nonunions. J Ultrasound Med. 2016 May;35(5):933-42. doi: 10.7863/ultra.15.06107. Epub 2016 Apr 1.
- Fischer C, Nissen M, Schmidmaier G, Bruckner T, Kauczor HU, Weber MA. Dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging (DCE-MRI) for the prediction of non-union consolidation. Injury. 2017 Feb;48(2):357-363. doi: 10.1016/j.injury.2017.01.021. Epub 2017 Jan 9.
- Haubruck P, Kammerer A, Korff S, Apitz P, Xiao K, Buchler A, Biglari B, Zimmermann G, Daniel V, Schmidmaier G, Moghaddam A. The treatment of nonunions with application of BMP-7 increases the expression pattern for angiogenic and inflammable cytokines: a matched pair analysis. J Inflamm Res. 2016 Sep 22;9:155-165. doi: 10.2147/JIR.S110621. eCollection 2016.
- Moghaddam A, Breier L, Haubruck P, Bender D, Biglari B, Wentzensen A, Zimmermann G. Non-unions treated with bone morphogenic protein 7: introducing the quantitative measurement of human serum cytokine levels as promising tool in evaluation of adjunct non-union therapy. J Inflamm (Lond). 2016 Jan 22;13:3. doi: 10.1186/s12950-016-0111-x. eCollection 2016.
- Tanner MC, Heller R, Westhauser F, Miska M, Ferbert T, Fischer C, Gantz S, Schmidmaier G, Haubruck P. Evaluation of the clinical effectiveness of bioactive glass (S53P4) in the treatment of non-unions of the tibia and femur: study protocol of a randomized controlled non-inferiority trial. Trials. 2018 May 30;19(1):299. doi: 10.1186/s13063-018-2681-9.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- S-472/2017
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。