Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der klinischen Wirksamkeit von bioaktivem Glas (S53P4) bei der Behandlung von Tibia- und Femur-Pseudarthrosen

9. September 2021 aktualisiert von: Sebastian Findeisen

Bewertung der klinischen Wirksamkeit von bioaktivem Glas (S53P4) bei der Behandlung von Pseudarthrosen von Tibia und Femur: eine randomisierte kontrollierte Studie zur Nichtunterlegenheit

Zusammenfassung Hintergrund: Die Behandlung von Pseudarthrosen bleibt eine Herausforderung und erfordert häufig die Augmentation des resultierenden Defekts mit einem autologen Knochentransplantat (ABG). ABG ist mengenmäßig begrenzt und seine Entnahme erfordert einen zusätzlichen chirurgischen Eingriff, der das Risiko für damit verbundene Komplikationen und Morbiditäten belässt. Daher werden künstliche Knochenersatzmaterialien benötigt, die autologen Knochen ersetzen könnten. Bioaktives Glas (BaG) vom Typ S53P4 ist ein vielversprechendes Material, das aufgrund seiner osteostimulativen, leitfähigen und antimikrobiellen Eigenschaften als Knochenersatzmaterial verwendet werden könnte. In dieser Studie planen die Forscher, die klinische Wirksamkeit von BaG als Knochentransplantatersatz in der Masquelet-Therapie im Vergleich zur derzeitigen Standard-Masquelet-Therapie unter Verwendung eines ABG mit Tricalciumphosphat zum Auffüllen des Knochendefekts zu untersuchen.

Methoden/Design: Diese randomisierte, kontrollierte, klinische Nichtunterlegenheitsstudie wird an der Universitätsklinik für Orthopädie und Unfallchirurgie der Universität Heidelberg durchgeführt. Patienten, die an tibialen oder femoralen Pseudarthrosen mit einem segmentalen Knochendefekt von 2-5 cm leiden und die eine Masquelet-Behandlung erhalten, werden in die Studie aufgenommen. Der resultierende Knochendefekt wird entweder mit autologem Knochen und Trikalziumphosphat (Kontrollgruppe, N = 25) oder BaG (S53P4) (Studiengruppe, N = 25) aufgefüllt. Im Anschluss an die operative Therapie erhalten alle Patienten die gleichen standardisierten Nachsorgeverfahren. Der primäre Endpunkt der Studie ist die Heilung 1 Jahr nach der Operation.

Diskussion: Die Ergebnisse der aktuellen Studie werden dazu beitragen, die klinische Wirksamkeit dieses vielversprechenden Biomaterials in der Non-Union-Therapie zu bewerten. Darüber hinaus wird diese randomisierte Studie dazu beitragen, potenzielle Vorteile und Einschränkungen in Bezug auf die Verwendung von BaG in der Masquelet-Therapie zu identifizieren. Die Daten aus der Studie werden das Wissen über BaG als Knochentransplantatersatz erweitern und Patienten identifizieren, die möglicherweise von einer Masquelet-Therapie mit BaG profitieren, und diejenigen, bei denen ein Versagen wahrscheinlicher ist, wodurch die Qualität der Pseudarthrosenbehandlung verbessert wird.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Baden-Württemberg
      • Heidelberg, Baden-Württemberg, Deutschland, 69118
        • Rekrutierung
        • University Hospital Heidelberg

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Pseudarthrose der Tibia oder des Femurs
  • Knochendefekt < 5 cc
  • chirurgische Behandlung mit Masquelet-Technik

Ausschlusskriterien:

  • Alter unter 18
  • Uneinigkeit
  • Patienten, die eine Amputation der betroffenen Extremität benötigen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Masquelet-Technik: bioaktives Glas
Operationsverfahren: Masquelet-Defektaugmentation mit Bioglas
ACTIVE_COMPARATOR: Masquelet-Technik: RIA + TCP
Operationsverfahren: Masquelet-Defektaugmentation mit RIA und TCP

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate der Teilnehmer mit Beurteilung der Knochenkonsolidierung per Röntgen
Zeitfenster: 1 Jahr postoperativ Masquelet Schritt II
Röntgen in 2 Ebenen; Vereinigung = kortikale Überbrückung von mindestens drei von vier Kortizes
1 Jahr postoperativ Masquelet Schritt II

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kurzumfrage mit 12 Fragen (SF-12)
Zeitfenster: 1 Jahr postoperativ Masquelet Schritt II
Lebensqualität: Körperlicher Wert 23,99938 (niedrigste/schlechteste)-56,57706 (höchste/beste), geistige Bewertung 19,06444 (niedrigste/schlechteste)-60,75781 (höchste/beste)
1 Jahr postoperativ Masquelet Schritt II
Perfusion
Zeitfenster: 3 Monate postoperativ Masquelet Schritt II
Mikroperfusionsbeurteilung in Echtzeit mit kontrastverstärktem Ultraschall (CEUS), Kontrastmittel: SonoVue. Objektive Perfusionsquantifizierung (mittels VueBox). Auswertung charakteristischer Perfusionsparameter wie: Wash-In-Rate, Wash-In-Perfusionsindex
3 Monate postoperativ Masquelet Schritt II
Rate der Teilnehmer mit Beurteilung der Knochenkonsolidierung mittels CT
Zeitfenster: 1 Jahr postoperativ Masquelet Schritt II
Vereinigung = kortikale Überbrückung von mindestens drei von vier Kortizes
1 Jahr postoperativ Masquelet Schritt II

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Gerhard Schmidmaier, Prof. Dr., HTRG

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Juni 2018

Primärer Abschluss (ERWARTET)

31. Dezember 2022

Studienabschluss (ERWARTET)

31. Dezember 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Juni 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. September 2021

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

20. September 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

20. September 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. September 2021

Zuletzt verifiziert

1. September 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • S-472/2017

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

anonymisierte/pseudonymisierte Daten, die einer Veröffentlichung zugrunde liegen

IPD-Sharing-Zeitrahmen

nach Abschluss und Auswertung der Studie

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

öffentlich

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Pseudoarthrose des Knochens

Klinische Studien zur Bioglas (S53P4)

Abonnieren