仙腸関節機能不全における大殿筋の加重および弾性抵抗トレーニングの効果
仙腸関節機能不全の被験者における大殿筋の加重および弾性抵抗トレーニングの効果の比較
調査の概要
詳細な説明
仙腸関節機能障害または仙腸関節炎は、仙腸関節の痛みを表すために使用される一般的な用語です。 これは通常、異常な動きによって引き起こされます (つまり、 仙腸関節の過可動性または低可動性)またはアライメント不良。 仙腸関節 (SI) の機能不全は、痛みや機能の喪失を引き起こす可能性がある十分に実証された臨床的実体です。 妊娠中、女性の 20% から 80% が、SIJ に起因する腰痛または骨盤後部の痛みを頻繁に経験します。
大臀筋は、仙骨、背側仙骨靱帯、腸骨稜の後方部分、および仙結節靱帯の近位に挿入されます。 筋線維は遠位挿入部まで下方および横方向に走り、そこで 2 つのコンポーネントに分かれます。 筋肉の上半分は筋膜の腸脛靭帯に挿入され、下半分は大腿骨の臀部結節に挿入されます。 大臀筋は、その付着により、主に股関節の伸展と横方向の回転に関与しています。
Fischer & Houtz は、筋電図 (EMG) 研究で、大殿筋の最強の収縮は、等尺性収縮、外旋、抵抗を伴う外転、および直立姿勢での太ももと体幹の激しい過伸展運動による筋肉の設定で発生することを発見しました。 殿筋の衰弱は、仙腸関節障害患者の仙腸関節 (SI) 関節の安定性の低下を引き起こします。 大臀筋は、仙骨、腸骨、仙結節靭帯への付着により、SI 関節の安定性に重要な役割を果たします。 したがって、SI 関節に適用される安定化の力は、殿筋の衰弱によって損なわれる可能性があります。 臀筋が弱っている患者では、坐骨結節と仙結節靭帯への共通の付着を介してハムストリング筋を短縮することで、臀筋の弱さを補い、SI 関節の安定性に寄与する可能性があります。
特に、大臀筋と仙腸関節との関係が研究されています。 解剖学的研究は、筋肉繊維が関節面に垂直な大殿筋が、SI関節を安定させるのに役立つことを示唆しています. さらに、大殿筋を活性化すると、SI関節全体の圧縮力が増加することが発見されました. SI 関節機能障害を持つ個人は、体重負荷運動中に異常な大臀筋動員を起こします。 その結果、大臀筋の衰弱は、SI 関節の不適切な負荷に関連し、SI 関節の機能障害に関連する障害の原因になる可能性があるという仮説が立てられています。
股関節伸展運動は、弱った股関節伸展筋の筋力を改善するための一般的な臨床方法です。 これらのエクササイズは、大臀筋を強化するためによく使用され、腰、骨盤、股関節に痛みがある患者にも推奨されます。 大臀筋は、正常な歩行に重要な姿勢の整列、体幹の安定性、および機能的能力に貢献しています。 大殿筋の衰弱は、股関節と膝関節の両方で歩行力学に影響を与える可能性のある異常な歩行周期を引き起こす可能性があります. 特に、大殿筋の運動は、腰痛や下肢損傷のある患者にとって重要です。 腰痛患者は、大臀筋の活動が低下しています。 ハムストリング筋と脊柱起立筋の早期活性化、ならびに殿筋の活性化の遅延または低下は、筋肉活性化の障害の兆候と見なされます。
研究では、大殿筋の選択的な強化方法が評価されています。 腹臥位股関節伸展 (PHE) エクササイズは、大殿筋を選択的に活性化および強化するために一般的に使用されます。 膝の屈曲を伴う積極的な腹臥位の股関節伸展は、大臀筋の活性化を最適化するために採用される一般的なエクササイズです。 以前の研究では、PHE エクササイズは、被験者が股関節を 30° 外転で伸ばすときに臀筋を活性化するための最も効果的な方法であることが報告されています。 他の研究では、腹臥位の股関節伸展を伴う腹部引き込み手技 (ADIM) が、脊柱起立筋とハムストリングからの大殿筋の選択的な活性化に役立つことが示唆されています。
背骨や股関節への負担を軽減するために、異常なパターンの矯正をお勧めします。 臨床現場では、骨盤および腰部の異常な動きを防ぐために股関節伸展中に ADIM が使用され、膝伸展の程度は大臀筋の活動に影響します。 膝の伸展レベルが上がると、大臀筋の活動が低下し、ハムストリングの活動が増加します。 以前の研究では、腹臥位股関節伸展中のハムストリングと大臀筋の筋活動を ADIM と比較しました。 アクティブな腹臥位の股関節伸展運動では、膝の屈曲、膝の伸展、膝の屈曲を伴う股関節の外旋、および膝の伸展を伴う股関節の外旋が適用されました。 さらに、治療エクササイズで使用される大殿筋の 11 の異なるエクササイズが比較されました。
大臀筋とその周囲の筋肉組織を訓練し調整するためにさまざまなエクササイズが提唱されていますが、最良のエビデンスに基づいた実践を使用して、SI関節機能障害を伴う大臀筋を強化するための具体的なガイドラインはありません. この研究は、大殿筋の加重および弾性レジスタンス トレーニングが SIJ 機能不全の被験者により良い結果をもたらすかどうかを調べることを目的としています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
KPK
-
Mānsehra、KPK、パキスタン
- King Abdullah Teaching Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -SI領域の痛みが少なくとも12週間(慢性)あり、以前に理学療法の治療を受けていない
- McGrath らによって記述されたテストによって確認された SIJ 機能障害。
- これらのテストには、SI 圧縮、SI 気晴らし、Squish、および Gaenslen が含まれていました。
除外基準:
- -仙腸領域を介して放射する痛みの原因となる可能性のある他の脊椎または骨盤の併存疾患の臨床的および画像的証拠を持つ被験者。
- 真の脚の長さの不一致 [上前腸骨棘 (ASIS) から内果まで測定。
- 背中、骨盤、股関節、または膝の骨折歴または手術歴。
- 炎症性関節疾患を含む全身病状を有する
- 筋骨格系または神経系の疾患がある
- 抗炎症薬を服用したこと
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:グループ A: 大殿筋の強度を高めるための弾性抵抗トレーニング。
膝を 90 度に曲げた腹臥位で、両側ブリッジ、片側ブリッジ、体重を支えない股関節伸展を行います。
次の 5 つのセッションでは、四足歩行で体重を支える股関節伸展の外転と外旋が追加されます。
|
被験者は週に 2 回、合計 10 回の理学療法を受けました。
最初の 5 回のセッションで、被験者は大殿筋を強化するために次のエクササイズを行いました: 両側ブリッジ、片側ブリッジ、膝を 90 度に曲げた腹臥位での体重を支えない股関節伸展。
次の 5 つのセッションでは、四足歩行 (「消火栓」エクササイズ) での外転と外旋と、体重を支える股関節の伸展 (「デッドリフト」エクササイズとして知られている) が追加されます。
各エクササイズは10回繰り返しました。
各被験者が最大 10 回の繰り返しで実行できるように、消火栓、腹臥位の股関節伸展、およびデッドリフト エクササイズに弾性抵抗が追加されました。
各被験者の抵抗は、必要に応じて毎週調整されました。
運動プログラムは、理学療法セッション中のみ直接監督下で実施されました。
|
|
実験的:グループ B: 大殿筋の筋力のためのウェイト レジスタンス トレーニング
重み付けされた抵抗に対する膝の屈曲を伴う腹臥位の股関節伸展
|
被験者は、週に 2 回、合計 10 回通院しました。
参加者は、大殿筋の筋肉活動を増加させるために、30°の股関節外転と10°の股関節伸展を伴う90°の膝屈曲でPHEKFを実行しました。
腹臥位では、参加者は後膝が水平バーに達するまで 10° の股関節伸展を行いました。
参加者は、抵抗に対して腹臥位で 30° の股関節外転と 10° の股関節伸展で 90° の膝屈曲を維持しました。
土のう(3kg)は、ロープと滑車を介して足首に抵抗を与えるために使用されます.
各被験者は、各 5 秒を 3 回繰り返す 3 セットを実行しました。
各セット間に 1 分間の休憩が許可されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ダイナモメーターによる大臀筋力
時間枠:5週目
|
ハンドヘルドダイナモメーターを股関節伸展と膝屈曲の位置で大殿筋の上に置き、患者に抵抗と記録の読み取りに対して3秒間収縮するように依頼しました.
|
5週目
|
|
オスウェストリー障害指数
時間枠:5週目
|
このアンケートは、痛みとその影響を説明する 10 のセクションで構成されています。
各セクションのスコアは 0 ~ 5 で、0 は痛みなし、5 は重度の痛みです。
ドメインには、痛みの強さ、パーソナルケア、物を持ち上げる、座る、歩く、立つ、寝る、旅行、社会生活、痛みの程度の変化が含まれます。
|
5週目
|
|
数値疼痛評価尺度
時間枠:5週目
|
これは痛みを測定するためのスケールです。痛みがない場合を 0、最大の場合を 10 とする 11 段階のスケールです。
|
5週目
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Added MAN, de Freitas DG, Kasawara KT, Martin RL, Fukuda TY. STRENGTHENING THE GLUTEUS MAXIMUS IN SUBJECTS WITH SACROILIAC DYSFUNCTION. Int J Sports Phys Ther. 2018 Feb;13(1):114-120.
- Lingutla KK, Pollock R, Ahuja S. Sacroiliac joint fusion for low back pain: a systematic review and meta-analysis. Eur Spine J. 2016 Jun;25(6):1924-31. doi: 10.1007/s00586-016-4490-8. Epub 2016 Mar 8.
- Selkowitz DM, Beneck GJ, Powers CM. Comparison of Electromyographic Activity of the Superior and Inferior Portions of the Gluteus Maximus Muscle During Common Therapeutic Exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Sep;46(9):794-9. doi: 10.2519/jospt.2016.6493. Epub 2016 Aug 5.
- Bae C-H, Choe Y-W, Kim M-K. Effects of Different External Loads on the Activities of the Gluteus Maximus and Biceps Femoris during Prone Hip Extension in Healthy Young Men. Korean Society of Physical Medicine. 2020;15(2):1-9.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。