DadSpace: 周産期の父親のためのコミュニティ サポート リソースの増加
2025年11月14日 更新者:Julie Rieker、Colorado State University
このプロジェクトは、赤ちゃんを期待している、または最近赤ちゃんを産んだ地域の父親の支援ニーズを満たすことを目的としています。
この作業は、コロラド州北部のウィメンズ クリニック (WCNC) を通じてコミュニティ パートナーと協力して実施されています。
研究者と WCNC のスタッフは協力して、出産前および産後の父親向けのプログラムを開発し、実施します。
参加者はグループ指導プログラムに招待され、出産前および産後の父親に関連するトピックに焦点を当てた補足的な教育ポッドキャストへのアクセスも提供されます。
調査員は、参加者がプログラムについて好きなことと嫌いなこと、およびプログラムへの参加が参加者のストレス、幸福、子育てにどのように影響するかを理解しようとしています.
調査の概要
詳細な説明
調査員は、周産期の父親のニーズを満たす機会を特定するために、以前の研究に基づいて構築しています。
周産期という用語は、子供の誕生に至るまでの時間とその直後の時間を含みます。
父親が子育てに関与することは、母親と子供にとって有益ですが、父親は、親としての地位に移行する際に利用可能なサポートの機会に見過ごされがちです。
このパイロット プロジェクトは、周産期の父親にサービスを提供する社会情緒的コミュニティ サポートと教育プログラムの格差に対処するために、研究の証拠とベスト プラクティスを適用しようとしています。
以前のパイロット研究で、調査員はフォーカスグループに参加している父親から、参加者が同じライフステージの他の父親とつながり、個人的な経験について話し、お互いから学ぶ機会に興味を持っていることを知りました.
調査員はまた、父親がさまざまな役割の期待に応えることを心配していること、利用可能なリソースが父親のユニークな経験を見逃す傾向があること、子育てに関する相反する情報で飽和したデジタル世界で質の高い情報を見つけるのが難しい場合があることも学びました.
このプロジェクトは、地域に根差した父親中心のサポートと教育プログラムを通じて、これらの主要な問題に対処しようとしています。
WCNC の教育スタッフは、妊娠中または最近出産した父親のためのディスカッション ベースのグループ メンタリング プログラムを促進します。
このプログラムは、他の父親とのつながりを増やし、赤ちゃんの子育てに関連するストレスを軽減し、子育ての自信を高めることを目指しています.
調査官は、プログラムの実施に関する満足度調査やその他の手段を通じて、プログラムの実現可能性を評価する予定です。
調査員はまた、参加者の健康状態、知識、育児に対する自信、ソーシャル ネットワークへの満足度について質問する調査を参加者に提供することにより、プログラムの有効性を評価する予定です。
調査官はさらに、出産前および産後の父親に関連するトピックに焦点を当てた教育ポッドキャストを開発しています。これは、メンタリング プログラムの補足的な要素として評価される予定です。
研究目的は次のとおりです: 研究 1、目的 1 (プライマリ): 研究者は、コミュニティ クリニックの設定で提供される周産期の父親を対象としたプログラムの実現可能性と受容性を判断しようとします。
研究 1、目的 2 (主要): 話し合いに基づいたグループ メンタリング プログラムに参加することで、父親が短期的に肯定的な結果を得る可能性が高まるかどうかを調べます。
研究 1 目的 3 (二次): 対象を絞った簡潔な教育ポッドキャストを聞くことで、メンタリング グループだけでなく、父親の肯定的な結果の増加が予測されるかどうかを特定します。
研究 2 目的 1 (主要): 対象を絞った簡潔な教育用ポッドキャストを聞いた参加者が、周産期の父性に関する情報を得る方法として、ポッドキャストが満足のいくものであり、受け入れられると感じるかどうかを特定します。
研究の種類
介入
入学 (実際)
20
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Colorado
-
Fort Collins、Colorado、アメリカ、80523-1570
- Colorado State University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年歳以上 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- 参加者は、妊娠中または 1 歳未満の赤ちゃんがいて、DadSpace メンタリング プログラムの受講を計画している必要があります。
除外基準:
- 非英語圏
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:パパスペース介入
参加者は、8 週間にわたる 12 時間の教育ディスカッションベースのメンタリング プログラム介入に参加します。
介入は、訓練を受けた父親ファシリテーターによって促進され、周産期の父親に関連するトピックに関する教育とサポートが含まれます。
トピックには、父親のアイデンティティ、ストレス管理、幼児の発育、子育て、男らしさと介護、健康的なコミュニケーション、ワークライフ バランスが含まれます。
参加者はさらに、関連トピックに関する短い教育ポッドキャスト シリーズにアクセスできます。
参加者は、毎月のフォローアップ パパ/ベビー ドロップイン グループにも招待されます。
|
周産期の父親のためのグループ教育支援およびメンタリングプログラム。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
乳幼児発達目録に関する知識の変化
時間枠:介入前、介入中、介入後、および追跡調査を含む、16週間までの4週間ごと
|
この19項目の簡略版インベントリは、乳児の発達に関する正確な知識を評価します。
最初の11項目は真偽で評価され、「赤ちゃんはどんなに慰めようとしても、一度に20〜30分泣くことがある」や「赤ちゃんが笑いかけたり目を合わせたりするまで、親子の絆が形成されない親もいる」などの質問が含まれます。
追加の6項目では、親が項目に記載された年齢で赤ちゃんがその行動をできると思うか、または発達課題(例:「生後6ヶ月児は『ダメ』の意味を理解している」)がより幼い年齢の子どもやより年長の子どもに見られるかを評価します。
さらに2項目では、回答者に潜在的にストレスの多い乳児の行動(物を壊すことや夜の不機嫌)に対する最善の対応方法を選択するよう求めます。
項目の回答は正誤で採点され、正答率が最終的な測定値となります。
|
介入前、介入中、介入後、および追跡調査を含む、16週間までの4週間ごと
|
|
親役割能力尺度における自己認識の変化
時間枠:介入前、介入中、介入後、および追跡調査を含む、16週間までの4週間ごと
|
親としての役割における効力感・有能感を測定する6項目の尺度です。
各項目は1から4の範囲で重み付けされ、より高いスコアは親としての役割に対するより高い自信、つまりより良い結果を示します。
スコアは合計され、可能な範囲は4から24です。
|
介入前、介入中、介入後、および追跡調査を含む、16週間までの4週間ごと
|
|
ソーシャルネットワーク質問票-満足度尺度の変化
時間枠:介入前、介入中、介入後、および追跡調査を含む、16週間までの4週間ごと
|
ソーシャルネットワークから受けた支援に対する満足度に関する7つの「はい/いいえ」項目。
「はい」の回答が多いほど、ソーシャルネットワークに対する満足度が低く、より悪い結果を示します。
スコアは逆転採点され、0から7の範囲で合計されるため、スコアが高いほど満足度が高いことを示します。
|
介入前、介入中、介入後、および追跡調査を含む、16週間までの4週間ごと
|
|
役割葛藤尺度の変化
時間枠:介入前、介入中、介入後、およびフォローアップを含め、最大16週間まで4週間ごと
|
仕事と家庭生活の葛藤、家庭生活と仕事の葛藤、そして仕事と家庭のバランスを評価する2つのサブスケール。
項目の値は1から6の範囲です。スコアが高いほど、結果が悪いことを示します。
スコアは合計され、可能な範囲は8から48です。
|
介入前、介入中、介入後、およびフォローアップを含め、最大16週間まで4週間ごと
|
|
知覚ストレス尺度の変化
時間枠:介入前、介入中、介入後、および追跡調査を含む、最大16週間までの4週間ごと
|
不安、ストレス、動揺への対処に関連する10項目。
各項目の値は0から4で、スコアが高いほど知覚ストレスが高く、結果が悪いことを示します。
スコアは合計され、0から40の範囲になります。
|
介入前、介入中、介入後、および追跡調査を含む、最大16週間までの4週間ごと
|
|
エジンバラ産後うつ病尺度の変化
時間枠:介入前、介入中、介入後、フォローアップを含む16週間まで、4週間ごと
|
産後うつ病の核となる特徴を測定する10項目。
項目の値は0から3の範囲で、スコアが高いほどうつ症状が強く、結果が悪いことを示します。
スコアは合計され、可能な範囲は0から30です。
|
介入前、介入中、介入後、フォローアップを含む16週間まで、4週間ごと
|
|
スピルバーガー状態不安尺度(短縮版)の変化
時間枠:介入前、介入中、介入後、およびフォローアップを含む、16週間まで4週間ごと
|
現在の動揺や不安と満足感の感情を評価する10項目。
項目の値は1から4の範囲で、スコアが高いほど状態不安が高く、結果が悪いことを示します。
スコアは合計され、合計可能範囲は6から24です。
|
介入前、介入中、介入後、およびフォローアップを含む、16週間まで4週間ごと
|
|
Change in Coparenting Relationship Scale - Brief
時間枠:介入前、介入中、介入後、およびフォローアップを含め、最大16週間まで4週間ごと
|
子育てに関する共同養育協力と対立を評価する13項目。
項目の値は0から6の範囲で、高いスコアはより良い共同養育関係を示します。
項目は合計され、可能な範囲は0〜72です。
|
介入前、介入中、介入後、およびフォローアップを含め、最大16週間まで4週間ごと
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ピアリン・マスタリー・スケールの変化
時間枠:介入前、介入中、介入後、およびフォローアップを含む、16週間まで4週間ごと
|
一般的な自己効力感と無力感を測定する7項目尺度。
各項目の値は1から6で、スコアが高いほど自己効力感が低いことを示します。
スコアは合計され、合計可能範囲は6から42です。
|
介入前、介入中、介入後、およびフォローアップを含む、16週間まで4週間ごと
|
|
父親の産後愛着尺度の変化
時間枠:介入前、介入中、介入後、およびフォローアップを含む、16週間までの4週間ごと
|
父親の赤ちゃんへの肯定的な感情と楽しみの欠如を評価します。
項目の値は元の尺度から1から6の範囲に改訂され、高いスコアは赤ちゃんへのより肯定的な感情を示します。
スコアは合計され、可能な範囲は19から114です。
|
介入前、介入中、介入後、およびフォローアップを含む、16週間までの4週間ごと
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
出席
時間枠:介入実施の8週間にわたって測定され、週に1回のセッションが提供されます。
|
参加者の参加セッション総数(投与量)
|
介入実施の8週間にわたって測定され、週に1回のセッションが提供されます。
|
|
プロトコルへのファシリテーター忠実度
時間枠:介入実施の8週間にわたって測定
|
介入プロトコルへの遵守状況を確認するために、ファシリテーターが完了した介入項目のチェックリスト。
|
介入実施の8週間にわたって測定
|
|
情報源の有用性
時間枠:プレテストの8週間後に実施されたポストテストで測定された。
|
父親は、提供された資料(例:配布資料)がどれだけ役立ったかを1から4の尺度で報告します。スコアが高いほど、有益性の程度が高く、より良い結果であることを示します。
|
プレテストの8週間後に実施されたポストテストで測定された。
|
|
参加者エンゲージメント
時間枠:8回の週次セッションの各回後に測定。各週のスコアを平均し、全参加者のエンゲージメントの合計スコアを算出しました。
|
ファシリテーターによる参加者の積極的な参加度評価と、父親たちがクラスで取り上げたスキルを試している証拠。
参加度は、2つの項目のスコアを合計して測定しました。
項目1では、ファシリテーターが参加者のクラス内での積極的な参加度を0(受動的)から5(積極的)の尺度で評価しました。
項目2では、ファシリテーターが参加者がクラスで学んでいるスキルを試している様子をどの程度観察したかを0(全くない)から3(はい、かなり多い)の尺度で評価しました。
2つの項目のスコアを合計した後、参加度の可能な範囲は0〜8となります。
スコアが高いほど参加度が高く、より良い結果を示します。
合計スコアを平均して、全週のセッションとコホート全体での単一の参加度スコアを算出しました。
|
8回の週次セッションの各回後に測定。各週のスコアを平均し、全参加者のエンゲージメントの合計スコアを算出しました。
|
|
サポートグループ社会的交換尺度
時間枠:介入直後
|
27項目のサポートグループ社会的交換尺度は、経験的知識、情緒的サポート、ユーモア、望ましくない行動など、サポートグループのダイナミクスで生じる様々なタイプの社会的交換を評価します。
ユーモアに関する5項目のうち3項目を削除し、項目数を24に減らしました。
各項目の記述(例:「私はグループメンバーに個人的な問題を共有した」)は、0(決してない)から6(いつも)の範囲で評価されます。
3つの項目では、参加者がグループミーティング以外で他の参加者と交流した回数(例:お互いに親切にしたり、社交をしたりすること)を評価し、順序尺度の回答カテゴリーは0(0回)から4(10回以上)までです。
項目の得点を合計して各参加者の合計スコアを算出し、可能な範囲は0から156です。
スコアが高いほど、グループの社会的ダイナミクスに対するより肯定的な認識、つまりより良い結果を示します。
|
介入直後
|
|
「DadSpaceプログラム」への満足度
時間枠:介入終了直後
|
父親たちは、各セッションの有用性に対する全体的な満足度を0から10の尺度で評価し、高いスコアはより高い満足度を示します。
スコアは平均化され、平均満足度スコアが算出されます。
|
介入終了直後
|
|
ワークショップ環境尺度
時間枠:参加者は事後テスト(時間3)でワークショップ環境尺度を完了しました。
|
ワークショップ環境尺度は、グループダイナミクスとファシリテーターのアライアンスを測定する尺度を提供します。
項目は特定のプログラムに適合するように適応され、1(強く同意しない)から4(強く同意する)までの10の質問に縮小され、より高いスコアはワークショップ環境に対するより肯定的な認識、より良い結果を示します。
項目スコアを合計して、可能な範囲が4から40の合計スコアを算出しました。
|
参加者は事後テスト(時間3)でワークショップ環境尺度を完了しました。
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者:Julie Braungart-Rieker, PhD、Colorado State University
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2021年8月6日
一次修了 (実際)
2022年12月31日
研究の完了 (実際)
2022年12月31日
試験登録日
最初に提出
2021年9月8日
QC基準を満たした最初の提出物
2021年9月21日
最初の投稿 (実際)
2021年10月1日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年12月2日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年11月14日
最終確認日
2025年11月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 1754
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
家族関係の臨床試験
-
Simon Fraser UniversityUniversity of British Columbia; McMaster University; University of Victoria; Public Health Agency... と他の協力者完了