子供のための非薬理学的方法
ショットブロッカーまたはコールドアプリケーション;子供の筋肉内注射に伴う痛みを軽減するのにどちらがより効果的ですか:ランダム化比較試験
この研究は、筋肉内注射に関連する痛みを軽減する際の子供の痛みと不安のレベルに対する冷気の適用とショットブロッカーの方法の効果を判断する目的で、無作為化比較実験研究として設計されました。
研究の仮説:
仮説 0. ショットブロッカーおよび注射前の注射部位への冷却は、子供の筋肉内注射に伴う痛みを軽減するのに効果的ではありません。
仮説1。 筋肉内注射中にショットブロッカーを使用すると、子供が経験する痛みや不安が軽減されます。
仮説 2. 筋肉内注射の前に注射部位を冷やすと、子供が経験する痛みや不安が軽減されます。
この研究は、チョルムの大学病院での無作為対照実験研究として設計されました。
この研究のサンプルは、大学病院の小児注射室に運ばれ、筋肉内注射を受けた7歳から12歳の150人の子供で構成されていました。 子供たちは無作為にショットブロッカー (n=50)、コールド アプリケーション (n=50)、コントロール (n=50) のグループに分けられました。 Wong-Baker Pain Scale と Child Anxiety Scale に加えて、Child Information Form を研究で使用して、子供とその家族の初期の特徴を判断しました。
調査の概要
詳細な説明
この研究の母集団は、2017 年 11 月から 2018 年 6 月の間に大学病院の小児科クリニックの注射室に申請した 7 歳から 12 歳の範囲の子供で構成されていました。 一方、この研究のサンプルは、症例選択基準を満たし、研究への参加に同意した150人の子供で構成されていました。
文献に基づいて実行された検出力分析では、研究のサンプル サイズは 150 で、信頼水準は 90% (α=0.10) であると決定されました。 150 人の子供の検出力は β=0.20、1-β=0.80、α =.05 でした。 被験者のおおよその数は、α = .05 の Cohen の効果サイズを使用して、グループあたり 50 人として計算されました。 信頼区間は 95% です。 サンプルの子供たちは、次のグループにランダムに割り当てられました: コールド アプリケーション、Shotblocker、およびコントロール。 どのケースをどのグループに含めるかを決定するために、番号はソフトウェアを使用して繰り返しなしで 3 つのグループにランダムに分配されました。 この研究では、3つのグループ、つまり、コールドアプリケーショングループ(n = 50)、Shotblockerグループ(n = 50)、およびコントロールグループ(n = 50)のそれぞれのサンプルサイズが50と決定されました.
筋肉注射は大学病院の小児注射室で行った。 介入の前に、両親と子供たちは面会し、研究について知らされ、研究への参加を受け入れるかどうか尋ねられました。 書面および口頭での同意は、それぞれ両親と子供から得られました。 研究結果の信頼性を確保するために、筋肉内注射は、研究を通じて少なくとも5年間の実務経験を持つ同じ看護師によって適用されました。そして、子供たちの痛みの行動と不安のレベルは、同じ研究者によって評価されました. 筋肉内注射の間、両親は子供たちと一緒にいることが許されました。
以下の情報は、子供情報フォームを使用して研究に参加することに同意した子供と親から得られました: 子供と親の社会人口学的特徴、IM 注射の以前の履歴、以前に痛みを伴う治療を受けた履歴介入、子供が過去6時間以内に鎮痛薬を服用したかどうか、ボディマス指数(BMI)など。筋肉内注射の前に、子供の体重と身長が測定され、記録されました。 同じ薬(プロカインペニシリン)がすべての子供に投与されました.
筋肉内注射の間、環境要因(温度、光、騒音など)、注射部位、および消毒液(70%アルコール)が標準化されていることが保証されました。 消毒剤(バチコン/クロルヘキシジン)綿を使用して、注射部位を中心から周辺までやさしく押して拭いた。 子供が適切な姿勢、つまり、つま先が内側を向いた腹臥位にいることが保証されました。 注射の前に、実験グループの子供たちにショットブロッカーまたは冷たいゲルパッドを紹介し、それらがどのように使用されるかについて知らされました. さらに、子供と親は、この研究で使用される Wong-Baker FACES® 疼痛評価尺度と子供恐怖尺度 (CFS) について知らされました。 研究に参加することを志願した両親と子供には、スケールスコアリングが通知されました。 どちらの親が研究に参加するかは、参加する親の選択に委ねられました。 CFSスケールは、子供と両親から同意を得て情報フォームに記入した後、術前に評価されました。 痛みの評価は、手順の直後に子供、両親、および観察者によって行われました。 スケールを適用する際には、子供、保護者、観察者がお互いの評価を見たり、影響を与えたりしないように特に注意が払われました。 注射の前に、子供、親、および研究者が子供恐怖尺度 (CFS) を使用して不安レベルを評価しました。 注射後;痛みのレベルは、子供、親、および研究者が Wong-Baker FACES® 痛み評価尺度を使用して評価し、不安レベルは、親および研究者が子供の恐怖尺度 (CFS) を使用して評価しました。
この研究のデータは、児童情報フォーム、Wong-Baker FACES® スケール、および子供の恐怖スケールを使用して収集されました。
児童情報フォーム: このフォームは、サンプルに選ばれた子供に関する情報を得るために研究者によって作成されました。 このフォームには、子供の社会人口学的特徴、痛みの知覚に影響を与える健康上の問題があるかどうか、IM 注射の以前の履歴、注射期間、子供が注射を受けたかどうかなど、合計 12 の質問が含まれています。恐怖など。
Wong-Baker FACES® スケール (WB-FACES): このスケールでは、左から右に 0 から 5 までの強度の昇順で痛みを表す 6 つの面があります。 一番左の顔には笑顔があり、「痛みがない」ことを表しています。一方、右端の顔は「最も激しい痛み」を表す泣き顔です。 スケールから得られるスコアが増加すると、痛みに対する耐性が低下し、その逆も同様です。 実際には、子供は自分の気持ちを最もよく表す顔を選ぶよう求められます。 スケールの適用では、それぞれの顔が人のものであることを子供に説明し、顔は痛みのない幸せな人、または少しまたはあまりにも多くの痛みを感じている悲しい人を表しています.
Children's Fear Scale (CFS): このスケールは、子供の恐怖と不安のレベルを測定するために使用されます。 子供には、それぞれ「0」から「4」点のスコアを持つ 5 つの表情の写真が表示されます。 このスケールは、研究者と家族の両方が簡単に適用して、適用前および適用中の恐怖と不安を測定できます。 スケールでは、「0」は「恐怖や不安がない」ことを意味します。 「4」は「最高の恐怖と不安」を表します。
この研究で得られたデータは、IBM SPSS Statistics 22 (IBM SPSS、トルコ) を使用して分析されました。 パラメータの正規分布への適合性は、Shapiro-Wilks 検定によって評価されました。 データの評価では、記述統計手法 (平均、標準偏差、頻度) に加えて、一元配置分散分析 (ANOVA) テストを使用して、3 つ以上のグループを正規分布で比較し、Tamhane の T2 を使用しました。対になった比較。 一方、定性的データの比較には、カイ二乗検定が使用されました。 統計的有意性は、p<0.05 に設定されました。
臨床研究倫理委員会(29.07.16 / 2016-41)から研究実施の許可を得て、関連機関から研究実施の許可を得た。 調査を開始する前に、すべての子供と保護者に、調査の目的、調査の実施方法、および調査のデータの使用方法について通知しました。そして、彼らの口頭および書面による同意は、自発的なインフォームドコンセントフォームを通じて得られました. さらに、彼らは理由を示さずにいつでも研究をやめることができると知らされました.
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Corum、七面鳥、19040
- Hitit University- Hitit Medical Faculty Hospital Pediatrics Clinic
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準: 子供
- 7~12歳の年齢層でした
- IM注射による(ペニシリン(プロカインペニシリン)
除外基準:
- 発達遅滞/障害があった
- コミュニケーション障害があった
- 慢性疾患はありませんでした
- 過去6時間以内に鎮痛薬の使用歴があった
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:コールドアプリケーショングループ(グループ1)
このグループの子供たちでは、消毒綿を使用して注射前に注射部位をきれいにし、ゲルパッドを注射部位に置いた.
文献に沿って、注射前に冷たいゲルパッドを筋肉内注射部位に30〜45秒間適用し、その後注射を行いました。
子供たちは、注射中に緊張しないように、深呼吸するように言われました.
|
冷感塗布群(Group 1):この群の小児は、注射前に消毒綿で注射部位を清拭し、注射部位にゲルパッドを貼付した。
文献に沿って、注射前に冷たいゲルパッドを筋肉内注射部位に30〜45秒間適用し、その後注射を行いました。
子供たちは、注射中に緊張しないように、深呼吸するように言われました.
|
|
実験的:ショットブロッカー グループ (グループ 2)
消毒綿を使用して注射部位を洗浄した。
接触点のあるショットブロッカーの表面は、注射点を汚染しないように、注射の直前にサイトに配置されました。
ShotBlocker の中央にある開口部から注入を行いました。
子供たちは、注射中に緊張しないように、深呼吸するように言われました.
注入が完了した後、ShotBlocker は皮膚から除去されました。
|
ショットブロッカー グループ (グループ 2): 消毒綿を使用して注射部位をきれいにしました。
接触点のあるショットブロッカーの表面は、注射点を汚染しないように、注射の直前にサイトに配置されました。
ShotBlocker の中央にある開口部から注入を行いました。
子供たちは、注射中に緊張しないように、深呼吸するように言われました.
注入が完了した後、ShotBlocker は皮膚から除去されました。
|
|
実験的:対照群 (グループ 3)
このグループの子供たちには、通常の IM 注射が適用されました。
消毒綿を使用して注射部位を洗浄した。
子供たちは、注射中に緊張しないように、深呼吸するように言われました.
|
コントロール グループ (グループ 3): 通常の IM 注射は、このグループの子供たちに適用されました。
消毒綿を使用して注射部位を洗浄した。
子供たちは、注射中に緊張しないように、深呼吸するように言われました.
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Wong-Baker FACES® スケール
時間枠:面倒な手続きを経て、平均10分
|
WB-FACES は 1981 年に Wong と Baker によって開発され、1983 年に改訂されました。
このスケールは、3~18 歳の子供の痛みを診断するために使用されます。
これは 6 つの表情で構成され、それぞれが左から右に 0 から 5 のスケールでスコア化された痛みの程度の増加を表します (0 = とても幸せ/痛みなし、5 = 想像できる最悪の痛み)。
最初の顔は「痛みがない」(0) を表す幸せな顔で、最後の顔は「想像できる最悪の痛み」(5) を表す泣き顔です。
スコアが高いほど、痛みに対する耐性が低いことを示します。
参加者は、自分の痛みを最もよく表す表情を選択するよう求められます
|
面倒な手続きを経て、平均10分
|
|
子供の恐怖スケール
時間枠:面倒な手続きを経て、平均10分
|
CFS は、子供の恐怖と不安を測定するために開発されました。
これは、ニュートラル (0) から極度の恐怖 (4) までの範囲を表す 5 つの表情で構成されています。
研究者と家族の両方がCFSを使用して、処置前および処置中の子供の恐怖と不安を測定できます
|
面倒な手続きを経て、平均10分
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Selen OZAKAR AKÇA, PhD, RN, Associate Professor、Hitit University
- スタディチェア:Havva Nur PELTEK KENDİRCİ, PhD, MD, Associate Professor、Hitit University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bilge S, Aydin A, Gun C, Aldinc H, Acar YA, Yaylaci S, Cinar O, Balci V. Comparison of the efficacy of ShotBlocker and cold spray in reducing intramuscular injection-related pain in adults. A prospective, randomized, controlled trial. Saudi Med J. 2019 Oct;40(10):996-1002. doi: 10.15537/smj.2019.10.24322.
- Aydin E, Avsar G. Examining the effect of "Shotblocker" in relieving pain associated with intramuscular injection. Complement Ther Med. 2019 Dec;47:102192. doi: 10.1016/j.ctim.2019.09.001. Epub 2019 Sep 3.
- Sivri Bilgen B, Balci S. The Effect on Pain of Buzzy(R) and ShotBlocker(R) during the Administration of Intramuscular Injections to Children: A Randomized Controlled Trial. J Korean Acad Nurs. 2019 Aug;49(4):486-494. doi: 10.4040/jkan.2019.49.4.486.
- Canbulat Sahiner N, Turkmen AS, Acikgoz A, Simsek E, Kirel B. Effectiveness of Two Different Methods for Pain Reduction During Insulin Injection in Children With Type 1 Diabetes: Buzzy and ShotBlocker. Worldviews Evid Based Nurs. 2018 Dec;15(6):464-470. doi: 10.1111/wvn.12325. Epub 2018 Oct 11.
- Cobb JE, Cohen LL. A randomized controlled trial of the ShotBlocker for children's immunization distress. Clin J Pain. 2009 Nov-Dec;25(9):790-6. doi: 10.1097/AJP.0b013e3181af1324.
- Yilmaz G, Alemdar DK. Using Buzzy, Shotblocker, and Bubble Blowing in a Pediatric Emergency Department to Reduce the Pain and Fear Caused by Intramuscular Injection: A Randomized Controlled Trial. J Emerg Nurs. 2019 Sep;45(5):502-511. doi: 10.1016/j.jen.2019.04.003. Epub 2019 Jun 27.
- Hunseler C, Roth B, Pothmann R, Reinhold P. [Intramuscular injections in children]. Schmerz. 2005 Apr;19(2):140-3. doi: 10.1007/s00482-004-0318-2. German.
- Sanlialp Zeyrek A, Takmak S, Kurban NK, Arslan S. Systematic review and meta-analysis: Physical-procedural interventions used to reduce pain during intramuscular injections in adults. J Adv Nurs. 2019 Dec;75(12):3346-3361. doi: 10.1111/jan.14183. Epub 2019 Sep 13.
- Canbulat Sahiner N, Turkmen AS. The Effect of Distraction Cards on Reducing Pain and Anxiety During Intramuscular Injection in Children. Worldviews Evid Based Nurs. 2019 Jun;16(3):230-235. doi: 10.1111/wvn.12359. Epub 2019 Apr 17.
- Birnie KA, Noel M, Chambers CT, Uman LS, Parker JA. Psychological interventions for needle-related procedural pain and distress in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Oct 4;10(10):CD005179. doi: 10.1002/14651858.CD005179.pub4.
- Gad RF, Dowling DA, Abusaad FE, Bassiouny MR, Abd El Aziz MA. Oral Sucrose Versus Breastfeeding in Managing Infants' Immunization-Related Pain: A Randomized Controlled Trial. MCN Am J Matern Child Nurs. 2019 Mar/Apr;44(2):108-114. doi: 10.1097/NMC.0000000000000512.
- ENA Clinical Practice Guideline Committee; ENA Board of Directors Liaisons:; Methodologist:; Staff Liaisons:; Administrative Staff:. Clinical Practice Guideline: Needle-Related or Minor Procedural Pain in Pediatric Patients. J Emerg Nurs. 2019 Jul;45(4):437.e1-437.e32. doi: 10.1016/j.jen.2019.05.015. No abstract available.
- Caglar S, Buyukyilmaz F, Cosansu G, Caglayan S. Effectiveness of ShotBlocker for Immunization Pain in Full-Term Neonates: A Randomized Controlled Trial. J Perinat Neonatal Nurs. 2017 Apr/Jun;31(2):166-171. doi: 10.1097/JPN.0000000000000256.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。