Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Métodos no farmacológicos para niños

7 de octubre de 2021 actualizado por: Diler Yilmaz, Bandırma Onyedi Eylül University

Shotblocker o aplicación en frío; Cuál es más efectivo para reducir el dolor asociado con la inyección intramuscular en niños: un ensayo controlado aleatorio

El estudio fue diseñado como una investigación experimental aleatoria controlada con el propósito de determinar el efecto de los métodos de aplicación de frío y Shotblocker sobre el nivel de dolor y ansiedad de los niños en la reducción del dolor asociado a la inyección intramuscular.

Las hipótesis del estudio:

Hipótesis 0. Shotblocker y la aplicación de frío en el lugar de la inyección antes de la inyección no son efectivos para reducir el dolor asociado con la inyección intramuscular en niños.

Hipótesis 1. El uso de ShotBlocker durante la inyección intramuscular reduce el dolor y la ansiedad que experimenta el niño.

Hipótesis 2. La aplicación de frío en el lugar de la inyección antes de la inyección intramuscular reduce el dolor y la ansiedad que experimenta el niño.

Esta investigación fue diseñada como un estudio experimental controlado aleatorio en un hospital universitario en Çorum.

La muestra del estudio comprendió 150 niños de 7 a 12 años que fueron llevados a la sala de inyecciones pediátricas en un hospital universitario y recibieron inyección intramuscular. Los niños fueron aleatorizados en los grupos Shotblocker (n=50), aplicación de frío (n=50) y control (n=50). Además de la Escala de Dolor de Wong-Baker y la Escala de Ansiedad del Niño, se utilizó el Formulario de Información del Niño en el estudio para determinar las características introductorias de los niños y su familia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La población de este estudio estuvo conformada por los niños en el rango de edad de 7 a 12 años que postularon a la sala de inyecciones en la clínica de pediatría de un hospital universitario entre noviembre de 2017 y junio de 2018. Por otro lado, la muestra de este estudio estuvo conformada por 150 niños que cumplieron con los criterios de selección de casos y aceptaron participar en el estudio.

En el análisis de Poder realizado con base en la literatura, el tamaño de la muestra del estudio se determinó en 150 con el nivel de confianza del 90% (α=0,10). Para 150 niños, la potencia fue β=0.20, 1-β=0.80 con α =.05. El número aproximado de sujetos se calculó como 50 por grupo con el tamaño del efecto de Cohen de α = .05 y el intervalo de confianza del 95%. Los niños de la muestra fueron asignados aleatoriamente a los siguientes grupos: Aplicación de frío, Shotblocker y control. Para determinar qué caso incluir en qué grupo, los números se distribuyeron aleatoriamente a los 3 grupos sin repetición utilizando un software. En el estudio, el tamaño de la muestra para cada uno de los 3 grupos, es decir, el grupo de aplicación de frío (n=50), el grupo de Shotblocker (n=50) y el grupo de control (n=50) se determinó en 50.

La inyección intramuscular se llevó a cabo en la sala de inyección pediátrica de un hospital universitario. Antes de la intervención, se reunió a los padres y a los niños, se les informó sobre el estudio y se les preguntó si aceptarían participar en el estudio. Se obtuvo el consentimiento escrito y verbal de los padres y de los niños, respectivamente. Para garantizar la confiabilidad en los resultados del estudio, la inyección intramuscular fue aplicada por la misma enfermera con al menos 5 años de experiencia laboral durante todo el estudio; y el comportamiento del dolor y los niveles de ansiedad de los niños fueron evaluados por el mismo investigador. A los padres se les permitió permanecer con sus hijos durante la inyección intramuscular.

La siguiente información se obtuvo de los niños y padres que aceptaron participar en el estudio utilizando el Formulario de Información del Niño: las características sociodemográficas de los niños y los padres, el historial previo de inyección IM, el historial previo de haber sido sometido a una dolorosa intervención, si el niño tomó algún analgésico en las últimas 6 horas, el índice de masa corporal (IMC), etc. Previo a la inyección intramuscular, se midió y registró el peso y la talla de los niños. Se administró el mismo medicamento (penicilina procaína) a todos los niños.

Durante la inyección intramuscular se aseguró que los factores ambientales (temperatura, luz, ruido, etc.), el sitio de inyección y la solución antiséptica (70% de alcohol) estuvieran estandarizados. El lugar de la inyección se limpió usando un algodón antiséptico (batticon/clorhexidina) presionando suavemente desde el centro hacia la periferia. Se aseguró que el niño estuviera en la posición adecuada, es decir, en decúbito prono, con los dedos de los pies hacia adentro. Antes de la inyección, se les presentó a los niños del grupo experimental Shotblocker o la almohadilla de gel frío y se les informó cómo se utilizarían. Además, los niños y los padres fueron informados sobre la escala de calificación del dolor Wong-Baker FACES® y la escala de miedo infantil (CFS) que se utilizarán en el estudio. Los padres y los niños que se ofrecieron como voluntarios para participar en el estudio fueron informados de la puntuación de la escala. El padre que participaría en el estudio se dejó a la elección de los padres para participar. La escala CFS se evaluó preoperatoriamente después de recibir el consentimiento de los niños y los padres y completar el formulario de información. La evaluación del dolor fue realizada por los niños, padres y observadores inmediatamente después del procedimiento. Al aplicar las escalas, se prestó especial atención para que los niños, padres y observadores no se vieran entre sí y no se afectaran. Antes de la inyección, el niño, los padres y el investigador evaluaron el nivel de ansiedad utilizando la Escala de miedo infantil (CFS). Después de la inyección; el nivel de dolor fue evaluado por el niño, el padre y el investigador mediante la Escala de calificación del dolor Wong-Baker FACES®, y el nivel de ansiedad fue evaluado por el padre y el investigador mediante la Escala de miedo infantil (CFS).

Los datos del estudio se recopilaron utilizando el Formulario de información del niño, la Escala Wong-Baker FACES® y la Escala de miedo infantil.

Formulario de Información del Niño: Este formulario fue preparado por el investigador para obtener información sobre los niños seleccionados para la muestra. Este formulario contiene un total de 12 preguntas, como las características sociodemográficas de los niños, si el niño tiene un problema de salud que afecta su percepción del dolor, el historial previo de inyección IM, la duración de la inyección y si el niño tiene inyección. miedo, etc

Escala Wong-Baker FACES® (WB-FACES): En esta escala, hay seis caras que representan el dolor en un orden creciente de intensidad de cero a cinco de izquierda a derecha. La cara más a la izquierda tiene una sonrisa, que representa "sin dolor"; mientras que la cara más a la derecha tiene una expresión de llanto, que representa "el dolor más intenso". A medida que aumenta la puntuación obtenida en la escala, disminuye la tolerancia al dolor y viceversa. En la práctica, se le pide al niño que elija la cara que mejor expresa sus sentimientos. En la aplicación de la escala se le explica al niño que cada rostro pertenece a una persona, y los rostros representan a una persona feliz sin dolor oa una persona triste sintiendo poco o mucho dolor.

Children's Fear Scale (CFS): La escala se utiliza para medir los niveles de miedo y ansiedad en los niños. Al niño se le muestra una imagen de 5 expresiones faciales, cada una con una puntuación entre "0" y "4" puntos. Esta escala puede ser fácilmente aplicada tanto por investigadores como por familias para medir el miedo y la ansiedad antes y durante las aplicaciones. En la escala, mientras que "0" se refiere a "sin miedo y ansiedad"; "4" se refiere a "el mayor miedo y ansiedad".

Los datos obtenidos en este estudio se analizaron utilizando IBM SPSS Statistics 22 (IBM SPSS, Turquía). La adecuación de los parámetros a la distribución normal se evaluó mediante la prueba de Shapiro-Wilks. En la evaluación de los datos, además de los métodos estadísticos descriptivos (Media, Desviación estándar, Frecuencia), se utilizó la prueba de análisis de varianza (ANOVA) de una vía para las comparaciones de tres o más grupos con distribución normal y T2 de Tamhane para las comparaciones pareadas. Por otro lado, se utilizó la prueba de Chi-Cuadrado para la comparación de los datos cualitativos. La significación estadística se fijó en p<0,05.

Se obtuvo permiso del comité de ética de investigación clínica (29.07.16 / 2016-41) para implementar el estudio, y de la institución pertinente para realizar el estudio. Antes de iniciar la investigación, se informó a todos los niños y padres del propósito del estudio, cómo se llevaría a cabo el estudio y cómo se utilizarían los datos del estudio; y luego se obtuvo su consentimiento verbal y escrito a través del Formulario de Consentimiento Informado Voluntario. Además, se les informó que podían abandonar el estudio en cualquier momento sin dar ninguna razón.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

150

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Corum, Pavo, 19040
        • Hitit University- Hitit Medical Faculty Hospital Pediatrics Clinic

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

7 años a 12 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de Inclusión: Niños

  • estaban en el grupo de edad de 7-12 años
  • debido a la inyección IM (penicilina (penicilina procaína)

Criterio de exclusión:

  • tenía retraso/discapacidad del desarrollo
  • tenía dificultad de comunicación
  • no tenía ninguna enfermedad crónica
  • tenía un historial de drogas analgésicas en las últimas 6 horas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de aplicación en frío (Grupo 1)
En los niños de este grupo, el lugar de la inyección se limpió antes de la inyección con algodón antiséptico y luego se colocó la almohadilla de gel en el lugar de la inyección. De acuerdo con la literatura, la almohadilla de gel frío se aplicó en el lugar de la inyección intramuscular durante 30 a 45 segundos antes de la inyección y luego se administró la inyección. Se les dijo a los niños que respiraran profundamente y que no se tensaran durante la inyección.
Grupo de aplicación de frío (Grupo 1): En los niños de este grupo, el lugar de la inyección se limpió antes de la inyección con algodón antiséptico y luego se colocó la almohadilla de gel en el lugar de la inyección. De acuerdo con la literatura, la almohadilla de gel frío se aplicó en el lugar de la inyección intramuscular durante 30 a 45 segundos antes de la inyección y luego se administró la inyección. Se les dijo a los niños que respiraran profundamente y que no se tensaran durante la inyección.
Experimental: Grupo bloqueador de tiros (Grupo 2)
El sitio de inyección se limpió con algodón antiséptico. La superficie del Shotblocker con los puntos de contacto se colocó en el sitio justo antes de la inyección de forma que no contaminara el punto de inyección. La inyección se realizó a través de la abertura en el medio de ShotBlocker. Se les dijo a los niños que respiraran profundamente y que no se tensaran durante la inyección. Después de completar la inyección, se eliminó ShotBlocker de la piel.
Grupo Shotblocker (Grupo 2): El lugar de la inyección se limpió con algodón antiséptico. La superficie del Shotblocker con los puntos de contacto se colocó en el sitio justo antes de la inyección de forma que no contaminara el punto de inyección. La inyección se realizó a través de la abertura en el medio de ShotBlocker. Se les dijo a los niños que respiraran profundamente y que no se tensaran durante la inyección. Después de completar la inyección, se eliminó ShotBlocker de la piel.
Experimental: Grupo de Control (Grupo 3)
La inyección IM de rutina se aplicó a los niños de este grupo. El sitio de inyección se limpió con algodón antiséptico. Se les dijo a los niños que respiraran profundamente y que no se tensaran durante la inyección.
Grupo de control (Grupo 3): La inyección IM de rutina se aplicó a los niños de este grupo. El sitio de inyección se limpió con algodón antiséptico. Se les dijo a los niños que respiraran profundamente y que no se tensaran durante la inyección.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala Wong-Baker FACES®
Periodo de tiempo: A través de la finalización dolorosa del procedimiento, un promedio de 10 minutos
El WB-FACES fue desarrollado por Wong y Baker en 1981 y revisado en 1983. La escala se utiliza para diagnosticar el dolor en niños de 3 a 18 años. Consta de seis expresiones faciales, cada una de las cuales representa un grado creciente de dolor puntuado en una escala de 0 a 5 de izquierda a derecha (0 = muy feliz/sin dolor, 5 = el peor dolor imaginable). El primer rostro es un rostro feliz que representa "sin dolor" (0), mientras que el último rostro es un rostro lloroso que representa "el peor dolor imaginable" (5). Las puntuaciones más altas indican baja tolerancia al dolor. Se pide a los participantes que elijan la expresión facial que mejor represente su dolor.
A través de la finalización dolorosa del procedimiento, un promedio de 10 minutos
Escala de miedo infantil
Periodo de tiempo: A través de la finalización dolorosa del procedimiento, un promedio de 10 minutos
El CFS fue desarrollado para medir el miedo y la ansiedad en los niños. Consta de cinco expresiones faciales que representan un rango desde neutral (0) hasta miedo extremo (4). Tanto los investigadores como los miembros de la familia pueden usar el CFS para medir el miedo y la ansiedad en los niños antes y durante los procedimientos.
A través de la finalización dolorosa del procedimiento, un promedio de 10 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Selen OZAKAR AKÇA, PhD, RN, Associate Professor, Hitit University
  • Silla de estudio: Havva Nur PELTEK KENDİRCİ, PhD, MD, Associate Professor, Hitit University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2018

Finalización del estudio (Actual)

20 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de septiembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de septiembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

7 de octubre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de octubre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de octubre de 2021

Última verificación

1 de octubre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • BANU-D-YILMAZ-001

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir