Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Metody niefarmakologiczne dla dzieci

7 października 2021 zaktualizowane przez: Diler Yilmaz, Bandırma Onyedi Eylül University

Shotblocker lub aplikacja na zimno; Który z nich jest bardziej skuteczny w zmniejszaniu bólu związanego z wstrzyknięciem domięśniowym u dzieci: randomizowana, kontrolowana próba

Badanie zostało zaprojektowane jako randomizowane, kontrolowane badanie eksperymentalne, którego celem było określenie wpływu metody aplikacji zimnej i Shotblockera na poziom bólu i lęku dzieci w zmniejszaniu bólu związanego z iniekcją domięśniową.

Hipotezy badania:

Hipoteza 0. Shotblocker i oziębienie miejsca wstrzyknięcia przed wstrzyknięciem nie są skuteczne w zmniejszaniu bólu związanego z wstrzyknięciem domięśniowym u dzieci.

Hipoteza 1. Stosowanie ShotBlocker podczas iniekcji domięśniowej zmniejsza odczuwany przez dziecko ból i niepokój.

Hipoteza 2. Przyłożenie zimna do miejsca wkłucia przed wstrzyknięciem domięśniowym zmniejsza odczuwany przez dziecko ból i niepokój.

Badanie to zostało zaprojektowane jako randomizowane kontrolowane badanie eksperymentalne w szpitalu uniwersyteckim w Çorum.

Próba badawcza obejmowała 150 dzieci w wieku od 7 do 12 lat, które zostały przywiezione na iniekcję pediatryczną szpitala uniwersyteckiego i otrzymały iniekcję domięśniową. Dzieci zostały losowo przydzielone do grup Shotblocker (n=50), zimnych okładów (n=50) i kontrolnych (n=50). Oprócz Skali Bólu Wonga-Bakera i Skali Lęku Dziecka, w badaniu wykorzystano Formularz Informacji o Dzieciach w celu określenia wstępnych cech dzieci i ich rodzin.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Populacja badana składała się z dzieci w wieku 7-12 lat, które zgłosiły się do izby iniekcji w poradni pediatrycznej szpitala uniwersyteckiego w okresie od listopada 2017 roku do czerwca 2018 roku. Z drugiej strony próba tego badania składała się z 150 dzieci, które spełniły kryteria selekcji przypadków i wyraziły zgodę na udział w badaniu.

W analizie Power przeprowadzonej na podstawie literatury liczebność próby badawczej określono na 150 osób przy poziomie ufności 90% (α=0,10). Dla 150 dzieci moc wynosiła β=0,20, 1-β=0,80 przy α = 0,05. Przybliżona liczba badanych została obliczona jako 50 na grupę z wielkością efektu Cohena α = 0,05 i przedział ufności 95%. Dzieci w próbie zostały losowo przydzielone do następujących grup: Aplikacja na zimno, Shotblocker i kontrola. Aby ustalić, który przypadek należy zaliczyć do której grupy, liczby zostały losowo rozdzielone na 3 grupy bez powtórzeń za pomocą oprogramowania. W badaniu wielkość próby dla każdej z 3 grup, tj. grupy aplikacji na zimno (n=50), grupy Shotblocker (n=50) i grupy kontrolnej (n=50) określono na 50.

Iniekcję domięśniową przeprowadzono w sali iniekcji pediatrycznej szpitala uniwersyteckiego. Przed interwencją spotkano się z rodzicami i dziećmi, poinformowano ich o badaniu oraz zapytano, czy zgodzą się na udział w badaniu. Pisemną i ustną zgodę uzyskano odpowiednio od rodziców i dzieci. W celu zapewnienia wiarygodności wyników badań iniekcję domięśniową wykonywała ta sama pielęgniarka, posiadająca co najmniej 5-letni staż pracy w całym badaniu; a zachowanie związane z bólem i poziom lęku u dzieci zostały ocenione przez tego samego badacza. Rodzice mogli przebywać z dziećmi podczas wstrzyknięcia domięśniowego.

Od dzieci i rodziców, którzy wyrazili zgodę na udział w badaniu za pomocą Formularza informacyjnego o dziecku, uzyskano następujące informacje: charakterystyka społeczno-demograficzna dzieci i rodzica, wcześniejsza historia wstrzyknięcia domięśniowego, wcześniejsza historia poddania się bolesnemu interwencji, czy dziecko przyjmowało lek przeciwbólowy w ciągu ostatnich 6 godzin, wskaźnik masy ciała (BMI) itp. Przed wstrzyknięciem domięśniowym zmierzono i odnotowano wagę i wzrost dzieci. Wszystkim dzieciom podano ten sam lek (penicylinę prokainową).

Podczas iniekcji domięśniowej zapewniono standaryzację czynników środowiskowych (temperatura, światło, hałas itp.), miejsca iniekcji oraz roztworu antyseptycznego (70% alkoholu). Miejsce wstrzyknięcia przetarto wacikiem antyseptycznym (batticon/chlorheksydyna), delikatnie naciskając od środka do obwodu. Zadbano o to, aby dziecko znajdowało się we właściwej pozycji, to jest na brzuchu, z palcami stóp skierowanymi do wewnątrz. Przed wstrzyknięciem dzieciom z grupy eksperymentalnej podano Shotblocker lub zimną podkładkę żelową i poinformowano je, w jaki sposób będą używane. Ponadto dzieci i rodziców poinformowano o Skali Oceny Bólu Wong-Baker FACES® oraz Skali Strachu Dziecięcego (CFS), które mają być wykorzystane w badaniu. Rodzice i dzieci, którzy zgłosili się do badania, zostali poinformowani o punktacji skali. To, który rodzic weźmie udział w badaniu, pozostawiono do wyboru rodziców, którzy wezmą w nim udział. Skalę CFS oceniono przedoperacyjnie po uzyskaniu zgody dzieci i rodziców oraz wypełnieniu formularza informacyjnego. Oceny bólu dokonywały dzieci, rodzice i obserwatorzy bezpośrednio po zabiegu. Przy stosowaniu skal szczególną uwagę zwrócono na to, aby dzieci, rodzice i obserwatorzy nie widzieli się nawzajem w ocenie i nie wpływali na siebie nawzajem. Przed wstrzyknięciem poziom lęku był oceniany przez dziecko, rodzica i badacza za pomocą Dziecięcej Skali Strachu (CFS). po wstrzyknięciu; poziom bólu został oceniony przez dziecko, rodzica i badacza przy użyciu Skali Oceny Bólu Wong-Baker FACES®, a poziom lęku został oceniony przez rodzica i badacza przy użyciu Skali Strachu Dziecięcego (CFS).

Dane z badania zostały zebrane przy użyciu formularza informacji o dziecku, skali Wong-Baker FACES® i skali strachu dzieci.

Formularz informacji o dziecku: Ten formularz został przygotowany przez badacza w celu uzyskania informacji o dzieciach wybranych do próby. Ten formularz zawiera w sumie 12 pytań, takich jak charakterystyka społeczno-demograficzna dzieci, czy dziecko ma problem zdrowotny, który wpływa na jego/jego odczuwanie bólu, poprzednią historię iniekcji domięśniowych, czas trwania iniekcji oraz czy dziecko ma zastrzyki strach itp.

Skala Wong-Baker FACES® (WB-FACES): W tej skali jest sześć twarzy reprezentujących ból w rosnącym rzędzie intensywności od zera do pięciu, od lewej do prawej. Najbardziej wysunięta na lewo twarz ma uśmiech, co oznacza „brak bólu”; podczas gdy najbardziej wysunięta na prawo twarz ma płaczący wyraz, reprezentujący „najbardziej intensywny ból”. Wraz ze wzrostem wyniku uzyskanego na skali zmniejsza się tolerancja bólu i odwrotnie. W praktyce dziecko jest proszone o wybranie twarzy, która najlepiej wyraża jego/jego uczucia. Stosując skalę, wyjaśnia się dziecku, że każda twarz należy do osoby, a twarze przedstawiają osobę szczęśliwą bez bólu lub osobę smutną, która odczuwa lekki lub zbyt duży ból.

Skala strachu dzieci (CFS): Skala służy do pomiaru poziomu strachu i niepokoju u dzieci. Dziecku pokazano zdjęcie z 5 wyrazami twarzy, z których każdy ma wynik od „0” do „4” punktów. Skala ta może być z łatwością zastosowana zarówno przez badaczy, jak i rodziny do pomiaru strachu i niepokoju przed aplikacjami iw ich trakcie. Na skali natomiast „0” oznacza „brak lęku i niepokoju”; „4” odnosi się do „najwyższego strachu i niepokoju”.

Dane uzyskane w tym badaniu zostały przeanalizowane przy użyciu IBM SPSS Statistics 22 (IBM SPSS, Turcja). Dopasowanie parametrów do rozkładu normalnego oceniano testem Shapiro-Wilksa. W ocenie danych, oprócz opisowych metod statystycznych (średnia, odchylenie standardowe, częstość), zastosowano test jednokierunkowej analizy wariancji (ANOVA) do porównań trzech lub więcej grup o rozkładzie normalnym oraz T2 Tamhane'a dla porównania par. Z drugiej strony do porównania danych jakościowych zastosowano test chi-kwadrat. Istotność statystyczną ustalono na p<0,05.

Uzyskano zgodę Komisji Etyki Badań Klinicznych (29.07.16/2016-41) na realizację badania oraz właściwą instytucję na przeprowadzenie badania. Przed przystąpieniem do badań wszystkie dzieci i rodziców zostały poinformowane o celu badania, sposobie jego przeprowadzenia oraz sposobie wykorzystania danych z badania; a następnie uzyskano ich ustną i pisemną zgodę za pośrednictwem Formularza dobrowolnej świadomej zgody. Ponadto poinformowano ich, że w każdej chwili mogą zrezygnować z badania bez podania przyczyny.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

150

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Corum, Indyk, 19040
        • Hitit University- Hitit Medical Faculty Hospital Pediatrics Clinic

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

7 lat do 12 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria włączenia: Dzieci

  • byli w wieku 7-12 lat
  • z powodu wstrzyknięcia domięśniowego (penicylina (penicylina prokainowa)

Kryteria wyłączenia:

  • miał opóźnienie rozwojowe/niepełnosprawność
  • miał trudności z komunikacją
  • nie chorował przewlekle
  • miał historię leku przeciwbólowego w ciągu ostatnich 6 godzin

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa zimnych aplikacji (Grupa 1)
U dzieci z tej grupy miejsce iniekcji przed iniekcją oczyszczano wacikiem antyseptycznym, a następnie umieszczano w miejscu iniekcji żelową podkładkę. Zgodnie z literaturą, zimną podkładkę żelową nakładano na miejsce wstrzyknięcia domięśniowego na 30-45 sekund przed wstrzyknięciem, a następnie wykonywano wstrzyknięcie. Dzieciom kazano głęboko oddychać i nie napinać się podczas zastrzyku.
Grupa aplikacji na zimno (Grupa 1): U dzieci z tej grupy miejsce wstrzyknięcia zostało oczyszczone przed wstrzyknięciem za pomocą antyseptycznej waty, a następnie na miejsce wstrzyknięcia została umieszczona podkładka żelowa. Zgodnie z literaturą, zimną podkładkę żelową nakładano na miejsce wstrzyknięcia domięśniowego na 30-45 sekund przed wstrzyknięciem, a następnie wykonywano wstrzyknięcie. Dzieciom kazano głęboko oddychać i nie napinać się podczas zastrzyku.
Eksperymentalny: Grupa Shotblocker (Grupa 2)
Miejsce wstrzyknięcia oczyszczono przy użyciu wacika antyseptycznego. Powierzchnię Shotblockera wraz z punktami kontaktowymi umieszczano na miejscu tuż przed iniekcją w taki sposób, aby nie zanieczyścić miejsca iniekcji. Iniekcję przeprowadzono przez otwór w środku ShotBlockera. Dzieciom kazano głęboko oddychać i nie napinać się podczas zastrzyku. Po zakończeniu wstrzyknięcia ShotBlocker został usunięty ze skóry.
Grupa Shotblocker (Grupa 2): Miejsce wstrzyknięcia oczyszczono przy użyciu antyseptycznej bawełny. Powierzchnię Shotblockera wraz z punktami kontaktowymi umieszczano na miejscu tuż przed iniekcją w taki sposób, aby nie zanieczyścić miejsca iniekcji. Iniekcję przeprowadzono przez otwór w środku ShotBlockera. Dzieciom kazano głęboko oddychać i nie napinać się podczas zastrzyku. Po zakończeniu wstrzyknięcia ShotBlocker został usunięty ze skóry.
Eksperymentalny: Grupa kontrolna (Grupa 3)
Rutynowe wstrzyknięcie domięśniowe zastosowano u dzieci z tej grupy. Miejsce wstrzyknięcia oczyszczono przy użyciu wacika antyseptycznego. Dzieciom kazano głęboko oddychać i nie napinać się podczas zastrzyku.
Grupa kontrolna (grupa 3): Rutynowe wstrzyknięcie domięśniowe zastosowano u dzieci z tej grupy. Miejsce wstrzyknięcia oczyszczono przy użyciu wacika antyseptycznego. Dzieciom kazano głęboko oddychać i nie napinać się podczas zastrzyku.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala Wong-Baker FACES®
Ramy czasowe: Przez bolesne zakończenie procedury, średnio 10 minut
WB-FACES został opracowany przez Wonga i Bakera w 1981 roku i poprawiony w 1983 roku. Skala służy do diagnozowania bólu u dzieci w wieku 3-18 lat. Składa się z sześciu wyrazów twarzy, z których każdy reprezentuje rosnący stopień bólu oceniany w skali od 0 do 5 od lewej do prawej (0 = bardzo szczęśliwy/brak bólu, 5 = najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić). Pierwsza twarz to szczęśliwa twarz przedstawiająca „brak bólu” (0), podczas gdy ostatnia twarz to płacząca twarz przedstawiająca „najgorszy możliwy do wyobrażenia ból” (5). Wyższe wyniki wskazują na niską tolerancję bólu. Uczestnicy proszeni są o wybranie wyrazu twarzy, który najlepiej odzwierciedla ich ból
Przez bolesne zakończenie procedury, średnio 10 minut
Skala strachu dzieci
Ramy czasowe: Przez bolesne zakończenie procedury, średnio 10 minut
CFS został opracowany do pomiaru strachu i niepokoju u dzieci. Składa się z pięciu wyrazów twarzy, które reprezentują zakres od neutralnego (0) do skrajnego strachu (4). Zarówno badacze, jak i członkowie rodzin mogą używać CFS do mierzenia strachu i niepokoju u dzieci przed zabiegami iw ich trakcie
Przez bolesne zakończenie procedury, średnio 10 minut

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Selen OZAKAR AKÇA, PhD, RN, Associate Professor, Hitit University
  • Krzesło do nauki: Havva Nur PELTEK KENDİRCİ, PhD, MD, Associate Professor, Hitit University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 czerwca 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

20 grudnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 września 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 września 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 października 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 października 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 października 2021

Ostatnia weryfikacja

1 października 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • BANU-D-YILMAZ-001

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj