- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05070325
Metodi non farmacologici per bambini
Shotblocker o applicazione a freddo; Qual è più efficace nel ridurre il dolore associato all'iniezione intramuscolare nei bambini: uno studio controllato randomizzato
Lo studio è stato concepito come una ricerca sperimentale controllata randomizzata con lo scopo di determinare l'effetto dei metodi di applicazione a freddo e Shotblocker sul livello di dolore e ansia dei bambini nel ridurre il dolore associato all'iniezione intramuscolare.
Le ipotesi dello studio:
Ipotesi 0. Lo shotblocker e l'applicazione fredda al sito di iniezione prima dell'iniezione non sono efficaci nel ridurre il dolore associato all'iniezione intramuscolare nei bambini.
Ipotesi 1. L'uso di ShotBlocker durante l'iniezione intramuscolare riduce il dolore e l'ansia vissuti dal bambino.
Ipotesi 2. L'applicazione di freddo al sito di iniezione prima dell'iniezione intramuscolare riduce il dolore e l'ansia vissuti dal bambino.
Questa ricerca è stata concepita come uno studio sperimentale controllato randomizzato in un ospedale universitario di Çorum.
Il campione dello studio comprendeva 150 bambini di età compresa tra 7 e 12 anni che sono stati portati nella sala di iniezione pediatrica in un ospedale universitario e hanno subito l'iniezione intramuscolare. I bambini sono stati randomizzati nei gruppi Shotblocker (n=50), applicazione a freddo (n=50) e controllo (n=50). Oltre alla Wong-Baker Pain Scale e alla Child Anxiety Scale, nello studio è stato utilizzato il Child Information Form per determinare le caratteristiche introduttive dei bambini e della loro famiglia.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La popolazione di questo studio era composta da bambini di età compresa tra 7 e 12 anni che si sono rivolti alla sala di iniezione nella clinica pediatrica di un ospedale universitario tra novembre 2017 e giugno 2018. D'altra parte, il campione di questo studio era composto da 150 bambini che soddisfacevano i criteri di selezione dei casi e accettavano di partecipare allo studio.
Nell'analisi di potenza effettuata sulla base della letteratura, la dimensione del campione dello studio è stata determinata in 150 con il livello di confidenza del 90% (α=0,10). Per 150 bambini, la potenza era β=0.20, 1-β=0.80 con α =.05. Il numero approssimativo di soggetti è stato calcolato come 50 per gruppo con la dimensione dell'effetto di Cohen di α = 0,05 e l'intervallo di confidenza del 95%. I bambini nel campione sono stati assegnati in modo casuale ai seguenti gruppi: applicazione a freddo, Shotblocker e controllo. Per determinare quale caso includere in quale gruppo, i numeri sono stati distribuiti casualmente ai 3 gruppi senza ripetizione utilizzando un software. Nello studio, la dimensione del campione per ciascuno dei 3 gruppi, ovvero gruppo di applicazione a freddo (n=50), gruppo Shotblocker (n=50) e gruppo di controllo (n=50) è stata determinata come 50.
L'iniezione intramuscolare è stata effettuata nella sala iniezioni pediatrica di un ospedale universitario. Prima dell'intervento, i genitori ei bambini si sono incontrati, sono stati informati sullo studio e gli è stato chiesto se avrebbero accettato di partecipare allo studio. Il consenso scritto e verbale sono stati ottenuti rispettivamente dai genitori e dai bambini. Al fine di garantire l'affidabilità dei risultati dello studio, l'iniezione intramuscolare è stata applicata dallo stesso infermiere con almeno 5 anni di esperienza lavorativa durante lo studio; e il comportamento del dolore e i livelli di ansia dei bambini sono stati valutati dallo stesso ricercatore. Ai genitori è stato permesso di stare con i loro figli durante l'iniezione intramuscolare.
Le seguenti informazioni sono state ottenute dai bambini e dai genitori che hanno accettato di partecipare allo studio utilizzando il Child Information Form: le caratteristiche socio-demografiche dei bambini e dei genitori, la precedente storia di iniezione IM, la precedente storia di essere soggetti a un doloroso intervento, se il bambino ha assunto un farmaco analgesico nelle ultime 6 ore, l'indice di massa corporea (BMI), ecc. Prima dell'iniezione intramuscolare, il peso e l'altezza dei bambini sono stati misurati e registrati. La stessa medicina (procaina penicillina) è stata somministrata a tutti i bambini.
Durante l'iniezione intramuscolare, è stato assicurato che i fattori ambientali (temperatura, luce, rumore, ecc.), il sito di iniezione e la soluzione antisettica (alcool al 70%) fossero standardizzati. Il sito di iniezione è stato pulito usando un cotone antisettico (batticon/clorexidina) premendo delicatamente dal centro verso la periferia. È stato assicurato che il bambino fosse nella posizione appropriata, cioè in posizione prona, con le dita dei piedi rivolte verso l'interno. Prima dell'iniezione, ai bambini del gruppo sperimentale è stato presentato Shotblocker o il tampone gel freddo e sono stati informati su come sarebbero stati utilizzati. Inoltre, i bambini ei genitori sono stati informati sulla Wong-Baker FACES® Pain Rating Scale e sulla Children's Fear Scale (CFS) da utilizzare nello studio. I genitori e i bambini che si sono offerti volontari per prendere parte allo studio sono stati informati del punteggio della scala. Quale genitore avrebbe preso parte allo studio è stato lasciato alla scelta dei genitori che avrebbero partecipato. La scala CFS è stata valutata prima dell'intervento dopo aver ricevuto il consenso dei bambini e dei genitori e aver completato il modulo informativo. La valutazione del dolore è stata effettuata dai bambini, dai genitori e dagli osservatori subito dopo la procedura. Durante l'applicazione delle scale, è stata prestata particolare attenzione affinché i bambini, i genitori e gli osservatori non vedessero la valutazione dell'altro e non si influenzassero a vicenda. Prima dell'iniezione, il livello di ansia è stato valutato dal bambino, dal genitore e dal ricercatore utilizzando la Children's Fear Scale (CFS). Dopo l'iniezione; il livello di dolore è stato valutato dal bambino, dal genitore e dal ricercatore utilizzando la Wong-Baker FACES® Pain Rating Scale, e il livello di ansia è stato valutato dal genitore e dal ricercatore utilizzando la Children's Fear Scale (CFS).
I dati dello studio sono stati raccolti utilizzando il Child Information Form, la Wong-Baker FACES® Scale e la Children's Fear Scale.
Modulo informazioni sui bambini: questo modulo è stato preparato dal ricercatore per ottenere informazioni sui bambini selezionati per il campione. Questo modulo contiene un totale di 12 domande come le caratteristiche socio-demografiche dei bambini, se il bambino ha un problema di salute che influisce sulla sua percezione del dolore, la storia precedente dell'iniezione IM, la durata dell'iniezione e se il bambino ha l'iniezione paura, ecc.
Wong-Baker FACES® Scale (WB-FACES): In questa scala, ci sono sei facce che rappresentano il dolore in un ordine crescente di intensità da zero a cinque da sinistra a destra. La faccia più a sinistra ha un sorriso, che rappresenta "nessun dolore"; mentre la faccia più a destra ha un'espressione piangente, che rappresenta "il dolore più intenso". All'aumentare del punteggio ottenuto dalla scala, la tolleranza al dolore diminuisce e viceversa. In pratica, al bambino viene chiesto di scegliere il volto che meglio esprime i suoi sentimenti. Nell'applicazione della scala, viene spiegato al bambino che ogni volto appartiene a una persona, e che i volti rappresentano una persona felice senza dolore o una persona triste che prova poco o troppo dolore.
Scala della paura dei bambini (CFS): la scala viene utilizzata per misurare i livelli di paura e ansia nei bambini. Al bambino viene mostrata un'immagine di 5 espressioni facciali, ciascuna con un punteggio compreso tra "0" e "4". Questa scala può essere facilmente applicata sia dai ricercatori che dalle famiglie per misurare la paura e l'ansia prima e durante le applicazioni. Nella scala, mentre "0" si riferisce a "nessuna paura e ansia"; "4" si riferisce a "la più alta paura e ansia".
I dati ottenuti in questo studio sono stati analizzati utilizzando IBM SPSS Statistics 22 (IBM SPSS, Turchia). L'idoneità dei parametri alla distribuzione normale è stata valutata mediante il test di Shapiro-Wilks. Nella valutazione dei dati, oltre ai metodi statistici descrittivi (Media, Deviazione standard, Frequenza), è stato utilizzato il test di analisi della varianza ad una via (ANOVA) per i confronti di tre o più gruppi con distribuzione normale e il T2 di Tamhane per i confronti a coppie D'altra parte, il test Chi-quadrato è stato utilizzato per il confronto dei dati qualitativi. La significatività statistica è stata fissata a p<0,05.
L'autorizzazione è stata ottenuta dal comitato etico della ricerca clinica (29.07.16 / 2016-41) per implementare lo studio e dall'istituzione competente per eseguire lo studio. Prima di iniziare la ricerca, tutti i bambini ei genitori sono stati informati dello scopo dello studio, di come lo studio sarebbe stato condotto e di come sarebbero stati utilizzati i dati dello studio; e poi il loro consenso verbale e scritto è stato ottenuto attraverso il modulo di consenso informato volontario. Inoltre, sono stati informati che potevano abbandonare lo studio in qualsiasi momento senza fornire alcuna motivazione.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Corum, Tacchino, 19040
- Hitit University- Hitit Medical Faculty Hospital Pediatrics Clinic
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criteri di inclusione: Bambini
- erano nella fascia di età di 7-12 anni
- a causa di iniezione IM (penicillina (procaina penicillina)
Criteri di esclusione:
- presentava ritardo/disabilità dello sviluppo
- aveva difficoltà di comunicazione
- non aveva malattie croniche
- aveva una storia di farmaci analgesici nelle ultime 6 ore
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Gruppo applicazione freddo (Gruppo 1)
Nei bambini di questo gruppo, il sito di iniezione è stato pulito prima dell'iniezione usando cotone antisettico e poi il tampone di gel è stato posizionato sul sito di iniezione.
In linea con la letteratura, il tampone di gel freddo è stato applicato al sito di iniezione intramuscolare per 30-45 secondi prima dell'iniezione e quindi l'iniezione è stata erogata.
Ai bambini è stato detto di respirare profondamente e di non irrigidirsi durante l'iniezione.
|
Gruppo di applicazione a freddo (Gruppo 1): nei bambini di questo gruppo, il sito di iniezione è stato pulito prima dell'iniezione utilizzando cotone antisettico e quindi il tampone di gel è stato posizionato sul sito di iniezione.
In linea con la letteratura, il tampone di gel freddo è stato applicato al sito di iniezione intramuscolare per 30-45 secondi prima dell'iniezione e quindi l'iniezione è stata erogata.
Ai bambini è stato detto di respirare profondamente e di non irrigidirsi durante l'iniezione.
|
Sperimentale: Gruppo Shotblocker (Gruppo 2)
Il sito di iniezione è stato pulito utilizzando cotone antisettico.
La superficie dello Shotblocker con i punti di contatto è stata posizionata sul sito appena prima dell'iniezione in modo da non contaminare il punto di iniezione.
L'iniezione è stata effettuata attraverso l'apertura nel mezzo di ShotBlocker.
Ai bambini è stato detto di respirare profondamente e di non irrigidirsi durante l'iniezione.
Dopo che l'iniezione è stata completata, ShotBlocker è stato rimosso dalla pelle.
|
Gruppo Shotblocker (Gruppo 2): il sito di iniezione è stato pulito con cotone antisettico.
La superficie dello Shotblocker con i punti di contatto è stata posizionata sul sito appena prima dell'iniezione in modo da non contaminare il punto di iniezione.
L'iniezione è stata effettuata attraverso l'apertura nel mezzo di ShotBlocker.
Ai bambini è stato detto di respirare profondamente e di non irrigidirsi durante l'iniezione.
Dopo che l'iniezione è stata completata, ShotBlocker è stato rimosso dalla pelle.
|
Sperimentale: Gruppo di controllo (Gruppo 3)
L'iniezione IM di routine è stata applicata ai bambini di questo gruppo.
Il sito di iniezione è stato pulito utilizzando cotone antisettico.
Ai bambini è stato detto di respirare profondamente e di non irrigidirsi durante l'iniezione.
|
Gruppo di controllo (Gruppo 3): ai bambini di questo gruppo è stata applicata l'iniezione IM di routine.
Il sito di iniezione è stato pulito utilizzando cotone antisettico.
Ai bambini è stato detto di respirare profondamente e di non irrigidirsi durante l'iniezione.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Bilancia Wong-Baker FACES®
Lasso di tempo: Attraverso il completamento della procedura dolorosa, una media di 10 minuti
|
Il WB-FACES è stato sviluppato da Wong e Baker nel 1981 e rivisto nel 1983.
La scala viene utilizzata per diagnosticare il dolore nei bambini di età compresa tra 3 e 18 anni.
Consiste in sei espressioni facciali, ognuna delle quali rappresenta un grado crescente di dolore valutato su una scala da 0 a 5 da sinistra a destra (0 = molto felice/nessun dolore, 5 = il peggior dolore immaginabile).
La prima faccia è una faccia felice che rappresenta "nessun dolore" (0) mentre l'ultima faccia è una faccia che piange che rappresenta "il peggior dolore immaginabile" (5).
Punteggi più alti indicano una bassa tolleranza al dolore.
Ai partecipanti viene chiesto di scegliere l'espressione facciale che meglio rappresenta il loro dolore
|
Attraverso il completamento della procedura dolorosa, una media di 10 minuti
|
Scala della paura dei bambini
Lasso di tempo: Attraverso il completamento della procedura dolorosa, una media di 10 minuti
|
Il CFS è stato sviluppato per misurare la paura e l'ansia nei bambini.
Consiste in cinque espressioni facciali che rappresentano un intervallo da neutro (0) a paura estrema (4).
Sia i ricercatori che i membri della famiglia possono utilizzare il CFS per misurare la paura e l'ansia nei bambini prima e durante le procedure
|
Attraverso il completamento della procedura dolorosa, una media di 10 minuti
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Cattedra di studio: Selen OZAKAR AKÇA, PhD, RN, Associate Professor, Hitit University
- Cattedra di studio: Havva Nur PELTEK KENDİRCİ, PhD, MD, Associate Professor, Hitit University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Bilge S, Aydin A, Gun C, Aldinc H, Acar YA, Yaylaci S, Cinar O, Balci V. Comparison of the efficacy of ShotBlocker and cold spray in reducing intramuscular injection-related pain in adults. A prospective, randomized, controlled trial. Saudi Med J. 2019 Oct;40(10):996-1002. doi: 10.15537/smj.2019.10.24322.
- Aydin E, Avsar G. Examining the effect of "Shotblocker" in relieving pain associated with intramuscular injection. Complement Ther Med. 2019 Dec;47:102192. doi: 10.1016/j.ctim.2019.09.001. Epub 2019 Sep 3.
- Sivri Bilgen B, Balci S. The Effect on Pain of Buzzy(R) and ShotBlocker(R) during the Administration of Intramuscular Injections to Children: A Randomized Controlled Trial. J Korean Acad Nurs. 2019 Aug;49(4):486-494. doi: 10.4040/jkan.2019.49.4.486.
- Canbulat Sahiner N, Turkmen AS, Acikgoz A, Simsek E, Kirel B. Effectiveness of Two Different Methods for Pain Reduction During Insulin Injection in Children With Type 1 Diabetes: Buzzy and ShotBlocker. Worldviews Evid Based Nurs. 2018 Dec;15(6):464-470. doi: 10.1111/wvn.12325. Epub 2018 Oct 11.
- Cobb JE, Cohen LL. A randomized controlled trial of the ShotBlocker for children's immunization distress. Clin J Pain. 2009 Nov-Dec;25(9):790-6. doi: 10.1097/AJP.0b013e3181af1324.
- Yilmaz G, Alemdar DK. Using Buzzy, Shotblocker, and Bubble Blowing in a Pediatric Emergency Department to Reduce the Pain and Fear Caused by Intramuscular Injection: A Randomized Controlled Trial. J Emerg Nurs. 2019 Sep;45(5):502-511. doi: 10.1016/j.jen.2019.04.003. Epub 2019 Jun 27.
- Hunseler C, Roth B, Pothmann R, Reinhold P. [Intramuscular injections in children]. Schmerz. 2005 Apr;19(2):140-3. doi: 10.1007/s00482-004-0318-2. German.
- Sanlialp Zeyrek A, Takmak S, Kurban NK, Arslan S. Systematic review and meta-analysis: Physical-procedural interventions used to reduce pain during intramuscular injections in adults. J Adv Nurs. 2019 Dec;75(12):3346-3361. doi: 10.1111/jan.14183. Epub 2019 Sep 13.
- Canbulat Sahiner N, Turkmen AS. The Effect of Distraction Cards on Reducing Pain and Anxiety During Intramuscular Injection in Children. Worldviews Evid Based Nurs. 2019 Jun;16(3):230-235. doi: 10.1111/wvn.12359. Epub 2019 Apr 17.
- Birnie KA, Noel M, Chambers CT, Uman LS, Parker JA. Psychological interventions for needle-related procedural pain and distress in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Oct 4;10(10):CD005179. doi: 10.1002/14651858.CD005179.pub4.
- Gad RF, Dowling DA, Abusaad FE, Bassiouny MR, Abd El Aziz MA. Oral Sucrose Versus Breastfeeding in Managing Infants' Immunization-Related Pain: A Randomized Controlled Trial. MCN Am J Matern Child Nurs. 2019 Mar/Apr;44(2):108-114. doi: 10.1097/NMC.0000000000000512.
- ENA Clinical Practice Guideline Committee; ENA Board of Directors Liaisons:; Methodologist:; Staff Liaisons:; Administrative Staff:. Clinical Practice Guideline: Needle-Related or Minor Procedural Pain in Pediatric Patients. J Emerg Nurs. 2019 Jul;45(4):437.e1-437.e32. doi: 10.1016/j.jen.2019.05.015. No abstract available.
- Caglar S, Buyukyilmaz F, Cosansu G, Caglayan S. Effectiveness of ShotBlocker for Immunization Pain in Full-Term Neonates: A Randomized Controlled Trial. J Perinat Neonatal Nurs. 2017 Apr/Jun;31(2):166-171. doi: 10.1097/JPN.0000000000000256.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- BANU-D-YILMAZ-001
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Bambino
-
MedDay Pharmaceuticals SAEurofins OptimedTerminatoVolontari sani | Compromissione epatica della categoria Child Pugh moderataFrancia, Ungheria
-
The Hospital for Sick ChildrenBill and Melinda Gates Foundation; Aga Khan UniversityAttivo, non reclutanteUnder Five Child Health Nutrizione e immunizzazionePakistan
-
RenJi HospitalCompletatoRapporto conta piastrinica/diametro milza | Classificazione Child-PughCina
-
Stanford UniversityNational Cancer Institute (NCI)TerminatoCarcinoma epatocellulare ricorrente | Child-Pugh Classe A | Child-Pugh Classe BStati Uniti, Giappone
-
Boehringer IngelheimNon più disponibileMalattie polmonari, interstiziali (nelle popolazioni pediatriche) | Malattia polmonare interstiziale infantile (chILD)
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterVarian Medical SystemsCompletatoChild-Pugh Classe A | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIA | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIB | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIC | Carcinoma epatocellulare in stadio IVA | Carcinoma epatocellulare in stadio IVB | Child-Pugh Classe BStati Uniti
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonCompletatoCarcinoma epatocellulare di Child-Pugh AFrancia
-
Roswell Park Cancer InstituteMerck Sharp & Dohme LLCAttivo, non reclutanteCarcinoma epatocellulare adulto avanzato | Child-Pugh Classe A | Carcinoma epatocellulare in stadio III | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIA | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIB | Carcinoma epatocellulare in stadio IIIC | Carcinoma epatocellulare in stadio IV | Carcinoma epatocellulare in... e altre condizioniStati Uniti
-
AstraZenecaTerminatoTumore gastrico | Neoplasie solide avanzate | Tumore solido | Carcinoma epatocellulare avanzato di Child-Pugh da A a B7 | NSCLC con mutazione EGFR e/o ROS | Carcinoma da metastasi polmonariCorea, Repubblica di
Prove cliniche su Gruppo di applicazioni fredde
-
University of WashingtonStandard Homeopathic CompanyCompletato
-
University of WashingtonStandard Homeopathic CompanyCompletatoInfezioni del tratto respiratorio superioreStati Uniti
-
Dokuz Eylul UniversityNon ancora reclutamentoDisturbo da stress post-traumatico (PTSD)
-
Ada Health GmbHMuhimbili University of Health and Allied SciencesAttivo, non reclutanteCondizioni neurologiche | Condizioni di salute mentale | Dolori addominali/problemi gastrointestinali | Condizioni del sistema respiratorio inferiore | Condizioni del sistema respiratorio superiore | Condizioni di oftalmologia | Condizioni ortopediche | Condizioni del sistema cardiovascolare | Condizioni... e altre condizioniTanzania
-
M.D. Anderson Cancer CenterCompletatoTumori pediatriciStati Uniti
-
Sandra BucciUniversity of Edinburgh; NHS Lothian; Manchester University NHS Foundation Trust; Greater Manchester Mental Health NHS Foundation Trust e altri collaboratoriCompletatoAbusi sessuali su minori, confermati, sequelRegno Unito
-
Rush University Medical CenterCompletato
-
Kara MarlattCompletatoMenopausa | Condizioni correlate alla menopausaStati Uniti
-
University of LisbonAssociacao Protectora dos Diabeticos de PortugalCompletato
-
Greater Manchester Mental Health NHS Foundation...Manchester University NHS Foundation Trust; University of Manchester; Anna Freud... e altri collaboratoriCompletatoProblema di salute mentaleRegno Unito