刺激のジストニア画像ベースのプログラミング: 前向き無作為化二重盲検クロスオーバー試験 (DIPS)
この探索的研究の主な目的は、ジストニアに対する淡蒼球脳深部刺激 (DBS) の画像誘導プログラミングの実現可能性を前向きに評価することです。 ジストニアは、異常な不随意筋収縮の核となる臨床的特徴を共有する不均一な運動障害のグループです。 Pallidal DBS は、ジストニアの重症度を平均 50 ~ 60% 改善する、重症例の確立された治療法です。 ただし、結果は変動しやすく予測が難しく、臨床試験では最大 25% の非応答者が報告されています。 電極配置のばらつきと不適切な刺激設定が、この結果のばらつきの多くを説明している可能性があります。 さらに、ジストニアの改善は遅延し、多くの場合、DBS 療法の変更後数日から数週間かかるため、プログラミングが複雑になります。
私たちのグループは最近、慢性的に治療された患者の大規模なコホートの結果に基づいて、患者の最適な個別化された刺激設定を予測するコンピューター モデルを開発しました。 インシリコ テストでは、コンピューター支援プログラミングの方が医師支援プログラミングよりも 16.3% 優れた平均グループ改善を示し、非応答者の劇的な減少 (25% から 5%) を示しました。
この前向き研究では、コンピューター モデルは、最良の臨床 DBS プログラミングに対して、無作為化、制御、および二重盲検設定で比較されます。 主な結果はレスポンダー分析であり、ジストニアの重症度が従来の臨床プログラミングとモデルベースのプログラミングで比較されます。
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Martin Reich, Dr.
- 電話番号:0931-201-0
- メール:Reich_M1@ukw.de
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Florian Lange, Dr.
- 電話番号:0931-201-0
- メール:Lange_L@ukw.de
研究場所
-
-
Bavaria
-
Würzburg、Bavaria、ドイツ、97080
- 募集
- Department of Neurology, University Hospital Würzburg
-
コンタクト:
- Martin Reich, Dr.
- 電話番号:0931 201-0
- メール:Reich_M1@ukw.de
-
コンタクト:
- Florian Lange, Dr.
- 電話番号:0931 201-0
- メール:Lange_L@ukw.de
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 孤立性ジストニア患者の淡蒼球内における慢性的な脳深部刺激 (> 1 年)。
- 脳深部刺激設定とジストニアの投薬が 3 か月以上安定している。
- -研究について理解し、同意し、署名されたインフォームドコンセントフォーム。
除外基準:
- 研究のエンドポイントを妨げる可能性のある関連する併存症 (特に. 緩和疾患および重度の神経学的または精神医学的合併症)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:コンピューター
コンピュータ誘導評価に基づくプログラミング
|
COMPUTER または CLINICAL プログラムに基づく DBS 再調整
|
|
アクティブコンパレータ:臨床
臨床に基づく評価に基づくプログラミング
|
COMPUTER または CLINICAL プログラムに基づく DBS 再調整
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
モデル予測設定による治療の成功
時間枠:8週間のフォローアップ
|
主要な有効性エンドポイントは、臨床ジストニア評価尺度 (BFMDRS または TWSTRS) によって反映されるジストニア重症度の盲検化された医師の評価に基づいています。
評価者は、研究チームの一員ではない、または当センターに関連していない、運動障害の分野で国際的に認められた主要な専門家になります。
両方の介入 (最良の臨床設定とモデル予測設定) について、4 週間の連続刺激後の症状重症度スコアを計算し、術前スコアのパーセントで表します。
主要評価項目は、「モデル予測設定による治療の成功」(はいまたはいいえ) として定義されます。
モデル予測設定での運動症状が臨床設定と同等またはそれ以上 (許容範囲 5%) の場合、値は「はい」です。
|
8週間のフォローアップ
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
生活の質 SF-36 (Short Form-36)
時間枠:4週間と8週間のフォローアップ
|
SF-36アンケート(Short Form-36):36項目[0~36点、点数が高いほど症状が悪い]
|
4週間と8週間のフォローアップ
|
|
生活の質 CDQ24
時間枠:4週間と8週間のフォローアップ
|
CDQ24アンケート(Craniocervical dystonia Question 24):24項目【0~24点、点数が高いほど症状が悪い】
|
4週間と8週間のフォローアップ
|
|
計算されたエネルギー消費量
時間枠:ベースライン訪問
|
DBS パルス発生器によるエネルギー消費
|
ベースライン訪問
|
|
プログラミングの時間
時間枠:ベースライン訪問
|
最適な DBS 設定をプログラムするために必要な時間
|
ベースライン訪問
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Martin Reich、Department of Neurology - University Hosiptal Würzburg
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。