- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05097001
근긴장이상 이미지 기반 자극 프로그래밍: 전향적, 무작위, 이중 맹검 교차 시험 (DIPS)
이 탐색적 연구의 주요 목적은 근긴장이상증에 대한 심부 뇌 자극(DBS)의 이미지 유도 프로그래밍의 타당성을 전향적으로 평가하는 것입니다. 근긴장이상은 비정상적인 비자발적 근육 수축의 핵심 임상 특징을 공유하는 이질적인 운동 장애 그룹입니다. Pallidal DBS는 50-60%의 근긴장이상 중증도의 평균 개선이 있는 중증 사례에 대해 확립된 치료법입니다. 그러나 결과는 다양하고 예측하기 어려우며 임상 시험에서는 최대 25%의 무반응자가 보고됩니다. 전극 배치의 가변성과 부적절한 자극 설정은 결과의 이러한 가변성의 많은 부분을 설명할 수 있습니다. 또한 근긴장이상 개선이 지연되어 DBS 요법을 변경한 후 종종 수일에서 수주가 소요되어 프로그래밍이 복잡해집니다.
우리 그룹은 최근 만성 치료를 받은 대규모 환자 집단의 결과를 기반으로 환자의 최적 개별 자극 설정을 예측하는 컴퓨터 모델을 개발했습니다. In-silico 테스트는 의사 지원 프로그래밍과 비교하여 컴퓨터 지원 프로그래밍으로 16.3% 더 나은 평균 그룹 개선과 무반응자의 극적인 감소(25%에서 5%로)를 보여주었습니다.
이 전향적 연구에서 컴퓨터 모델은 최고의 임상 DBS 프로그래밍에 대해 무작위, 통제 및 이중 맹검 설정에서 비교됩니다. 주요 결과는 근긴장이상 심각도가 기존 임상 및 모델 기반 프로그래밍 간에 비교되는 응답자 분석이 될 것입니다.
연구 개요
상세 설명
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Martin Reich, Dr.
- 전화번호: 0931-201-0
- 이메일: Reich_M1@ukw.de
연구 연락처 백업
- 이름: Florian Lange, Dr.
- 전화번호: 0931-201-0
- 이메일: Lange_L@ukw.de
연구 장소
-
-
Bavaria
-
Würzburg, Bavaria, 독일, 97080
- 모병
- Department of Neurology, University Hospital Würzburg
-
연락하다:
- Martin Reich, Dr.
- 전화번호: 0931 201-0
- 이메일: Reich_M1@ukw.de
-
연락하다:
- Florian Lange, Dr.
- 전화번호: 0931 201-0
- 이메일: Lange_L@ukw.de
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 고립성 근긴장이상 환자의 내부 담창구에서 만성 심부 뇌 자극(> 1년).
- 뇌심부 자극 설정 및 근긴장이상 약물은 > 3개월 동안 안정적입니다.
- 연구에 대한 이해 및 동의 및 서명된 정보에 입각한 동의서 양식.
제외 기준:
- 연구 종료점을 방해할 수 있는 관련 합병증(특히 완화 질환 및 심각한 신경학적 또는 정신과적 동반이환).
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 컴퓨터
컴퓨터 유도 평가 기반 프로그래밍
|
COMPUTER 또는 CLINICAL 프로그램 기반 DBS 재조정
|
|
활성 비교기: 객관적인
임상 안내 평가에 기반한 프로그래밍
|
COMPUTER 또는 CLINICAL 프로그램 기반 DBS 재조정
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
모델 예측 설정으로 성공적인 치료
기간: 8주 추적
|
1차 효능 종점은 임상적 근긴장이상 평가 척도(BFMDRS 또는 TWSTRS)에 의해 반영된 근긴장 이상 중증도의 맹검 의사 평가를 기반으로 합니다.
평가자는 연구 팀의 일부가 아니거나 우리 센터와 관련이 없는 운동 장애 분야에서 국제적으로 인정받는 최고의 전문가가 될 것입니다.
두 중재(최고의 임상 설정 및 모델 예측 설정)에 대해 수술 전 점수의 백분율로 표시되는 연속 자극 4주 후 증상 심각도 점수를 계산합니다.
1차 종료점은 "모델 예측 설정을 사용한 성공적인 치료"(예 또는 아니오)로 정의됩니다.
모델 예측 설정이 있는 운동 증상이 임상 설정과 같거나 더 나은 경우(허용 오차 5%) 값은 "예"입니다.
|
8주 추적
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
삶의 질 SF-36(Short Form-36)
기간: 4주 및 8주 추적
|
SF-36 설문지(Short Form-36): 36문항 [0~36점, 점수가 높을수록 증상이 심한 것]
|
4주 및 8주 추적
|
|
삶의 질 CDQ24
기간: 4주 및 8주 추적
|
CDQ24 설문지(Craniocervical Dystonia Questionnaire 24) : 24문항 [0~24점, 점수가 높을수록 증상이 심한 것]
|
4주 및 8주 추적
|
|
계산된 에너지 소비
기간: 기본 방문
|
DBS 펄스 발생기의 에너지 소비
|
기본 방문
|
|
프로그래밍 시간
기간: 기본 방문
|
최적의 DBS 설정을 프로그래밍하는 데 필요한 시간
|
기본 방문
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Martin Reich, Department of Neurology - University Hosiptal Würzburg
간행물 및 유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .