下歯槽神経ブロックの成功率に対する前投薬の有効性
症候性不可逆性歯髄炎患者における下歯槽神経ブロックの成功率に対する経口前投薬の有効性:前向き二重盲検無作為対照試験
調査の概要
詳細な説明
この研究は、無作為化二重盲検プラセボ対照試験として設計されています。 この試験は、ヘルシンキ宣言基準の最新の更新 (2013 年 10 月) に従います。 ビジョン カレッジ研究倫理委員会は、臨床試験プロトコルとインフォームド コンセントを承認しました。 報告試験ガイドラインの統合基準は、現在の優位性研究を報告するために使用されます。 18歳未満の参加者、重大な病歴のある人、過去6時間に中枢神経系抑制剤または鎮痛薬を使用した人、妊娠していた人、およびインフォームドコンセントを与えることができなかった人は、研究から除外。 すべての患者は、承認された同意書に署名します。
選択基準は、下顎第一大臼歯または第二大臼歯の活動性疼痛、寒冷試験に対する反応の延長、根尖周囲 X 線写真で歯根尖周囲の放射線透過性がないこと、およびアクセス開口部で歯冠が生きていることです。 修正歯科不安尺度を使用して、患者の不安レベルを評価します。 患者の痛みは、Heft-Parker ビジュアル アナログ スケール (HP VAS) を使用して 4 つのカテゴリに分類されます。
0 mm: 痛みなし 0 ~ 54 mm: かすかな、弱い、または軽度 55 ~ 114 mm: 中程度の痛み >114 mm: 強い、激しい、最大可能性 IANB投与の60分前に、デキサメタゾン0.5mg、ケトロラク10mg、メロキシカム7.5mg、イブプロフェン600mg、またはプラセボを無作為に患者に経口投与する。 実験を盲検化するために、各グループの 50 人の患者のそれぞれに、2 文字と 1 つの数字からなるコードがランダムに割り当てられます。 薬剤を識別するのはランダム コードのみです。したがって、患者と臨床医は、どの薬が投与されるかについて知らされていません。 薬またはプラセボを服用してから 60 分後、オペレーターはコットン チップ アプリケーターを使用して、IANB 注射部位に麻酔ジェルを 60 秒間置きます。
参加者は、定期的な IANB 注射と、2% リドカインと 1:100,000 エピネフリンを含む 0.9 mL の長いバッカル注射を行います。 各患者は、IANB 後 15 分間、5 分ごとに唇のしびれを求められます。 実質的な唇のしびれが 15 分までに報告されなかった場合、ブロックは逃したと見なされ、参加者は試験から除外されます。 唇のしびれが測定された後、歯は隔離され、痛みを伴う反応の有無を確認するために 2 回目のコールド テストが行われます。
その後、根管治療が行われます。 歯内療法の過程で、患者は経験した痛みを評価するよう求められます。 患者に痛みがある場合、治療は中止され、患者は HP VAS を使用して不快感を評価します。 IANB の成功は、痛み (VAS スコア 0) または軽度の痛み (VAS 評価 ≤ 54 mm) なしで根管スペースにアクセスし、洗浄および成形する能力によって識別されます。 患者に中等度または重度の痛みがある場合 (VAS 評価 ≥ 55 mm)、ラバーダムを取り外します。 次に、1:100,000 のエピネフリンを含む 4% のアルチカインを含むカートリッジの口腔浸潤を、緊急治療が必要な歯に頬側から行います。 5 分後、ラバーダムが交換され、根管治療が再開されます。 痛みを伴わずに (VAS スコア 0)、または軽度の痛み (VAS 評価 ≤54 mm) を伴って歯にアクセスし、器具を装着できることは、口腔浸潤の成功と見なされます。 まだ中等度から重度の痛みがある患者には、骨内麻酔が施されます。 骨内注射が行われます。 それがうまくいかない場合は、歯髄内注射が行われ、続いて歯内デブリードマンが行われます。 アクセス準備および/または器具の範囲は、象牙質内、歯髄腔内、および運河の器具として記録されます。
VAS 満足度フォームは、患者の治療後の満足度を記録するために使用されます。 VAS (0 ~ 100 mm) で、患者は治療全体の経験を表す垂直線を引くように求められます。 VAS は 4 つのカテゴリに分類されます。 0:満足しない、0mm以上33mm以下:やや満足、33mm以上66mm未満:やや満足、66mm以上:完全に満足。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Jeddah、サウジアラビア
- Vission Colleges
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 下顎第一大臼歯または/および第二大臼歯の活動性疼痛
- 低温試験に対する長期反応
- 根尖周囲の X 線写真に根尖周囲の放射線透過性がないこと
- アクセス開口部の重要な冠状髄
- インフォームドコンセントを与えることができる
除外基準:
- 18歳未満
- 深刻な病歴
- -過去6時間以内に中枢神経系抑制剤または鎮痛薬を使用した
- 妊娠
- インフォームドコンセントを与えることができない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR:デキサメタゾン
下歯槽神経ブロック注射の 60 分前に、患者はデキサメタゾン 0.5 mg を投与されます。
|
患者は、IANB を投与する 60 分前に経口で無作為に薬を投与されます。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:ケトロラック
下歯槽神経ブロック注射の60分前に、患者はケトロラク10mgを受ける。
|
患者は、IANB を投与する 60 分前に経口で無作為に薬を投与されます。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:メロキシカム
下歯槽神経ブロック注射の 60 分前に、患者はメロキシカム 7.5 mg を投与されます。
|
患者は、IANB を投与する 60 分前に経口で無作為に薬を投与されます。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:イブプロフェン
下歯槽神経ブロック注射の 60 分前に、患者はイブプロフェン 600 mg を投与されます。
|
患者は、IANB を投与する 60 分前に経口で無作為に薬を投与されます。
|
|
PLACEBO_COMPARATOR:プラセボ
下歯槽神経ブロック注射の 60 分前に、患者にプラセボを投与します。
|
患者は、IANB を投与する 60 分前に経口で無作為に薬を投与されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Heft-Parker 170 mm ビジュアル アナログ スケールで評価される痛みの測定
時間枠:下歯槽神経ブロック15分後
|
薬またはプラセボを受け取ってから60分後に、参加者は下歯槽神経ブロック注射を受けます。
各患者は、下歯槽神経ブロック注射後、15分間、5分ごとに唇のしびれを求められます。
歯内療法の過程で、患者は Heft-Parker 視覚的アナログスケールで経験した痛みを評価するよう求められます。
スケールに沿ったミリメートル数が報告されます。
0mmに相当する痛みはありません。
軽度の痛みは、0 mm より大きく 54 mm 以下と定義されます。
軽度の痛みは、「かすかな」、「弱い」、および「軽い痛み」の記述子です。
中程度の痛みは、54 mm を超え 114 mm 未満と定義され、「中程度」という記述子が含まれます。
重度の痛みは、114 mm 以上 170 mm までと定義されています。
激しい痛みには、「強い」、「激しい」、「最大の可能性」の記述子が含まれます。
|
下歯槽神経ブロック15分後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
100 mm ビジュアル アナログ スケールでの術後満足度
時間枠:0日目の処置直後
|
患者は、視覚的なアナログスケールを使用して、治療手順後の満足度を評価します。
尺度は、「満足していない」、「やや満足している」、「やや満足している」、「完全に満足している」の範囲です。
不満足は0mm対応。
0mmを超え33mm以下をやや満足とする。
適度に満足は、33 mm を超え 66 mm 未満と定義されます。
66mm以上を完全満足と定義する。
|
0日目の処置直後
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Amr M Elnaghy, PhD、Vision colleges
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Nagendrababu V, Pulikkotil SJ, Veettil SK, Teerawattanapong N, Setzer FC. Effect of Nonsteroidal Anti-inflammatory Drug as an Oral Premedication on the Anesthetic Success of Inferior Alveolar Nerve Block in Treatment of Irreversible Pulpitis: A Systematic Review with Meta-analysis and Trial Sequential Analysis. J Endod. 2018 Jun;44(6):914-922.e2. doi: 10.1016/j.joen.2018.02.017. Epub 2018 Apr 27.
- Pulikkotil SJ, Nagendrababu V, Veettil SK, Jinatongthai P, Setzer FC. Effect of oral premedication on the anaesthetic efficacy of inferior alveolar nerve block in patients with irreversible pulpitis - A systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. Int Endod J. 2018 Sep;51(9):989-1004. doi: 10.1111/iej.12912. Epub 2018 Mar 24.
- Yadav M, Grewal MS, Grewal S, Deshwal P. Comparison of Preoperative Oral Ketorolac on Anesthetic Efficacy of Inferior Alveolar Nerve Block and Buccal and Lingual Infiltration with Articaine and Lidocaine in Patients with Irreversible Pulpitis: A Prospective, Randomized, Controlled, Double-blind Study. J Endod. 2015 Nov;41(11):1773-7. doi: 10.1016/j.joen.2015.06.008. Epub 2015 Sep 26.
- Aggarwal V, Singla M, Kabi D. Comparative evaluation of effect of preoperative oral medication of ibuprofen and ketorolac on anesthetic efficacy of inferior alveolar nerve block with lidocaine in patients with irreversible pulpitis: a prospective, double-blind, randomized clinical trial. J Endod. 2010 Mar;36(3):375-8. doi: 10.1016/j.joen.2009.11.010.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 21-8/1
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。