精神病のトラウマのための社会的スキルと感情調節トレーニング「SSERT」 (SSERT)

精神病性障害を持つ多くの個人は、生活の質の低下、教育レベルの低下、平均余命の低下など、機能面での結果が不十分です。 心的外傷後ストレス障害および関連する心的外傷後ストレス症状などの併存する精神障害は、精神病症状を悪化させる傾向があり、その結果、機能転帰が悪化します。 さらに、感情の調節と対人機能は、一般的に、精神病性障害および小児期の外傷の病歴を持つ個人で損なわれており、予備的な証拠は、これらの障害が小児期の外傷と精神病症状の重症度との関係を仲介している可能性があることを示唆しています. 精神病集団で高レベルのトラウマが観察されているにもかかわらず、過去 10 年間で、この集団におけるトラウマ介入の有効性を調べる試験の数がわずかに増加しただけです。 さらに、最初にトラウマに焦点を当てた介入を行ったときに発生する可能性のある初期の苦痛、不安定化、および脆弱性の増加を考えると、精神病性障害のある人では、安定化/グラウンディング介入がトラウマに従事する前に必要な最初のステップである可能性があると主張されています。治療。 したがって、この研究では、精神病における外傷のための社会的スキルと感情調節トレーニング（SSERT）が準備介入として提供することが可能であり、受け入れられるかどうかを評価し、感情調節、対人機能、およびその他の機能的結果に対する予備的な効果を調べます。 SSERT は、介入後の設計による単一アームのベースラインを提案しています。 精神病性障害、トラウマ歴、対人機能および/または感情調節の障害を持つ20人の参加者を募集します。 介入は、週 9 回の 1 時間の個別セッションと、最後の 90 分間のセッション 1 回で構成されます。 SSERTの実現可能性は、研究のプロファイルまたは安全性（有害事象が報告されているかどうかを含む）、参加者の流れ（セッションの欠席、減少率、保持/完了率）、および標準化された項目と定性的な項目の両方を調べることによって評価されます。セラピストのフィードバックを評価します。 SSERT の受容性は主観的に評価されます。具体的には、治療満足度、治療提携、および治療アンケートの動機に関する参加者の回答によって評価されます。 定性分析では、共通のテーマを特定し、参加者のコメントを評価します。 SSERT は、この集団に投与するのに実行可能であり、受け入れられると期待しています。 感情調節、対人機能、およびその他の機能的成果の改善における介入の効果に関する期待は、探索的なものです。 全体として、SSERT は、精神病性障害を持つ人々が、トラウマの経験と影響が人間関係と感情管理にどのように影響するかをよりよく理解するのに役立つ可能性があります。 介入はまた、感情の調節とグラウンディング戦略を教えることによって、また人間関係にもっと関与し、柔軟になることを学ぶことによって、機能的成果と人間関係の質を改善するのに役立つかもしれません.