くも膜下出血後の脳血管攣縮患者における頸髄刺激:VasoStim研究
脳血管痙攣は、脳血流(CBF)の減少を引き起こし、脳実質の虚血および梗塞を引き起こす脳動脈の血管収縮によって特徴付けられる。 脳血管痙攣は、動脈瘤性クモ膜下出血 (SAH) の深刻な合併症であり、罹患率が高く、全体的な死亡率は 40 ~ 50% です。
脳血管の神経支配における脊髄刺激 (SCS) の正確なメカニズムはまだ不明ですが、いくつかの仮説が策定されており、動物およびヒトでの研究が行われ、非常に有望な結果が得られています。
これは、ヒトの動脈瘤性SAH後の脳血管攣縮に対する頸髄刺激の効果とメカニズムをよりよく理解するための概念研究の証明です。
調査の概要
詳細な説明
脳血管痙攣は、脳血流(CBF)の減少を引き起こし、脳実質の虚血および梗塞を引き起こす脳動脈の血管収縮によって特徴付けられる。 脳血管痙攣は、動脈瘤性クモ膜下出血 (SAH) の深刻な合併症であり、罹患率が高く、全体的な死亡率は 40 ~ 50% です。 脳血管痙攣の根底にある正確な病態生理学的メカニズムは、まだ詳細にはわかっていません。
トリプルH療法や、血管拡張剤の動脈内投与などの血管内治療オプションなど、さまざまな効能を持つ幅広いさまざまな治療オプションが利用可能です。 ニモジピンまたはパパベリンまたは経管バルーン血管形成術が報告されており、SAH 後の脳血管痙攣の予防および治療に適用されています。 ニモジピンやニカルジピンなどのカルシウム チャネル遮断薬は、SAH 後の患者の転帰を改善し、二次虚血のリスクを軽減します。 さまざまな治療法の利点は疑いの余地がありませんが、罹患率と死亡率に関してはまだ改善の可能性があります.
脳血管の神経支配における脊髄刺激 (SCS) の正確なメカニズムはまだ不明ですが、いくつかの仮説が策定されており、動物およびヒトでの研究が行われ、非常に有望な結果が得られています。
これは、ヒトの動脈瘤性SAH後の脳血管攣縮に対する頸髄刺激の効果とメカニズムをよりよく理解するための概念研究の証明です。
X線撮影による血管痙攣がCTA、CTP、脳血管造影またはTCDで検出された場合、被験者は研究に登録されます。
SCS リードは、治験責任医師の標準的な実践に従って、試験登録後 12 時間以内に移植されます。 SCS は、SAH 後 14 日目まで継続して配信されます。 ドップラー超音波は、SCS リード移植の前に実行され、刺激を停止してから 24 時間後まで毎日、新しい神経障害デバイスの出現と移植後に繰り返されます。 頸部 SCS の有効性は、刺激を停止する前の SAH の 14 日後と同様に、リード移植の 48 時間後および 96 時間後に実行される CTA または血管造影および CTA/P によってさらに評価されます。 SCS 電極は 15 日目に外植されます。 脳内圧は、7-15 日から監視されます。 NRS 0-10 として測定される頭痛と鎮痛薬の消費を、7-15 日目、退院時、3 か月目および 6 か月目に監視します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Bern、スイス、3000
- Dep. of Neurosurgery, Bern University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- プレゼンテーションでのフィッシャーグレード3のくも膜下出血
- クリッピングまたはコイリングによる固定動脈瘤
- 入学時の年齢が18~75歳であること
脳血管痙攣:
脳血管造影
o 血管内腔の狭小化 > 66%
経頭蓋ドップラー超音波
- 平均流速 > 150 cm/s または
- リンデガード指数 > 3 または
- 24 時間以内に 50 cm/s を超える増加
頭蓋内CT血管造影
o 血管内腔の狭小化 > 66%
- 頭蓋内 CT 灌流 o 排出時間 (TTD) > 4.7 秒
- -インフォームドコンセントを提供する意思があり、それが可能である、または親戚または法定代理人による患者の推定意志の存在
- 患者の関心を保証するための研究に依存しない医師による書面による確認
- -研究に関連する要件、手順、および訪問を喜んで順守することができます
- SCS リードの移植を妨げる脊椎のイメージングに関する所見はありません
- 陰性妊娠検査
- 授乳なし
除外基準:
- 未治療の破裂動脈瘤
- 痙性動脈の領域における脳梗塞または大規模な播種性梗塞
- 脳ヘルニアの兆候
- 制御不能な頭蓋内圧
- 感染
- 凝固障害
- 別の介入試験に参加している
- 循環不安定
- 重度のうっ血性心不全
- 出血リスクが高い患者
- インプラント材料(シリコン、チタン)に対する既知のアレルギー
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:動脈瘤性SAH後の脳血管攣縮に対する頸髄刺激
|
動脈瘤性SAH後の脳血管攣縮に対する頸髄刺激
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースライン流速の変化
時間枠:血管痙攣発症後14日
|
血管痙攣の発症から 14 日目までのベースライン流速の変化をドップラー超音波で評価し、頸部 SCS の効果を示します。
|
血管痙攣発症後14日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
血管造影における血管痙攣の変化と CTP における灌流
時間枠:刺激後48時間
|
血管造影における血管痙攣の変化と CTP における灌流
|
刺激後48時間
|
|
CTA における血管痙攣の変化と CTP における灌流
時間枠:刺激後48時間
|
CTA における血管痙攣の変化と CTP における灌流
|
刺激後48時間
|
|
血管造影における血管痙攣の変化と CTP における灌流
時間枠:刺激後96時間
|
血管造影における血管痙攣の変化と CTP における灌流
|
刺激後96時間
|
|
CTA における血管痙攣の変化と CTP における灌流
時間枠:刺激後96時間
|
CTA における血管痙攣の変化と CTP における灌流
|
刺激後96時間
|
|
CTA における血管痙攣の変化と CTP における灌流
時間枠:刺激後14日
|
CTA における血管痙攣の変化と CTP における灌流
|
刺激後14日
|
|
血管造影における血管痙攣の変化と CTP における灌流
時間枠:刺激後14日
|
血管造影における血管痙攣の変化と CTP における灌流
|
刺激後14日
|
|
トリプルH療法
時間枠:刺激後14日
|
発症から14日目までのトリプルH療法を必要とする症候性血管痙攣の発症
|
刺激後14日
|
|
血管形成術または血管拡張剤の動脈内適用
時間枠:刺激後14日
|
血管形成術または血管拡張剤の動脈内適用を必要とする、発症から14日目までの症候性血管痙攣の発症
|
刺激後14日
|
|
脳内圧(ICP)
時間枠:7日目~14日目
|
脳内圧(ICP)
|
7日目~14日目
|
|
頭痛
時間枠:7日目~14日目
|
VAS スケールで測定された頭痛 (スコア 0 ~ 10 で、0 は痛みがないことを表し、10 は最大の痛みの強さを表します)
|
7日目~14日目
|
|
鎮痛剤の消費
時間枠:7日目~14日目
|
鎮痛剤の消費
|
7日目~14日目
|
|
SCS の副作用
時間枠:7日目~14日目
|
SCS の副作用
|
7日目~14日目
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Janine Ai Schlaeppi, MD、Department of Neurosurgery, Inselspital
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。