VATS における ESP ブロック: 回復の質に関するプログラムされた間欠的ボーラスと持続注入
低侵襲胸部外科手術における超音波ガイド下連続脊柱起立面 (ESP) ブロック: 回復の質と術後呼吸機能に関するプログラム間欠ボーラス (PIB) と持続注入の比較
調査の概要
状態
詳細な説明
低侵襲胸部手術 (MITS) は、開胸術と比較して、術後の痛みを軽減し、組織の外傷を軽減し、より良い回復に貢献することが示されています。 しかし、それは依然として重大な術後の急性疼痛を引き起こします。 当社の Mater 研究グループは、脊柱起立筋ブロック (ESP) などの筋膜面ブロックが MITS 後の術後鎮痛に寄与することを示しました。 症例報告では、連続注入の代わりにプログラムされた間欠的ボーラス (PIB) を使用した ESP 後の鎮痛の質の向上が説明されています。 おそらく局所麻酔薬の拡散が改善された結果として、大量の反復ボーラス投与が優れた鎮痛を提供すると仮定されています。 局所麻酔薬の拡散が改善されたという証拠は、PIB が連続的な傍脊椎ブロックの連続注入と比較して、影響を受ける皮膚レベルの数を増加させたことを実証した 1 つの研究で見つけることができます。 同様に、分娩硬膜外鎮痛に関しては、PIB は持続注入よりも優れた鎮痛を提供します。
ESP などの筋膜面ブロックは、界面面での局所麻酔薬の拡散に依存しているため、自動ボーラスはこのグループのブロックに特に役立ちます。 しかし、最近まで、患者制御のボーラスに加えて自動ボーラスを提供できる携帯型ポンプは広く利用できませんでした。 私たちの知る限りでは、回復の質などの患者中心のアウトカムに関して、MITS に対する脊柱起立器ブロックの持続注入と間欠的ボーラス戦略を比較したランダム化比較試験はありません。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Dublin、アイルランド、D07 R2WY
- Mater Misericordiae University Hospital
-
Dublin、アイルランド、D08 NHy1
- St Jame's University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上の男女
- -書面によるインフォームドコンセントを提供できる
- ASA グレード I ~ V
- VATS手術
- 体重 > 55kg
除外基準:
- -インフォームドコンセントを与えることができない、またはできない
- ブロック部位での既存の感染
- 重度の凝固障害
- -局所麻酔に対するアレルギー(またはパフォーマンスをブロックするための別の禁忌)
- アヘン乱用の前歴
- 既存の慢性疼痛状態
- -既存の認知症(手術の翌日にQoR-15スコアを完了するために協力する必要があるため)
- 換気継続のためのICUへの術後入院
- BMI > 40kg/m2
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:プログラム間欠ボーラス (PIB) による超音波ガイド ESP ブロック
全身麻酔の導入後、ESP カテーテルが T5 のレベルに挿入されます。
20 ml の 0.25% レボブピカインのボーラス用量を ESP スペースに投与します。
ボーラス投与の 2 時間後、患者はプログラムされた局所麻酔薬の断続的なボーラスを受け取ります。
|
レボブピバカインのプログラム間欠ボーラス(PIB)
|
|
アクティブコンパレータ:持続注入 (CI) による超音波ガイド ESP ブロック
全身麻酔の導入後、ESP カテーテルが T5 のレベルに挿入されます。
20 ml の 0.25% レボブピカインのボーラス用量を ESP スペースに投与します。
ボーラス投与の 2 時間後、患者は持続注入局所麻酔薬を受け取ります: 10 ml/hr の注入速度で 0.125% レボブピバカイン。
|
レボブピバカインの持続注入 (CI)
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
回復の質 (QoR-15)
時間枠:24時間
|
手術後の回復の質を測定するための患者中心の指標。
スケールは 0 から 150 の間で、「0」は回復の質が低いことを表し、「150」は回復の質が優れていることを表します
|
24時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
最大吸気量
時間枠:48時間
|
これは、ベッドサイドで校正されたインセンティブスパイロメーターで測定されます
|
48時間
|
|
安静時の痛みの言語評価スコアの曲線下面積
時間枠:48時間
|
痛みのスコア (0-10)。
「0」は痛みがないことを示し、「10」は激しい痛みを示します。
|
48時間
|
|
深いインスピレーションでの痛みの言語評価スコアの曲線下面積
時間枠:48時間
|
痛みのスコア (0-10)。
「0」は痛みがないことを示し、「10」は激しい痛みを示します。
|
48時間
|
|
最初の静脈内オピオイドまでの時間
時間枠:48時間
|
数分で手術直後から測定されます
|
48時間
|
|
最初の動員までの時間
時間枠:48時間
|
手術直後から時間単位で測定されます
|
48時間
|
|
PACU での滞在時間。
時間枠:24時間
|
数分で手術直後から測定されます
|
24時間
|
|
入院期間
時間枠:30日
|
手術直後から日数で測定
|
30日
|
|
回復の質 (QoR-15)
時間枠:48時間
|
手術後の回復の質を測定するための患者中心の指標。
スケールは 0 から 150 の間で、「0」は回復の質が低いことを表し、「150」は回復の質が優れていることを表します
|
48時間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Donal Buggy、Mater University Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Finnerty D, Ni Eochagain A, Ahmed M, Poynton A, Butler JS, Buggy DJ. A randomised trial of bilateral erector spinae plane block vs. no block for thoracolumbar decompressive spinal surgery. Anaesthesia. 2021 Nov;76(11):1499-1503. doi: 10.1111/anae.15488. Epub 2021 Apr 20.
- Finnerty DT, McMahon A, McNamara JR, Hartigan SD, Griffin M, Buggy DJ. Comparing erector spinae plane block with serratus anterior plane block for minimally invasive thoracic surgery: a randomised clinical trial. Br J Anaesth. 2020 Nov;125(5):802-810. doi: 10.1016/j.bja.2020.06.020. Epub 2020 Jul 11.
- Ilfeld BM, Gabriel RA. Basal infusion versus intermittent boluses for perineural catheters: should we take the 'continuous' out of 'continuous peripheral nerve blocks'? Reg Anesth Pain Med. 2019 Mar;44(3):285-286. doi: 10.1136/rapm-2018-100262. Epub 2019 Jan 13. No abstract available.
- Eochagain AN, Moorthy A, O'Gara A, Buggy DJ. Ultrasound-guided, continuous erector spinae plane (ESP) block in minimally invasive thoracic surgery-comparing programmed intermittent bolus (PIB) vs continuous infusion on quality of recovery and postoperative respiratory function: a double-blinded randomised controlled trial. Trials. 2022 Sep 21;23(1):792. doi: 10.1186/s13063-022-06726-7.
- Onuoha OC. Epidural Analgesia for Labor: Continuous Infusion Versus Programmed Intermittent Bolus. Anesthesiol Clin. 2017 Mar;35(1):1-14. doi: 10.1016/j.anclin.2016.09.003. Epub 2016 Dec 12.
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。