登録研究: 急性神経因性嚥下障害の治療のための咽頭電気刺激療法の実施 (R:IphEst)
神経原性嚥下障害は、協調的で安全な嚥下の実行に関与する神経系またはプロセスの混乱で発生します。 神経疾患の患者、特に集中治療室 (ICU) で治療を受け、挿管 (最大 62%) および/または気管切開 (最大 83%) された患者によく見られます。 嚥下障害は、多くの神経疾患の最も一般的で最も危険な症状の 1 つです。 さらに、神経性嚥下障害は、生活の質、投薬の有効性、および栄養失調に大きな影響を与える可能性があります。
嚥下障害は現在、エビデンスに基づいた運動で保守的に治療されており、各患者に個別に適応されています. 近年、咽頭電気刺激が確立され、結果にプラスの影響を与えることが示されています。 実際、このタイプの治療法は、既存の治療法に追加されるだけでなく、他の手段では治療が困難な患者にとって重要な代替手段となっています.
Phagenyx® は医療機器であり、最近では神経性嚥下障害の治療のために複数の病院でより頻繁に使用されています。 ほぼ 20 年間、咽頭電気刺激はさらに開発され、最適化されてきました。 この療法は、神経可塑性による嚥下運動皮質の変化と、嚥下に関連する末梢感覚構造の局所的変化を開始します。 Bath と同僚 (2020) は最近、さまざまな神経学的状態における咽頭電気刺激 (Phagenyx®) の有効性を報告しました。
その結果、現在発表されている研究のうち、中等度から重度の神経因性嚥下障害を伴う神経疾患を有する選択された患者における咽頭電気刺激プローブの使用が評価されます。
このトライアルは、最初は品質保証プロジェクトとして開始され、単一中心ベースのレジスタ研究にまで拡大することを目的としています。
治験責任医師は、特定の嚥下障害関連パラメータを体系的に記録することにより、中等度から重度の神経性嚥下障害の治療に対する咽頭電気刺激の有効性を検証することを目指しています。 現時点では、非急性神経疾患を伴う神経性嚥下障害患者がこの方法からどの程度利益を得られるかはまだ不明です。
リサーチクエスチョン:
咽頭電気刺激プローブの使用は、中等度から重度の神経性嚥下障害患者の嚥下障害の転帰に影響を与えますか? 咽頭電気刺激プローブを使用すると、治療後どのくらいの期間で食物の経口摂取や気管カニューレの取り外しが可能になりますか?
調査の概要
詳細な説明
神経原性嚥下障害は、協調的で安全な嚥下の実行に関与する神経系またはプロセスの混乱で発生します。 神経疾患の患者、特に集中治療室 (ICU) で治療を受け、挿管 (最大 62%) および/または気管切開 (最大 83%) された患者によく見られます。 嚥下障害は、多くの神経疾患の最も一般的で最も危険な症状の 1 つです。 たとえば、嚥下障害は、脳卒中または外傷性脳損傷を患っているすべての患者の 50% ~ 60% に見られます。 これらの患者は、誤嚥性肺炎を発症する可能性が 4 倍高く、死亡率が高くなります。 パーキンソン病患者では、嚥下障害による肺炎が最も一般的な死因です。 さらに、神経性嚥下障害は、生活の質、投薬の有効性、および栄養失調に大きな影響を与える可能性があります。 神経性嚥下障害の患者は、標準化されたスクリーニングを受け、必要に応じて、可能な限り最善のケアを確保するために、できるだけ早く補完的な嚥下障害評価を受けます。
嚥下障害は、エビデンスに基づいたエクササイズのプログラムで保守的に治療され、各患者に個別に適応されていました。 近年、咽頭電気刺激が確立され、結果にプラスの影響を与えることが示されています。 実際、このタイプの治療法は、既存の治療法に追加されるだけでなく、他の手段では治療が困難な患者にとって重要な代替手段となっています.
Phagenyx® は医療機器であり、最近では神経性嚥下障害の治療のために複数の病院でより頻繁に使用されています。 ほぼ 20 年間、咽頭電気刺激はさらに開発され、最適化されてきました。 この療法は、神経可塑性による嚥下運動皮質の変化と、嚥下に関連する末梢感覚構造の局所的変化を開始します。 Bath と同僚は最近、さまざまな神経学的状態における咽頭電気刺激 (Phagenyx®) の有効性を報告しました。
現在公開されている研究の結果として、中等度から重度の神経因性嚥下障害を伴う神経疾患の選択された患者における咽頭電気刺激プローブの使用が評価されます。
この試験は、最初は品質保証プロジェクトとして開始され、それを多施設ベースのレジスター研究に拡張することを目的としています。
目的:
研究者は、特定の嚥下障害関連パラメータを体系的に記録することにより、中等度から重度の神経性嚥下障害の治療に対する咽頭電気刺激の有効性を実証することを目指しています。 現時点では、非急性神経疾患を伴う神経性嚥下障害患者がこの方法からどの程度利益を得られるかはまだ不明です。
研究課題は次のように定式化できます。
咽頭電気刺激プローブの使用は、中等度から重度の神経性嚥下障害患者の嚥下障害の転帰に影響を与えますか? 咽頭電気刺激プローブを使用すると、治療後どのくらいの期間で食物の経口摂取や気管カニューレの取り外しが可能になりますか?
研究デザイン/方法論:
このプロジェクトは、品質保証プロジェクトの一環として登録調査として実施されます。 リハビリテーションの可能性を示す中等度から重度の神経性嚥下障害のすべての患者が含まれます。 嚥下障害の重症度は、最初に臨床的に検証されたスクリーニングとスコアで分類されます。 これらのテストには、ガッギング嚥下スクリーン (GUSS)、嚥下障害重症度評価尺度 (DSRS)、およびボーゲンハウゼン嚥下障害スコア (BODS 1+2) が含まれます。 嚥下障害分類のゴールデン スタンダードである嚥下の光ファイバー内視鏡評価 (FEES) は、機器の評価として使用されます。 これらの標準化されたテストの設定では、研究者は検証済みの浸透吸引スケール (PAS) および分泌重症度スケール (SSS) を実行して、嚥下障害の重症度を評価します。 これらのデータは、刺激療法の前に収集されます。
咽頭刺激療法は、標準化されたプロトコルに従います。 刺激電極を備えた特殊な栄養チューブ (Phagenyx®) を鼻咽頭から胃に挿入します。 治療と栄養の両方に使用でき、従来の栄養チューブのように患者に留まります。 治療は、経鼻胃カテーテルに接続された刺激装置で行われます。 協力的な患者の場合、個々の刺激閾値 (ミリアンペア (mA) の値)。刺激閾値/許容限界)が決定されます。 下限閾値の 3 つの値と上限閾値レベルの 3 つの値に基づいて、最適な刺激値が計算されます。 電気刺激治療は、この値で 10 分間行われます。 非協力的な患者では、標準化された 12 ミリアンペア (mA) 値が投与されます。 合計で最大 6 回の治療を患者に提供できます。その後、カテーテルは電子的にロックされ、それ以上の治療が患者に提供されるのを防ぎます。
治療計画と規則:
最初の治療は、カテーテル挿入後 2 時間から行うことができます。 セッションは連続した日に行うのが理想的ですが、完了したセッション間の間隔は 48 時間以内、14 時間以内にする必要があります。 これは、ベース ステーション ソフトウェアによって監視および制御されます。 患者評価の機会を提供するため、3 回目と 4 回目の治療の間隔に上限はありません。 このソフトウェアは、各セッションで 10 分間電気刺激を与えるように設計されています。 セッションは、必要に応じてオペレータによって手動で一時停止されるか、電極の接触の問題が検出された場合にベース ステーションによって自動的に一時停止されます。 どちらの場合も、一時停止の開始から 4 分以内に治療を継続する必要があります。そうでない場合、セッションは不完全であると分類され、繰り返す必要があります。 セッションが不完全な場合、患者が治療の継続に同意した場合は、14 時間以内にあと 2 回までセッションを再試行できます。 ベースステーションは、送信される刺激の各パルス (1 秒あたり 5 パルス) の接触の質をチェックするように設計されています。 コンタクトの品質が 10 秒間連続して許容レベルを下回った場合、ソフトウェアはオペレーターに警告し、セッションを自動的に一時停止します。 これにより、オペレーターはカテーテルまたは患者の位置を調整して接触を回復することができます。 やむを得ず治療間の 48 時間を超える場合は、ソフトウェアの治療カウンターがリセットされ、いくつかの治療を繰り返す必要があります。 最初の 3 つの治療のいずれかの間に 48 時間の間隔を超えると、カウンターはゼロにリセットされます。 3 回の治療がすでに行われた後に間隔を超えると、カウンターは 3 に再設定されます。 注: ユーザーが標準的な 3 回の治療セッションに対する患者の反応を評価できるようにするため、治療 3 と 4 の間に最大 48 時間の間隔は適用されません。 問題が原因で 48 時間の制限を何度も超えてしまった場合 (および治療カウンターが 2 回以上ゼロにリセットされた場合)、理論的には最大 9 回の完全な治療が提供される可能性があります。 1 人の患者に対して、15 回を超える治療セッション (完全な治療と不完全な治療の両方で構成される) が許可されます。
方法論:
この調査は 3 段階で実施されます。 フェーズ 1: 神経学的および嚥下障害のパラメーターは、次の定期検査で体系的に評価されます。 修正ランキング スケール (mRS)、NIHSS、ベッドサイド嚥下スクリーニング手順 (GUSS)、および食物摂取のスケールとスコア (DSRS、BODS 1+2) が収集されます。
さらに、嚥下診断のゴールデン スタンダードである嚥下の光ファイバー内視鏡評価 (FEES) を実施して、嚥下の病理を評価し、その重症度を分類します。
フェーズ 2: 鼻胃プローブ (Phagenyx) を介して、毎日 10 分間、少なくとも 3 日間連続して咽頭刺激を行います。 刺激の繰り返し回数は、治療の進行状況 (最大 6 回の刺激) と、患者のリハビリテーションの可能性の学際的な再評価によって異なります。 これにより、さらなるリハビリテーション手順に関する意思決定が可能になります。 刺激の最後に、前と同じパラメーターが測定されます。
フェーズ 3: 患者が退院する前に行われ、長期的な影響を文書化するために同じ嚥下障害と神経学的パラメーターを使用した最終再検査が含まれます。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Michaela Trapl-Grundschober, MAS, MSc
- 電話番号:+43 2272900422393
- メール:michaela.trapl@tulln.lknoe.at
研究場所
-
-
Low Austria
-
Tulln、Low Austria、オーストリア、3430
- 募集
- University Clinic Tulln
-
コンタクト:
- Michaela Trapl-Grundschober, MAS, MSc
- 電話番号:+432272900422393
- メール:michaela.trapl@tulln.lknoe.at
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
神経性嚥下障害
- 虚血性および出血性脳卒中
- テント内およびテント上
- 多発神経根炎
- パーキンソン病
- 多発性硬化症
- 認知症
- 外傷性脳損傷
- ポスト Covid-19 パット。
- 18歳以上の患者。
除外基準:
- 経鼻胃管禁忌、
- -経鼻胃管の挿入を許可しない不安定な心臓または呼吸状態
- ペースメーカー
- 埋め込み型除細動器 (ICD)
- 妊娠中
- 授乳中の女性
(注意: 干渉信号は、ECG、および連続記録の EEG に表示される場合があります)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
嚥下リハビリテーション
すべての介入は、嚥下障害の日常的な治療の一部です。
|
通常の治療: 咽頭刺激は、毎日 10 分間、少なくとも連続 3 日間、経鼻胃プローブ (Phagenyx) を介して実行されます。 最大 2x3 の繰り返しまでの刺激の繰り返し数は、治療の進行状況と、患者のリハビリテーションの可能性の学際的な再評価に依存します。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
嚥下障害重症度評価尺度 (DSRS)
時間枠:研究完了まで、平均1年
|
嚥下障害重症度評価尺度 (DSRS) は、患者が食べ物や液体を飲み込む能力と、患者が助けを必要としているかどうかを表します。 スケール範囲は 0 ~ 12 です。 0= 嚥下障害なし 12= 重度の嚥下障害 |
研究完了まで、平均1年
|
|
浸透吸引スケール(PAS)
時間枠:研究完了まで、平均1年
|
穿通吸引スケール (PAS) は、嚥下内視鏡検査 (FEES) 中に測定されます。 PAS は、ボーラスの浸透と吸引の尺度です。 この研究では、研究者は 2 つの半固体ボーラスと 3 つの液体ボーラスを評価します。 Scala の範囲は 1 ~ 8 です。
|
研究完了まで、平均1年
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Walter Struhal, Prof. Dr.、University Clinic Tulln
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Martino R, Foley N, Bhogal S, Diamant N, Speechley M, Teasell R. Dysphagia after stroke: incidence, diagnosis, and pulmonary complications. Stroke. 2005 Dec;36(12):2756-63. doi: 10.1161/01.STR.0000190056.76543.eb. Epub 2005 Nov 3.
- Bath PM, Scutt P, Love J, Clave P, Cohen D, Dziewas R, Iversen HK, Ledl C, Ragab S, Soda H, Warusevitane A, Woisard V, Hamdy S; Swallowing Treatment Using Pharyngeal Electrical Stimulation (STEPS) Trial Investigators. Pharyngeal Electrical Stimulation for Treatment of Dysphagia in Subacute Stroke: A Randomized Controlled Trial. Stroke. 2016 Jun;47(6):1562-70. doi: 10.1161/STROKEAHA.115.012455. Epub 2016 May 10.
- Bath PM, Woodhouse LJ, Suntrup-Krueger S, Likar R, Koestenberger M, Warusevitane A, Herzog J, Schuttler M, Ragab S, Everton L, Ledl C, Walther E, Saltuari L, Pucks-Faes E, Bocksrucker C, Vosko M, de Broux J, Haase CG, Raginis-Zborowska A, Mistry S, Hamdy S, Dziewas R; for PHADER Investigators. Pharyngeal electrical stimulation for neurogenic dysphagia following stroke, traumatic brain injury or other causes: Main results from the PHADER cohort study. EClinicalMedicine. 2020 Nov 10;28:100608. doi: 10.1016/j.eclinm.2020.100608. eCollection 2020 Nov.
- Brodsky MB, Levy MJ, Jedlanek E, Pandian V, Blackford B, Price C, Cole G, Hillel AT, Best SR, Akst LM. Laryngeal Injury and Upper Airway Symptoms After Oral Endotracheal Intubation With Mechanical Ventilation During Critical Care: A Systematic Review. Crit Care Med. 2018 Dec;46(12):2010-2017. doi: 10.1097/CCM.0000000000003368.
- Brodsky MB, Nollet JL, Spronk PE, Gonzalez-Fernandez M. Prevalence, Pathophysiology, Diagnostic Modalities, and Treatment Options for Dysphagia in Critically Ill Patients. Am J Phys Med Rehabil. 2020 Dec;99(12):1164-1170. doi: 10.1097/PHM.0000000000001440.
- Dziewas R, Auf dem Brinke M, Birkmann U, Brauer G, Busch K, Cerra F, Damm-Lunau R, Dunkel J, Fellgiebel A, Garms E, Glahn J, Hagen S, Held S, Helfer C, Hiller M, Horn-Schenk C, Kley C, Lange N, Lapa S, Ledl C, Lindner-Pfleghar B, Mertl-Rotzer M, Muller M, Neugebauer H, Ozsucu D, Ohms M, Perniss M, Pfeilschifter W, Plass T, Roth C, Roukens R, Schmidt-Wilcke T, Schumann B, Schwarze J, Schweikert K, Stege H, Theuerkauf D, Thomas RS, Vahle U, Voigt N, Weber H, Werner CJ, Wirth R, Wittich I, Woldag H, Warnecke T. Safety and clinical impact of FEES - results of the FEES-registry. Neurol Res Pract. 2019 Apr 26;1:16. doi: 10.1186/s42466-019-0021-5. eCollection 2019.
- BARTOLOME, G.,& SCHRÖTER-MORASCH, H. H. 2006. Der Bogenhausener Dysphagiescore - BODS In: Schluckstörungen, München. Jena, Urban & Fischer Verlag.
- Dziewas R, Glahn J, Helfer C, Ickenstein G, Keller J, Lapa S, Ledl C, Lindner-Pfleghar B, Nabavi D, Prosiegel M, Riecker A, Stanschus S, Warnecke T, Busse O. [FEES for neurogenic dysphagia: training curriculum of the German Society of Neurology and the German Stroke Society]. Nervenarzt. 2014 Aug;85(8):1006-15. doi: 10.1007/s00115-014-4114-7. German.
- Dziewas R, Mistry S, Hamdy S, Minnerup J, Van Der Tweel I, Schabitz W, Bath PM; PHAST-TRAC Investigators. Design and implementation of Pharyngeal electrical Stimulation for early de-cannulation in TRACheotomized (PHAST-TRAC) stroke patients with neurogenic dysphagia: a prospective randomized single-blinded interventional study. Int J Stroke. 2017 Jun;12(4):430-437. doi: 10.1177/1747493016676618. Epub 2016 Nov 2.
- Dziewas R., Pflug C. et al., Neurogene Dysphagie, S1-Leitlinie, 2020, in: Deutsche Gesellschaft für Neurologie (Hrsg.), Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. Online: www.dgn.org/leitlinien (abgerufen am 02.07.2021)
- Dziewas R, Stellato R, van der Tweel I, Walther E, Werner CJ, Braun T, Citerio G, Jandl M, Friedrichs M, Notzel K, Vosko MR, Mistry S, Hamdy S, McGowan S, Warnecke T, Zwittag P, Bath PM; PHAST-TRAC investigators. Pharyngeal electrical stimulation for early decannulation in tracheotomised patients with neurogenic dysphagia after stroke (PHAST-TRAC): a prospective, single-blinded, randomised trial. Lancet Neurol. 2018 Oct;17(10):849-859. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30255-2. Epub 2018 Aug 28.
- Everton LF, Benfield JK, Hedstrom A, Wilkinson G, Michou E, England TJ, Dziewas R, Bath PM, Hamdy S. Psychometric assessment and validation of the dysphagia severity rating scale in stroke patients. Sci Rep. 2020 Apr 29;10(1):7268. doi: 10.1038/s41598-020-64208-9.
- Florea C, Braumann C, Mussger C, Leis S, Hauer L, Sellner J, Golaszewski SM. Therapy of Dysphagia by Prolonged Pharyngeal Electrical Stimulation (Phagenyx) in a Patient with Brainstem Infarction. Brain Sci. 2020 Apr 28;10(5):256. doi: 10.3390/brainsci10050256.
- Koestenberger M, Neuwersch S, Hoefner E, Breschan C, Weissmann H, Stettner H, Likar R. A Pilot Study of Pharyngeal Electrical Stimulation for Orally Intubated ICU Patients with Dysphagia. Neurocrit Care. 2020 Apr;32(2):532-538. doi: 10.1007/s12028-019-00780-x.
- Trapl M, Enderle P, Nowotny M, Teuschl Y, Matz K, Dachenhausen A, Brainin M. Dysphagia bedside screening for acute-stroke patients: the Gugging Swallowing Screen. Stroke. 2007 Nov;38(11):2948-52. doi: 10.1161/STROKEAHA.107.483933. Epub 2007 Sep 20.
- Warnecke T, Im S, Kaiser C, Hamacher C, Oelenberg S, Dziewas R. Aspiration and dysphagia screening in acute stroke - the Gugging Swallowing Screen revisited. Eur J Neurol. 2017 Apr;24(4):594-601. doi: 10.1111/ene.13251. Epub 2017 Feb 3.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- SF21KTR500330021
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。