注册研究:实施咽部电刺激治疗急性神经源性吞咽困难 (R:IphEst)
神经源性吞咽困难发生在参与执行协调和安全吞咽的神经系统或过程中断时。 这在患有神经系统疾病的患者中很常见,特别是在重症监护病房 (ICU) 接受插管(高达 62%)和/或气管切开(高达 83%)的患者中。 吞咽困难是许多神经系统疾病中最常见和最危险的症状之一。 此外,神经源性吞咽困难会对生活质量、药物疗效和营养不良产生重大影响。
吞咽困难目前通过循证锻炼进行保守治疗,针对每位患者进行个体化调整。 近年来,咽部电刺激已经建立并显示出对结果的积极影响。 事实上,这种疗法不仅成为现有疗法的补充,而且对于其他方法难以治疗的患者来说,也是一种重要的替代疗法。
Phagenyx® 是一种医疗设备,最近在多家医院更频繁地用于治疗神经源性吞咽困难。 近二十年来,咽部电刺激得到了进一步发展和优化。 这种疗法通过神经可塑性以及与吞咽相关的外周感觉结构的局部变化来启动吞咽运动皮层的变化。 Bath 及其同事 (2020) 最近报道了咽部电刺激 (Phagenyx®) 在各种神经系统疾病中的疗效。
因此,在当前发表的研究中,将评估在选定的患有神经系统疾病并伴有中度至重度神经源性吞咽困难的患者中使用咽部电刺激探头。
该试验最初将作为质量保证项目开始,旨在将其扩展为基于单中心的注册研究。
研究人员旨在通过系统地记录特定的吞咽困难相关参数来验证咽部电刺激治疗中度至重度神经源性吞咽困难的有效性。 目前,尚不确定在非急性神经系统疾病背景下患有神经源性吞咽困难的患者在多大程度上可以从这种方法中受益。
研究问题:
使用咽部电刺激探头对中度至重度神经源性吞咽困难患者的吞咽困难结局有影响吗? 治疗后多长时间,使用咽部电刺激探头可以口服食物和/或拔除气管插管?
研究概览
详细说明
神经源性吞咽困难发生在参与执行协调和安全吞咽的神经系统或过程中断时。 这在患有神经系统疾病的患者中很常见,特别是在重症监护病房 (ICU) 接受插管(高达 62%)和/或气管切开(高达 83%)的患者中。 吞咽困难是许多神经系统疾病中最常见和最危险的症状之一。 例如,50% - 60% 的中风或外伤性脑损伤患者存在吞咽困难。 这些患者发生吸入性肺炎的可能性高出 4 倍,死亡率也更高。 在帕金森病患者中,吞咽困难引起的肺炎是最常见的死亡原因。 此外,神经源性吞咽困难会对生活质量、药物疗效和营养不良产生重大影响。 对患有神经源性吞咽困难的患者进行标准化筛查,如果有指征,尽快进行补充性吞咽困难评估,以确保获得最佳护理。
过去,吞咽困难通过循证锻炼计划进行保守治疗,并针对每位患者进行个体化调整。 近年来,咽部电刺激已经建立并显示出对结果的积极影响。 事实上,这种疗法不仅成为现有疗法的补充,而且对于其他方法难以治疗的患者来说,也是一种重要的替代疗法。
Phagenyx® 是一种医疗设备,最近在多家医院更频繁地用于治疗神经源性吞咽困难。 近二十年来,咽部电刺激得到了进一步发展和优化。 这种疗法通过神经可塑性以及与吞咽相关的外周感觉结构的局部变化来启动吞咽运动皮层的变化。 Bath 及其同事最近报道了咽部电刺激 (Phagenyx®) 在各种神经系统疾病中的疗效。
作为当前已发表研究的结果,将评估在选定的患有中度至重度神经源性吞咽困难的神经系统疾病患者中使用咽部电刺激探头。
该试验最初将作为质量保证项目开始,旨在将其扩展为基于多中心的注册研究。
客观的:
研究人员旨在通过系统地记录特定的吞咽困难相关参数来证明咽部电刺激治疗中度至重度神经源性吞咽困难的有效性。 目前,尚不确定在非急性神经系统疾病背景下患有神经源性吞咽困难的患者在多大程度上可以从这种方法中受益。
研究问题可以表述如下:
使用咽部电刺激探头对中度至重度神经源性吞咽困难患者的吞咽困难结局有影响吗? 治疗后多长时间内可以使用咽部电刺激探头进食和/或拔除气管插管?
研究设计/方法:
该项目将作为质量保证项目的一部分作为注册研究进行。 将包括所有具有康复潜力的中度至重度神经源性吞咽困难患者。 吞咽困难的严重程度将首先通过临床验证的筛查和评分进行分类。 这些测试包括 Gugging Swallowing Screen (GUSS)、吞咽困难严重程度评定量表 (DSRS) 和 Bogenhausen 吞咽困难评分 (BODS 1+2)。 吞咽困难分类的黄金标准——纤维光学内窥镜吞咽评估 (FEES) 被用作仪器评估。 在这些标准化测试的设置中,研究人员将执行经过验证的穿透吸入量表 (PAS) 和分泌严重程度量表 (SSS) 来评估吞咽困难的严重程度。 这些数据将在刺激治疗之前收集。
咽部刺激疗法遵循标准化方案。 配备刺激电极的特殊喂食管 (Phagenyx®) 通过鼻咽置于胃中。 它可用于治疗和营养,并像传统的饲管一样留在患者体内。 使用连接到鼻胃管的刺激装置进行治疗。 对于合作患者,个体刺激阈值(以毫安 (mA) 为单位的值);刺激阈值/耐受限度)被确定。 基于阈值下限的 3 个值和阈值上限的 3 个值,计算最佳刺激值。 在此值下,电刺激疗法持续 10 分钟。 在不合作的患者中,使用标准化的 12 毫安 (mA) 值。 总共最多可以向患者提供 6 次治疗,之后导管将被电子锁定,以防止向患者提供进一步的治疗。
治疗制度和规则:
第一次治疗可能在导管插入后 2 小时开始。 理想情况下,会议应连续几天进行,但完成的会议之间的间隔不得超过 48 小时,也不得短于 14 小时。 这是由基站软件监视和控制的。 第 3 次和第 4 次治疗之间的间隔没有上限,以提供患者评估的机会。 该软件设计用于在每个会话中提供 10 分钟的电刺激。 如果需要,操作员可以手动暂停会话,如果基站检测到电极接触问题,则可以自动暂停会话。 在任何一种情况下,治疗都必须在暂停开始后 4 分钟内继续进行,否则治疗将被归类为未完成,必须重复进行。 如果疗程未完成,并且患者同意继续治疗,则可以在 14 小时内尝试重试疗程最多 2 次。 基站旨在检查每个刺激脉冲(每秒 5 个脉冲)的接触质量。 如果接触质量连续 10 秒低于可接受水平,则软件将提醒操作员并自动暂停会话。 然后,这为操作者提供了调整导管或患者位置以恢复接触的机会。 如果不可避免地超过了治疗之间的 48 小时间隔,则软件中的治疗计数器将重新设置,并且必须重复某些治疗。 如果在前三个处理中的任何一个之间超过 48 小时间隔,则计数器将重置为零。 如果在已经进行了 3 次治疗后超过了间隔,则计数器将重置为 3。 注意:48 小时的最大间隔不适用于第 3 次和第 4 次治疗,以便用户评估患者对标准三个治疗疗程的反应。 如果由于问题而不可避免地多次超过 48 小时限制(并且治疗计数器不止一次重新设置为零),理论上可以提供多达 9 次完整治疗。 单个患者的治疗次数不得超过 15 次(包括完整和不完整的治疗)。
方法:
本研究分3个阶段进行。 第 1 阶段:通过以下常规检查系统地评估神经和吞咽困难参数。 收集了修改后的等级量表 (mRS)、NIHSS 以及床边吞咽筛查程序 (GUSS) 和食物摄入量表和分数(DSRS,BODS 1+2)。
此外,吞咽诊断的黄金标准,吞咽纤维内窥镜评估 (FEES),用于评估吞咽病理并对其严重程度进行分类。
第 2 阶段:通过鼻胃管探针 (Phagenyx) 进行咽部刺激,每天持续 10 分钟,至少连续 3 天。 刺激重复次数取决于治疗进展(最多 6 次刺激)和对患者康复潜力的跨学科重新评估。 这允许就进一步的康复步骤做出决策。 在刺激结束时,测量与之前相同的参数。
第 3 阶段:发生在患者出院之前,包括使用相同的吞咽困难和神经学参数进行最终重新检查以记录长期影响。
研究类型
注册 (估计的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Michaela Trapl-Grundschober, MAS, MSc
- 电话号码:+43 2272900422393
- 邮箱:michaela.trapl@tulln.lknoe.at
学习地点
-
-
Low Austria
-
Tulln、Low Austria、奥地利、3430
- 招聘中
- University Clinic Tulln
-
接触:
- Michaela Trapl-Grundschober, MAS, MSc
- 电话号码:+432272900422393
- 邮箱:michaela.trapl@tulln.lknoe.at
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
神经源性吞咽困难
- 缺血性和出血性中风
- 幕下和幕上
- 多发性神经根炎
- 帕金森病
- 多发性硬化症
- 失智
- 创伤性脑损伤
- 发布 Covid-19 拍拍。
- 18岁以上的患者。
排除标准:
- 禁忌鼻胃管,
- 不允许插入鼻胃管的不稳定的心脏或呼吸状况
- 心脏起搏器
- 植入式除颤器 (ICD)
- 孕
- 哺乳期妇女
(注意:心电图和连续记录的脑电图中可能会出现干扰信号)。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:队列
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
---|---|
吞咽困难康复
所有干预措施都是吞咽困难常规治疗的一部分。
|
常规治疗: 咽部刺激通过鼻胃管探针 (Phagenyx) 进行,每天持续 10 分钟,至少连续 3 天。 刺激重复次数直至最大 2x3 重复,取决于治疗进展和对患者康复潜力的跨学科重新评估。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
吞咽困难严重程度评定量表 (DSRS)
大体时间:通过学习完成,平均1年
|
吞咽困难严重程度评定量表 (DSRS) 描述了患者吞咽食物和液体的能力以及患者是否需要帮助。 比例范围为 0-12。 0= 无吞咽困难 12= 严重吞咽困难 |
通过学习完成,平均1年
|
渗透吸入量表 (PAS)
大体时间:通过学习完成,平均1年
|
在吞咽内窥镜检查 (FEES) 期间测量穿透吸入量表 (PAS)。 PAS 是对丸剂渗透和吸入的量度。 在这项研究中,研究人员评估了两种半固体和三种液体丸剂。 Scala 的范围是 1-8。
|
通过学习完成,平均1年
|
合作者和调查者
调查人员
- 学习椅:Walter Struhal, Prof. Dr.、University Clinic Tulln
出版物和有用的链接
一般刊物
- Martino R, Foley N, Bhogal S, Diamant N, Speechley M, Teasell R. Dysphagia after stroke: incidence, diagnosis, and pulmonary complications. Stroke. 2005 Dec;36(12):2756-63. doi: 10.1161/01.STR.0000190056.76543.eb. Epub 2005 Nov 3.
- Bath PM, Scutt P, Love J, Clave P, Cohen D, Dziewas R, Iversen HK, Ledl C, Ragab S, Soda H, Warusevitane A, Woisard V, Hamdy S; Swallowing Treatment Using Pharyngeal Electrical Stimulation (STEPS) Trial Investigators. Pharyngeal Electrical Stimulation for Treatment of Dysphagia in Subacute Stroke: A Randomized Controlled Trial. Stroke. 2016 Jun;47(6):1562-70. doi: 10.1161/STROKEAHA.115.012455. Epub 2016 May 10.
- Bath PM, Woodhouse LJ, Suntrup-Krueger S, Likar R, Koestenberger M, Warusevitane A, Herzog J, Schuttler M, Ragab S, Everton L, Ledl C, Walther E, Saltuari L, Pucks-Faes E, Bocksrucker C, Vosko M, de Broux J, Haase CG, Raginis-Zborowska A, Mistry S, Hamdy S, Dziewas R; for PHADER Investigators. Pharyngeal electrical stimulation for neurogenic dysphagia following stroke, traumatic brain injury or other causes: Main results from the PHADER cohort study. EClinicalMedicine. 2020 Nov 10;28:100608. doi: 10.1016/j.eclinm.2020.100608. eCollection 2020 Nov.
- Brodsky MB, Levy MJ, Jedlanek E, Pandian V, Blackford B, Price C, Cole G, Hillel AT, Best SR, Akst LM. Laryngeal Injury and Upper Airway Symptoms After Oral Endotracheal Intubation With Mechanical Ventilation During Critical Care: A Systematic Review. Crit Care Med. 2018 Dec;46(12):2010-2017. doi: 10.1097/CCM.0000000000003368.
- Brodsky MB, Nollet JL, Spronk PE, Gonzalez-Fernandez M. Prevalence, Pathophysiology, Diagnostic Modalities, and Treatment Options for Dysphagia in Critically Ill Patients. Am J Phys Med Rehabil. 2020 Dec;99(12):1164-1170. doi: 10.1097/PHM.0000000000001440.
- Dziewas R, Auf dem Brinke M, Birkmann U, Brauer G, Busch K, Cerra F, Damm-Lunau R, Dunkel J, Fellgiebel A, Garms E, Glahn J, Hagen S, Held S, Helfer C, Hiller M, Horn-Schenk C, Kley C, Lange N, Lapa S, Ledl C, Lindner-Pfleghar B, Mertl-Rotzer M, Muller M, Neugebauer H, Ozsucu D, Ohms M, Perniss M, Pfeilschifter W, Plass T, Roth C, Roukens R, Schmidt-Wilcke T, Schumann B, Schwarze J, Schweikert K, Stege H, Theuerkauf D, Thomas RS, Vahle U, Voigt N, Weber H, Werner CJ, Wirth R, Wittich I, Woldag H, Warnecke T. Safety and clinical impact of FEES - results of the FEES-registry. Neurol Res Pract. 2019 Apr 26;1:16. doi: 10.1186/s42466-019-0021-5. eCollection 2019.
- BARTOLOME, G.,& SCHRÖTER-MORASCH, H. H. 2006. Der Bogenhausener Dysphagiescore - BODS In: Schluckstörungen, München. Jena, Urban & Fischer Verlag.
- Dziewas R, Glahn J, Helfer C, Ickenstein G, Keller J, Lapa S, Ledl C, Lindner-Pfleghar B, Nabavi D, Prosiegel M, Riecker A, Stanschus S, Warnecke T, Busse O. [FEES for neurogenic dysphagia: training curriculum of the German Society of Neurology and the German Stroke Society]. Nervenarzt. 2014 Aug;85(8):1006-15. doi: 10.1007/s00115-014-4114-7. German.
- Dziewas R, Mistry S, Hamdy S, Minnerup J, Van Der Tweel I, Schabitz W, Bath PM; PHAST-TRAC Investigators. Design and implementation of Pharyngeal electrical Stimulation for early de-cannulation in TRACheotomized (PHAST-TRAC) stroke patients with neurogenic dysphagia: a prospective randomized single-blinded interventional study. Int J Stroke. 2017 Jun;12(4):430-437. doi: 10.1177/1747493016676618. Epub 2016 Nov 2.
- Dziewas R., Pflug C. et al., Neurogene Dysphagie, S1-Leitlinie, 2020, in: Deutsche Gesellschaft für Neurologie (Hrsg.), Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. Online: www.dgn.org/leitlinien (abgerufen am 02.07.2021)
- Dziewas R, Stellato R, van der Tweel I, Walther E, Werner CJ, Braun T, Citerio G, Jandl M, Friedrichs M, Notzel K, Vosko MR, Mistry S, Hamdy S, McGowan S, Warnecke T, Zwittag P, Bath PM; PHAST-TRAC investigators. Pharyngeal electrical stimulation for early decannulation in tracheotomised patients with neurogenic dysphagia after stroke (PHAST-TRAC): a prospective, single-blinded, randomised trial. Lancet Neurol. 2018 Oct;17(10):849-859. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30255-2. Epub 2018 Aug 28.
- Everton LF, Benfield JK, Hedstrom A, Wilkinson G, Michou E, England TJ, Dziewas R, Bath PM, Hamdy S. Psychometric assessment and validation of the dysphagia severity rating scale in stroke patients. Sci Rep. 2020 Apr 29;10(1):7268. doi: 10.1038/s41598-020-64208-9.
- Florea C, Braumann C, Mussger C, Leis S, Hauer L, Sellner J, Golaszewski SM. Therapy of Dysphagia by Prolonged Pharyngeal Electrical Stimulation (Phagenyx) in a Patient with Brainstem Infarction. Brain Sci. 2020 Apr 28;10(5):256. doi: 10.3390/brainsci10050256.
- Koestenberger M, Neuwersch S, Hoefner E, Breschan C, Weissmann H, Stettner H, Likar R. A Pilot Study of Pharyngeal Electrical Stimulation for Orally Intubated ICU Patients with Dysphagia. Neurocrit Care. 2020 Apr;32(2):532-538. doi: 10.1007/s12028-019-00780-x.
- Trapl M, Enderle P, Nowotny M, Teuschl Y, Matz K, Dachenhausen A, Brainin M. Dysphagia bedside screening for acute-stroke patients: the Gugging Swallowing Screen. Stroke. 2007 Nov;38(11):2948-52. doi: 10.1161/STROKEAHA.107.483933. Epub 2007 Sep 20.
- Warnecke T, Im S, Kaiser C, Hamacher C, Oelenberg S, Dziewas R. Aspiration and dysphagia screening in acute stroke - the Gugging Swallowing Screen revisited. Eur J Neurol. 2017 Apr;24(4):594-601. doi: 10.1111/ene.13251. Epub 2017 Feb 3.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- SF21KTR500330021
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.