蜂の蜂蜜と子供の機能性ディスペプシア
機能性ディスペプシアの子供のための治療法としてのビーハニー
機能性ディスペプシアは、上腹部膨満感から吐き気や嘔吐に至るまで、さまざまな多因子的特徴を伴う多様な胃腸障害症状の集まりであり、適切な医学的評価の後、器質的原因に起因するものではありません。 治療の選択肢は、特定可能な病態生理が欠如しているため不十分であり、また薬理学的治療の効果が低いため、追加の信頼できる非薬理学的治療を使用することが有望です.
蜂の蜂蜜は、食品として使用されるだけでなく、さまざまな健康面でいくつかの利点があるため、代替医療としても使用されています. この研究では、適切な追跡期間の下で、子供の機能性消化不良に対する補助療法としてのハチミツの使用に対処します.
調査の概要
詳細な説明
機能性消化不良 (FD) は、最も一般的な胃腸 (GIT) 障害の 1 つであり、器質的疾患または代謝性疾患がなくても、初期の満腹感、食後の満腹感、心窩部痛、または心窩部燃焼によって特徴付けられます。 FD は生命を脅かす深刻な病気ではありませんが、症状が持続する可能性があります。むしろ、社会生活を制限し、生活の質を低下させます。 さらに、FD は有病率が高いため、世界中で深刻な疾病負担となっています。
オメプラゾールの形のプロトンポンプ阻害剤 (PPI) は、消化不良の 3 歳から 18 歳の子供のすべての消化不良症状の緩和に関して最良の結果を示しました。
それにもかかわらず、薬物療法の有効性は依然として不十分であり、かなりの数の FD 患者が従来の薬物療法に抵抗性です。 さらに、一部の FD 患者では、副作用への懸念からこれらの薬理学的オプションをオプトアウトするため、従来の治療法のコンプライアンスが低いことが観察される可能性があります。 FD を治療するための承認された薬がないため、多くの患者は、人中心の非薬理学的アプローチを求めています。
栄養素の消費は上部消化管の動きのセンサーを和らげることができるので、食事の変化はおそらく機能性消化不良の症状を改善することができます. 消化不良の実用的な治療法として、代替医療や補完医療も提案されています。 この障害の治療に使用されるもう 1 つの物質は、経済的で治療期間が短い蜂蜜です。 多くの古い情報源は、胃潰瘍、胃炎、および胃腸炎を予防するための蜂蜜の使用を報告しています. ハチミツには胃の神経を刺激する効果がありますが、これはハチミツの抗酸化作用によるものかもしれません。 ある研究によると、蜂蜜を摂取すると胃の酸性度が 56% 低下します。 別の研究では、胃の微細な毛細血管の血液供給の改善に対する蜂蜜の効果が示され、潰瘍の修復に役立ちました. 機能性ディスペプシアの症状は、食育によって改善することもできます。 さまざまな研究で、ほとんどの人が食後に消化不良症状の発症または悪化を報告しています。 不健康な栄養行動は、機能性消化不良の症状を悪化させる可能性があります。
ニゲラ・サティバのハチミツベース製剤のアジュバント補給は、機能性消化不良患者の症状を有意に改善する可能性があります。
蜂蜜は、非潰瘍性消化不良を緩和する最も一般的な食品の 1 つと考えられています。
この分野の知識が不足していることを考慮して、子供の機能性消化不良の症状を改善するための信頼できる治療法として、蜂の蜂蜜の健康特性を追求する価値があります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Cairo、エジプト
- Ain Shams University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 8 歳から 18 歳までのすべての患者。Rome IV 基準に基づく、いわゆる機能性胃腸障害(小児および青年の機能性消化不良など)のエビデンスに基づいた定義および分類を提供し、以下の厄介な症状の 1 つ以上を少なくとも 2 か月間、少なくとも 1 か月に 4 日:
- 食後の膨満感
- 早期満腹
- 排便を伴わない心窩部痛または灼熱感
- 適切な評価の後、症状は別の病状では完全に説明できません
- 食後苦痛症候群には、厄介な食後の満腹感または定期的な食事を終えるのを妨げる早期の満腹感が含まれます。 サポート機能には、上腹部の膨満感、食後の吐き気、過度のげっぷなどがあります。
- 次のすべてを含む心窩部痛症候群:みぞおちに局在する厄介な(通常の活動を妨げるほど激しい)痛みまたは灼熱感。 痛みは、他の腹部または胸部領域に全身化または局所化されておらず、排便または放屁の通過によって緩和されません。 支持基準には、(a)胸骨後方成分を伴わない灼熱性の痛み、および(b)食事の摂取によって一般的に誘発または軽減されるが、絶食中に発生する可能性がある痛みが含まれます。
除外基準:
- Rome III基準にリストされている潜在的な器質的病理を示唆する可能性のある警告症状および徴候の存在。セリアック病、または消化性潰瘍疾患、睡眠から子供を目覚めさせる痛み、関節炎、直腸周囲疾患、不随意の体重減少、直線的な成長の減速、思春期の遅延または原因不明の発熱)。
- 消化管手術、術後1年。
- 糖尿病
- あらゆる衰弱性障害。 悪性腫瘍、重度の栄養失調、腎不全など
- GIT障害を引き起こす可能性のある薬を服用している患者。 アスピリン、ステロイドまたは NSAID
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:トライアル(介入)グループ
患者は、1 日 6 回、各食事の 30 分前に、1 日 30 ml の原液蜂蜜を 5 ml の蜂蜜に分割して 8 週間、蜂蜜を摂取します。
蜂蜜は使用時まで密閉ガラス容器に入れ、光を避けて保管します。
各患者には、毎週 210 ml の蜂蜜が入った密閉容器が提供されます。
この研究で使用される蜂蜜は、エジプトの AL マハラ ガルビア県から収集された生の未加工のクローバー蜂蜜です。
はちみつは、加熱やガンマ線照射なしで、養蜂家から直接供給されます。
|
患者は、1 日 6 回、各食事の 30 分前に、1 日 30 ml の原液蜂蜜を 5 ml の蜂蜜に分割して 8 週間、蜂蜜を摂取します。
蜂蜜は使用時まで密閉ガラス容器に入れ、光を避けて保管します。
各患者には、毎週 210 ml のハチミツが入った密閉容器が提供されます。
この研究で使用される蜂蜜は、エジプトの AL マハラ ガルビア県から収集された生の未加工のクローバー蜂蜜です。
蜂蜜は、加熱やガンマ線照射なしで、養蜂家から直接供給されます。
|
|
介入なし:コントロール(非介入)群
このグループにはハチミツは与えられません
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
年齢と性別を一致させたコントロールと比較した修正グラスゴー消化不良重症度スコアによって評価された、消化不良に苦しむ子供の補助療法としての機能性消化不良に対する蜂蜂蜜の効果。
時間枠:6ヵ月
|
|
6ヵ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
修正グラスゴー消化不良重症度スコアによって評価された、投薬を中止してから1か月後の症状の再発に対する蜂の蜂蜜の効果。
時間枠:6ヵ月
|
|
6ヵ月
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Rasquin A, Di Lorenzo C, Forbes D, Guiraldes E, Hyams JS, Staiano A, Walker LS. Childhood functional gastrointestinal disorders: child/adolescent. Gastroenterology. 2006 Apr;130(5):1527-37. doi: 10.1053/j.gastro.2005.08.063.
- Akhondi-Meybodi M, Aghaei MA, Hashemian Z. The role of diet in the management of non-ulcer dyspepsia. Middle East J Dig Dis. 2015 Jan;7(1):19-24.
- Dehghani SM, Imanieh MH, Oboodi R, Haghighat M. The comparative study of the effectiveness of cimetidine, ranitidine, famotidine, and omeprazole in treatment of children with dyspepsia. ISRN Pediatr. 2011;2011:219287. doi: 10.5402/2011/219287. Epub 2011 Apr 5. Erratum In: ISRN Pediatr. 2013;2013:206546.
- Febriani TB, Widowati T and Juffrie M Reducing dyspeptic symptoms in children: proton pump inhibitor vs. H2 receptor antagonist. Paediatrica Indonesiana. 2014; 54(4):198-201.
- Kim YS, Kim N. Functional Dyspepsia: A Narrative Review With a Focus on Sex-Gender Differences. J Neurogastroenterol Motil. 2020 Jul 30;26(3):322-334. doi: 10.5056/jnm20026.
- Koppen IJ, Nurko S, Saps M, Di Lorenzo C, Benninga MA. The pediatric Rome IV criteria: what's new? Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2017 Mar;11(3):193-201. doi: 10.1080/17474124.2017.1282820. Epub 2017 Jan 24.
- Mohtashami R, Huseini HF, Heydari M, Amini M, Sadeqhi Z, Ghaznavi H, Mehrzadi S. Efficacy and safety of honey based formulation of Nigella sativa seed oil in functional dyspepsia: A double blind randomized controlled clinical trial. J Ethnopharmacol. 2015 Dec 4;175:147-52. doi: 10.1016/j.jep.2015.09.022. Epub 2015 Sep 18.
- Pesce M, Cargiolli M, Cassarano S, Polese B, De Conno B, Aurino L, Mancino N, Sarnelli G. Diet and functional dyspepsia: Clinical correlates and therapeutic perspectives. World J Gastroenterol. 2020 Feb 7;26(5):456-465. doi: 10.3748/wjg.v26.i5.456.
- Samarghandian S, Farkhondeh T, Samini F. Honey and Health: A Review of Recent Clinical Research. Pharmacognosy Res. 2017 Apr-Jun;9(2):121-127. doi: 10.4103/0974-8490.204647.
- Spiroglou K, Paroutoglou G, Nikolaides N, Xinias I, Giouleme O, Arsos G et al. Dyspepsia in childhood. Clinical manifestations and management. Annals of Gastroenterology. 2004; 17(2):173-180.
- Taghvaei T, Bagheri-Nesami M and Nikkhah A. The Effect of Honey and Diet Education on Symptoms of Functional Dyspepsia: A Randomized Clinical Trial. Iranian Red Crescent Medical Journal. 2018; 20(8): e65557.
- Wang YP, Herndon CC, Lu CL. Non-pharmacological Approach in the Management of Functional Dyspepsia. J Neurogastroenterol Motil. 2020 Jan 30;26(1):6-15. doi: 10.5056/jnm19005.
- Yagi M, Homma S, Kubota M, Iinuma Y, Kanada S, Kinoshita Y, Ohtaki M, Yamazaki S, Murata H. The herbal medicine Rikkunshi-to stimulates and coordinates the gastric myoelectric activity in post-operative dyspeptic children after gastrointestinal surgery. Pediatr Surg Int. 2004 Jan;19(12):760-5. doi: 10.1007/s00383-003-1053-y. Epub 2004 Jan 9.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。