肉腫患者の運用効率と患者転帰を改善するための腫瘍学ダッシュボード

第一目的：

I.介入（腫瘍学ダッシュボードツールを使用したフォローアップ訪問）グループとコントロール（腫瘍学ダッシュボードツールを使用しないフォローアップ訪問）グループ間のベースラインからフォローアップ訪問までの腫瘍学ワークフロー時間の変化を比較する。

副次的な目的:

I.介入（腫瘍学ダッシュボードツールを使用したフォローアップ訪問）グループとコントロール（腫瘍学ダッシュボードツールを使用しないフォローアップ訪問）グループ間のベースラインからフォローアップ訪問までの放射線ワークフロー時間の変化を比較する。

Ⅱ．ベースライン時とフォローアップ来院時に腫瘍サイズの変化を正しく示している患者の割合を評価し、比較します (腫瘍学ダッシュボード ツールを使用)。

Ⅱa.介入群と対照群の間で、ベースラインからフォローアップ訪問までの治療中に腫瘍サイズの変化を正しく示した患者の割合の変化を比較します。

III.診療所訪問中の医師のコミュニケーションと、各グループの各訪問時の現在の治療計画に対する患者の満足度を評価します。

IV.次の方法で放射線レポートの品質の変化を評価します (すべての変化は介入群と対照群の間で比較されます)。

IVa.現在の研究が、現在の治療の開始時に実施された画像研究と比較されたかどうか。

IVb. 放射線科医がレビューした時点の数。 IVc. レビューされた最も古い調査と現在の調査の間の時間間隔。

IVd.測定され、放射線レポートに記載されている標的病変の割合。 V. ベースライン評価の時点で疾患が安定しているか軽度に進行している患者では、患者の理解が治療の継続と中止の決定に与える影響を評価します。

概要: 患者は 2 つのグループのうちの 1 つに無作為に割り付けられます。

グループ I: 放射線科医は、患者の最近のスキャンからの情報を腫瘍学ダッシュボードに記録します。 患者は、腫瘍学ダッシュボードで病気が時間の経過とともにどのように変化したかを示す画像を表示します。

グループ II: 患者は標準治療を受けます。