さまざまな病因における神経因性疼痛の制御に対するメタドンとプラセボの有効性と安全性 (METHA)
さまざまな病因における神経因性疼痛の制御に対するメサドンとプラセボの有効性と安全性を評価するためのランダム化比較試験研究
調査の概要
詳細な説明
背景: 神経因性疼痛 (NP) は非常に難治性であり、患者の約 40% は第一選択薬と第二選択薬の使用にもかかわらず症状が残ると推定されています。 現在、オピオイドは NP 治療の第 3 選択薬としてランク付けされています。 NP についてより頻繁に検査されたオピオイドは、トラマドール、オキシコドン、およびモルヒネでした。 本研究では、メタドン、オピオイドアゴニストおよびグルタミン酸n-メチル-d-アスパラギン酸(NMDA)受容体アンタゴニストの有効性と安全性を、プラセボ対照で一次および二次薬の使用にもかかわらず症状が残るNP患者でテストします。ランダム化されたアプローチ。
患者と方法: これは、メタドンまたはプラセボを 1:1 の比率で投与するように無作為化される 18 歳から 85 歳までの年齢の NP を有する 80 人の被験者を含む無作為化プラセボ対照優越性試験です。 登録はサンパウロ大学の疼痛センターで行われ、200 万人の地域のプライマリー ケア クリニックの患者が紹介センターで専門的なケアを受ける予定です。
期待される結果: 研究の仮説は、メタドンはプラセボよりも優れており、神経因性疼痛の患者にその薬を使用しても安全であるというものです.
Covidパンデミックに関連する脱落者のため、採用期間は12か月延長されます。 数人の患者がcovidを発症したため、また患者が病院の訪問中に感染することを恐れたため、ドロップアウトがありました
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
São Paulo、ブラジル、05403-000
- University of Sao Paulo
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 排他的な神経因性疼痛の存在(同じ身体領域で同時に発生する他の主要な疼痛症候群を伴わない);
- 少なくとも 6 か月間持続する痛み (慢性) で、ほとんどの日に存在します。
- -定義された神経因性疼痛の現在のIASP(痛みの研究のための国際協会)基準を満たし、DN4アンケート(Douleur Neuropathique Pain 4 Questions)のスコアが4以上(陽性)の痛み;
- 適切な用量で第一選択薬と第二選択薬を使用しているにもかかわらず、痛みは少なくとも中程度の強さでなければなりません(視覚的アナログ疼痛スケールのスコア≧40/100)。
除外基準:
- 18歳未満または85歳以上の患者;
- 神経因性疼痛の期間が6か月未満の人;
- 排他的な神経因性疼痛を持っていない人 (同じ身体領域に付随して発生する他の主要な疼痛症候群を除く);
- 神経因性疼痛強度が視覚的アナログ疼痛スケールで 100 点満点中 40 点未満の患者。
- DN4 スケールで 4 未満のスコアを獲得したのは誰ですか。
- いつでも研究を放棄したい人;
- -研究に関与する薬物のいずれかに対する以前のアレルギー反応のある患者(メタドン)またはプラセボ成分;
- -現在使用中または過去14日間にモノアミンオキシダーゼ(MAOI)の阻害剤、またはメタドンとの潜在的な薬物相互作用を持つ他の薬の患者。
- -現在、オピオイド(メタドンを含む)を継続的に使用している患者;
- オピオイド乱用歴のある患者;
- 重度/乱用のアルコール摂取歴のある患者;
- 司法訴訟中、警察による拘留中、またはその他の理由で施設に収容されている人。
- 妊娠中の女性、授乳中の女性、または出産可能年齢の女性(適切な避妊法を使用していない);
- -プロジェクトに含める前の30日間に何らかの薬の使用を意味する別の研究プロトコルに参加した患者;
- 誰が違法薬物を使用するか;
- -現在の研究に参加することのリスクと利点を評価できない患者(例:言語の壁、精神障害または認知障害);
- 制御不能な心的外傷後ストレス障害、制御不能なうつ病、制御不能な不安障害、自殺念慮などの精神障害の存在;
- 急性または慢性腎不全を患っている人;
- 肝不全または心不全のある人;
- 心臓QT間隔の上昇、QT間隔上昇の危険因子(その間隔を延長できる薬物を含む)、および心臓不整脈/心臓伝導異常の病歴がある人;
- 研究に関与する薬物のいずれかの成分に対して深刻なまたは耐え難い副作用がある人;
- 呼吸不全のリスクを高める可能性のある重度の喘息または重度の呼吸器疾患の既往歴のある患者;
- -活動性の感染性胃腸疾患、活動性の炎症性胃腸疾患および消化管の閉塞を有する患者;
- -最近の外傷性脳損傷の病歴(7日未満)または任意の時間間隔で重度の患者;
- 中等度または重度の閉塞性睡眠時無呼吸低呼吸症候群を患っている人;
- 制御されていない甲状腺機能低下症または甲状腺機能亢進症を患っている人;
- -制御されていないてんかんの病歴を持つ患者;
- -現在頭蓋内圧亢進症の患者;
- -グレードIIIの肥満(BMI≧40kg / m2)の患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:メタドン
このアームでは、患者はメタドン5mgを服用します
|
活性薬物(メタドン)による介入は、1日2回(12時間ごと)に1錠(5mg)の用量で開始し、その後の訪問で1日6錠の最大用量(合計30mgを分割)まで滴定します。治療アドヒアランスを促進するために 1 日 2 回の投与)。
他の名前:
|
|
PLACEBO_COMPARATOR:プラセボ
このアームでは、患者はプラセボ錠剤(メタドン錠剤と同じ数、色、および物理的側面)を服用します。
|
このアームでは、患者はプラセボ錠剤を服用します(メタドン錠剤と同じ数、色、および物理的側面)。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ビジュアル アナログ スケール (VAS) によって評価された、ベースラインからの疼痛強度の変化
時間枠:0 日と 56 日
|
さまざまな病因の神経障害性疼痛 (NP) 患者におけるメタドンの鎮痛効果 (ベースラインからの疼痛強度の変化が 30% 以上の患者数) をプラセボと比較して評価すること。 NP強度の平均変化(ベースライン)への影響が評価され、主な目的は、プラセボ群と比較して研究完了時のメタドン中のレスポンダー数が多いことである。 レスポンダーは、NP のベースライン強度と比較して 30% 以上の痛み強度の減少として定義されます。 それは、長さ 100 mm の視覚的アナログ スケール (VAS) に従って測定され、2 つの言語記述子 (0 mm は痛みがまったくないこと、100 mm は想像できる最悪の痛み) によって固定されます。 NP の強度の平均変化 (ベースライン) の測定は、最初の訪問 (0 日目) の値と最後の訪問 (56 日目) の値を比較することによって実行されます。 |
0 日と 56 日
|
|
アンケートによって評価された深刻な治療 - 緊急有害事象の発生率
時間枠:56日
|
深刻な治療で発生した有害事象の発生率は、メタドンまたはプラセボを使用して深刻な有害事象を経験した参加者の数を測定することによって評価されます。
有害事象の検索は、医学文献および製造元のラベル (メタドン) で以前に説明された主な有害事象を含むアンケートで行われます。
さらに、予期しない有害事象についても詳細に説明し、担当機関に報告します。
重篤な治療有害事象の定義は、国家健康監視通知システム-NOTIVISAの規則に従って行われます。
各重篤な有害事象は詳細に説明され、担当機関に通知されます。重篤な治療の発生率と緊急有害事象の比較は、研究の最後にグループ(メタドンとプラセボ)間で行われます。
|
56日
|
|
-事前に指定されたアンケートによって評価されたメタドン中毒/誤用または離脱症候群の発生率
時間枠:56日
|
メタドン中毒/誤用または離脱症候群の発生率は、メタドンの追加/誤用または離脱症候群に関連する可能性のある8つの臨床的特徴を含む、事前に指定されたアンケートによって評価されます。
アンケートに記載されている 8 つの特徴の 1 つまたは複数が存在する場合は、直ちに医師の助手に連絡し (診断の確認と集学的治療への紹介のために)、研究からの個人の除外を行います (話し合いの後)。研究コーディネーターと)。
|
56日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アンケートによって評価された非重篤な治療緊急有害事象によるドロップアウトの発生率
時間枠:56日
|
非重篤な治療に起因する有害事象の発生率は、(研究の最後に)評価されます。有害事象の検索は、以前に医学文献および製造業者のラベル(メタドン)に記載された主な有害事象を含むアンケートで行われます。
さらに、予期しない有害事象についても詳細に説明し、担当機関に報告します。
|
56日
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
The Medical Outcome Study Sleep Problem Index II (SPI II) によって評価された睡眠の質の改善
時間枠:56日
|
メタドンの使用とプラセボとの関連で睡眠の質の改善との間に相関関係があるかどうかが調査されます。
慢性疼痛症候群で頻繁に使用される MOS アンケートは、睡眠の主な側面に関する 12 の質問で構成され、カテゴリ スケール (1: 永続的、6: まったくない) で評価されます。
Medical Outcomes Study Sleep Problem Index II (SPI II) の 9 項目は、12 項目の Medical Outcomes Study Sleep Scale の一部であり、最終スコアは 0 から 100 の範囲であり、スコアが高いほど睡眠の問題が多いことを示します。
主な目標は、メタドンを使用して SPI II スコアを少なくとも 10 ポイント下げることです。
|
56日
|
|
The Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) によって評価された気分および不安症状の改善
時間枠:56日
|
プラセボに関連して、メサドンの使用とうつ病および/または不安症の症状の改善との間に相関関係があるかどうかが評価されます (研究の開始前にこれらの症状を持っている可能性がある患者において)。
HADS アンケートでは、1 週間にわたって、不安や抑うつの症状の強さを 0 から 3 のスケールで評価できます。
不安を評価する7つの質問とうつ病を評価する7つの質問で構成され、それぞれ(うつ病または不安)を最大21点で評価します。
不安またはうつ病の HADS スコアが 8 以上の場合、重大な影響があることが示唆されます。
|
56日
|
|
ショートフォーム 6 次元アンケート (SF-6D) によって評価された生活の質の改善
時間枠:56日
|
メタドンの使用とプラセボに関連する患者の生活の質の改善との間に相関関係があるかどうかは研究されます.
SF-6D は、健康状態の好みの尺度を得ることができる生活の質の自己評価アンケートです。
6 つの健康面 (機能的能力、身体的および感情的側面、社会的側面、痛み、精神的健康、活力) があり、それぞれ 4 ~ 6 のレベルがあります。
0 から 1 の範囲の SF-6D スコアは、特定の健康状態に対する個人の好みの強さを表し、0 は最悪の健康状態に等しく、1 は最高の健康状態を意味します。
SF-6D の合計値は、6 次元のスコアの合計です。
|
56日
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 45397515.2.0000.0068
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。