Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efetividade e Segurança da Metadona Versus Placebo no Controle da Dor Neuropática em Diferentes Etiologias (METHA)

7 de fevereiro de 2023 atualizado por: Daniel Ciampi Araujo de Andrade, MD, PhD, University of Sao Paulo

Um estudo randomizado controlado para avaliar a eficácia e segurança da metadona versus placebo para o controle da dor neuropática em diferentes etiologias

Os opioides são atualmente classificados como agentes de terceira linha para o tratamento da dor neuropática (DN). Os opioides mais frequentemente testados para DN foram tramadol, oxicodona e morfina. No presente estudo, testamos a segurança e eficácia da metadona em pacientes com PN que permanecem sintomáticos apesar do uso de drogas de primeira e segunda linha em uma abordagem randomizada controlada por placebo.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Introdução: a dor neuropática (DN) é altamente refratária e estima-se que cerca de 40% dos pacientes permaneçam sintomáticos apesar do uso de drogas de primeira e segunda linha. Os opioides são atualmente classificados como agentes de terceira linha para o tratamento da DN. Os opioides mais frequentemente testados para DN foram tramadol, oxicodona e morfina. No presente estudo, testar a eficácia e segurança da metadona, um agonista opioide e antagonista do receptor glutamato n-metil-d-aspartato (NMDA) em pacientes com PN que permanecem sintomáticos apesar do uso de drogas de primeira e segunda linha em um estudo controlado por placebo abordagem aleatória.

Pacientes e Métodos: trata-se de um estudo de superioridade randomizado, controlado por placebo, incluindo 80 indivíduos, com idade entre 18 e 85 anos, com DN, que serão randomizados para receber metadona ou placebo na proporção de 1:1. O cadastramento será feito no Centro de Dor da Universidade de São Paulo e incluirá pacientes de unidades básicas de saúde de uma área de 2 milhões de pessoas destinadas à atenção especializada em um centro de referência.

Resultados esperados: a hipótese do estudo é que a metadona é superior ao placebo e é seguro o uso dessa medicação em pacientes com dor neuropática.

O tempo de recrutamento será estendido por 12 meses devido a desistências relacionadas à pandemia de Covid. Tivemos desistências devido a alguns pacientes que desenvolveram covid e também devido a pacientes com medo de serem infectados durante as visitas hospitalares

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

80

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • São Paulo, Brasil, 05403-000
        • University of Sao Paulo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 85 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Presença de dor neuropática exclusiva (sem outra síndrome dolorosa principal ocorrendo concomitantemente na mesma área do corpo);
  2. Dor com duração mínima de 6 meses (crônica) e presente na maioria dos dias;
  3. Dor preenchendo os critérios atuais da IASP (Associação Internacional para o Estudo da Dor) para Dor Neuropática definida e com pontuação no questionário DN4 (Douleur Neuropathique Pain 4 Questions) ≥ 4 (positivo);
  4. A dor deve ser de intensidade pelo menos moderada (pontuação na escala visual analógica de dor ≥ 40/100), apesar do uso de drogas de primeira e segunda linha em dosagem adequada.

Critério de exclusão:

  • Pacientes menores de 18 anos ou maiores de 85 anos;
  • Quem tem dor neuropática com duração inferior a 6 meses;
  • Que não tenham dor neuropática exclusiva (sem outra síndrome dolorosa principal ocorrendo concomitantemente na mesma área do corpo);
  • Doentes com intensidade de dor neuropática inferior a 40 em 100 numa escala visual analógica de dor;
  • Quem pontuou menos de 4 na escala DN4;
  • Quem deseja a qualquer momento abandonar o estudo;
  • Pacientes com reação alérgica prévia a algum dos medicamentos envolvidos no estudo (metadona) ou componentes do placebo;
  • Pacientes em uso atual ou nos últimos 14 dias de medicamento(s) inibidor(es) da monoamina oxidase (IMAO) ou outros medicamentos com potencial de interação medicamentosa com a metadona;
  • Pacientes em uso contínuo atual de opioides (incluindo metadona);
  • Pacientes com história de abuso de opioides;
  • Pacientes com histórico de consumo pesado/abusivo de álcool;
  • Que se encontre em processo judicial, sob custódia policial ou internado por outros motivos;
  • Grávidas, lactantes ou em idade fértil (sem uso de método contraceptivo adequado);
  • Pacientes com participação em outro protocolo de pesquisa que implique o uso de algum medicamento durante os 30 dias anteriores à inclusão no projeto;
  • Quem usa drogas ilícitas;
  • Pacientes incapazes de avaliar os riscos e benefícios de participar do presente estudo (por exemplo, barreiras de linguagem, distúrbios psiquiátricos ou comprometimento cognitivo);
  • A presença de transtornos psiquiátricos, como transtorno de estresse pós-traumático descontrolado, depressão descontrolada, transtorno de ansiedade descontrolado e ideação suicida;
  • Quem tem insuficiência renal aguda ou crônica;
  • Quem tem insuficiência hepática ou cardíaca;
  • Quem tem história de intervalo QT cardíaco elevado, fatores de risco para intervalo QT elevado (incluindo medicamentos que podem prolongar esse intervalo), bem como arritmias cardíacas/anormalidades da condução cardíaca;
  • Que tenha reações adversas graves ou intoleráveis ​​a qualquer componente dos medicamentos envolvidos no estudo;
  • Doentes com antecedentes de asma grave ou doença respiratória grave que possam aumentar o risco de insuficiência respiratória;
  • Pacientes com doença gastrointestinal infecciosa ativa, doença inflamatória gastrointestinal ativa e obstrução do trato gastrointestinal;
  • Pacientes com história de traumatismo cranioencefálico recente (menos de 7 dias) ou grave em qualquer intervalo de tempo;
  • Quem tem síndrome da apneia-hipopneia obstrutiva do sono moderada ou grave;
  • Quem tem hipotireoidismo ou hipertireoidismo descontrolado;
  • Pacientes com história de epilepsia não controlada;
  • Pacientes com hipertensão intracraniana atual;
  • Pacientes com obesidade grau III (IMC ≥ 40 kg/m2).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: TRIPLO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: metadona
Neste braço, os pacientes tomarão metadona 5 mg
A intervenção com o fármaco ativo (metadona) será iniciada com a dose de 1 comprimido (5 mg) duas vezes ao dia (a cada 12 horas) e titulada nas consultas subsequentes até a dose máxima de 6 comprimidos ao dia (totalizando 30 mg divididos em 2 doses diárias para facilitar a adesão terapêutica).
Outros nomes:
  • Mytedom
PLACEBO_COMPARATOR: placebo
Neste braço, os pacientes tomarão comprimidos de placebo (o mesmo número, cor e aspecto físico dos comprimidos de metadona).
Neste braço, os pacientes tomarão comprimidos de placebo (o mesmo número, cor e aspecto físico dos comprimidos de metadona).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na intensidade da dor desde o início, avaliada pela escala visual analógica (VAS)
Prazo: 0 e 56 dias

Avaliar o efeito analgésico da metadona (número de pacientes com ≥ 30% de alteração na intensidade da dor desde o início) em comparação com o placebo em pacientes com dor neuropática (DN) de diferentes etiologias.

Será avaliado o impacto na variação média da intensidade da DN (basal), tendo como objetivo principal um maior número de respondedores à metadona ao término do estudo em comparação ao grupo placebo. O responsivo é definido como uma redução da intensidade da dor maior ou igual a 30% em comparação com a intensidade basal da DN. Será medido de acordo com uma escala visual analógica (VAS), de 100 mm de comprimento, ancorada por dois descritores verbais (0 mm sendo a ausência total de dor e 100 mm sendo a pior dor imaginável). A mensuração da variação média da intensidade da DN (basal) será realizada comparando-se o valor da primeira visita (dia 0) com o valor da visita final (dia 56).

0 e 56 dias
Incidência de eventos adversos graves emergentes do tratamento avaliados por um questionário
Prazo: 56 dias
A incidência de eventos adversos graves emergentes do tratamento será avaliada medindo o número de participantes que apresentaram eventos adversos graves com o uso de metadona ou placebo. A busca dos eventos adversos será feita com um questionário contendo os principais eventos adversos previamente descritos na literatura médica e na bula do fabricante (metadona). Além disso, eventos adversos inesperados também serão descritos detalhadamente e comunicados à instituição responsável. A definição de evento adverso grave ao tratamento será feita de acordo com as normas do Sistema Nacional de Notificações para Vigilância Sanitária-NOTIVISA. Cada evento adverso grave será descrito detalhadamente e notificado à instituição responsável. A comparação entre a incidência de eventos adversos graves emergentes do tratamento será feita entre os grupos (metadona e placebo) ao final do estudo.
56 dias
Incidência de dependência/uso indevido de metadona ou síndrome de abstinência avaliada por um questionário pré-especificado
Prazo: 56 dias
A incidência de dependência/uso indevido ou síndrome de abstinência de metadona será avaliada por um questionário pré-especificado, contendo oito características clínicas que podem estar relacionadas às síndromes de adição/uso indevido ou abstinência de metadona. Se uma ou mais das 8 características listadas no questionário estiverem presentes, será feita comunicação imediata ao médico assistente (para confirmação diagnóstica e encaminhamento para tratamento multidisciplinar), bem como a exclusão do indivíduo do estudo (após discussão com os coordenadores da pesquisa).
56 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência de desistências devido a eventos adversos não graves emergentes do tratamento avaliados por um questionário
Prazo: 56 dias
A incidência de eventos adversos não graves emergentes do tratamento será avaliada (no final do estudo), medindo a proporção de participantes que experimentaram eventos adversos não graves em cada grupo de estudo e a proporção de perdas causadas por tais efeitos .A busca dos eventos adversos será feita com um questionário contendo os principais eventos adversos previamente descritos na literatura médica e na bula do fabricante (metadona). Além disso, eventos adversos inesperados também serão descritos detalhadamente e comunicados à instituição responsável.
56 dias

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Melhoria na qualidade do sono, avaliada pelo The Medical Outcomes Study Sleep Problem Index II (SPI II)
Prazo: 56 dias
Será investigado se existe correlação entre o uso da Metadona e a melhora da qualidade do sono em relação ao placebo. O questionário MOS, frequentemente utilizado em síndromes de dor crônica, é composto por 12 questões sobre os principais aspectos do sono, avaliados por meio de uma escala categórica (de 1: permanente a 6: nunca). Os nove itens do Medical Outcomes Study Sleep Problem Index II (SPI II) fazem parte da Escala de Sono do Medical Outcomes Study de 12 itens, com uma pontuação final variando de 0 a 100, com pontuações mais altas indicando mais problemas de sono. A meta principal seria reduzir o escore do SPI II em pelo menos 10 pontos com o uso da metadona.
56 dias
Melhora nos sintomas de humor e ansiedade, avaliados pela Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS)
Prazo: 56 dias
Será avaliado se existe correlação entre o uso da Metadona e a melhora dos sintomas de Depressão e/ou Ansiedade (naqueles pacientes que possam apresentar esses sintomas antes do início do estudo) em relação ao placebo. O questionário HADS permite avaliar, ao longo de uma semana, numa escala de 0 a 3, a intensidade dos sintomas de ansiedade ou depressão. É composto por 7 questões para avaliar a ansiedade e 7 questões para avaliar a depressão, sendo cada uma (depressão ou ansiedade) avaliada numa escala máxima de 21 pontos. Uma pontuação igual ou superior a 8 na HADS para ansiedade ou depressão sugere um impacto significativo.
56 dias
Melhoria na qualidade de vida, avaliada pelo Questionário de 6 dimensões de forma curta (SF-6D)
Prazo: 56 dias
Será pesquisado se existe correlação entre o uso da Metadona e a melhora na qualidade de vida dos pacientes em relação ao placebo. O SF-6D é um questionário de autoavaliação da qualidade de vida que permite obter medidas de preferência por estados de saúde. Possui 6 dimensões de saúde (capacidade funcional, aspectos físicos e emocionais, aspectos sociais, dor, saúde mental e vitalidade) com 4-6 níveis cada. A pontuação do SF-6D, que varia de 0 a 1, representa a força da preferência de um indivíduo por um determinado estado de saúde, em uma escala em que 0 é igual ao pior estado de saúde e 1 significa o melhor estado de saúde. O valor total do SF-6D é a soma da pontuação de 6 dimensões.
56 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

6 de setembro de 2019

Conclusão Primária (REAL)

20 de janeiro de 2023

Conclusão do estudo (REAL)

20 de janeiro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de junho de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

31 de janeiro de 2022

Primeira postagem (REAL)

11 de fevereiro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

8 de fevereiro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de fevereiro de 2023

Última verificação

1 de fevereiro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

O IPD completo será compartilhado com outros autores que desejem usá-lo na meta-análise de dados individuais do paciente (IPD). Outras situações específicas serão discutidas caso a caso.

Prazo de Compartilhamento de IPD

O IPD estará disponível após o prazo estimado de conclusão do estudo (agosto/2021) e por cinco anos.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

O IPD completo será enviado por e-mail após solicitação de outros pesquisadores para uso em meta-análise de dados de pacientes individuais (IPD). Outras situações específicas serão discutidas caso a caso.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever