このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

禁断症状に対するポジティブ・サイコロジカル・グループ・サイコセラピーと耳介指圧の効果

2026年3月23日 更新者:EUN JIN LEE、Inha University Hospital

ポジティブサイコロジカルグループサイコセラピーと耳指圧がギャンブルの重症度、離脱症状、ドーパミンに及ぼす影響

目的 この研究の目的は、ギャンブルの重症度、離脱症状、およびドーパミンに対するポジティブ心理学を用いた耳指圧およびグループカウンセリングの効果を調べることです。

方法 この研究はランダム化比較試験であり、韓国の大学で実施されました。 180 人のギャンブラーと 60 人の非ギャンブラーが募集されます。 最初の年に、ギャンブラーは無作為に 2 つのグループに割り当てられます。実験グループ 1 (耳指圧)。コントロールグループ1(禁断症状を止めて対処するための教材)。 そしてノーマルグループは独立して募集します。 さらに、2 年目と 3 年目に単盲検ランダム化比較試験を実施します。 そして、ギャンブラーは無作為に 3 つのグループに割り当てられます。実験グループ 2 (耳指圧 + グループ カウンセリング)。プラセボ グループ (プラセボ指圧 + グループ カウンセリング);コントロール グループ 2 (禁断症状を止めて対処するための教材)。 アキュペレットを用いた耳指圧を6週間連続で行います。

調査の概要

詳細な説明

  1. はじめに ギャンブル依存症の有病率は、米国で 4%、韓国で 5.1% です。 さらに、ギャンブル中毒は、年間 25 兆を超える経済赤字、自殺やうつ病、犯罪や離婚などの有害な社会的影響を引き起こしています。 105 人のギャンブル中毒者を対象とした調査によると、32.4% がうつ病を患っており、これは平均的な人のうつ病の有病率の 6.7% と比較して非常に高い値です。 さらに、調査によると、うつ病のギャンブル中毒者は、うつ病のない人よりも依存症のレベルが高く、幼少期にトラウマを経験し、神経質になり、外向性が低いことが示されています。 ギャンブル中毒者は、非ギャンブル中毒者よりも怒りのスコアが高かった. 混合依存症の可能性が高く、11 の依存症に関する 83 の研究で、ギャンブラーは約 36 ~ 59% がアルコールと薬物にも依存していることが示されました。 ギャンブル依存症とアルコール依存症の両方を持っている人は、アルコール依存症だけの人に比べて、頑固さと協調性のスコアが低かった. どちらのグループも不安と恐怖を感じており、新しい刺激を求める傾向があり、自主的な分野のスコアが低かった. オンライン ギャンブル中毒者は新しい刺激を追求し、非オンライン ゲーム中毒者と比較して頑固な性格特性を示しました。

    ポジティブな心理的メディエーションは、被験者の病理学的部分に焦点を当てるのではなく、感謝、誠実さ、愛、許し、抵抗、信仰などの強みやポジティブな感情を高める方法です. キム・ナミによる 22 の韓国研究の分析によると、ポジティブな心理的メディエーションは、身体的、主観的、心理的、社会的福利を促進し、うつ病、不安症状、依存症を軽減しました。 感謝のスコアは、ギャンブルの重症度と負の相関があると報告されています。 毎日2週間、5つの感謝の言葉を書いたグループは、否定的なことや日常生活を記録したグループと比較して、肯定的な感情、主観的な幸福度が増加し、否定的な感情とうつ病が減少しました. 許しは、薬物中毒や自殺念慮のある被験者の自己批判、恨み、過去の過ちに対する反省へのストレスを軽減しました。 許し、感謝、人生の回想からなる7つのセッションは、不安と抑うつを軽減しました。 心理的回復力は、ギャンブル中毒と不安の間の相関関係を緩和する役割を果たします。 積極的な心理的介入は、アルコール依存症、インターネット ゲーム中毒、薬物中毒、ニコチン中毒の治療に使用されてきましたが、ギャンブル中毒の治療に使用されたことはありません。

    耳鍼は、種子、磁石、石、金属を使用して耳を刺激する代替療法です。 さらに、ニコチンや薬物中毒の治療にも使用されていますが、ギャンブルの問題に関する研究はまだ試みられていません. 体鍼、耳鍼、耳指圧、週2回のカウンセリングを5週間受けたギャンブル被験者は、スリルを求める傾向が減少した(p=.01)。 しかし、ギャンブル行動、アイデア、および欲求については、カウンセリングのみを受けたグループと比較して統計的に有意な差はありませんでした (p=.08; 効果サイズ=0.64)。 禁煙のための耳介指圧とポジティブな心理グループカウンセリングを6週間適用した結果、実験グループの禁断症状はプラセボグループと比較して有意に減少しました。 1年後の喫煙率は、実験群で22.2%、プラセボ群で5.3%、対照群で5.6%でした。

    また、ギャンブラーはギャンブルをやめようとすると禁断症状を経験します。 まず、312 人のギャンブル中毒者の禁断症状に関する研究では、25% が不安/苛立ちを経験し、41% が怒り、罪悪感、失望を経験したことがわかりました。 本研究のためにギャンブル離脱症状ツールの存在を検討した上で、ギャンブル離脱症状に関する定性的研究やこれまでに開発された物質中毒離脱ツールを参考にして、それらを開発し、信頼性と妥当性を検証する必要があると考えられる。

    ギャンブル依存症のメカニズムは以下の通りです。 当初、ギャンブル依存症は、ドーパミン、セロトニン、オピオイドなどの神経伝達物質の変化に関連していることが報告されています。 さらに、ギャンブラーは、非ギャンブル中毒者と比較して、動的陽電子放出断層撮影でドーパミンのパフォーマンスが向上したことを示しました。 また、問題のあるギャンブラーと問題のないギャンブラーを比較すると、どちらのグループもギャンブルの開始時にノルエピネフリンが増加していたが、ギャンブル期間を通じてノルエピネフリンの増加を維持していた. 一方、問題のあるギャンブラーのドーパミンレベルは、問題のないギャンブラーよりも有意に高かった. 問題のある人は、ギャンブルの問題を抱えていない人よりも衝動的であり、血中セロトニンと衝動性は負の相関があると報告されています.

    耳介の指圧のメカニズムは次のとおりです。 指圧の効果を確認するために神経伝達物質を使用した研究はほとんどなく、指圧がセロトニン、ドーパミン、エピネフリン、ノルエピネフリン、およびエンドルフィンを変化させることが研究で示されています. その後、ラットの研究で、1日1分間の鍼治療を3日間行ったところ、アルコール離脱症状が軽減し、ドーパミンレベルが低下しました. 一方、ギャンブル依存症治療の有効性を測定するために自己申告アンケートを使用した研究はありますが、神経伝達物質を使用した研究はごくわずかです.

    この研究の目的は、ギャンブルの放棄、ギャンブルの問題の重症度、離脱症状、うつ病、抵抗、感謝、許し、血清セロトニンおよびドーパミンレベルを、耳指圧またはカウンセリングおよび指圧サービスを受けていない人と比較して調べることです.

  2. 方法 2.1. デザインと設定 初年度の研究デザインはランダム化比較試験です。 そして 2 年目と 3 年目には、研究のデザインは単盲式ランダム化比較試験になります。 この研究は、2021 年 9 月から 2025 年 2 月まで、韓国の大学で実施されます。

2.2. サンプルセレクション ギャンブラーは、インターネット広告または対面で募集します。 すべてのギャンブラーは、研究プロトコル、介入の利点と副作用、およびいつでも罰則なしに研究を中止する権利について通知されます。 この研究への参加に同意するギャンブラーは、データ収集の前に同意書に署名します。 倫理的承認は、韓国の仁川にある治験審査委員会から得られました。

2.3. ランダム化とシングル ブラインド 番号のランダム化は、random.org によって行われ、1 ~ 60 の番号が割り当てられます。 最初の年に、研究者は 2 番目の列を選択し、乱数が生成されます。 次に、2 列からなる表を作成して印刷し、紙から個々の番号を切り取り、不透明な封筒に入れ、参加者はそこから番号を描きます。 実験グループまたは対照グループ 1 に展開する比率は 1:1 です。 通常のグループはランダムに割り当てられません。 2年目と3年目は3列目を選び、3行からなる表を作り、紙から数字を切り取って外から見えない封筒に入れます。 そして、参加者はそこから数字を描きます。 実験群、プラセボ群、および対照群への無作為割り当ての比率は 1:1:1 です。 参加者は募集していないので、ノーマルグループの割り振りは不要です。

最初の年に、参加者は 2 つのグループのいずれかにランダムに割り当てられます。実験グループ 1 (耳指圧)。コントロール グループ 2 (教育資料)。 実験グループ 1 と対照グループ 1 は、その割り当てについて知っています。 2 年目と 3 年目に、参加者は次の 3 つのグループのいずれかにランダムに割り当てられます。実験グループ 2 (耳指圧 + グループカウンセリング)。プラセボ グループ (プラセボ指圧 + グループ カウンセリング);またはコントロール グループ 2 (教育資料)。 実験グループ 2 とプラセボ グループは、それらの割り当てについて知りません。

2.4. 手順 研究者は参加者にアンケートの Web サイトへのリンクを提供し、記入してもらいます。 参加者は終了ボタンを押して、終了後にアンケートを送信します。 アキュペレットを使用するすべての参加者は、アキュペレットで自分自身を刺激しないように指示されます。 参加者には、次の予定までにアキュペレットが脱落した場合でも、毎週アキュペレットが交換されることが通知されます。 アキュペレットによる耳指圧は、主にシンムン (TF2)、リラクゼーションポイント (TF6)、チムジョム (LO8)、ヘッド (AT2)、および副腎 (TG2) で研究者によって実行され、両方の禁断症状を緩和します。両側、週に1回、6週間。 アキュペレットは、銅またはアルミニウムの突起を持つステッカーです。 参加者が銅に対するアレルギーを報告する場合は、アルミニウムの突起を備えたアキュペレットが適用されます。参加者がアルミニウムに対するアレルギーを報告した場合、銅の突起を備えたアキュペレットが適用されました。 将来の参加者が銅とアルミニウムの両方にアレルギーがある場合、参加者は研究から除外されます。

2年目、3年目は、精神科・精神保健福祉士・鍼灸師である研究員によるグループカウンセリングと指圧を行います。 グループカウンセリングは、ポジティブ心理学と動機付け面接で構成されていました。 各グループは 3 ~ 5 人の参加者で構成されていました。 実験グループ 2、プラセボ グループは、週 1 時間のグループ カウンセリングを 6 週間受けます。 プラセボのアキュペレットは、金属突起なしで準備され、アクティブな状態と同じ耳の領域の両側に配置されます。 アキュペレットによる耳介指圧を6週間連続で行います。 グループカウンセリングと耳指圧を同時に行います。 対照グループ 2 は、指圧と精神療法なしではギャンブルをしないように勧められます。

2.5。 データ収集計画 ベースラインでは、すべての参加者が一般的な特性を完了します。 健康歴は、ギャンブルの開始年齢、現在のギャンブルの頻度、ギャンブルによる損失額、信用状態、健康上の問題、依存症に関連する家族歴、ギャンブルの試みの中止、禁酒のギャンブルの意図、およびアルコール消費量で構成されます。 また、Eysenck Personality Questionnaire、The Problem Gambling Severity Index (PGSI)、Patient Health Questionnaire-9(PHQ-9)、Adult Game Addiction Scale、Adult Smartphone Addict Diagnostic Sc​​ale、Nicotine Dependence Syndrome Scale (正常グループを除く) も完了します。ベースラインですべての参加者によって。

通常グループ以外の参加者は、週に 1 回、6 週間にわたってギャンブル離脱尺度を完了します。

PHQ-9、韓国語版の感謝のアンケート、短縮された許しの尺度、レジリエンス、PGSI は、ベースライン、6 週間、6 か月、および 1 年で、実験グループ 1 および 2、対照グループ 1 および 2、およびプラセボ グループによって実行されます。 正常なグループを除いて、血中のセロトニン/ドーパミンは、ベースライン、6 週間で収集されます。 正常グループでは、血中のセロトニン/ドーパミンはベースラインで 1 回だけ収集されます。 そして最後に、通常グループ、PGSI、Adult Game Addiction Scale、Adult Smartphone Addict Diagnostic Sc​​ale、Alcohol Use Disorder Identification Test-Korea(AUDIT-K)、および尿コチニンテストをベースラインでスクリーニングします。

2.6. サンプルサイズの計算 調査者が t 検定、2 つの独立した平均の平均差、効果サイズ 1、アルファ 0.05、および検証力 95% を適用した場合、調査者は 54 人を必要とします。 中退率10%を考えると60人必要。 効果サイズは 1.3 ですが、研究は 6 週間介入する予定であるため、効果サイズは 1 に減少します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

198

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Incheon、韓国
        • Inha University Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

19年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

【1年次対象】:

包含基準:

  1. - 19 歳以上のギャンブラー

    - ギャンブルの合計期間が 6 か月を超えていた

    • 1か月以内にギャンブルをした
    • ギャンブルをやめたかった
    • PGSI(Problem Gambling Severity Index) スコアが 8 つ以上ある
    • 耳の感染症はありませんでした
    • 銅やアルミニウムにアレルギーはありませんでした
    • アンケートに回答する意思がある
    • 採血に同意
  2. 非ギャンブラー

    • 19歳以上でした
    • アンケートに回答する意思がある
    • 採血に同意
    • アルコール依存症、スマートフォン依存症、ゲーム依存症、ギャンブル依存症のテストでゼロまたは最低のスコアを獲得した
    • 喫煙したことがなかった
    • 彼らの人生で一度もブラックアウトされたことはありません
    • コチニン尿検査で陰性の結果があった
    • 医学的または心理的診断を受けていない
    • 治療目的の投薬なし

除外基準:

  1. 妊娠中のギャンブラーで、マリファナを含む薬物の使用経験がありました。
  2. 非ギャンブラー

    • 妊娠していた
    • 最近、血液検査の1週間前に鎮痛剤を服用していた
    • マリファナを含む薬物の使用経験がある

【2年次・3年次】:

包含基準:

1.ギャンブラー

- 学習の最初の年と同じになります。

除外基準:

1.ギャンブラー

  • ギャンブルのカウンセリングを受けていた
  • 投薬中だった
  • 過去1週間に鎮痛剤を服用していた
  • 妊娠していた
  • マリファナを含む薬物の使用経験がある

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:【1年次】耳介指圧実験群1
耳の指圧
アキュペレットを用いた耳介指圧を6週間連続して行った。
介入なし:【1年次】対照群1
教材
介入なし:【1年次】普通組
非ギャンブラー
実験的:【2・3年次】耳介指圧実験群2
耳つぼ+グループカウンセリング
アキュペレットを用いた耳介指圧を6週間連続して行った。
ポジティブ心理学と動機付け面接によるグループカウンセリングが、週に1回、6週間行われました。
プラセボコンパレーター:【2・3年目】プラセボ群
プラセボ指圧+グループカウンセリング
ポジティブ心理学と動機付け面接によるグループカウンセリングが、週に1回、6週間行われました。
プラセボのアキュペレットは、金属突起なしで準備され、アクティブな状態と同じ耳の両側に配置されました。
介入なし:【2・3年】対照群2
教材

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
1年間のギャンブル依存症の重症度からの変化
時間枠:ベースライン、6 週間、6 か月、1 年
0 ~ 3 のスコアを必要とする 9 つの質問のリッカート スケールで 0 ~ 27 のスコア範囲を持つ、ギャンブル依存症を特定するために使用されるツール。 スコアが高いほど、ギャンブル依存症が深刻です。 スコア 1 ~ 2 は低リスク、3 ~ 7 は中リスク、8 以上は問題のあるギャンブルに分類されます。
ベースライン、6 週間、6 か月、1 年
1年間の賭博撤退からの変化
時間枠:ベースライン、2、3、4、5、6 週間、6 か月、1 年
Problem Gambling Severity Index は、既存のギャンブル禁断症状に関する研究に基づいて開発されました。禁断症状には 14 項目が含まれます。 ゼロ点には禁断症状がなく、1 つは「ほとんどない」、2 つは「普通」、3 つは「通常」、4 つは「非常に重度」です。 スコアは 0 ~ 56 で、スコアが高いほど禁断症状が悪化します。 この研究では、信頼性と妥当性がチェックされます。
ベースライン、2、3、4、5、6 週間、6 か月、1 年
6か月間の血清セロトニン/ドーパミンレベルからの変化
時間枠:ベースライン、6 週間、6 か月
適切なサンプルは EDTA (WB) です。 被験者を約 30 分間安静にした後、針を通して最大 12ml の末梢血を採取します。 サンプルを EDTA サンプル チューブに入れ、チューブの壁に均等に塗布し、3000 rpm で 7 分間遠心分離します。 採血後1時間以内に血漿を取り出し、マイナス20度以下で保存してください。
ベースライン、6 週間、6 か月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
患者健康アンケート-9
時間枠:ベースライン、6 週間、6 か月、1 年
これはうつ病を測定するためのツールで、合計 9 つの質問で構成されています。 過去 2 週間にうつ病関連の問題を頻繁に経験したかどうかを確認するため。 0点は「まったくなし」、1点は「3~4日」、2点は「8~10日」、3点は「12~14日」、0点~27点の点数4点スケールで構成されています。 合計点が10点以上の場合、うつ病と判定されます。 167 人の健常者とうつ病患者を対象とした研究では、クロンバックのアルファ係数は .936 でした。 また、韓国版疫学研究センターのうつ病尺度 (r=.706) と高い相関を示しました。
ベースライン、6 週間、6 か月、1 年
回復力
時間枠:ベースライン、6 週間、6 か月、1 年
このスケールは個人の内なる能力であり、個人が逆境として認識するストレスや危機的状況において、よりポジティブな方向に向かうダイナミックなプロセスを含みます。最低 31 から最高 124 までの範囲で、まったく」から 4 つの「非常に」のポイントまで。 スコアが高いほど、耐性が高くなります。 そして、開発時のCronbachのアルファは.85でした。
ベースライン、6 週間、6 か月、1 年
韓国語版感謝アンケート
時間枠:ベースライン、6 週間、6 か月、1 年
このツールは McCullow らによって開発され、信頼性と有効性が得られた韓国語版感謝アンケート (K-GQ-6) をリッカート 7 段階スケールで測定しました。 具体的には、「私の人生には感謝すべきことがたくさんある」「これまでに感謝したことをすべて挙げるとしたら」「世の中に感謝すべきことはあまりない」という6つの質問で構成されています。 、」、「私は多くの人に感謝しています」、「私は物事にこれほど感謝したことはありません。」 単一の要因が全変動の 56.9% を占めました。
ベースライン、6 週間、6 か月、1 年
韓国の許しのスケール - 短い形式
時間枠:ベースライン、6 週間、6 か月、1 年
このフォームはオ・ヨンヒによって開発され、10 の質問、感情的な反応を測定する 4 つの質問、認知的な反応を測定する 2 つの質問、および行動の反応を測定する 4 つの質問で構成されています。 これは、1 点「最小」から 5 点「過剰」までの 5 段階のスケールで構成されています。 許しポイントの範囲は 10 ~ 50 で、許しスコアが高いほど、許しが多くなります。 大人の研究では、質問ごとの一貫性 (Cronbach のアルファ) は .86 でした。 95 人の大学生のテストから再テストまでの信頼性は .78 でした。 構成上の妥当性を判断するための探索的因子分析と確認的因子分析は、1 つの因子として見ることが適切であることを示しています (説明変数 44.80%)。
ベースライン、6 週間、6 か月、1 年
韓国版アルコール使用障害鑑別検査
時間枠:ベースライン
チョ・グンホは、世界保健機関 (WHO) が開発した、アルコール使用障害特定テスト (AUDIT) を基にしたツールを使用しました。 問題は全部で10問あり、問題1~8は0~4点の5段階評価、問題9と10は0点、2点、4点の3段階評価です。 Cho Geun-ho の研究では、再テストの信頼性は 0.93 であると報告されており、標準的なグラスのアルコール量および AUDIT-K スコアと有意に相関しており、高い実現可能性を示しています (r=0.66 および p<0.01)。
ベースライン
成人向け韓国スマートフォン中毒傾向尺度
時間枠:ベースライン
スマホ依存症対策は、2011年に国立情報社会局によって開発されました。 「日常生活障害」、「仮想世界体験志向」、「抵抗」、「寛容」、「引きこもり」の 4 つのサブカテゴリーからなる合計 15 の質問があり、スコアは「まったくない」から「まったくない」までの 4 段階の尺度で構成されています。 「過剰」。 信頼性の Cronbach のアルファ値は .81 であることが示されました。
ベースライン
韓国版ニコチン依存症症候群尺度
時間枠:ベースライン
Shiffman と彼の同僚 (2004) によって開発されたニコチン依存症症候群の尺度は、Jae-woo Park (2007) によって翻訳されました。 その結果、23問で構成され、5段階評価で1点が「非常に厳しい」、5点が「まったくない」を意味します。 ヘルスセンターの喫煙クリニック参加者 274 人を対象とした研究では、0.66 ~ 90 の信頼性 (内部値) が示されました。 因子分析では 8 因子、58.3% の確率変数が 8 因子として記述されています (Park Jae-woo、2007)。
ベースライン
アイゼンク パーソナリティ インベントリ
時間枠:ベースライン
これは、精神病傾向、外向性-内向性、冒険性、衝動性、虚偽性、中毒性、犯罪性、神経学的傾向、共感の 9 つの主要な性格要素を測定するテストです。 これは、121 の質問で構成されており、それぞれが真と偽に基づいています。 規格化された T スコアが 50 を超える場合、同じ人種および年齢の人々よりも高いスコアを持っていると解釈できます。 韓国人の標準化プロセス中に得られた各スケールの Cronbach のアルファは、0.65 ~ 0.87 でした。
ベースライン
尿コチニン検査
時間枠:ベースライン
コチニン尿検査は、正常なグループを含む禁煙基準を特定するために実施されます。 喫煙すると、ニコチンは体内で吸収・代謝されて尿中に放出されますが、その中で主代謝物であるコチニンが体内で増加します。 体内でのコチニンの半減期は 17 時間です。 この研究で使用されるコチニン尿検査キットの製造元は、中国の Hangzhou Clongene Biotech Co., Ltd. です。 テスト用の最小サンプル量は 110 マイクロリットル (3 滴) で、カットオフ ポイントは 200 ng/ml です。 尿検査は 7 ~ 10 日まで追跡できます。
ベースライン

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年9月13日

一次修了 (実際)

2025年9月28日

研究の完了 (実際)

2025年9月28日

試験登録日

最初に提出

2021年12月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年2月6日

最初の投稿 (実際)

2022年2月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年3月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年3月23日

最終確認日

2025年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する