硬膜穿刺後の頭痛に対する髄腔内ネオスチグミンの効果。
選択的帝王切開における硬膜穿刺後の頭痛の改善におけるブピバカインのアジュバントとしての髄腔内ネオスチグミンの評価:前向き無作為対照臨床試験
ネオスチグミンの静脈内投与は、髄腔内 (IT) ブロック後の分娩者の PDPH の有効な治療法として最近報告されました。 髄腔内ネオスチグミンは広く研究されており、術後鎮痛のためのブピバカインの効果的なアジュバントであることがわかっています。
現在の研究の目的は、待機的帝王切開が予定されている産婦の硬膜穿刺後頭痛の発生率と重症度を軽減するブピバカインのアジュバントとして、髄腔内ネオスチグミンの可能な予防的役割を調査することです。
調査の概要
詳細な説明
手術室に到着すると、標準モニターが適用され、手術中ずっと継続され、18G 末梢静脈 (IV) カニューレが挿入され、15 ml/kg の乳酸リンゲル液が注入されます。
髄腔内ブロックは、3 ml のリドカイン 2% (60 mg) を皮下浸潤、2.5 ml の高圧ブピバカイン、0.5 % (12.5 mg) を、準備した研究シリンジの内容物に加えて混合し、ゆっくりと注入します。
T4 レベルで針を刺す感覚の喪失によって十分な麻酔レベルを確保した後、外科的処置は継続的な血行動態の監視と記録から開始されます。
手術が終了すると、産婦は術後麻酔治療室 (PACU) に移されます。
出産者は、修正されたAldreteスコアリングシステムの基準9以上を満たした後、産科病棟に移されます。
前述の基準に従って PDPH を有すると診断される参加者は、経口 Panadol extra™ (パラセタモール 1gm + カフェイン 135 mg) を使用して治療されます (製造元: ライセンスに基づく医薬品および化学産業向けの Alexandria 社: GlaxoSmithKline Consumer Healthcare Ltd. アイルランド) 経口または静脈からの十分な水分補給 (2-3 L/日) と安静を確保することに加えて、6 時間間隔で。 重度の難治性頭痛 (VAS ≧ 4) が 48 時間以上持続し、保守的な手段に反応しない場合は、参加者の承認と同意の署名後に自家硬膜外血液パッチで管理されます。
開始および持続時間に関する感覚および運動ブロックの質の評価は、脊椎ブロックを与えた後の最初の 10 分間は 2 分間隔で行われ、その後、手術の終了まで 10 分間隔で行われます。 PACUにいる間、分間隔。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Alexandria、エジプト
- Alexandria University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- -米国社会協会(ASA)の身体的状態クラスIIの分娩者で、選択的な帝王切開が予定されている単一の胎児を持つ分娩者 髄腔内ブロックによる。
除外基準:
- 体格指数 35 kg/m2 以上。
- 局所感染症、出血性疾患、分娩拒否などの髄腔内ブロックの禁忌。
- ネオスチグミンまたは他の薬物に対するアレルギーが研究に使用されます。
- オピオイドの長期使用。
- 慢性疼痛、片頭痛、群発頭痛の病歴。
- 吐き気と嘔吐を伴う消化器系の問題;認知機能障害または記憶障害。
- 重大な腎臓、肝臓、および心血管疾患。
- -尿閉または気管支喘息の病歴。
- 不適切または失敗した髄腔内ブロック。
- 妊娠高血圧症候群、胎盤異常、子宮アトニーなどの合併症のある妊娠。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入グループ (N)
0.5mgのアンプル(1ml)を5%ブドウ糖4mlで希釈して100μg/mlの溶液を作製し、この溶液0.2mlをくも膜下腔内注射に使用する0.5%高圧ブピバカイン2.5mlに添加する。
|
0.5 mg アンプル (1 ml) を 5% デキストロース 4 ml で希釈して 100 μg/ml の溶液を作成し、この溶液 0.2 ml を 2.5 ml の高圧ブピバカイン 0.5 % に加えて髄腔内注射に使用します。
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:対照群(C)
0.9%生理食塩水1mlを、5mlシリンジ内で5%ブドウ糖4mlと混合します。
この混合物0.2mlを、髄腔内注射に使用される0.5%高圧ブピバカイン2.5mlに添加する。
|
0.9% の生理食塩水 1ml と 5% のデキストロース 4ml を 5ml の注射器で混合します。
この混合物 0.2 ml は、1 ミリリットルの同一の注射器で調製されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
硬膜穿刺後頭痛の発生率
時間枠:髄腔内ブロック後、1 日 2 回、5 日間。
|
硬膜穿刺から 5 日以内に発生し、他のタイプの頭痛に起因するものではなく、ほとんどの場合、姿勢による頭痛です。
首のこわばり、吐き気、羞明、および主観的な聴覚症状に関連する
|
髄腔内ブロック後、1 日 2 回、5 日間。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Hisham M Gamal Eldine, MD、University of Alexandria
- 主任研究者:Ahmed I Elnaggar, MD、University of Alexandria
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018 Jan;38(1):1-211. doi: 10.1177/0333102417738202. No abstract available.
- Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods. 2009 Nov;41(4):1149-60. doi: 10.3758/BRM.41.4.1149.
- Turnbull DK, Shepherd DB. Post-dural puncture headache: pathogenesis, prevention and treatment. Br J Anaesth. 2003 Nov;91(5):718-29. doi: 10.1093/bja/aeg231.
- Arevalo-Rodriguez I, Ciapponi A, Munoz L, Roque i Figuls M, Bonfill Cosp X. Posture and fluids for preventing post-dural puncture headache. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jul 12;(7):CD009199. doi: 10.1002/14651858.CD009199.pub2.
- Grant R, Condon B, Hart I, Teasdale GM. Changes in intracranial CSF volume after lumbar puncture and their relationship to post-LP headache. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1991 May;54(5):440-2. doi: 10.1136/jnnp.54.5.440.
- Abdelaal Ahmed Mahmoud A, Mansour AZ, Yassin HM, Hussein HA, Kamal AM, Elayashy M, Elemady MF, Elkady HW, Mahmoud HE, Cusack B, Hosny H, Abdelhaq M. Addition of Neostigmine and Atropine to Conventional Management of Postdural Puncture Headache: A Randomized Controlled Trial. Anesth Analg. 2018 Dec;127(6):1434-1439. doi: 10.1213/ANE.0000000000003734.
- Prabhakar A, Lambert T, Kaye RJ, Gaignard SM, Ragusa J, Wheat S, Moll V, Cornett EM, Urman RD, Kaye AD. Adjuvants in clinical regional anesthesia practice: A comprehensive review. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2019 Dec;33(4):415-423. doi: 10.1016/j.bpa.2019.06.001. Epub 2019 Jul 2. Erratum In: Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2021 Dec;35(4):E3-E4.
- Aldrete JA. Modifications to the postanesthesia score for use in ambulatory surgery. J Perianesth Nurs. 1998 Jun;13(3):148-55. doi: 10.1016/s1089-9472(98)80044-0.
- Cesarini M, Torrielli R, Lahaye F, Mene JM, Cabiro C. Sprotte needle for intrathecal anaesthesia for caesarean section: incidence of postdural puncture headache. Anaesthesia. 1990 Aug;45(8):656-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.1990.tb14392.x.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- IRB NO: 00012098 SN: 0305408
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。