患者が意思決定に関与することを希望するレベルについての医師の認識
調査の概要
詳細な説明
多くの医療システムは、ヘルスケア提供への患者の関与を促進するためにポリシーを変更しています。 研究によると、より積極的にケアを行う一般患者は、より受動的な患者と比較して、より満足し、献身的であり、治療計画をよりよく理解し、健康と患者中心の転帰においてより大きな改善を経験することが示されています。 そうは言っても、研究によると、意思決定に関して患者はさまざまな好みを持っていることがわかっています。 患者の意思決定の好みを理解することは、医師がその期待に応えるのに役立ち、意思決定プロセスに対する患者の満足度を高める可能性があります。
この意思決定の好みの認識は、生活の質の状態を治療するのに有益である可能性があります. 骨盤底障害の治療を求める患者は、症状、機能、および生活の質の改善を目的とした医学的決定を下します。 最近の研究では、女性の 50% が積極的な関与を好み、45% が協力的で、5% が受動的であることがわかりました。 ただし、患者数は 1.56 (95% CI: 1.06-2.29) 訪問後に協力的または受動的関与を報告する可能性が 2 倍高く (p=0.02)、患者の 40% が実際の役割を能動的、48% が協力的、11% が受動的と評価しています。 この研究では、女性の 37% が自分の好みのレベルの意思決定を経験していませんでした。 他の研究でも同様の結果が得られており、患者が希望する関与と達成されたものとの間に 20 ~ 40% の不一致が報告されています。
不一致は、患者の転帰とケアの経験に悪影響を与える可能性があります。 意思決定への患者の好ましい関与と認識された関与との間の不一致を最小限に抑えるための介入は、患者の全体的な経験と満足度を大幅に改善する可能性があります。 考えられる介入の 1 つは、受診前に意思決定に女性が好むレベルの関与を引き出し、この情報を医師が利用できるようにすることです。 現在の研究は、最初の泌尿器婦人科医の訪問前に患者が意思決定に関与することを医師が認識していることが、訪問後の意思決定への患者の関与の認識に影響するかどうかを判断することを目的としています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Illinois
-
Maywood、Illinois、アメリカ、60153
- Loyola University Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 最初の評価のために Loyola の Urogynecology クリニックに提示する
- 調査アンケートに記入することに同意する
- 18歳以上である必要があります
- 英語で読み、話し、書くことができる必要があります
除外基準:
- Loyola の泌尿器婦人科クリニックの確立された患者
- 調査アンケートに回答できない
- 18歳未満
- 英語で読み、話し、書くことができない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:医師の意識
医師は、このグループに割り当てられた女性の来院前のコントロール選好尺度調査結果にアクセスできます。
|
患者の来院前の Control Preference Scale の回答は、医師と共有されます。
|
|
アクティブコンパレータ:いつものお手入れ
医師は、このグループに割り当てられた女性の来院前のコントロール選好尺度調査結果にアクセスできません。
|
患者の来院前の Control Preference Scale の回答は、医師と共有されません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
コントロール選好尺度の不一致率
時間枠:1日訪問
|
Control Preference Scale は、意思決定への関与に対する患者の好みを評価します。
このスケールは、医療への関与に対する患者の好みを、積極的、協調的、または受動的にランク付けします。
患者の CPS 応答は、介入と通常のケア コホートの間で比較されます。
|
1日訪問
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Degner LF, Sloan JA, Venkatesh P. The Control Preferences Scale. Can J Nurs Res. 1997 Fall;29(3):21-43.
- Crawford MJ, Rutter D, Manley C, Weaver T, Bhui K, Fulop N, Tyrer P. Systematic review of involving patients in the planning and development of health care. BMJ. 2002 Nov 30;325(7375):1263. doi: 10.1136/bmj.325.7375.1263.
- Hubbard G, Kidd L, Donaghy E. Preferences for involvement in treatment decision making of patients with cancer: a review of the literature. Eur J Oncol Nurs. 2008 Sep;12(4):299-318. doi: 10.1016/j.ejon.2008.03.004. Epub 2008 May 16.
- Sung VW, Raker CA, Myers DL, Clark MA. Treatment decision-making and information-seeking preferences in women with pelvic floor disorders. Int Urogynecol J. 2010 Sep;21(9):1071-8. doi: 10.1007/s00192-010-1155-8. Epub 2010 Apr 28.
- Beaver K, Bogg J, Luker KA. Decision-making role preferences and information needs: a comparison of colorectal and breast cancer. Health Expect. 1999 Dec;2(4):266-276. doi: 10.1046/j.1369-6513.1999.00066.x.
- Degner LF, Sloan JA. Decision making during serious illness: what role do patients really want to play? J Clin Epidemiol. 1992 Sep;45(9):941-50. doi: 10.1016/0895-4356(92)90110-9.
- Tariman JD, Berry DL, Cochrane B, Doorenbos A, Schepp K. Preferred and actual participation roles during health care decision making in persons with cancer: a systematic review. Ann Oncol. 2010 Jun;21(6):1145-1151. doi: 10.1093/annonc/mdp534. Epub 2009 Nov 25.
- Moth E, McLachlan SA, Veillard AS, Muljadi N, Hudson M, Stockler MR, Blinman P. Patients' preferred and perceived roles in making decisions about adjuvant chemotherapy for non-small-cell lung cancer. Lung Cancer. 2016 May;95:8-14. doi: 10.1016/j.lungcan.2016.02.009. Epub 2016 Feb 21.
- Padilla-Garrido N, Aguado-Correa F, Ortega-Moreno M, Bayo-Calero J, Bayo-Lozano E. [Shared decision making from the perspective of the cancer patient: participatory roles and evaluation of the process]. An Sist Sanit Navar. 2017 Apr 30;40(1):25-33. doi: 10.23938/ASSN.0003. Spanish.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 215830
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。