Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewusstsein des Arztes für den bevorzugten Grad der Beteiligung der Patienten an der Entscheidungsfindung

23. Januar 2023 aktualisiert von: Thythy Pham, Loyola University
Das Verständnis der Entscheidungspräferenzen eines Patienten kann Ärzten helfen, ihre Erwartungen zu erfüllen, und kann die Patientenzufriedenheit mit dem Entscheidungsprozess erhöhen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Viele Gesundheitssysteme ändern ihre Richtlinien, um eine stärkere Beteiligung der Patienten an der Gesundheitsversorgung zu fördern. Studien haben gezeigt, dass allgemeinmedizinische Patienten, die sich aktiver um sie kümmern, zufriedener und engagierter sind, Behandlungspläne besser verstehen und im Vergleich zu passiveren Patienten größere Verbesserungen in Bezug auf Gesundheit und patientenorientierte Ergebnisse erfahren. Allerdings haben Studien ergeben, dass Patienten unterschiedliche Präferenzen bei der Entscheidungsfindung haben. Das Verständnis der Entscheidungspräferenzen eines Patienten kann Ärzten helfen, ihre Erwartungen zu erfüllen, und kann die Patientenzufriedenheit mit dem Entscheidungsprozess erhöhen.

Dieses Bewusstsein für Entscheidungspräferenzen könnte bei der Behandlung von Lebensqualitätsproblemen von Vorteil sein. Patienten, die wegen Beckenbodenerkrankungen behandelt werden möchten, treffen medizinische Entscheidungen, die darauf abzielen, Symptome, Funktion und Lebensqualität zu verbessern. In einer kürzlich durchgeführten Studie fanden Forscher heraus, dass 50 % der Frauen eine aktive Beteiligung, 45 % eine Zusammenarbeit und 5 % eine passive Beteiligung bevorzugen. Die Patienten waren jedoch 1,56 (95 % KI: 1,06-2,29) berichten mit einer um ein Vielfaches höheren Wahrscheinlichkeit von einer kooperativen oder passiven Beteiligung nach ihrem Besuch (p = 0,02), wobei 40 % der Patienten ihre tatsächliche Rolle als aktiv, 48 % als kooperativ und 11 % als passiv einstuften. In dieser Studie erlebten 37 % der Frauen nicht ihre bevorzugte Ebene der Entscheidungsfindung. Andere Studien haben ähnliche Ergebnisse mit einer Diskrepanz von 20-40 % zwischen der bevorzugten Beteiligung der Patienten und dem, was erreicht wurde.

Diskordanz kann sich negativ auf die Behandlungsergebnisse und Behandlungserfahrungen der Patienten auswirken. Interventionen zur Minimierung der Diskrepanz zwischen der bevorzugten und wahrgenommenen Beteiligung der Patienten an der Entscheidungsfindung können ihre Gesamterfahrung und Zufriedenheit erheblich verbessern. Eine mögliche Intervention besteht darin, den bevorzugten Grad der Beteiligung der Frauen an der Entscheidungsfindung vor dem Besuch zu ermitteln und diese Informationen dem Arzt zur Verfügung zu stellen. Die aktuelle Studie zielt darauf ab festzustellen, ob das Bewusstsein der Ärzte für die bevorzugte Beteiligung der Patienten an der Entscheidungsfindung vor ihrem ersten Besuch beim Urogynäkologen die wahrgenommene Beteiligung der Patienten an der Entscheidungsfindung nach ihrem Besuch beeinflusst.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

107

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Illinois
      • Maywood, Illinois, Vereinigte Staaten, 60153
        • Loyola University Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 99 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Präsentieren Sie ihn der Klinik für Urogynäkologie in Loyola zur Erstbeurteilung
  • Stimmen Sie zu, die Studienfragebögen auszufüllen
  • Muss mindestens 18 Jahre alt sein
  • Sie müssen Englisch lesen, sprechen und schreiben können

Ausschlusskriterien:

  • Etablierte Patienten in der Klinik für Urogynäkologie in Loyola
  • Die Studienfragebögen konnten nicht ausgefüllt werden
  • Unter 18 Jahren
  • Kann Englisch nicht lesen, sprechen und schreiben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Bewusstsein des Arztes
Der Arzt hat Zugang zu den Umfrageergebnissen der Kontrollpräferenzskala vor dem Besuch für Frauen, die dieser Gruppe zugeordnet sind
Die Antworten der Patienten auf der Kontrollpräferenzskala vor dem Besuch werden mit ihrem Arzt geteilt.
Aktiver Komparator: Übliche Pflege
Der Arzt hat keinen Zugriff auf die Umfrageergebnisse der Kontrollpräferenzskala vor dem Besuch für Frauen, die dieser Gruppe zugeordnet sind
Die Antworten der Patienten auf der Kontrollpräferenzskala vor dem Besuch werden nicht mit ihrem Arzt geteilt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diskordanzrate für die Kontrollpräferenzskala
Zeitfenster: 1 Tag Besuch
Die Kontrollpräferenzskala bewertet die Präferenzen der Patienten für die Beteiligung an der Entscheidungsfindung. Die Skala stuft die Präferenzen der Patienten für die Beteiligung an ihrer Gesundheitsversorgung als aktiv, kooperativ oder passiv ein. Die CPS-Antworten der Patienten werden zwischen der Interventions- und der üblichen Behandlungskohorte verglichen.
1 Tag Besuch

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. Mai 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

9. September 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. März 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. März 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. April 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

25. Januar 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Januar 2023

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 215830

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Bewusstsein des Arztes

Abonnieren