軟性気管支鏡検査中の補助治療として仮想現実 (VR) を使用した患者の満足度と忍容性
ケバンサーン大学マレーシア医療センター (UKMMC) における柔軟な気管支鏡検査中の補助的治療として仮想現実 (VR) を使用した患者の満足度と忍容性。
軟性気管支鏡検査は、肺と気道の疾患の診断と治療に世界中で使用されている重要な手順です。 軟性気管支鏡検査は、鼻腔、咽頭、喉頭、声帯、および気管の気管支樹を視覚化するために利用される侵襲的な処置です。 肺疾患の診断と治療の両方に利用されています。 この処置は、内視鏡検査室、手術室、救急部門、放射線室、または ICU のベッドサイドで行うことができます。 軟性気管支鏡検査 (FB) は、呼吸器疾患患者の管理に広く使用されている安全な手順です。 FB の死亡率はほぼゼロであり、重大な合併症も非常にまれです。 安全で正確であることに加えて、処置中の患者の快適さは、医療スタッフと内視鏡検査スタッフの主な関心事です。
軟性気管支鏡検査は、患者にとって恐怖と苦痛を伴う経験となる可能性があります。 前投薬鎮痛薬や鎮静薬の一般的な使用にもかかわらず、多くの患者が痛みを経験するため、FB 中の痛みの管理を改善する余地があります。 さらに、だから。
これらの薬には、呼吸抑制や心血管の不安定性などの副作用があるため、痛みを伴う手技による患者の経験を改善するための非薬理学的アプローチを開発することは有用です. より少ない薬剤の使用は、処置からの回復を早め、患者の病院からのタイムリーな退院を促進する可能性があります。 ガイド付きイメージ、催眠、気晴らしなどの非薬理学的実践は、ストレスの多い、または痛みを伴う医療処置中の患者の経験を改善するのに効果的です。 気晴らし療法は、不快な経験から患者の注意をそらすために、感覚刺激を患者に提供する技術です。 自然の風景や音の使用は気を散らすための効果的なツールであり、周術期ケア、瀉血、火傷のケアなど、さまざまな患者設定で成功しています。 しかし、FB 中の鎮痛に対する非薬理学的アプローチの利点は、十分に評価されていません。 視覚的現実 (VR) デバイスは、ビデオを投影し、音声を含むヘッドアップ ディスプレイ (HUD) を備えた装置であり、患者の自然環境を仮想現実コンテンツに置き換えることを目的としています。 軟性気管支鏡検査中の仮想現実 (VR) デバイスの使用は、これまで研究されていませんでした。
調査の概要
詳細な説明
問題点 マレーシアでは、多くの呼吸器疾患の診断と治療の手段として、多くの呼吸器センターで軟性気管支鏡検査が十分に確立されていますが、気管支鏡検査中の患者の経験を改善する非薬理学的方法の使用に関する研究は多くありません。 従来の鎮痛および鎮静の使用は、軟性気管支鏡検査中の標準的なケアと見なされます。 呼吸器センターと私たち自身のセンターである Pusat Perubatan UKM (PPUKM) では、気管支鏡検査医が軟性気管支鏡検査中の鎮痛手段としてフェンタニルとミダゾラムを日常的に使用しています。 気管支鏡検査を受ける患者の不安を軽減し、満足度を向上させるための気晴らしの方法として仮想現実 (VR) を使用する研究は行われていません。 治験責任医師は、ランダム化対照試験を実施し、柔軟な気管支鏡検査を受けている被験者の仮想現実 (VR) デバイスの使用を研究および比較することを目指しています。 調査員が調査するパラメータは多数ありますが、最初のパラメータは、気管支鏡に対する被験者の全体的な満足度です。 治験責任医師は、処置中の不安レベル、痛み、咳、息切れなどのパラメーターも比較します。
研究課題 VR (仮想現実) デバイスを使用して、軟性気管支鏡検査を受ける患者の満足度を向上させ、不安、痛み、咳、息切れを軽減できるか
仮説 VR デバイスは気を散らす方法を使用することで、軟性気管支鏡検査に対する患者の満足度を向上させることができます。
VR デバイスは、軟性気管支鏡検査中の患者の不安を軽減できます。 VR デバイスは、軟性気管支鏡検査中の患者の痛みを軽減できます。 VR デバイスは、軟性気管支鏡検査中の患者の咳を軽減することができます。 VR デバイスは、軟性気管支鏡検査中の患者の息切れを軽減することができます。
目的 一般 VR (仮想現実) の有無にかかわらず、軟性気管支鏡検査を受ける患者の満足度と忍容性を比較すること。
具体的 軟性気管支鏡検査前後の VR (仮想現実) を使用する患者と使用しない患者の痛みスコアを比較する 軟性気管支鏡検査の前後で、VR (仮想現実) を使用する患者と使用しない患者の息切れスコアを比較する VR を使用する患者と使用しない患者の咳の重症度を比較する(仮想現実)軟性気管支鏡検査の前後 軟性気管支鏡検査の前後で、VR(仮想現実)を使用した場合と使用しない場合の患者の不安を比較する
研究の意義 患者の満足度と軟性気管支鏡検査の忍容性を高める方法として、視聴覚気晴らしの新しい方法を決定すること。
軟性気管支鏡検査を受けるすべての患者に対して、VR が将来的に使用するのに適しているかどうかを判断すること。
これは、UKMMC の内科の呼吸器科で軟性気管支鏡検査を受けている患者に対して実施された前向き介入研究であり、包含基準と除外基準の両方を満たしています。 すべての適格な患者は、この研究について説明を受けます。 その後、参加に同意いただける方、患者様ご本人から同意を得るものとします。 ブリーフィングと同意取得のプロセスは、患者が待合室にいるときに気管支鏡検査の前に行われます。 患者は 1:1 のブロック無作為化 (単純な無作為化) によって 2 つのグループに無作為に割り付けられ、1 つは VR デバイスをオンにして軟性気管支鏡検査を受け、落ち着いた自然のシーンと心地よい楽器音楽で構成されるビデオが表示されます。 他のグループは、デバイスなしで気管支鏡検査を受けます 両方のグループに、0(気にしない)から10(最悪の耐えられないレベル)までの10ポイントの視覚的アナログスケール(VAS)を使用して、痛み、呼吸困難、咳を評価するためのアンケートが与えられます手続き前のベースラインを決定します。 両方のグループの患者には、ミダゾラム 1 ~ 2 mg の同量の鎮静剤が投与され、ミダゾラム 1 ~ 2 mg が追加され、フェンタニルが 12.5 mg から漸増用量で投与されます。 手術の 10 分前に VR デバイスを腕に装着し、手術が完了するまで続けます。 患者の両方のグループには、手順中の痛み、呼吸困難、咳を評価するための別の VAS アンケートが与えられます。 患者はまた、与えられた鎮静剤の潜在的な記憶喪失効果を最小限に抑えるために、手順の24時間後にすべて回答する満足度アンケートと一緒にState Trait Anxiety Inventory (STAI)アンケートを与えられます。 アンケートとデータの収集は、気管支鏡検査の手順を妨げるものではありません。 両群とも、気管支鏡検査中の標準治療に関して違いはありません。 VR デバイスは、感染のリスクを最小限に抑え、ユーザーに使い捨ての衛生カバーを提供するために、使用前に毎回アルコール ワイプを使用して消毒されます。
気管支鏡検査のための COVID-19 の標準操作手順。 まず患者のために:気管支鏡室に入る前の患者のトリアージは、医療スタッフによって行われます。 b. 患者および/または介護者が My Sejahtera をスキャンする/スクリーニングおよび申告フォームに記入する c.患者様のマスク着用の徹底。 d. 提供された手指消毒剤を使用して、患者が手を消毒するようにします。 e.温度チェック。 f. COVID-19 の疑いのある患者は、指定された COVID-19 検査エリアに誘導されます。 g. 患者間で少なくとも 1 メートルの物理的距離を保つこと。 h. 気管支鏡検査を予定しているすべての患者は、気管支鏡検査の少なくとも 24 ~ 78 時間前に Covid-19 迅速抗原検査キット (RTK) または予備の転写酵素ポリメラーゼ椅子反応 (RT-PCR) を行う必要があります。
気管支鏡スタッフの場合: エアロゾル生成手技(AGP)を受けるすべての患者は、地元の病院のプロトコルに従って、鼻咽頭/咽頭スワブの RT-PCR による徹底的な臨床評価と COVID-19 診断検査を必要とします。 必要に応じて、他の種類の操作を行うためのスクリーニング。 b. 適切な個人用保護具 (PPE) は、外来サービスについて記載されているように、検査または処置のために病棟で着用する必要があります。 c.内視鏡検査と気管支鏡検査は、絶対に必要な場合を除き、COVID-19 のパンデミック中に実施すべきではありません。 d. 他のスタッフや患者への暴露を制限するために、指定された処置室で硬直的および柔軟な内視鏡を行う必要があります。 e.すべての手順で適切な PPE を着用する必要があります。 f. この手順で使用される非使い捨て器具は、ウイルス汚染を避けるために適切にラップしてカバーする必要があります。 g. 手順中に使用される器具および機器の滅菌は、感染管理プロトコルに従って行われます。 それに応じて、すべての使い捨て製品を廃棄してください。
エアロゾル生成手順 (AGP) 用。 a. すべての手順と手術は、一般的な空気感染、飛沫、および接触に関する予防措置に沿った適切な保護手段 (PPE) を遵守しながら実施する必要があります。 b. 指定された COVID-19 手術室 (OT) で、理想的には陰圧 OT で実行される手順。 c. AGP を受けているすべての患者は、地元の病院のプロトコルに従って、鼻咽頭/喉のスワブの RT-PCR による徹底的な臨床評価と COVID-19 診断テストを必要とします。 必要に応じて、他の種類の操作の COVID-19 テストを実施します。 d. 患者が挿管されていない場合は、患者が常に着用できるようにサージカル マスクを提供する必要があります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Cheras
-
Bandar Tun Razak、Cheras、マレーシア、56000
- University Kebangsaan Malaysia Medical Center
-
-
Kuala Lumpur
-
Cheras、Kuala Lumpur、マレーシア、56000
- University Kebangsaan Malaysia Medical Centre
-
Cheras、Kuala Lumpur、マレーシア、50600
- National University of Malaysia
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 年齢 18歳以上
- 軟性気管支鏡検査を受けている患者。
- 理解し、同意できる(英語とマレー語を理解できる)
- 患者は、標準的な実践に従って、陰性のcovid PCR検査が必要になります
除外基準:
- 年齢 < 18
- 理解できない、同意できない(英語、マレー語がわからない)
- 換気患者
- VRデバイスの装着が苦手な患者
- 意思疎通ができない患者(文盲、聴覚障害、無口、盲目、記憶障害)
- -ミダゾラム/フェンタニル以外の他の鎮静中の患者
- -気管支鏡検査と並行して計画された他の侵襲的検査を受けている患者。
- 気管支鏡検査の既往歴のある患者
- 頭蓋顔面奇形の患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:SINGLE_GROUP
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
NO_INTERVENTION:VR デバイスを使用せずに気管支鏡検査を受ける患者
VRデバイスをオンにせずに軟性気管支鏡検査を受けている患者には、落ち着いた自然のシーンと心地よいインストゥルメンタル音楽で構成されるビデオが表示されます。
鎮静は、標準的な慣行に従って与えられます。
|
|
|
実験的:VR デバイスを使用して気管支鏡検査を受ける患者
VRデバイスをオンにして軟性気管支鏡検査を受けている患者には、落ち着いた自然のシーンと心地よいインストゥルメンタル音楽で構成されるビデオが表示されます。
鎮静は、標準的な慣行に従って与えられます。
|
仮想現実ヘッドセットは、ユーザーがシミュレートされた環境と対話し、一人称視点 (FPV) を体験できるようにするヘッドアップ ディスプレイ (HUD) です。
VR ヘッドセットは、ユーザーの自然環境を、映画、ゲーム、事前に記録された 360 度の VR 環境などの仮想現実コンテンツに置き換えます。これにより、ユーザーは物理的な世界と同じように、向きを変えたり周りを見たりすることができます。
気管支鏡検査を受ける患者には、処置前および処置中にデバイスが渡されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アンケートを使用して、VR (仮想現実) を使用する場合と使用しない場合の軟性気管支鏡検査を受ける患者の満足度と忍容性を比較する (0 - 満足していない、5 は非常に満足している)
時間枠:6ヵ月
|
両方のグループの患者には、ミダゾラム 1 ~ 2 mg の同量の鎮静剤が投与され、ミダゾラム 1 ~ 2 mg が追加され、フェンタニルが 12.5 mg から漸増用量で投与されます。
手術の 10 分前に VR デバイスを腕に装着し、手術が完了するまで続けます。
与えられた鎮静剤の潜在的な記憶喪失効果を最小限に抑えるために、患者の両方のグループに、手順の24時間後に回答する満足度アンケートが与えられます。
|
6ヵ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
軟性気管支鏡検査を受けている患者の痛みを、VR (仮想現実) の有無にかかわらず、0 (気にしない) から 10 (最悪の耐えられないレベル) までの範囲の 10 点のビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用して比較します。
時間枠:6ヵ月
|
両方のグループの患者には、ミダゾラム 1 ~ 2 mg の同量の鎮静剤が投与され、ミダゾラム 1 ~ 2 mg が追加され、フェンタニルが 12.5 mg から漸増用量で投与されます。
手術の 10 分前に VR デバイスを腕に装着し、手術が完了するまで続けます。
患者の両方のグループには、内視鏡検査の前にビジュアル アナログ スケール (VAS) 疼痛スケールが与えられ、与えられた鎮静の潜在的な記憶喪失効果を最小限に抑えるために、手順の 24 時間後に別のスケールが回答されます。
|
6ヵ月
|
|
VR (仮想現実) の有無にかかわらず、軟性気管支鏡検査を受けている患者の咳を、0 (気にしない) から 10 (最悪の耐えられないレベル) までの 10 点のビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用して比較します。
時間枠:6ヵ月
|
両方のグループの患者には、ミダゾラム 1 ~ 2 mg の同量の鎮静剤が投与され、ミダゾラム 1 ~ 2 mg が追加され、フェンタニルが 12.5 mg から漸増用量で投与されます。
手術の 10 分前に VR デバイスを腕に装着し、手術が完了するまで続けます。
患者の両方のグループには、内視鏡検査の前にビジュアルアナログスケール(VAS)咳スケールが与えられ、与えられた鎮静の潜在的な記憶喪失効果を最小限に抑えるために、処置の24時間後に別の答えが与えられます.
|
6ヵ月
|
|
VR(仮想現実)の有無にかかわらず、軟性気管支鏡検査を受けている患者の息切れを、0(気にしない)から10(最悪の耐えられないレベル)までの10ポイントのビジュアルアナログスケール(VAS)を使用して比較する
時間枠:6ヵ月
|
両方のグループの患者には、ミダゾラム 1 ~ 2 mg の同量の鎮静剤が投与され、ミダゾラム 1 ~ 2 mg が追加され、フェンタニルが 12.5 mg から漸増用量で投与されます。
手術の 10 分前に VR デバイスを腕に装着し、手術が完了するまで続けます。
患者の両方のグループには、内視鏡検査の前にビジュアル アナログ スケール (VAS) 息切れスケールが与えられ、与えられた鎮静の潜在的な記憶喪失効果を最小限に抑えるために、手順の 24 時間後に別の尺度が回答されます。
|
6ヵ月
|
|
Stat Trait Anxiety Index (STAI) アンケートを使用して、VR の有無にかかわらず、軟性気管支鏡検査を受けている患者の不安を比較します。
時間枠:6ヵ月
|
両方のグループの患者には、ミダゾラム 1 ~ 2 mg の同量の鎮静剤が投与され、ミダゾラム 1 ~ 2 mg が追加され、フェンタニルが 12.5 mg から漸増用量で投与されます。
手術の 10 分前に VR デバイスを腕に装着し、手術が完了するまで続けます。
患者の両方のグループは、与えられた鎮静の潜在的な記憶喪失効果を最小限に抑えるために、処置の24時間後に回答されるように、内視鏡検査後にStat Trait Anxiety Index(STAI)アンケートが与えられます。
|
6ヵ月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Nilsson U. The anxiety- and pain-reducing effects of music interventions: a systematic review. AORN J. 2008 Apr;87(4):780-807. doi: 10.1016/j.aorn.2007.09.013.
- Gold JI, Kim SH, Kant AJ, Joseph MH, Rizzo AS. Effectiveness of virtual reality for pediatric pain distraction during i.v. placement. Cyberpsychol Behav. 2006 Apr;9(2):207-12. doi: 10.1089/cpb.2006.9.207.
- Lang EV, Benotsch EG, Fick LJ, Lutgendorf S, Berbaum ML, Berbaum KS, Logan H, Spiegel D. Adjunctive non-pharmacological analgesia for invasive medical procedures: a randomised trial. Lancet. 2000 Apr 29;355(9214):1486-90. doi: 10.1016/S0140-6736(00)02162-0.
- Du Rand IA, Blaikley J, Booton R, Chaudhuri N, Gupta V, Khalid S, Mandal S, Martin J, Mills J, Navani N, Rahman NM, Wrightson JM, Munavvar M; British Thoracic Society Bronchoscopy Guideline Group. British Thoracic Society guideline for diagnostic flexible bronchoscopy in adults: accredited by NICE. Thorax. 2013 Aug;68 Suppl 1:i1-i44. doi: 10.1136/thoraxjnl-2013-203618. No abstract available.
- Garrett B, Taverner T, Gromala D, Tao G, Cordingley E, Sun C. Virtual Reality Clinical Research: Promises and Challenges. JMIR Serious Games. 2018 Oct 17;6(4):e10839. doi: 10.2196/10839.
- Hoffman HG, Patterson DR, Carrougher GJ. Use of virtual reality for adjunctive treatment of adult burn pain during physical therapy: a controlled study. Clin J Pain. 2000 Sep;16(3):244-50. doi: 10.1097/00002508-200009000-00010.
- Gunay E, Baki ED, Kokulu S, Ulasli SS, Oz G, Akar O, Bagcioglu E, Unlu M. Impact of multimedia information on bronchoscopy procedure: is it really helpful? Ann Thorac Med. 2015 Jan-Mar;10(1):34-7. doi: 10.4103/1817-1737.146862.
- Ni YL, Lo YL, Lin TY, Fang YF, Kuo HP. Conscious sedation reduces patient discomfort and improves satisfaction in flexible bronchoscopy. Chang Gung Med J. 2010 Jul-Aug;33(4):443-52.
- Diette GB, Lechtzin N, Haponik E, Devrotes A, Rubin HR. Distraction therapy with nature sights and sounds reduces pain during flexible bronchoscopy: a complementary approach to routine analgesia. Chest. 2003 Mar;123(3):941-8. doi: 10.1378/chest.123.3.941.
- Prakash UB, Offord KP, Stubbs SE. Bronchoscopy in North America: the ACCP survey. Chest. 1991 Dec;100(6):1668-75. doi: 10.1378/chest.100.6.1668.
- Lechtzin N, Rubin HR, Jenckes M, White P, Zhou LM, Thompson DA, Diette GB. Predictors of pain control in patients undergoing flexible bronchoscopy. Am J Respir Crit Care Med. 2000 Aug;162(2 Pt 1):440-5. doi: 10.1164/ajrccm.162.2.9910022.
- Fulkerson WJ. Current concepts. Fiberoptic bronchoscopy. N Engl J Med. 1984 Aug 23;311(8):511-5. doi: 10.1056/NEJM198408233110806. No abstract available.
- Hirose T, Okuda K, Ishida H, Sugiyama T, Kusumoto S, Nakashima M, Yamaoka T, Adachi M. Patient satisfaction with sedation for flexible bronchoscopy. Respirology. 2008 Sep;13(5):722-7. doi: 10.1111/j.1440-1843.2008.01311.x. Epub 2008 May 29.
- Tusek DL, Church JM, Strong SA, Grass JA, Fazio VW. Guided imagery: a significant advance in the care of patients undergoing elective colorectal surgery. Dis Colon Rectum. 1997 Feb;40(2):172-8. doi: 10.1007/BF02054983.
- Fernandez E. A classification system of cognitive coping strategies for pain. Pain. 1986 Aug;26(2):141-151. doi: 10.1016/0304-3959(86)90070-9.
- Miller AC, Hickman LC, Lemasters GK. A distraction technique for control of burn pain. J Burn Care Rehabil. 1992 Sep-Oct;13(5):576-80. doi: 10.1097/00004630-199209000-00012.
- Rusy LM, Weisman SJ. Complementary therapies for acute pediatric pain management. Pediatr Clin North Am. 2000 Jun;47(3):589-99. doi: 10.1016/s0031-3955(05)70227-3.
- Gershon J, Zimand E, Pickering M, Rothbaum BO, Hodges L. A pilot and feasibility study of virtual reality as a distraction for children with cancer. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2004 Oct;43(10):1243-9. doi: 10.1097/01.chi.0000135621.23145.05.
- Casalini AG, Majori M, Anghinolfi M, Burlone E, D'Ippolito R, Toschi M, Pisi G, Barantani D, Ghasempour D, Monica M. Foreign body aspiration in adults and in children: advantages and consequences of a dedicated protocol in our 30-year experience. J Bronchology Interv Pulmonol. 2013 Oct;20(4):313-21. doi: 10.1097/LBR.0000000000000024.
- De S. Assessment of patient satisfaction and lidocaine requirement during flexible bronchoscopy without sedation. J Bronchology Interv Pulmonol. 2009 Jul;16(3):176-9. doi: 10.1097/LBR.0b013e3181afca25.
- Cabrini L, Gioia L, Gemma M, Melloni G, Carretta A, Ciriaco P, Puglisi A. Acupuncture for diagnostic fiberoptic bronchoscopy: a prospective, randomized, placebo-controlled study. Am J Chin Med. 2006;34(3):409-15. doi: 10.1142/S0192415X06003941.
- Jeppesen E, Pedersen CM, Larsen KR, Walsted ES, Rehl A, Ehrenreich J, Schnoor S, Backer V. Listening to music prior to bronchoscopy reduces anxiety - a randomised controlled trial. Eur Clin Respir J. 2019 Mar 17;6(1):1583517. doi: 10.1080/20018525.2019.1583517. eCollection 2019.
- Triller N, Erzen D, Duh S, Petrinec Primozic M, Kosnik M. Music during bronchoscopic examination: the physiological effects. A randomized trial. Respiration. 2006;73(1):95-9. doi: 10.1159/000089818. Epub 2005 Nov 15.
- Navidian A, Moulaei N, Ebrahimi Tabas E, Solaymani S. The effect of audiovisual distraction on the tolerability of flexible bronchoscopy: a randomized trial. Clin Respir J. 2018 Jan;12(1):76-83. doi: 10.1111/crj.12486. Epub 2016 May 10.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- ff-2021-506
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。