燃え尽き症候群を防ぐオンライン療法の効果
調査の概要
詳細な説明
生の EFP 心理測定データを使用してオンライン療法の有効性を測定し、対照グループとオンライン療法グループの間の燃え尽き症候群のリスクを軽減する経験的デザイン。 目的は、対照群と比較して燃え尽き症候群のリスクを軽減するオンライン治療の有効性に統計的に有意な差があるかどうかをテストすることです。 50 人の参加者がランダムに選ばれました。 リハビリテーションおよび管理グループは、通常配置された各 25 人の従業員 (N25) で構成されていました。 リハビリテーショングループは治療を受けましたが、対照群はまだいかなる治療も受けていませんでした。 SPSS を使用して収集されたデータを分析し、反復測定 ANOVA、ANCOVA、判別分析、および構築妥当性分析を使用して信頼性と妥当性をテストしました。
このグループは、My-E-Health エコシステム内の従業員のリストからランダムに選択されました。 正規分布グループ (N50) はすべての仮定を満たしており、対照グループ (N25) と治療グループ (N25) で構成されていました。 事後評価値を従属変数として使用しました。
燃え尽き症候群の測定値 (30 の質問) は、参加のためのエンパワーメント (EFP) の評価バッチ (110 の質問) から取得されます。 すべての評価と CBT はオンラインでデジタル的に行われ、フローティングは指定された場所で行われました。 完全な EFP 評価は、この目的と治療のために設計されたデジタル エコシステムに統合されています。 オンライン デジタル システムは、従業員と介護者の両方に安全で暗号化されたエコシステム、またはセラピストと患者間の安全なデータ トンネルまたはチャネルを提供する完全性ベースのプラットフォームです。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Skåne
-
Malmö、Skåne、スウェーデン、21124
- SciensCollege
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準
EFP 燃え尽き症候群スケールで従業員は次のように評価されました。
- 燃え尽き症候群の中程度のリスク
- 燃え尽き症候群の高いリスク
- 燃え尽き症候群のリスク(精神的疲労)
- 病院、外来、または精神科診療所で現在バンルートと診断されている従業員
- 会員組織に所属する完全雇用者
- 他の包含基準はありません。
除外基準:
EFP 燃え尽き症候群スケールで従業員は次のように評価されました。
- 燃え尽き症候群の証拠はない
- 燃え尽き症候群のリスクが低い。
- 失業者
- 他の除外基準は使用されませんでした。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:認知行動療法グループ
このグループは、My-E-Health を通じてオンラインの認知行動療法を受けました。
患者には、My-E-Health のオンライン エコシステム内で提供されるバーンアウト サイコメトリクスを使用した、テスト前の精神測定評価と治療後の評価が与えられました。
すべての患者は、結果の追跡調査中に評価の正確性を検証することが求められました。
|
患者は、心理的健康に関する心理測定評価を完了するよう求められました。
結果は患者に提示され、患者によって検証されました。
|
|
介入なし:対照群
対照群はオンライン治療を受けませんでした。
患者には、My-E-Health のオンライン エコシステム内で提供されるバーンアウト サイコメトリクスを使用した、テスト前の精神測定評価と治療後の評価が与えられました。
すべての患者は、結果の追跡調査中に評価の正確性を検証することが求められました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
対照群と治療群の燃え尽き症候群の評価前と評価後のスコアの差を測定します。
時間枠:入院から退院まで最長3ヶ月。
|
燃え尽き症候群の測定値 (30 の質問) は、オンラインの Visual Analog Scale (VAS) を使用した、Empowerment for Participation (EFP) の評価バッチから取得されます。 始点と終点のある直線。 スライダーが左から右に移動すると、行の両端にあるテキストが増加し、反対側の端が減少します。 スライダーの停止位置を0~20の数値で表します。 リスク評価スケール (0 ~ 600) により、介入と予防ケアのレベルが決まります。 線形ガイドに従って合計スコアに関して燃え尽き症候群の 5 つのリスク レベルがあります: 0 ~ 99 ポイント (M=0 ~ 3.300) = 燃え尽き症候群の証拠なし、100 ~ 199 ポイント (M=3.333 ~ 6.6333) = 燃え尽き症候群のリスクが低い、200 ~ 299 ポイント (M=6.6667 ~ 9.9667) = 燃え尽き症候群の中程度のリスク、300 ~ 399 ポイント (M=10.00 ~ 13.300) = 燃え尽き症候群のリスクが高く、400 ~ 600 ポイント (M=13.3333-20) = 燃え尽き症候群。 各評価後には、患者の内容の検証とスコアの正確性が必要です。 |
入院から退院まで最長3ヶ月。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Clive S Michelsen, M.Sc.、SciensCollege
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- SC-EOTPB-1
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- 統計分析計画 (SAP)
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。