Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia della terapia online per prevenire il burnout

22 aprile 2022 aggiornato da: SciensCollege
Questo studio mira ad affrontare l'affidabilità e la validità del gruppo di valutazioni Empowerment for Participation (EFP) per misurare il rischio di burnout in relazione all'efficacia degli interventi online per fornire una riabilitazione proattiva utilizzando la terapia cognitivo comportamentale (CBT) e il floating per ottenere una migliore salute mentale e benessere.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Un disegno empirico che utilizza dati psicometrici EFP grezzi per misurare l'efficacia della terapia online per ridurre il rischio di burnout tra un gruppo di controllo e un gruppo di terapia online. L'obiettivo è verificare se esiste o meno una differenza statisticamente significativa nell'efficacia della terapia online per ridurre il rischio di burnout rispetto a quella di un gruppo di controllo. Cinquanta partecipanti sono stati selezionati in modo casuale. Il gruppo di riabilitazione e controllo era composto da venticinque dipendenti normalmente distribuiti (N25) ciascuno. Il gruppo di riabilitazione ha ricevuto la terapia e il controllo non aveva ancora ricevuto alcuna forma di terapia. SPSS è stato utilizzato per analizzare i dati raccolti, un'ANOVA a misura ripetuta, un'ANCOVA, un'analisi discriminante e un'analisi di validità del costrutto sono state utilizzate per testare l'affidabilità e la validità.

Il gruppo è stato selezionato casualmente da un elenco di dipendenti all'interno dell'ecosistema My-E-Health. Il gruppo (N50) normalmente distribuito soddisfaceva tutti i presupposti ed era costituito da un gruppo di controllo (N25) e da un gruppo di terapia (N25). Il valore post valutazione è stato utilizzato come variabile dipendente.

La misura Burnout (30 domande) è ottenuta dal gruppo di valutazioni Empowerment for Participation (EFP) (110 domande). Tutte le valutazioni e la CBT sono state eseguite digitalmente online e il floating è stato effettuato in un luogo designato. La valutazione EFP completa è integrata in un ecosistema digitale progettato per questo scopo e terapia. Il sistema digitale online è una piattaforma basata sull'integrità che offre sia al dipendente che al caregiver un ecosistema sicuro e crittografato o un tunnel o canale di dati sicuro tra terapisti e pazienti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

50

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Svezia
    • Skåne
      • Malmö, Skåne, Svezia, 21124
        • SciensCollege

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 22 anni a 68 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione

Dipendenti valutati sulla scala EFP Burnout come aventi:

  • un rischio moderato di burnout
  • un alto rischio di burnout
  • Un rischio esaurito (esaurimento della salute mentale)
  • Dipendenti con una diagnosi attuale di Bunrout da un ospedale, ambulatorio o clinica psichiatrica
  • Una persona a pieno titolo con un'organizzazione membro
  • Nessun altro criterio di inclusione.

Criteri di esclusione:

Dipendenti valutati sulla scala EFP Burnout come aventi:

  • Nessuna prova di Burnout
  • Basso rischio di burnout.
  • Persone disoccupate
  • Non sono stati utilizzati altri criteri di esclusione.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di terapia cognitivo comportamentale
Il gruppo ha ricevuto la terapia cognitivo comportamentale online tramite My-E-Health. Ai pazienti è stata rilasciata una valutazione psicometrica pre-test e una valutazione post terapia utilizzando la psicometria del burnout fornita all'interno dell'ecosistema online di My-E-Health. A tutti i pazienti è stato richiesto di convalidare l'accuratezza delle valutazioni durante un follow-up dei loro risultati.
Test diagnostico: EFP Valutazione psicometrica per determinare il livello di afflizione
Ai pazienti è stato chiesto di completare una valutazione psicometrica in relazione al loro benessere psicologico. I risultati sono stati presentati al paziente e convalidati dal paziente.
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Il gruppo di controllo non ha ricevuto alcuna terapia online. Ai pazienti è stata rilasciata una valutazione psicometrica pre-test e una valutazione post terapia utilizzando la psicometria del burnout fornita all'interno dell'ecosistema online di My-E-Health. A tutti i pazienti è stato richiesto di convalidare l'accuratezza delle valutazioni durante un follow-up dei loro risultati.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misurare la differenza tra un punteggio pre e post-valutazione per Burnout in un gruppo di controllo rispetto a un gruppo di terapia.
Lasso di tempo: Dal ricovero alla dimissione, fino a 3 mesi.

La misura del burnout (30 domande) è ottenuta dal gruppo di valutazioni Empowerment for Participation (EFP) utilizzando le scale analogiche visive (VAS) online. Una linea retta con un punto iniziale e finale. Man mano che il dispositivo di scorrimento si sposta da sinistra a destra, il testo posizionato alle due estremità della riga aumenta mentre l'estremità opposta diminuisce. La posizione in cui si ferma il cursore è rappresentata da un numero compreso tra 0 e 20.

La scala di valutazione del rischio (0-600) determina il livello di intervento e di cura preventiva.

Esistono cinque livelli di rischio di Burnout in relazione al punteggio totale seguendo una guida lineare: 0-99 punti (M=0-3.300) = Nessuna evidenza di Burnout, 100-199 punti (M=3,333-6,6333) = Basso rischio di burnout, 200-299 punti (M=6,6667-9,9667) = Rischio moderato di Burnout, 300-399 punti (M=10.00-13.300) = Alto rischio di burnout e 400-600 punti (M=13,3333-20) = Esaurimento. La convalida del contenuto del paziente e l'accuratezza del punteggio sono necessarie dopo ogni valutazione.
Dal ricovero alla dimissione, fino a 3 mesi.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

SciensCollege

Collaboratori

Karlstad University
My-E-Health

Investigatori

  • Investigatore principale: Clive S Michelsen, M.Sc., SciensCollege

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

5 settembre 1916

Completamento primario (Effettivo)

11 gennaio 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

4 aprile 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 aprile 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 aprile 2022

Primo Inserito (Effettivo)

25 aprile 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 aprile 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 aprile 2022

Ultimo verificato

1 aprile 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • SC-EOTPB-1

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Sì

Descrizione del piano IPD

Tutti gli IPD che sono alla base risultano in una pubblicazione. File SPSS.

Periodo di condivisione IPD

I dati sono disponibili dal 15 aprile 2022 per un anno fino al 14 aprile 2023

Criteri di accesso alla condivisione IPD

contatta clive@scienscollege.se con il motivo di questa ricerca e i tuoi dettagli di contatto. Ti verrà inoltrato il file di dati SPSS.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • Piano di analisi statistica (SAP)

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Bruciato

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Peru

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi