Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effektiviteten av online terapi for å forhindre utbrenthet

22. april 2022 oppdatert av: SciensCollege
Denne studien tar sikte på å adressere påliteligheten og validiteten til Empowerment for Participation (EFP) batch av vurderinger for å måle utbrenthetsrisiko i forhold til effektiviteten av nettbaserte intervensjoner for å gi proaktiv rehabilitering ved bruk av kognitiv atferdsterapi (CBT) og flytende for å oppnå forbedret mental helse og velvære.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Et empirisk design som bruker rå EFP-psykometriske data for å måle effektiviteten av online terapi for å redusere risikoen for utbrenthet mellom en kontrollgruppe og en online terapigruppe. Målet er å teste om det er en statistisk signifikant forskjell i effektiviteten på nettterapi for å redusere risikoen for utbrenthet sammenlignet med en kontrollgruppe. Femti deltakere ble tilfeldig valgt. Rehabiliterings- og kontrollgruppen bestod av tjuefem normalfordelte ansatte (N25) hver. Rehabiliteringsgruppen fikk terapi, og kontrollen hadde ennå ikke fått noen form for terapi. SPSS ble brukt til å analysere dataene som ble samlet inn, en Repeated Measure ANOVA, en ANCOVA, en Diskriminant-analyse og en Construct Validity-analyse ble brukt for å teste for Reliabilitet og Validitet.

Gruppen ble tilfeldig valgt fra en liste over ansatte innenfor My-E-Health-økosystemet. Den normalfordelte gruppen (N50) oppfylte alle forutsetninger og besto av en kontrollgruppe (N25) og en terapigruppe (N25). Ettervurderingsverdien ble brukt som avhengig variabel.

Utbrenthetsmålet (30 spørsmål) er hentet fra Empowerment for Participation (EFP) batch med vurderinger (110 spørsmål). Alle vurderinger og CBT ble gjort digitalt på nett og float ble gjort på et angitt sted. Den fullstendige EFP-vurderingen er integrert i et digitalt økosystem designet for dette formålet og terapien. Det elektroniske digitale systemet er en integritetsbasert plattform som tilbyr både den ansatte og omsorgspersonen et sikkert og kryptert økosystem eller sikker datatunnel eller kanal mellom behandlere og pasienter.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

50

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

  • Sverige
    • Skåne
      • Malmö, Skåne, Sverige, 21124
        • SciensCollege

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

22 år til 68 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier

Ansatte vurdert på EFP Burnout Scale til å ha:

  • en moderat risiko for utbrenthet
  • høy risiko for utbrenthet
  • En utbrent risiko (psykisk utmattelse)
  • Ansatte med gjeldende Bunrout-diagnose fra sykehus, poliklinikk eller psykiatrisk klinikk
  • En fullt ansatt person med en medlemsorganisasjon
  • Ingen andre inklusjonskriterier.

Ekskluderingskriterier:

Ansatte vurdert på EFP Burnout Scale til å ha:

  • Ingen bevis på utbrenthet
  • Lav risiko for utbrenthet.
  • Arbeidsledige
  • Ingen andre eksklusjonskriterier ble brukt.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Forebygging
  • Tildeling: Ikke-randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Kognitiv atferdsterapigruppe
Gruppen mottok online kognitiv atferdsterapi via My-E-Health. Pasientene ble utstedt en psykometrisk vurdering før test og en vurdering etter terapi ved bruk av Burnout Psychometrics som ble gitt i My-E-Healths nettbaserte økosystem. Alle pasienter ble pålagt å validere nøyaktigheten av vurderingene under en oppfølging av resultatene.
Diagnostisk test: EFP Psykometrisk vurdering for å bestemme graden av lidelse
Pasientene ble bedt om å gjennomføre en psykometrisk vurdering i forhold til deres psykiske velvære. Resultatene ble presentert for pasienten og validert av pasienten.
Ingen inngripen: Kontrollgruppe
Kontrollgruppen mottok ingen online terapi. Pasientene ble utstedt en psykometrisk vurdering før test og en vurdering etter terapi ved bruk av Burnout Psychometrics som ble gitt i My-E-Healths nettbaserte økosystem. Alle pasienter ble pålagt å validere nøyaktigheten av vurderingene under en oppfølging av resultatene.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
For å måle forskjellen mellom en pre- og post-vurderingsscore for utbrenthet i en kontrollgruppe versus en terapigruppe.
Tidsramme: Fra innleggelse til utskrivning, inntil 3 måneder.

Utbrenthetsmålet (30 spørsmål) er hentet fra Empowerment for Participation (EFP) batch av vurderinger ved bruk av Visual Analog Scales (VAS) online. En rett linje med et begynnelses- og sluttpunkt. Når glidebryteren beveger seg fra venstre til høyre, øker teksten plassert i hver ende av linjen ettersom den motsatte enden reduseres. Posisjonen der glidebryteren stopper er representert med et tall fra 0-20.

Risikovurderingsskalaen (0-600) bestemmer nivået på intervensjon og forebyggende behandling.

Det er fem risikonivåer for utbrenthet i forhold til den totale poengsummen etter en lineær guide: 0-99 poeng (M=0-3.300) = Ingen bevis på utbrenthet, 100-199 poeng (M=3,333-6,6333) = Lav risiko for utbrenthet, 200–299 poeng (M=6,6667–9,9667) = Moderat risiko for utbrenthet, 300–399 poeng (M=10.00–13.300) = Høy risiko for utbrenthet og 400-600 poeng (M=13,3333-20) = Utbrenthet. Pasientinnholdsvalidering og poengnøyaktighet kreves etter hver vurdering.
Fra innleggelse til utskrivning, inntil 3 måneder.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

SciensCollege

Samarbeidspartnere

Karlstad University
My-E-Health

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Clive S Michelsen, M.Sc., SciensCollege

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

5. september 1916

Primær fullføring (Faktiske)

11. januar 2021

Studiet fullført (Faktiske)

4. april 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

14. april 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

22. april 2022

Først lagt ut (Faktiske)

25. april 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

25. april 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

22. april 2022

Sist bekreftet

1. april 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • SC-EOTPB-1

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

All IPD som ligger til grunn resulterer i en publikasjon. SPSS filer.

IPD-delingstidsramme

Dataene er tilgjengelige fra 15. april 2022 i ett år til 14. april 2023

Tilgangskriterier for IPD-deling

kontakt clive@scienscollege.se med årsaken til denne forskningen og kontaktinformasjonen din. Du vil bli videresendt SPSS-datafilen.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • Statistisk analyseplan (SAP)

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere