Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectividad de la Terapia Online para Prevenir el Burnout

22 de abril de 2022 actualizado por: SciensCollege
Este estudio tiene como objetivo abordar la confiabilidad y validez del lote de evaluaciones de Empoderamiento para la Participación (EFP) para medir el riesgo de Burnout en relación con la eficacia de las intervenciones en línea para proporcionar rehabilitación proactiva utilizando Terapia Cognitiva Conductual (TCC) y flotación para lograr una mejor salud mental. y bienestar

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Un diseño empírico que utiliza datos psicométricos de EFP sin procesar para medir la efectividad de la terapia en línea para reducir el riesgo de agotamiento entre un grupo de control y un grupo de terapia en línea. El objetivo es probar si existe o no una diferencia estadísticamente significativa en la efectividad de la terapia en línea para reducir el Riesgo de Burnout en comparación con la de un Grupo de Control. Cincuenta participantes fueron seleccionados al azar. El Grupo de rehabilitación y control constaba de veinticinco empleados normalmente distribuidos (N25) cada uno. El grupo de rehabilitación recibió terapia y el control aún no había recibido ningún tipo de terapia. Se usó SPSS para analizar los datos recopilados, se usaron un ANOVA de medidas repetidas, un ANCOVA, un análisis discriminante y un análisis de validez de constructo para evaluar la confiabilidad y la validez.

El grupo fue seleccionado al azar de una lista de empleados dentro del ecosistema My-E-Health. El grupo (N50) distribuido normalmente cumplió con todos los supuestos y consistió en un Grupo de Control (N25) y un Grupo de Terapia (N25). Como variable dependiente se utilizó el valor post evaluación.

La medida Burnout (30 preguntas) se obtiene del lote de evaluaciones Empowerment for Participation (EFP) (110 preguntas). Todas las evaluaciones y CBT se realizaron digitalmente en línea y la flotación se realizó en un lugar designado. La evaluación completa de EFP está integrada en un ecosistema digital diseñado para este propósito y terapia. El sistema digital en línea es una plataforma basada en la integridad que ofrece tanto al empleado como al cuidador un ecosistema seguro y encriptado o un túnel o canal de datos seguro entre los terapeutas y los pacientes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Skåne
      • Malmö, Skåne, Suecia, 21124
        • SciensCollege

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

22 años a 68 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión

Empleados evaluados en la Escala de Burnout EFP que tienen:

  • un riesgo moderado de agotamiento
  • un alto riesgo de agotamiento
  • Un riesgo de agotamiento (agotamiento de la salud mental)
  • Empleados con un diagnóstico Bunrout actual de un hospital, clínica ambulatoria o psiquiátrica
  • Una persona totalmente empleada con una organización miembro
  • Ningún otro criterio de inclusión.

Criterio de exclusión:

Empleados evaluados en la Escala de Burnout EFP que tienen:

  • No hay evidencia de Burnout
  • Bajo riesgo de agotamiento.
  • Personas desempleadas
  • No se utilizó ningún otro criterio de exclusión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de Terapia Cognitivo Conductual
El grupo recibió terapia conductual cognitiva en línea a través de My-E-Health. Los pacientes recibieron una evaluación psicométrica previa a la prueba y una evaluación posterior a la terapia utilizando la Psicometría de Burnout proporcionada dentro del ecosistema en línea de My-E-Health. Todos los pacientes debían validar la precisión de las evaluaciones durante un seguimiento de sus resultados.
Se pidió a los pacientes que completaran una evaluación psicométrica en relación con su bienestar psicológico. Los resultados fueron presentados al paciente y validados por el paciente.
Sin intervención: Grupo de control
El Grupo de Control no recibió terapia en línea. Los pacientes recibieron una evaluación psicométrica previa a la prueba y una evaluación posterior a la terapia utilizando la Psicometría de Burnout proporcionada dentro del ecosistema en línea de My-E-Health. Todos los pacientes debían validar la precisión de las evaluaciones durante un seguimiento de sus resultados.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medir la diferencia entre una puntuación previa y posterior a la evaluación para Burnout en un grupo de control versus un grupo de terapia.
Periodo de tiempo: Desde el ingreso hasta el alta, hasta 3 meses.

La medida de Burnout (30 preguntas) se obtiene del lote de evaluaciones de Empoderamiento para la participación (EFP) utilizando escalas analógicas visuales (VAS) en línea. Una línea recta con un punto inicial y final. A medida que el control deslizante se mueve de izquierda a derecha, el texto ubicado en cualquier extremo de la línea aumenta a medida que disminuye el extremo opuesto. La posición en la que se detiene el control deslizante está representada por un número del 0 al 20.

La escala de valoración del riesgo (0-600) determina el nivel de intervención y atención preventiva.

Existen cinco niveles de riesgo de Burnout en relación a la puntuación total siguiendo una guía lineal: 0-99 puntos (M=0-3.300) = Sin evidencia de Burnout, 100-199 puntos (M=3.333-6.6333) = Bajo riesgo de Burnout, 200-299 puntos (M=6,6667-9,9667) = Riesgo moderado de Burnout, 300-399 puntos (M=10,00-13,300) = Alto riesgo de Burnout, y 400-600 puntos (M=13,3333-20) = Agotamiento. Se requiere la validación del contenido del paciente y la precisión de la puntuación después de cada evaluación.

Desde el ingreso hasta el alta, hasta 3 meses.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Clive S Michelsen, M.Sc., SciensCollege

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de septiembre de 1916

Finalización primaria (Actual)

11 de enero de 2021

Finalización del estudio (Actual)

4 de abril de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de abril de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de abril de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

25 de abril de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de abril de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de abril de 2022

Última verificación

1 de abril de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • SC-EOTPB-1

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Todos los IPD que subyacen a los resultados en una publicación. archivos SPSS.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos están disponibles desde el 15 de abril de 2022 durante un año hasta el 14 de abril de 2023

Criterios de acceso compartido de IPD

Póngase en contacto con clive@scienscollege.se con el motivo de esta investigación y sus datos de contacto. Se le reenviará el archivo de datos de SPSS.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir