小児リンパ腫におけるさまざまな超音波検査法と PET-CT
小児リンパ腫の評価における PET-CT と比較した異なる超音波モダリティ
- リンパ腫患者の治療に対する反応の評価において、さまざまな超音波モダリティと PET/CT との比較の精度を評価すること: 初期および後期の治療反応評価の両方。
- PET/CT および超音波検査における病理学的リンパ節の画像特徴が、臨床転帰と比較して、治療前、治療中、治療後に予測的役割を果たすかどうかを評価すること。
調査の概要
詳細な説明
リンパ腫は小児によくみられる悪性腫瘍です [1]。 リンパ腫は、すべての悪性腫瘍の約 5% から 6% を占め [2]、免疫系の構成細胞またはその前駆体から発生するさまざまな病理学的サブタイプが含まれており、現在、リンパ腫は高度に治療可能です。 画像診断は、診断、病期分類、および対応において主要な役割を果たし、ほとんどの場合、外科的病期分類が不要になります [3]。
治療レジメンと予後は、リンパ腫の形態学的タイプと病期によって異なります [4]。
(18F) FDG を使用した PET/CT は、in vivo でのグルコース代謝を評価するために使用される機能イメージング技術の 1 つと考えられています。 PET/CT は形態学的変化の前に悪性腫瘍を検出できるため、腫瘍患者の悪性腫瘍の評価に非常に敏感であるため、その使用は広く増加しています [5]。
PET による画像は、CT 技術と組み合わせることで大幅に改善されます。 FDG-PET と CT は、それぞれ機能情報と解剖学的情報を提供します。 両方のモダリティを統合することで、それぞれの欠点を補うことができ、併用法が優れているため、PET CT は成人のリンパ腫に対して証明された役割を果たします [6]。
F-FDG PET/CT は現在、成人リンパ腫の管理において最も正確な画像診断法と考えられています。 その価値は、初期段階、化学療法中、治療終了後、およびフォローアップにおける腫瘍再発の評価について十分に文書化されています [7,8]。
18F-FDG PET スキャンから得られた診断情報により、リンパ腫患者を含む小児腫瘍患者の 24% で管理が変わりました [9]。
リンパ腫の結節および節外病変の検出に対する FDG-PET の感度は、92 ~ 100% および 74 ~ 78% です [10]。
離れた部位に多発するリンパ節病変の形成は、この疾患を一般的ながんのリンパ節転移と区別する特徴の1つであり、したがって、FDG-PETが全身スキャンを可能にするという事実は、FDG-PETに有利な長所です。 [11] .
超音波検査は、その精度、携帯性、実用性、およびコストのために、世界中で好まれている画像診断法です。 この技術を使用して転移性リンパ節と良性頸部リンパ節を区別することは、診断、病期分類、および最適な治療レジメンの決定に影響を与えます [12]。
リンパ節の拡大は、さまざまな良性および悪性疾患に共通する特徴です。 超音波が皮下リンパ節の検出と特徴付けにおいて触診よりも優れていることは十分に認識されており、グレースケール、カラードップラーを含むさまざまな超音波モダリティをリンパ節の評価に使用できます[13]。
リンパ節の超音波検査の特徴は、リンパ節にがんが含まれているかどうかの手がかりを提供できます。 超音波は、リンパ節の内部および外部の特徴に関する詳細な情報を提供し、身体検査と比較して悪性リンパ節の検出において優れた感度と特異性を示します [14]。
カラードップラー超音波検査を使用すると、リンパ節の血管系も評価でき、リンパ節に関する追加情報が得られます。 検査の期間や侵襲性を大幅に増加させることなく、検査したリンパ節に関するより多くの情報を得る効果的な方法になりました[15]。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Hager mohammed abdelhafiez, master
- 電話番号:01032690069
- メール:solimanhager822@gmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:samy abdelaziz sayed, professor
- 電話番号:0100 6788053
- メール:samy5abdelaziz@yahoo.com
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
年齢: 16 歳以下。 組織病理学的に証明されたリンパ腫
除外基準:
18フッ素FDG患者に対する過敏症
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
小児リンパ腫の評価における PET-CT と比較した異なる超音波モダリティ
時間枠:ベースライン
|
リンパ腫患者の治療に対する反応の評価において、さまざまな超音波モダリティと PET/CT との比較の精度を評価する
|
ベースライン
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:haisam ahmed samy, professor、Assiut University
- スタディディレクター:mohamed moamen elbaroudy, doctor、Assiut University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- McCarten KM, Nadel HR, Shulkin BL, Cho SY. Imaging for diagnosis, staging and response assessment of Hodgkin lymphoma and non-Hodgkin lymphoma. Pediatr Radiol. 2019 Oct;49(11):1545-1564. doi: 10.1007/s00247-019-04529-8. Epub 2019 Oct 16.
- Gupta A, Rahman K, Shahid M, Kumar A, Qaseem SM, Hassan SA, Siddiqui FA. Sonographic assessment of cervical lymphadenopathy: role of high-resolution and color Doppler imaging. Head Neck. 2011 Mar;33(3):297-302. doi: 10.1002/hed.21448.
- Giacomini CP, Jeffrey RB, Shin LK. Ultrasonographic evaluation of malignant and normal cervical lymph nodes. Semin Ultrasound CT MR. 2013 Jun;34(3):236-47. doi: 10.1053/j.sult.2013.04.003.
- Elshikh M, Moawad AW, Salem U, Klimkowski SP, Hassan T, Rao Korivi B, Jensen CT, Javadi S, Elsayes KM. Oncologic Imaging of the Lymphatic System: Current Perspective with Multi-Modality Imaging and New Horizon. Cancers (Basel). 2021 Sep 10;13(18):4554. doi: 10.3390/cancers13184554.
- Kleis M, Daldrup-Link H, Matthay K, Goldsby R, Lu Y, Schuster T, Schreck C, Chu PW, Hawkins RA, Franc BL. Diagnostic value of PET/CT for the staging and restaging of pediatric tumors. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Jan;36(1):23-36. doi: 10.1007/s00259-008-0911-1. Epub 2008 Aug 22.
- Kostakoglu L, Leonard JP, Kuji I, Coleman M, Vallabhajosula S, Goldsmith SJ. Comparison of fluorine-18 fluorodeoxyglucose positron emission tomography and Ga-67 scintigraphy in evaluation of lymphoma. Cancer. 2002 Feb 15;94(4):879-88.
- Jerusalem G, Beguin Y, Fassotte MF, Belhocine T, Hustinx R, Rigo P, Fillet G. Early detection of relapse by whole-body positron emission tomography in the follow-up of patients with Hodgkin's disease. Ann Oncol. 2003 Jan;14(1):123-30. doi: 10.1093/annonc/mdg011.
- Wegner EA, Barrington SF, Kingston JE, Robinson RO, Ferner RE, Taj M, Smith MA, O'Doherty MJ. The impact of PET scanning on management of paediatric oncology patients. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2005 Jan;32(1):23-30. doi: 10.1007/s00259-004-1645-3. Epub 2004 Jul 31.
- Yamamoto F, Tsukamoto E, Nakada K, Takei T, Zhao S, Asaka M, Tamaki N. 18F-FDG PET is superior to 67Ga SPECT in the staging of non-Hodgkin's lymphoma. Ann Nucl Med. 2004 Sep;18(6):519-26. doi: 10.1007/BF02984570.
- Johnson SA, Kumar A, Matasar MJ, Schoder H, Rademaker J. Imaging for Staging and Response Assessment in Lymphoma. Radiology. 2015 Aug;276(2):323-38. doi: 10.1148/radiol.2015142088.
- Chang DB, Yuan A, Yu CJ, Luh KT, Kuo SH, Yang PC. Differentiation of benign and malignant cervical lymph nodes with color Doppler sonography. AJR Am J Roentgenol. 1994 Apr;162(4):965-8. doi: 10.2214/ajr.162.4.8141027.
- Barrington SF, Mikhaeel NG, Kostakoglu L, Meignan M, Hutchings M, Mueller SP, Schwartz LH, Zucca E, Fisher RI, Trotman J, Hoekstra OS, Hicks RJ, O'Doherty MJ, Hustinx R, Biggi A, Cheson BD. Role of imaging in the staging and response assessment of lymphoma: consensus of the International Conference on Malignant Lymphomas Imaging Working Group. J Clin Oncol. 2014 Sep 20;32(27):3048-58. doi: 10.1200/JCO.2013.53.5229. Erratum In: J Clin Oncol. 2016 Jul 20;34(21):2562.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。