- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05343676
소아 림프종의 다양한 초음파 방식과 PET-CT
소아 림프종 평가에서 PET-CT와 비교한 초음파 영상의 차이
- 림프종 환자의 치료에 대한 반응을 평가할 때 PET/CT와 다른 초음파 방식의 정확성을 평가하기 위해: 조기 및 후기 치료 반응 평가.
- PET/CT 및 초음파 검사에서 병리학적 림프절의 영상 특징이 임상 결과와 비교하여 치료 전, 치료 중 및 치료 후에 예측 역할을 하는지 평가합니다.
연구 개요
상세 설명
림프종은 어린이에게 흔한 악성 종양입니다[1]. 림프종은 모든 악성 종양의 약 5~6%를 차지하며[2] 면역 체계의 구성 세포 또는 그 전구체에서 발생하는 다양한 병리학적 하위 유형을 포함하며, 림프종은 이제 매우 치료할 수 있습니다. 이미징은 진단, 병기 결정 및 반응에서 중요한 역할을 하므로 대부분의 경우 외과적 병기 결정이 필요하지 않습니다[3].
치료 요법과 예후는 림프종의 형태학적 유형과 질병 단계에 따라 다릅니다[4].
(18F) FDG를 사용하는 PET/CT는 생체 내 포도당 대사를 평가하는 데 사용되는 기능적 이미징 기술 중 하나로 간주됩니다. PET/CT는 형태학적 변화 이전에 악성 종양을 감지할 수 있기 때문에 악성 평가에 매우 민감한 종양학 환자의 평가에서 그 사용이 널리 증가했습니다[5].
PET에 의한 이미징은 CT 기술과 결합하여 크게 향상되었습니다. FDG-PET 및 CT는 각각 기능 및 해부학적 정보를 제공합니다. 두 방식의 통합은 각각의 단점을 보완할 수 있으며 조합 방법이 더 우수하므로 PET CT는 성인의 림프종에 대해 입증된 역할을 합니다[6].
F-FDG PET/CT는 이제 성인 림프종 관리에서 가장 정확한 영상 기법으로 간주됩니다. 그 가치는 초기 병기 결정, 중간 화학 요법, 치료 종료 후 및 후속 조치에서 종양 재발을 평가하기 위해 잘 문서화되었습니다[7,8].
18F-FDG PET 스캔에서 얻은 진단 정보는 림프종 환자를 포함하여 소아 종양 환자의 24%에서 관리를 변경했습니다[9].
FDG-PET의 림프종 결절 및 추가 결절 병변 검출에 대한 민감도는 92-100 및 74-78%입니다[10].
원거리에 다발성 림프절 병변이 형성된다는 점은 일반적인 암의 림프절 전이와 이 질환을 구별하는 특징 중 하나이며, FDG-PET은 전신 스캐닝이 가능하다는 점에서 장점이 있다.[11] .
초음파 검사는 정밀성, 휴대성, 실용성 및 비용 때문에 전 세계적으로 선호되는 영상 방식입니다. 전이성 경부 림프절과 양성 경부 림프절을 구별하기 위한 이 기술의 사용은 진단, 병기 결정 및 최적의 치료 요법 결정에 영향을 미칩니다[12].
림프절 확대는 다양한 양성 및 악성 질환의 공통적인 특징입니다. 초음파가 피하 림프절을 감지하고 특성화하는 데 있어 촉진보다 우수하다는 것은 잘 알려져 있으며 그레이 스케일, 컬러 도플러를 포함하여 다양한 초음파 검사 양식을 림프절 평가에 사용할 수 있습니다[13].
결절 초음파 기능은 림프절에 암이 포함되어 있는지 여부에 대한 단서를 제공할 수 있습니다. 초음파는 림프절의 내부 및 외부 특징에 대한 자세한 정보를 제공하며 신체 검사에 비해 악성 림프절 검출에 있어 우수한 민감도와 특이도를 나타냅니다[14].
컬러 도플러 초음파 검사를 사용하여 림프절의 맥관 구조를 평가하여 림프절에 대한 추가 정보를 제공할 수도 있습니다. 검사 기간이나 침습성을 눈에 띄게 증가시키지 않으면서 검사된 림프절에 대한 더 많은 정보를 얻을 수 있는 효과적인 방법이 되었습니다[15].
연구 유형
등록 (예상)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Hager mohammed abdelhafiez, master
- 전화번호: 01032690069
- 이메일: solimanhager822@gmail.com
연구 연락처 백업
- 이름: samy abdelaziz sayed, professor
- 전화번호: 0100 6788053
- 이메일: samy5abdelaziz@yahoo.com
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
연령: 16세 이하 . 조직병리학으로 입증된 림프종
제외 기준:
18불소 FDG 환자에 대한 과민증
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
소아 림프종 평가에서 PET-CT와 비교한 초음파 검사의 차이
기간: 기준선
|
림프종 환자의 치료에 대한 반응을 평가할 때 PET/CT에 비해 다양한 초음파 방식의 정확도를 평가하기 위해
|
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: haisam ahmed samy, professor, Assiut University
- 연구 책임자: mohamed moamen elbaroudy, doctor, Assiut University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- McCarten KM, Nadel HR, Shulkin BL, Cho SY. Imaging for diagnosis, staging and response assessment of Hodgkin lymphoma and non-Hodgkin lymphoma. Pediatr Radiol. 2019 Oct;49(11):1545-1564. doi: 10.1007/s00247-019-04529-8. Epub 2019 Oct 16.
- Gupta A, Rahman K, Shahid M, Kumar A, Qaseem SM, Hassan SA, Siddiqui FA. Sonographic assessment of cervical lymphadenopathy: role of high-resolution and color Doppler imaging. Head Neck. 2011 Mar;33(3):297-302. doi: 10.1002/hed.21448.
- Giacomini CP, Jeffrey RB, Shin LK. Ultrasonographic evaluation of malignant and normal cervical lymph nodes. Semin Ultrasound CT MR. 2013 Jun;34(3):236-47. doi: 10.1053/j.sult.2013.04.003.
- Elshikh M, Moawad AW, Salem U, Klimkowski SP, Hassan T, Rao Korivi B, Jensen CT, Javadi S, Elsayes KM. Oncologic Imaging of the Lymphatic System: Current Perspective with Multi-Modality Imaging and New Horizon. Cancers (Basel). 2021 Sep 10;13(18):4554. doi: 10.3390/cancers13184554.
- Kleis M, Daldrup-Link H, Matthay K, Goldsby R, Lu Y, Schuster T, Schreck C, Chu PW, Hawkins RA, Franc BL. Diagnostic value of PET/CT for the staging and restaging of pediatric tumors. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Jan;36(1):23-36. doi: 10.1007/s00259-008-0911-1. Epub 2008 Aug 22.
- Kostakoglu L, Leonard JP, Kuji I, Coleman M, Vallabhajosula S, Goldsmith SJ. Comparison of fluorine-18 fluorodeoxyglucose positron emission tomography and Ga-67 scintigraphy in evaluation of lymphoma. Cancer. 2002 Feb 15;94(4):879-88.
- Jerusalem G, Beguin Y, Fassotte MF, Belhocine T, Hustinx R, Rigo P, Fillet G. Early detection of relapse by whole-body positron emission tomography in the follow-up of patients with Hodgkin's disease. Ann Oncol. 2003 Jan;14(1):123-30. doi: 10.1093/annonc/mdg011.
- Wegner EA, Barrington SF, Kingston JE, Robinson RO, Ferner RE, Taj M, Smith MA, O'Doherty MJ. The impact of PET scanning on management of paediatric oncology patients. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2005 Jan;32(1):23-30. doi: 10.1007/s00259-004-1645-3. Epub 2004 Jul 31.
- Yamamoto F, Tsukamoto E, Nakada K, Takei T, Zhao S, Asaka M, Tamaki N. 18F-FDG PET is superior to 67Ga SPECT in the staging of non-Hodgkin's lymphoma. Ann Nucl Med. 2004 Sep;18(6):519-26. doi: 10.1007/BF02984570.
- Johnson SA, Kumar A, Matasar MJ, Schoder H, Rademaker J. Imaging for Staging and Response Assessment in Lymphoma. Radiology. 2015 Aug;276(2):323-38. doi: 10.1148/radiol.2015142088.
- Chang DB, Yuan A, Yu CJ, Luh KT, Kuo SH, Yang PC. Differentiation of benign and malignant cervical lymph nodes with color Doppler sonography. AJR Am J Roentgenol. 1994 Apr;162(4):965-8. doi: 10.2214/ajr.162.4.8141027.
- Barrington SF, Mikhaeel NG, Kostakoglu L, Meignan M, Hutchings M, Mueller SP, Schwartz LH, Zucca E, Fisher RI, Trotman J, Hoekstra OS, Hicks RJ, O'Doherty MJ, Hustinx R, Biggi A, Cheson BD. Role of imaging in the staging and response assessment of lymphoma: consensus of the International Conference on Malignant Lymphomas Imaging Working Group. J Clin Oncol. 2014 Sep 20;32(27):3048-58. doi: 10.1200/JCO.2013.53.5229. Erratum In: J Clin Oncol. 2016 Jul 20;34(21):2562.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .