- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05343676
Différentes modalités échographiques et PET-CT dans le lymphome pédiatrique
Différentes modalités échographiques comparées à la TEP-TDM dans l'évaluation du lymphome pédiatrique
- Évaluer la précision des différentes modalités échographiques par rapport à la TEP/TDM dans l'évaluation de la réponse au traitement chez les patients atteints de lymphome : évaluation de la réponse thérapeutique précoce et tardive.
- Évaluer si les caractéristiques d'imagerie des ganglions lymphatiques pathologiques sur la TEP/TDM et l'échographie ont un rôle prédictif avant, pendant et après le traitement par rapport aux résultats cliniques.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les lymphomes sont des tumeurs malignes courantes chez les enfants [1]. Les lymphomes représentent environ 5 % à 6 % de toutes les tumeurs malignes [2] et comprennent un certain nombre de sous-types pathologiques différents, qui proviennent des cellules constitutives du système immunitaire ou de leur précurseur, le lymphome est désormais hautement traitable. L'imagerie joue un rôle majeur dans le diagnostic, la stadification et la réponse, ce qui rend la stadification chirurgicale inutile dans la plupart des cas [3].
Le schéma thérapeutique et le pronostic dépendent du type morphologique du lymphome et du stade de la maladie [4].
La TEP/TDM utilisant le (18F) FDG est considérée comme l'une des techniques d'imagerie fonctionnelle utilisées pour évaluer le métabolisme du glucose in vivo ; son utilisation a été largement augmentée dans l'évaluation des patients en oncologie étant très sensible à l'évaluation de la malignité car la TEP/CT peut détecter la malignité avant le changement morphologique [5].
L'imagerie par TEP est considérablement améliorée en la combinant avec la technologie CT. FDG-PET et CT fournissent respectivement des informations fonctionnelles et anatomiques. L'intégration des deux modalités peut compenser les inconvénients de chacune, et la méthode combinée est plus performante, ainsi la TEP CT a un rôle prouvé pour le lymphome chez l'adulte [6].
La TEP/TDM au F-FDG est désormais considérée comme la modalité d'imagerie la plus précise dans la prise en charge des lymphomes adultes. Son intérêt est bien documenté pour le bilan initial, au milieu de la chimiothérapie, après la fin du traitement, et pour évaluer la récidive tumorale au cours du suivi [7,8].
Les informations diagnostiques obtenues à partir des scanners TEP au 18F-FDG ont modifié la prise en charge chez 24 % des patients en oncologie pédiatrique, y compris ceux atteints de lymphome [9].
Les sensibilités de la TEP-FDG pour la détection des lésions ganglionnaires et extra-ganglionnaires des lymphomes sont de 92-100 et 74-78 % [10].
La formation de lésions ganglionnaires multiples dans des sites distants est l'une des caractéristiques différenciant cette maladie des métastases ganglionnaires du cancer commun, et donc le fait que le FDG-PET permette une scintigraphie du corps entier est un point fort en sa faveur.[11] .
L'échographie est une modalité d'imagerie privilégiée dans le monde entier en raison de sa précision, de sa portabilité, de son aspect pratique et de son coût. L'utilisation de cette technologie pour distinguer les ganglions lymphatiques cervicaux métastatiques des ganglions cervicaux bénins, cette détermination a des implications pour le diagnostic, la stadification et la détermination des schémas thérapeutiques optimaux [12].
L'hypertrophie des ganglions lymphatiques est une caractéristique commune de divers troubles bénins et malins. Il est bien reconnu que l'échographie est supérieure à la palpation pour détecter et caractériser les ganglions lymphatiques sous-cutanés, diverses modalités échographiques peuvent être utilisées pour l'évaluation des ganglions lymphatiques, y compris le Doppler couleur en échelle de gris [13].
Les caractéristiques échographiques nodales peuvent offrir un indice pour savoir si un ganglion lymphatique contient un cancer. L'échographie fournit des informations détaillées sur les caractéristiques internes et externes d'un ganglion lymphatique et démontre une sensibilité et une spécificité supérieures dans la détection des ganglions malins par rapport à l'examen physique [14].
Avec l'utilisation de l'échographie Doppler couleur, la vascularisation des ganglions lymphatiques peut également être évaluée, ce qui fournit des informations supplémentaires sur les ganglions. C'est devenu un moyen efficace d'obtenir plus d'informations sur les ganglions lymphatiques examinés sans augmentation notable de la durée ou du caractère invasif de l'examen [15].
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Hager mohammed abdelhafiez, master
- Numéro de téléphone: 01032690069
- E-mail: solimanhager822@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: samy abdelaziz sayed, professor
- Numéro de téléphone: 0100 6788053
- E-mail: samy5abdelaziz@yahoo.com
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
Âge : 16 ans ou moins. Lymphome prouvé avec histopathologie
Critère d'exclusion:
Hypersensibilité au 18fluor FDG Patients
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Différentes modalités échographiques comparées à la TEP-TDM dans l'évaluation du lymphome pédiatrique
Délai: ligne de base
|
Évaluer la précision des différentes modalités échographiques par rapport à la TEP/TDM dans l'évaluation de la réponse au traitement chez les patients atteints de lymphome
|
ligne de base
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: haisam ahmed samy, professor, Assiut University
- Directeur d'études: mohamed moamen elbaroudy, doctor, Assiut University
Publications et liens utiles
Publications générales
- McCarten KM, Nadel HR, Shulkin BL, Cho SY. Imaging for diagnosis, staging and response assessment of Hodgkin lymphoma and non-Hodgkin lymphoma. Pediatr Radiol. 2019 Oct;49(11):1545-1564. doi: 10.1007/s00247-019-04529-8. Epub 2019 Oct 16.
- Gupta A, Rahman K, Shahid M, Kumar A, Qaseem SM, Hassan SA, Siddiqui FA. Sonographic assessment of cervical lymphadenopathy: role of high-resolution and color Doppler imaging. Head Neck. 2011 Mar;33(3):297-302. doi: 10.1002/hed.21448.
- Giacomini CP, Jeffrey RB, Shin LK. Ultrasonographic evaluation of malignant and normal cervical lymph nodes. Semin Ultrasound CT MR. 2013 Jun;34(3):236-47. doi: 10.1053/j.sult.2013.04.003.
- Elshikh M, Moawad AW, Salem U, Klimkowski SP, Hassan T, Rao Korivi B, Jensen CT, Javadi S, Elsayes KM. Oncologic Imaging of the Lymphatic System: Current Perspective with Multi-Modality Imaging and New Horizon. Cancers (Basel). 2021 Sep 10;13(18):4554. doi: 10.3390/cancers13184554.
- Kleis M, Daldrup-Link H, Matthay K, Goldsby R, Lu Y, Schuster T, Schreck C, Chu PW, Hawkins RA, Franc BL. Diagnostic value of PET/CT for the staging and restaging of pediatric tumors. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Jan;36(1):23-36. doi: 10.1007/s00259-008-0911-1. Epub 2008 Aug 22.
- Kostakoglu L, Leonard JP, Kuji I, Coleman M, Vallabhajosula S, Goldsmith SJ. Comparison of fluorine-18 fluorodeoxyglucose positron emission tomography and Ga-67 scintigraphy in evaluation of lymphoma. Cancer. 2002 Feb 15;94(4):879-88.
- Jerusalem G, Beguin Y, Fassotte MF, Belhocine T, Hustinx R, Rigo P, Fillet G. Early detection of relapse by whole-body positron emission tomography in the follow-up of patients with Hodgkin's disease. Ann Oncol. 2003 Jan;14(1):123-30. doi: 10.1093/annonc/mdg011.
- Wegner EA, Barrington SF, Kingston JE, Robinson RO, Ferner RE, Taj M, Smith MA, O'Doherty MJ. The impact of PET scanning on management of paediatric oncology patients. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2005 Jan;32(1):23-30. doi: 10.1007/s00259-004-1645-3. Epub 2004 Jul 31.
- Yamamoto F, Tsukamoto E, Nakada K, Takei T, Zhao S, Asaka M, Tamaki N. 18F-FDG PET is superior to 67Ga SPECT in the staging of non-Hodgkin's lymphoma. Ann Nucl Med. 2004 Sep;18(6):519-26. doi: 10.1007/BF02984570.
- Johnson SA, Kumar A, Matasar MJ, Schoder H, Rademaker J. Imaging for Staging and Response Assessment in Lymphoma. Radiology. 2015 Aug;276(2):323-38. doi: 10.1148/radiol.2015142088.
- Chang DB, Yuan A, Yu CJ, Luh KT, Kuo SH, Yang PC. Differentiation of benign and malignant cervical lymph nodes with color Doppler sonography. AJR Am J Roentgenol. 1994 Apr;162(4):965-8. doi: 10.2214/ajr.162.4.8141027.
- Barrington SF, Mikhaeel NG, Kostakoglu L, Meignan M, Hutchings M, Mueller SP, Schwartz LH, Zucca E, Fisher RI, Trotman J, Hoekstra OS, Hicks RJ, O'Doherty MJ, Hustinx R, Biggi A, Cheson BD. Role of imaging in the staging and response assessment of lymphoma: consensus of the International Conference on Malignant Lymphomas Imaging Working Group. J Clin Oncol. 2014 Sep 20;32(27):3048-58. doi: 10.1200/JCO.2013.53.5229. Erratum In: J Clin Oncol. 2016 Jul 20;34(21):2562.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- imaging in pediatric lymphoma
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .