がん後の健康のための包括的なアウトカム (COACH)
がん後の健康のための包括的な成果 (コーチ): がんサバイバーの自己管理のための mHealth 拡張コーチング プログラムの実現可能性と影響
調査の概要
状態
詳細な説明
背景: 米国には推定 1,690 万人の癌生存者がおり、これは米国の全人口の約 5% を占めており、この数は今後 10 年間で 31% 増加し、2,220 万人が含まれると予想されています。治療の進歩により、がん患者は全生存期間の延長を経験しており、これには慢性疾患としてのがんの管理が伴うことがよくあります.2 そのため、多くの個人は、手術、放射線、および/または薬物療法による一次治療の完了後、数か月または数年にわたる維持療法を必要としています。 がんケアの慢性的な管理には、長期維持療法と治療関連の後遺症の管理の両方が含まれる場合があり、その大部分は臨床環境を超えて発生します。 支持療法のニーズには、症状のサポート、一般的な健康状態、および治療の遵守とフォローアップの重要性への焦点が含まれます。これらはすべて、生活の質と量に影響を与える可能性があります。 したがって、サバイバーの症状の自己管理と一般的な健康 (身体的、機能的、心理社会的健康と医療遵守を含む) をサポートするための、包括的でアクセスしやすいプラットフォームの必要性が非常に高まっています。 さらに、個々の症状と新しいバイオ マーカー、特に腸 (腸) マイクロバイオームの健康との相関関係に関する重要な知識のギャップがあります。 腸内微生物叢は、重要な生理学的プロセス (消化、気分、および全体的な免疫の健康) を調節しますが、これまでの研究はがん治療中の dysbiosis に焦点を当ててきました。 研究者らは、がん治療後の腸内微生物叢の動態を調査し、症状や身体的/心理社会的幸福を調節するための健康指導によって引き起こされる健康行動の変化が、腸内細菌叢の回復にどのようにプラスの影響を与えるかを理解しようとしています.
目的: この無作為化待機リスト対照研究の目的は、一次治療から 1 年以内のがんサバイバーにおける 6 か月間のデジタル健康コーチング プログラムの効果を評価し、多面的な健康転帰への影響を縦断的に測定することです。 調査員の目的: 1) 主に、参加者の健康自己効力感に対するデジタルヘルスコーチングの実現可能性、受容性、および効果を評価します。 2) 二次的に、参加者の症状、身体的/心理社会的幸福、および健康の自己管理と腸内微生物叢の変化との関連を特徴付けます。 3) 参加者の間で患者が生成した健康データの結果を調査します (患者報告 [PRO] およびウェアラブル バイオメトリクスの結果)。
方法: 提案された研究では、無作為化待機リスト コントロール デザインを利用して、一次治療を完了し、診断から 1 年以内の多様な腫瘍タイプを持つ最大 1500 人の個人を登録します。 最大 15 の協力サイトのそれぞれが 100 人の参加者を登録します。 参加者は、週に 1 回の対人通話を組み合わせた 6 か月間のデジタル健康コーチング プログラムに登録され、参加者の好み。 コンテンツは、サバイバーシップの転帰を最適化するように設計された主要なトピックに焦点を当てます。これには、治療、食事と運動、疲労、経済的毒性、およびその他の関連症状 (睡眠障害、うつ病など)、服薬アドヒアランス、監視の晩期および長期的な影響の管理が含まれます。 、がん再発の不安と恐怖を管理します。 このプログラムは、無増悪生存期間や全生存期間など、生活の質と健康状態を改善できる修正可能な行動を目標とすることを重視しています。 介入群に無作為に割り付けられた人は、6 か月のコーチング介入を前もって受け、続いて 6 か月の継続的な臨床、患者報告、活動、マイクロバイオームのデータ収集を受けます。 対照群に無作為に割り付けられた人は、6 か月間の臨床、患者報告、活動、マイクロバイオームのデータ収集を受け、その後無作為にデジタルヘルスコーチング介入に割り付けられます。
結果の測定: すべての参加者は 12 か月間追跡され、その間、身体活動への関与を追跡するために Fitbit デバイスが提供されます。 マイクロバイオームのサンプルは、登録時および6か月時に収集され、炎症のバイオマーカーを調査します。これを分析して、微生物叢の特徴と身体活動およびPROへの関与との関連を調べます。 細菌のゲノム DNA を抽出し、16s rRNA シーケンスを使用して微生物叢の多様性と組成の分類学的変化を分析します。 マイクロバイオーム解析は、国立看護研究所 (NINR) と提携して実施されます。 PRO は、ベースラインと 3、6、9、および 12 か月目に収集され、プログラム中およびプログラム後の進捗状況を追跡し、生活の質、症状の負担、精神的健康、認知機能、睡眠の質、性的健康の経験に関する洞察を提供します。 、および財政的な毒性。
理論的根拠: このプログラムは、がん診断のための一次治療を完了した個人の転帰を向上させるために、併存疾患、心理社会的健康、健康的なライフスタイル行動など、生存者の全体的な幸福に取り組むことを目指しています。 このアプローチは、デジタル ヘルス コーチングを使用して、臨床ケア環境を超えてがんサバイバーの全体的なニーズをサポートする方法を探る点で革新的です。 患者から報告された、ウェアラブル、バイオマーカー、および臨床データの堅牢なコレクション、ならびにヘルスコーチングのコンテキストにおける患者の優先事項、懸念、および課題に関連する定性的データにより、データの三角測量が可能になり、以下の個人の経験を包括的に知らせることができます。彼らがコミュニティ環境で健康を管理するときの一次療法。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Kelly J Brassil, PhD
- 電話番号:205-721-7542
- メール:dgxpharesearch@questdiagnostics.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Jennifer Loftis, DNP
- 電話番号:205-721-7542
- メール:dgxpharesearch@questdiagnostics.com
研究場所
-
-
Florida
-
Gainesville、Florida、アメリカ、32610
- 積極的、募集していない
- The University of Florida
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、アメリカ、02215
- 募集
- Dana Farber Cancer Institute
-
コンタクト:
- Marilyn Hammer, PhD
- 電話番号:347-271-0293
- メール:marilynj_hammer@dfci.harvard.edu
-
コンタクト:
- Alexi Wright, MD, MPH
- 電話番号:617-632-2334
- メール:Alexi_Wright@dfci.harvard.edu
-
コンタクト:
- Marilyn Hammer, PhD
-
コンタクト:
- Alexi Wright, MD, MPH
-
-
Nebraska
-
Omaha、Nebraska、アメリカ、68106
- 積極的、募集していない
- University of Nebraska Medical Center
-
-
New York
-
New York、New York、アメリカ、10065
- まだ募集していません
- Memorial Sloan Kettering Cancer Center
-
コンタクト:
- Kristen L Fessele, PhD
- 電話番号:646-449-1076
- メール:nuronr@mskcc.org
-
コンタクト:
- Kristen L Fessele, PhD
-
-
Ohio
-
Columbus、Ohio、アメリカ、43210
- 積極的、募集していない
- The Ohio State University Wexner Medical Center
-
-
Texas
-
Houston、Texas、アメリカ、77030
- 募集
- UT Health Houston
-
コンタクト:
- Martha Thompson
- 電話番号:832-325-7706
- メール:Martha.Thompson@uth.tmc.edu
-
コンタクト:
- Kaukab I Jafry, MD, MBBS
- 電話番号:832 325 6537
- メール:Kaukab.I.Jafry@uth.tmc.edu
-
コンタクト:
- Anneliese Gonzalez, MD
-
Houston、Texas、アメリカ、77030
- まだ募集していません
- The University of Texas MD Anderson Cancer Center
-
コンタクト:
- Meagan Whisenant, PhD
-
コンタクト:
- Debu Tripathy, MD
-
コンタクト:
- Abbey Kaler, MSN
-
コンタクト:
- Kathrin Milbury, PhD
- 電話番号:713-745-2868
- メール:kmilbury@mdanderson.org
-
コンタクト:
- Meagan Whisenant, PhD
- 電話番号:713-500-2279
- メール:meagan.whisenant@uth.tmc.edu
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- がんの一次診断を受けている;
- -一次治療の完了から1年以内です;この研究の目的のために、一次治療は、個人が維持療法の有無にかかわらず積極的な監視またはフォローアップに進んでいる、一次治療またはそれ以降の治癒目的の治療として定義されます
- 18 歳以上であること。
- 治験に参加することを読んで同意することができます。
- 英語を読み、話すことができます。
- 事前に指定された間隔で調査のフォローアップを完了することができます。
- PRO とウェアラブル データを収集するためのデジタル ヘルス コーチングに参加できるモバイル テクノロジ (スマートフォンやタブレットなど) にアクセスできる。
- 活動追跡デバイスを着用し、そこからデータを収集することに同意する
除外基準:
- 個人がデジタルヘルスコーチングプログラムに参加したり、研究評価を完了したりすることを妨げる認知障害(プロバイダーによって評価される)がある;
- 身体活動に従事する能力を妨げる神経学的、筋骨格的、またはその他の併存疾患がある(提供者によって評価される)
- -平均余命が6か月未満、および/または
- -再発した疾患に対して積極的な治療を受けています。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入グループ
参加者のそれぞれの健康システムでの標準的なケアサービスに加えて、臨床、PRO、およびウェアラブルデータの特定の収集、およびマイクロバイオーム標本の研究に加えて、介入グループにランダム化された個人は、6か月のデジタルヘルスにすぐに登録されますPRO、ウェアラブル、および臨床データ収集による6か月のモニタリングが続くコーチングプログラム。
彼らは、ベースライン(研究登録)および登録後6か月で糞便マイクロバイオームサンプルを収集します。
|
毎週の電話で構成されるコーチングと、健康とウェルネスのドメイン全体にわたるエビデンスに基づくコンテンツの配信 (例:
栄養、運動、身体的、感情的、経済的健康)をテキスト、電子メール、またはモバイルアプリケーションで週 4 回まで。
デバイス: Fitbit 手首に装着するアクティビティ トラッカーで、歩数やアクティビティの分数を含むがこれらに限定されない身体アクティビティを毎日キャプチャできます。
|
|
他の:待機リスト コントロール グループ
標準的なケア サービスに加えて、待機リスト コントロール内の個人は、最初の 6 か月間の PRO、臨床、ウェアラブル データの収集、および研究登録ベースライン (研究登録) および 6 か月目の糞便マイクロバイオーム コレクションによって監視されます。 .
6 か月目に、これらの個人は 6 か月のデジタル ヘルス コーチング プログラムに登録され、その間、臨床データ、PRO データ、およびウェアラブル データが引き続き収集されます。
6 か月のコーチングが完了すると、これらの個人は研究を中止し、追加のフォローアップは受けません。
|
毎週の電話で構成されるコーチングと、健康とウェルネスのドメイン全体にわたるエビデンスに基づくコンテンツの配信 (例:
栄養、運動、身体的、感情的、経済的健康)をテキスト、電子メール、またはモバイルアプリケーションで週 4 回まで。
デバイス: Fitbit 手首に装着するアクティビティ トラッカーで、歩数やアクティビティの分数を含むがこれらに限定されない身体アクティビティを毎日キャプチャできます。
|
|
介入なし:世帯の健康な参加者
参加者と同じ住居に居住する、がんと診断されていない成人からなるコホートは、マイクロバイオームの腸内共生異常症における潜在的な地域変動の対照として機能する糞便マイクロバイオーム標本を収集することに同意される。
各研究施設では、参加者 100 人あたり最大 25 人の健康な対照者が登録されます。
登録参加者が 100 人未満の施設では、患者登録サンプル全体の最大 25% が登録に向けてアプローチされます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
コーチング介入の受容性
時間枠:コーチング介入開始から6ヶ月後
|
以下を評価する 3 項目のアンケート: 1) デジタル ヘルス コーチング プログラムは参加しやすい。 2) デジタル ヘルス コーチング プログラムは役に立ちます。 3) デジタル ヘルス コーチング プログラムは、私のサバイバーシップの経験に関連しています。
回答は、1 (まったくない) から 10 (非常にある) までの 10 段階のリッカート スケールで提供されます。
|
コーチング介入開始から6ヶ月後
|
|
コーチング介入の実現可能性
時間枠:コーチング介入開始から6ヶ月後
|
定着率は70%以上。
リテンションとは、デジタルヘルスコーチングプログラムへの参加に同意し、登録後 6 か月のエンゲージメントを完了した個人として定義されます。
|
コーチング介入開始から6ヶ月後
|
|
慢性疾患を管理するための自己効力感の変化
時間枠:12 か月時点での自己効力感のベースライン認識の変化
|
6項目の測定器は、個人が特定の健康管理活動に従事することにどれほど自信を持っているかを測定します.
回答は、1 (まったく自信がない) から 10 (完全に自信がある) までの 10 段階で示されます。
自己効力感が高いことを示すスコアが高いツールの平均スコアが計算されます。
|
12 か月時点での自己効力感のベースライン認識の変化
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
国立衛生研究所 (NIH) 患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) ショート フォーム v2.0 身体機能 10a の変更
時間枠:12 か月での身体機能のベースライン認識の変化
|
回答者の身体的作業と日常生活の活動を実行する能力を評価する 12 項目の手段。
項目は 5 段階のリッカート スケールで採点され、点数が高いほど身体機能が高いことを示します。
|
12 か月での身体機能のベースライン認識の変化
|
|
The Functional Assessment of Cancer Therapy - General v4 (FACT-G) によって測定される生活の質の変化
時間枠:12 か月での生活の質に対するベースラインの認識の変化
|
0 (まったくない) から 4 (非常にある) までの 5 段階のリッカート スケールを使用して、身体、社会/家族、感情、機能の 4 つの次元で QoL を測定する 27 項目のツール。
FACT-G は、さまざまな種類のがんを持つ個人での使用が検証されており、さらに腫瘍の種類ごとに利用可能な特定のアイテムを条件付けします。
|
12 か月での生活の質に対するベースラインの認識の変化
|
|
PROMIS Anxiety Short Form 8aで測定した不安の変化
時間枠:12 か月でのベースラインの不安の認識の変化
|
過去 7 日間の想起期間で不安の指標を測定する 8 項目の機器。
回答は、1 (まったくない) から 5 (常に) までの 5 段階スケールで提供されます。
計器の合計スコアが計算され、スコアが高いほど不安が大きいことを示します。
|
12 か月でのベースラインの不安の認識の変化
|
|
PROMIS Depression Short Form 8a で測定したうつ病の変化
時間枠:12 か月でのうつ病のベースライン認識の変化
|
過去 7 日間のリコール期間でうつ病の指標を測定する 8 項目の機器。
回答は、1 (まったくない) から 5 (常に) までの 5 段階スケールで提供されます。
計器の合計スコアが計算され、スコアが高いほどうつ病が大きいことを示します。
|
12 か月でのうつ病のベースライン認識の変化
|
|
PROMIS Cognitive Function Short Form 8a によって測定される認知機能の変化
時間枠:12ヶ月での認知障害のベースライン認識の変化
|
過去 7 日間の記憶期間で認知機能の指標を測定する 8 項目の機器。
回答は、1 (まったくない) から 5 (常に) までの 5 段階スケールで提供されます。
計器の合計スコアが計算され、スコアが高いほど認知障害が大きいことを示します。
|
12ヶ月での認知障害のベースライン認識の変化
|
|
PROMIS Sleep related Impairment Short Form 8a によって測定される睡眠関連障害の変化
時間枠:12ヶ月での認知障害のベースライン認識の変化
|
過去 7 日間の記憶期間で睡眠関連障害の指標を測定する 8 項目の機器。
回答は、1 (まったくない) から 5 (常に) までの 5 段階スケールで提供されます。
計器の合計スコアが計算され、スコアが高いほど睡眠関連障害が大きいことを示します。
|
12ヶ月での認知障害のベースライン認識の変化
|
|
PROMIS 簡単な性機能と満足度測定の変化 男性
時間枠:男性参加者の12か月での性機能と満足度のベースライン認識の変化
|
過去 30 日間の男性の性機能と想起期間の満足度の指標を測定する 11 項目の機器。
回答は、性行為への関心、オーガズム能力、オーガズムの満足度、口の不快感、口の乾燥、性生活の満足度、勃起機能など、10 の領域にわたるさまざまな 2 ~ 10 点スケールで提供されます。
楽器の各項目について、スコアが高いほど、より多くの概念が説明されていることを示します。
|
男性参加者の12か月での性機能と満足度のベースライン認識の変化
|
|
PROMIS 簡単な性機能と満足度の変化 女性
時間枠:女性参加者の12か月での性機能と満足度のベースライン認識の変化
|
過去 30 日間の想起期間を持つ女性の性機能と満足度を測定する 14 項目の機器。
回答は、性行為への関心、性行為の潤滑、オーガズム能力、オーガズムの喜び、口の不快感、口の乾燥、性生活の満足度、膣の不快感、外陰部の不快感 - クリトリスの 7 つの領域にわたるさまざまな 2 ~ 10 段階のスケールで提供されます。 、外陰部の不快感 - 唇。
楽器の各項目について、スコアが高いほど、より多くの概念が説明されていることを示します。
|
女性参加者の12か月での性機能と満足度のベースライン認識の変化
|
|
金融毒性の総合スコア(COST)の変化
時間枠:12 か月での金銭的毒性に対するベースラインの認識の変化
|
(0- まったくない) から (4- 非常にある) までの 5 段階の序数スケールを利用して、がん治療の経済的毒性を測定する 11 項目の尺度。
|
12 か月での金銭的毒性に対するベースラインの認識の変化
|
|
がんの経済的負担とレジリエンスの変化 (ENRICh)
時間枠:12 か月での金銭的毒性に対するベースラインの認識の変化
|
がん治療の経済的毒性を測定する 16 項目の機器。
最初の 15 項目は、0 (経済的毒性が最も低い) から 10 (経済的毒性が最も深刻) までの 11 段階で評価されます。
最後の項目では、がん診断前と比較した調査時の全体的な経済状況を個人にランク付けしてもらいます。これには、非常に良いものから非常に悪いものまでの範囲の 5 段階の回答が使用されます。
|
12 か月での金銭的毒性に対するベースラインの認識の変化
|
|
改訂版エドモントン症状評価システム (ESAS-R) によって測定された症状負荷の変化
時間枠:12 か月での症状負荷のベースライン認識の変化
|
がんと診断された個人に一般的に観察される症状の存在を測定する 10 項目の尺度 (9 つの特定の項目と 1 つの他の問題のエントリを可能にする)。
過去 24 時間の想起期間の回答は、0 (なし/存在しない) から 10 (最悪の可能性) までの 11 段階で記録されます。
|
12 か月での症状負荷のベースライン認識の変化
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
維持療法を受けている個人の服薬アドヒアランスの変化
時間枠:12か月での服薬アドヒアランスのベースライン認識の変化
|
服薬アドヒアランスを測定するために使用される 3 項目の測定器で、時間通りに薬を服用することの難しさ、1 週間に 1 回の服用を逃した平均日数、最後に服用しなかった時間について質問します。
回答はさまざまな尺度であり、値が高いほど順守が良好であることを意味します。
|
12か月での服薬アドヒアランスのベースライン認識の変化
|
|
身体活動
時間枠:入会日から12ヶ月まで
|
歩数は、研究参加者に提供される Fitbits を介して収集されます
|
入会日から12ヶ月まで
|
|
身体活動
時間枠:入会日から12ヶ月まで
|
身体活動の分数は、研究参加者に提供される Fitbits を介して収集されます
|
入会日から12ヶ月まで
|
|
デジタルエンゲージメント
時間枠:入会日から12ヶ月まで
|
デジタル ヘルス コーチング プラットフォームとのエンゲージメントの頻度、種類、期間
|
入会日から12ヶ月まで
|
|
腸内細菌叢
時間枠:入学日から6ヶ月まで
|
参加者が自己収集した糞便マイクロバイオーム標本の 16 秒分析
|
入学日から6ヶ月まで
|
|
ヘルスケアの利用
時間枠:入学日から12ヶ月まで
|
電子カルテに記録された ER 訪問と予定外の入院
|
入学日から12ヶ月まで
|
|
食事歴質問票 (DHQ) III によって測定された食事摂取量
時間枠:登録時および6か月目にマイクロバイオームを収集してから2週間以内
|
過去 24 時間の食事摂取量を記録する電子食事日記評価。
アイテム数
|
登録時および6か月目にマイクロバイオームを収集してから2週間以内
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Marilyn Hammer, PhD、Dana-Farber Cancer Institute
- 主任研究者:Alexi Wright, MD、Dana-Farber Cancer Institute
- 主任研究者:Elizabeth Arthur, PhD、The Ohio State University Wexner Medical Center
- 主任研究者:Jessica Krok-Schoen, PhD、The Ohio State University Wexner Medical Center
- 主任研究者:Robin Lally, PhD、The University of Nebraska
- 主任研究者:Rachael Schmidt, DNP、Nebraska Medicine
- 主任研究者:Anneliese Gonzalez, MD、UTHealth Houston McGovern Medical School
- 主任研究者:Kristen Fessele, PhD、Memorial Sloan Kettering Cancer Center
- 主任研究者:Debra E Lyon, PhD、University of Florida College of Nursing
- 主任研究者:Kathrin Milbury, PhD、The University of Texas MD Anderson Cancer Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- de Souza JA, Yap BJ, Hlubocky FJ, Wroblewski K, Ratain MJ, Cella D, Daugherty CK. The development of a financial toxicity patient-reported outcome in cancer: The COST measure. Cancer. 2014 Oct 15;120(20):3245-53. doi: 10.1002/cncr.28814. Epub 2014 Jun 20.
- de Souza JA, Yap BJ, Wroblewski K, Blinder V, Araujo FS, Hlubocky FJ, Nicholas LH, O'Connor JM, Brockstein B, Ratain MJ, Daugherty CK, Cella D. Measuring financial toxicity as a clinically relevant patient-reported outcome: The validation of the COmprehensive Score for financial Toxicity (COST). Cancer. 2017 Feb 1;123(3):476-484. doi: 10.1002/cncr.30369. Epub 2016 Oct 7.
- Flynn KE, Lin L, Cyranowski JM, Reeve BB, Reese JB, Jeffery DD, Smith AW, Porter LS, Dombeck CB, Bruner DW, Keefe FJ, Weinfurt KP. Development of the NIH PROMIS (R) Sexual Function and Satisfaction measures in patients with cancer. J Sex Med. 2013 Feb;10 Suppl 1(0 1):43-52. doi: 10.1111/j.1743-6109.2012.02995.x.
- Yellen SB, Cella DF, Webster K, Blendowski C, Kaplan E. Measuring fatigue and other anemia-related symptoms with the Functional Assessment of Cancer Therapy (FACT) measurement system. J Pain Symptom Manage. 1997 Feb;13(2):63-74. doi: 10.1016/s0885-3924(96)00274-6.
- Speck RM, Courneya KS, Masse LC, Duval S, Schmitz KH. An update of controlled physical activity trials in cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. J Cancer Surviv. 2010 Jun;4(2):87-100. doi: 10.1007/s11764-009-0110-5. Epub 2010 Jan 6. Erratum In: J Cancer Surviv. 2011 Mar;5(1):112.
- Pocock SJ, Simon R. Sequential treatment assignment with balancing for prognostic factors in the controlled clinical trial. Biometrics. 1975 Mar;31(1):103-15.
- de Zambotti M, Baker FC, Willoughby AR, Godino JG, Wing D, Patrick K, Colrain IM. Measures of sleep and cardiac functioning during sleep using a multi-sensory commercially-available wristband in adolescents. Physiol Behav. 2016 May 1;158:143-9. doi: 10.1016/j.physbeh.2016.03.006. Epub 2016 Mar 9.
- Ritter PL, Lorig K. The English and Spanish Self-Efficacy to Manage Chronic Disease Scale measures were validated using multiple studies. J Clin Epidemiol. 2014 Nov;67(11):1265-73. doi: 10.1016/j.jclinepi.2014.06.009. Epub 2014 Aug 3.
- Lorig KR, Sobel DS, Ritter PL, Laurent D, Hobbs M. Effect of a self-management program on patients with chronic disease. Eff Clin Pract. 2001 Nov-Dec;4(6):256-62.
- McCorkle R, Ercolano E, Lazenby M, Schulman-Green D, Schilling LS, Lorig K, Wagner EH. Self-management: Enabling and empowering patients living with cancer as a chronic illness. CA Cancer J Clin. 2011 Jan-Feb;61(1):50-62. doi: 10.3322/caac.20093. Epub 2011 Jan 4.
- Jensen RE, Potosky AL, Reeve BB, Hahn E, Cella D, Fries J, Smith AW, Keegan TH, Wu XC, Paddock L, Moinpour CM. Validation of the PROMIS physical function measures in a diverse US population-based cohort of cancer patients. Qual Life Res. 2015 Oct;24(10):2333-44. doi: 10.1007/s11136-015-0992-9. Epub 2015 May 3.
- Brady MJ, Cella DF, Mo F, Bonomi AE, Tulsky DS, Lloyd SR, Deasy S, Cobleigh M, Shiomoto G. Reliability and validity of the Functional Assessment of Cancer Therapy-Breast quality-of-life instrument. J Clin Oncol. 1997 Mar;15(3):974-86. doi: 10.1200/JCO.1997.15.3.974.
- Basen-Engquist K, Bodurka-Bevers D, Fitzgerald MA, Webster K, Cella D, Hu S, Gershenson DM. Reliability and validity of the functional assessment of cancer therapy-ovarian. J Clin Oncol. 2001 Mar 15;19(6):1809-17. doi: 10.1200/JCO.2001.19.6.1809.
- Garland SN, Pelletier G, Lawe A, Biagioni BJ, Easaw J, Eliasziw M, Cella D, Bathe OF. Prospective evaluation of the reliability, validity, and minimally important difference of the functional assessment of cancer therapy-gastric (FACT-Ga) quality-of-life instrument. Cancer. 2011 Mar 15;117(6):1302-12. doi: 10.1002/cncr.25556. Epub 2010 Oct 19.
- Clover K, Lambert SD, Oldmeadow C, Britton B, King MT, Mitchell AJ, Carter G. PROMIS depression measures perform similarly to legacy measures relative to a structured diagnostic interview for depression in cancer patients. Qual Life Res. 2018 May;27(5):1357-1367. doi: 10.1007/s11136-018-1803-x. Epub 2018 Feb 8.
- Jensen RE, Moinpour CM, Potosky AL, Lobo T, Hahn EA, Hays RD, Cella D, Smith AW, Wu XC, Keegan TH, Paddock LE, Stroup AM, Eton DT. Responsiveness of 8 Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) measures in a large, community-based cancer study cohort. Cancer. 2017 Jan 1;123(2):327-335. doi: 10.1002/cncr.30354. Epub 2016 Oct 3.
- Schalet BD, Pilkonis PA, Yu L, Dodds N, Johnston KL, Yount S, Riley W, Cella D. Clinical validity of PROMIS Depression, Anxiety, and Anger across diverse clinical samples. J Clin Epidemiol. 2016 May;73:119-27. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.08.036. Epub 2016 Feb 27.
- Valentine TR, Weiss DM, Jones JA, Andersen BL. Construct validity of PROMIS(R) Cognitive Function in cancer patients and noncancer controls. Health Psychol. 2019 May;38(5):351-358. doi: 10.1037/hea0000693.
- Jerath R, Cearley SM, Jensen M. Widespread membrane potential changes and cardiorespiratory synchronization involved in anxiety and sleep-wake transitions. J Biol Regul Homeost Agents. 2016 Oct-Dec;30(4):935-944.
- Yu L, Buysse DJ, Germain A, Moul DE, Stover A, Dodds NE, Johnston KL, Pilkonis PA. Development of short forms from the PROMIS sleep disturbance and Sleep-Related Impairment item banks. Behav Sleep Med. 2011 Dec 28;10(1):6-24. doi: 10.1080/15402002.2012.636266.
- Flynn KE, Reeve BB, Lin L, Cyranowski JM, Bruner DW, Weinfurt KP. Construct validity of the PROMIS(R) sexual function and satisfaction measures in patients with cancer. Health Qual Life Outcomes. 2013 Mar 11;11:40. doi: 10.1186/1477-7525-11-40.
- Richardson LA, Jones GW. A review of the reliability and validity of the Edmonton Symptom Assessment System. Curr Oncol. 2009 Jan;16(1):55. doi: 10.3747/co.v16i1.261.
- Rozental A, Gafter-Gvili A, Vidal L, Raanani P, Gurion R. The role of maintenance therapy in patients with diffuse large B cell lymphoma: A systematic review and meta-analysis. Hematol Oncol. 2019 Feb;37(1):27-34. doi: 10.1002/hon.2561. Epub 2018 Oct 8.
- Gay F, Jackson G, Rosinol L, Holstein SA, Moreau P, Spada S, Davies F, Lahuerta JJ, Leleu X, Bringhen S, Evangelista A, Hulin C, Panzani U, Cairns DA, Di Raimondo F, Macro M, Liberati AM, Pawlyn C, Offidani M, Spencer A, Hajek R, Terpos E, Morgan GJ, Blade J, Sonneveld P, San-Miguel J, McCarthy PL, Ludwig H, Boccadoro M, Mateos MV, Attal M. Maintenance Treatment and Survival in Patients With Myeloma: A Systematic Review and Network Meta-analysis. JAMA Oncol. 2018 Oct 1;4(10):1389-1397. doi: 10.1001/jamaoncol.2018.2961.
- Rossi S, Schinzari G, Basso M, Strippoli A, Dadduzio V, D'Argento E, Cassano A, Barone C. Maintenance hormonal and chemotherapy treatment in metastatic breast cancer: a systematic review. Future Oncol. 2016 May;12(10):1299-307. doi: 10.2217/fon-2015-0065. Epub 2016 Mar 21.
- Sonbol MB, Murad MH, Bekaii-Saab T. The Role of Maintenance Therapy in Metastatic Colorectal Cancer-Reply. JAMA Oncol. 2020 Jun 1;6(6):937-938. doi: 10.1001/jamaoncol.2020.0583. No abstract available.
- Korkmaz T, Seber S, Basaran G. Review of the current role of targeted therapies as maintenance therapies in first and second line treatment of epithelial ovarian cancer; In the light of completed trials. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Feb;98:180-8. doi: 10.1016/j.critrevonc.2015.10.006. Epub 2015 Nov 10.
- Alcaraz KI, Wiedt TL, Daniels EC, Yabroff KR, Guerra CE, Wender RC. Understanding and addressing social determinants to advance cancer health equity in the United States: A blueprint for practice, research, and policy. CA Cancer J Clin. 2020 Jan;70(1):31-46. doi: 10.3322/caac.21586. Epub 2019 Oct 29.
- Boehmer U, Gereige J, Winter M, Ozonoff A, Scout N. Transgender individuals' cancer survivorship: Results of a cross-sectional study. Cancer. 2020 Jun 15;126(12):2829-2836. doi: 10.1002/cncr.32784. Epub 2020 Mar 5.
- Dieli-Conwright CM, Fox FS, Tripathy D, Sami N, Van Fleet J, Buchanan TA, Spicer D, Lee K, Mortimer J, Bernstein L, Demark-Wahnefried W, Courneya KS. Hispanic ethnicity as a moderator of the effects of aerobic and resistance exercise on physical fitness and quality-of-life in breast cancer survivors. J Cancer Surviv. 2021 Feb;15(1):127-139. doi: 10.1007/s11764-020-00918-3. Epub 2020 Jul 17.
- Kohler LN, Garcia DO, Harris RB, Oren E, Roe DJ, Jacobs ET. Adherence to Diet and Physical Activity Cancer Prevention Guidelines and Cancer Outcomes: A Systematic Review. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2016 Jul;25(7):1018-28. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-16-0121. Epub 2016 Jun 23.
- Tollosa DN, Tavener M, Hure A, James EL. Adherence to multiple health behaviours in cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. J Cancer Surviv. 2019 Jun;13(3):327-343. doi: 10.1007/s11764-019-00754-0. Epub 2019 Apr 16.
- Maldonado JA, Fu S, Chen YS, Acquati C, Yabroff KR, Banegas MP, Chang S, Conti RM, Checka CM, Peterson SK, Advani P, Ku K, Jagsi R, Giordano SH, Volk RJ, Shih YT, Smith GL. Sensitivity of Psychosocial Distress Screening to Identify Cancer Patients at Risk for Financial Hardship During Care Delivery. JCO Oncol Pract. 2021 Dec;17(12):e1856-e1865. doi: 10.1200/OP.20.01009. Epub 2021 May 27.
- Smith GL, Lopez-Olivo MA, Advani PG, Ning MS, Geng Y, Giordano SH, Volk RJ. Financial Burdens of Cancer Treatment: A Systematic Review of Risk Factors and Outcomes. J Natl Compr Canc Netw. 2019 Oct 1;17(10):1184-1192. doi: 10.6004/jnccn.2019.7305.
- van Dongen SI, de Nooijer K, Cramm JM, Francke AL, Oldenmenger WH, Korfage IJ, Witkamp FE, Stoevelaar R, van der Heide A, Rietjens JA. Self-management of patients with advanced cancer: A systematic review of experiences and attitudes. Palliat Med. 2020 Feb;34(2):160-178. doi: 10.1177/0269216319883976.
- Chirico A, Lucidi F, Merluzzi T, Alivernini F, Laurentiis M, Botti G, Giordano A. A meta-analytic review of the relationship of cancer coping self-efficacy with distress and quality of life. Oncotarget. 2017 May 30;8(22):36800-36811. doi: 10.18632/oncotarget.15758.
- White LL, Cohen MZ, Berger AM, Kupzyk KA, Swore-Fletcher BA, Bierman PJ. Perceived Self-Efficacy: A Concept Analysis for Symptom Management in Patients With Cancer . Clin J Oncol Nurs. 2017 Dec 1;21(6):E272-E279. doi: 10.1188/17.CJON.E272-E279.
- Wu F, Howell D, Fang Q, Chen J, Yuan C. Trajectory Patterns and Factors Influencing Self-management Behaviors in Chinese Patients With Breast Cancer. Cancer Nurs. 2020 Mar/Apr;43(2):E105-E112. doi: 10.1097/NCC.0000000000000681.
- Howell D, Mayer DK, Fielding R, Eicher M, Verdonck-de Leeuw IM, Johansen C, Soto-Perez-de-Celis E, Foster C, Chan R, Alfano CM, Hudson SV, Jefford M, Lam WWT, Loerzel V, Pravettoni G, Rammant E, Schapira L, Stein KD, Koczwara B; Global Partners for Self-Management in Cancer. Management of Cancer and Health After the Clinic Visit: A Call to Action for Self-Management in Cancer Care. J Natl Cancer Inst. 2021 May 4;113(5):523-531. doi: 10.1093/jnci/djaa083.
- Haase KR, Sattar S, Hall S, McLean B, Wills A, Gray M, Kenis C, Donison V, Howell D, Puts M. Systematic review of self-management interventions for older adults with cancer. Psychooncology. 2021 Jul;30(7):989-1008. doi: 10.1002/pon.5649. Epub 2021 Mar 16.
- Howell D, Powis M, Kirkby R, Amernic H, Moody L, Bryant-Lukosius D, O'Brien MA, Rask S, Krzyzanowska M. Improving the quality of self-management support in ambulatory cancer care: a mixed-method study of organisational and clinician readiness, barriers and enablers for tailoring of implementation strategies to multisites. BMJ Qual Saf. 2022 Jan;31(1):12-22. doi: 10.1136/bmjqs-2020-012051. Epub 2021 Mar 16.
- Cuthbert CA, Farragher JF, Hemmelgarn BR, Ding Q, McKinnon GP, Cheung WY. Self-management interventions for cancer survivors: A systematic review and evaluation of intervention content and theories. Psychooncology. 2019 Nov;28(11):2119-2140. doi: 10.1002/pon.5215. Epub 2019 Oct 15.
- Lorig KR, Holman H. Self-management education: history, definition, outcomes, and mechanisms. Ann Behav Med. 2003 Aug;26(1):1-7. doi: 10.1207/S15324796ABM2601_01.
- Hibbard JH, Mahoney ER, Stock R, Tusler M. Do increases in patient activation result in improved self-management behaviors? Health Serv Res. 2007 Aug;42(4):1443-63. doi: 10.1111/j.1475-6773.2006.00669.x.
- Hibbard JH, Tusler M. Assessing activation stage and employing a "next steps" approach to supporting patient self-management. J Ambul Care Manage. 2007 Jan-Mar;30(1):2-8. doi: 10.1097/00004479-200701000-00002.
- Demark-Wahnefried W, Rogers LQ, Alfano CM, Thomson CA, Courneya KS, Meyerhardt JA, Stout NL, Kvale E, Ganzer H, Ligibel JA. Practical clinical interventions for diet, physical activity, and weight control in cancer survivors. CA Cancer J Clin. 2015 May-Jun;65(3):167-89. doi: 10.3322/caac.21265. Epub 2015 Feb 13.
- Basen-Engquist K, Alfano CM, Maitin-Shepard M, Thomson CA, Schmitz KH, Pinto BM, Stein K, Zucker DS, Syrjala KL, Fallon E, Doyle C, Demark-Wahnefried W. Agenda for Translating Physical Activity, Nutrition, and Weight Management Interventions for Cancer Survivors into Clinical and Community Practice. Obesity (Silver Spring). 2017 Nov;25 Suppl 2(Suppl 2):S9-S22. doi: 10.1002/oby.22031.
- Stout NL, Baima J, Swisher AK, Winters-Stone KM, Welsh J. A Systematic Review of Exercise Systematic Reviews in the Cancer Literature (2005-2017). PM R. 2017 Sep;9(9S2):S347-S384. doi: 10.1016/j.pmrj.2017.07.074.
- Steel JL, Bress K, Popichak L, Evans JS, Savkova A, Biala M, Ordos J, Carr BI. A systematic review of randomized controlled trials testing the efficacy of psychosocial interventions for gastrointestinal cancers. J Gastrointest Cancer. 2014 Jun;45(2):181-9. doi: 10.1007/s12029-014-9605-z.
- Meneses-Echavez JF, Correa-Bautista JE, Gonzalez-Jimenez E, Schmidt Rio-Valle J, Elkins MR, Lobelo F, Ramirez-Velez R. The Effect of Exercise Training on Mediators of Inflammation in Breast Cancer Survivors: A Systematic Review with Meta-analysis. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2016 Jul;25(7):1009-17. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-15-1061. Epub 2016 Apr 12.
- Zimmer P, Baumann FT, Oberste M, Wright P, Garthe A, Schenk A, Elter T, Galvao DA, Bloch W, Hubner ST, Wolf F. Effects of Exercise Interventions and Physical Activity Behavior on Cancer Related Cognitive Impairments: A Systematic Review. Biomed Res Int. 2016;2016:1820954. doi: 10.1155/2016/1820954. Epub 2016 Apr 10.
- Fong DY, Ho JW, Hui BP, Lee AM, Macfarlane DJ, Leung SS, Cerin E, Chan WY, Leung IP, Lam SH, Taylor AJ, Cheng KK. Physical activity for cancer survivors: meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2012 Jan 30;344:e70. doi: 10.1136/bmj.e70.
- Robertson MC, Tsai E, Lyons EJ, Srinivasan S, Swartz MC, Baum ML, Basen-Engquist KM. Mobile Health Physical Activity Intervention Preferences in Cancer Survivors: A Qualitative Study. JMIR Mhealth Uhealth. 2017 Jan 24;5(1):e3. doi: 10.2196/mhealth.6970.
- Tsai E, Robertson MC, Lyons EJ, Swartz MC, Basen-Engquist K. Physical activity and exercise self-regulation in cancer survivors: A qualitative study. Psychooncology. 2018 Feb;27(2):563-568. doi: 10.1002/pon.4519. Epub 2017 Sep 29.
- Barber FD. Effects of social support on physical activity, self-efficacy, and quality of life in adult cancer survivors and their caregivers. Oncol Nurs Forum. 2013 Sep;40(5):481-9. doi: 10.1188/13.ONF.481-489.
- Gajewski TF, Schreiber H, Fu YX. Innate and adaptive immune cells in the tumor microenvironment. Nat Immunol. 2013 Oct;14(10):1014-22. doi: 10.1038/ni.2703.
- Hojman P. Exercise protects from cancer through regulation of immune function and inflammation. Biochem Soc Trans. 2017 Aug 15;45(4):905-11. doi: 10.1042/BST20160466. Epub 2017 Jul 3.
- Yang S, Chu S, Gao Y, Ai Q, Liu Y, Li X, Chen N. A Narrative Review of Cancer-Related Fatigue (CRF) and Its Possible Pathogenesis. Cells. 2019 Jul 18;8(7):738. doi: 10.3390/cells8070738.
- Gopalakrishnan V, Helmink BA, Spencer CN, Reuben A, Wargo JA. The Influence of the Gut Microbiome on Cancer, Immunity, and Cancer Immunotherapy. Cancer Cell. 2018 Apr 9;33(4):570-580. doi: 10.1016/j.ccell.2018.03.015.
- Helmink BA, Khan MAW, Hermann A, Gopalakrishnan V, Wargo JA. The microbiome, cancer, and cancer therapy. Nat Med. 2019 Mar;25(3):377-388. doi: 10.1038/s41591-019-0377-7. Epub 2019 Mar 6.
- Freund A, Orjalo AV, Desprez PY, Campisi J. Inflammatory networks during cellular senescence: causes and consequences. Trends Mol Med. 2010 May;16(5):238-46. doi: 10.1016/j.molmed.2010.03.003. Epub 2010 May 3.
- American Diabetes Association. 2. Classification and Diagnosis of Diabetes: Standards of Medical Care in Diabetes-2020. Diabetes Care. 2020 Jan;43(Suppl 1):S14-S31. doi: 10.2337/dc20-S002.
- Makki K, Froguel P, Wolowczuk I. Adipose tissue in obesity-related inflammation and insulin resistance: cells, cytokines, and chemokines. ISRN Inflamm. 2013 Dec 22;2013:139239. doi: 10.1155/2013/139239. eCollection 2013 Dec 22.
- Minihane AM, Vinoy S, Russell WR, Baka A, Roche HM, Tuohy KM, Teeling JL, Blaak EE, Fenech M, Vauzour D, McArdle HJ, Kremer BH, Sterkman L, Vafeiadou K, Benedetti MM, Williams CM, Calder PC. Low-grade inflammation, diet composition and health: current research evidence and its translation. Br J Nutr. 2015 Oct 14;114(7):999-1012. doi: 10.1017/S0007114515002093. Epub 2015 Jul 31.
- Zhou B, Sun C, Huang J, Xia M, Guo E, Li N, Lu H, Shan W, Wu Y, Li Y, Xu X, Weng D, Meng L, Hu J, Gao Q, Ma D, Chen G. The biodiversity Composition of Microbiome in Ovarian Carcinoma Patients. Sci Rep. 2019 Feb 8;9(1):1691. doi: 10.1038/s41598-018-38031-2.
- Dicker AP, Jim HSL. Intersection of Digital Health and Oncology. JCO Clin Cancer Inform. 2018 Dec;2:1-4. doi: 10.1200/CCI.18.00070. No abstract available.
- Garg S, Williams NL, Ip A, Dicker AP. Clinical Integration of Digital Solutions in Health Care: An Overview of the Current Landscape of Digital Technologies in Cancer Care. JCO Clin Cancer Inform. 2018 Dec;2:1-9. doi: 10.1200/CCI.17.00159.
- Harris J, Cheevers K, Armes J. The emerging role of digital health in monitoring and supporting people living with cancer and the consequences of its treatments. Curr Opin Support Palliat Care. 2018 Sep;12(3):268-275. doi: 10.1097/SPC.0000000000000362.
- Onyeaka HK, Zambrano J, Longley RM, Celano CM, Naslund JA, Amonoo HL. Use of digital health tools for health promotion in cancer survivors. Psychooncology. 2021 Aug;30(8):1302-1310. doi: 10.1002/pon.5677. Epub 2021 Apr 1.
- Roberts AL, Fisher A, Smith L, Heinrich M, Potts HWW. Digital health behaviour change interventions targeting physical activity and diet in cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. J Cancer Surviv. 2017 Dec;11(6):704-719. doi: 10.1007/s11764-017-0632-1. Epub 2017 Aug 4.
- Xu A, Wang Y, Wu X. Effectiveness of e-health based self-management to improve cancer-related fatigue, self-efficacy and quality of life in cancer patients: Systematic review and meta-analysis. J Adv Nurs. 2019 Dec;75(12):3434-3447. doi: 10.1111/jan.14197. Epub 2019 Oct 20.
- Girault A, Ferrua M, Lalloue B, Sicotte C, Fourcade A, Yatim F, Hebert G, Di Palma M, Minvielle E. Internet-based technologies to improve cancer care coordination: current use and attitudes among cancer patients. Eur J Cancer. 2015 Mar;51(4):551-557. doi: 10.1016/j.ejca.2014.12.001. Epub 2015 Feb 4.
- Madore S, Kilbourn K, Valverde P, Borrayo E, Raich P. Feasibility of a psychosocial and patient navigation intervention to improve access to treatment among underserved breast cancer patients. Support Care Cancer. 2014 Aug;22(8):2085-93. doi: 10.1007/s00520-014-2176-5. Epub 2014 Mar 18.
- Green AC, Hayman LL, Cooley ME. Multiple health behavior change in adults with or at risk for cancer: a systematic review. Am J Health Behav. 2015 May;39(3):380-94. doi: 10.5993/AJHB.39.3.11.
- Aapro M, Bossi P, Dasari A, Fallowfield L, Gascon P, Geller M, Jordan K, Kim J, Martin K, Porzig S. Digital health for optimal supportive care in oncology: benefits, limits, and future perspectives. Support Care Cancer. 2020 Oct;28(10):4589-4612. doi: 10.1007/s00520-020-05539-1. Epub 2020 Jun 12.
- Banerjee R, Huang CY, Dunn L, Knoche J, Ryan C, Brassil K, Jackson L, Patel D, Lo M, Arora S, Wong SW, Wolf J, Martin Iii T, Dhruva A, Shah N. Digital Life Coaching During Stem Cell Transplantation: Development and Usability Study. JMIR Form Res. 2022 Mar 4;6(3):e33701. doi: 10.2196/33701.
- Handley NR, Wen KY, Gomaa S, Brassil K, Shimada A, Leiby B, Jackson L, McMorris M, Calvaresi A, Dicker AP. A Pilot Feasibility Study of Digital Health Coaching for Men With Prostate Cancer. JCO Oncol Pract. 2022 Jul;18(7):e1132-e1140. doi: 10.1200/OP.21.00712. Epub 2022 Apr 8.
- Nguyen J, Maio V, Handley N. Improving Cancer Care Through Digital Health Coaching. Am J Med Qual. 2022 Jul-Aug 01;37(4):369-370. doi: 10.1097/JMQ.0000000000000059. Epub 2022 Apr 8. No abstract available.
- Kurti AN, Dallery J. Internet-based contingency management increases walking in sedentary adults. J Appl Behav Anal. 2013 Fall;46(3):568-81. doi: 10.1002/jaba.58. Epub 2013 Aug 1.
- Evenson KR, Goto MM, Furberg RD. Systematic review of the validity and reliability of consumer-wearable activity trackers. Int J Behav Nutr Phys Act. 2015 Dec 18;12:159. doi: 10.1186/s12966-015-0314-1.
- Wallen MP, Gomersall SR, Keating SE, Wisloff U, Coombes JS. Accuracy of Heart Rate Watches: Implications for Weight Management. PLoS One. 2016 May 27;11(5):e0154420. doi: 10.1371/journal.pone.0154420. eCollection 2016.
- Kooiman TJ, Dontje ML, Sprenger SR, Krijnen WP, van der Schans CP, de Groot M. Reliability and validity of ten consumer activity trackers. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2015 Oct 12;7:24. doi: 10.1186/s13102-015-0018-5. eCollection 2015.
- Atallah L, Lo B, King R, Guang-Zhong Yang. Sensor positioning for activity recognition using wearable accelerometers. IEEE Trans Biomed Circuits Syst. 2011 Aug;5(4):320-9. doi: 10.1109/TBCAS.2011.2160540.
- Ames NJ, Ranucci A, Moriyama B, Wallen GR. The Human Microbiome and Understanding the 16S rRNA Gene in Translational Nursing Science. Nurs Res. 2017 Mar/Apr;66(2):184-197. doi: 10.1097/NNR.0000000000000212.
- Jovel J, Patterson J, Wang W, Hotte N, O'Keefe S, Mitchel T, Perry T, Kao D, Mason AL, Madsen KL, Wong GK. Characterization of the Gut Microbiome Using 16S or Shotgun Metagenomics. Front Microbiol. 2016 Apr 20;7:459. doi: 10.3389/fmicb.2016.00459. eCollection 2016.
- Amonoo HL, Kurukulasuriya C, Chilson K, Onstad L, Huffman JC, Lee SJ. Improving Quality of Life in Hematopoietic Stem Cell Transplantation Survivors Through a Positive Psychology Intervention. Biol Blood Marrow Transplant. 2020 Jun;26(6):1144-1153. doi: 10.1016/j.bbmt.2020.02.013. Epub 2020 Feb 20.
- Schalet BD, Hays RD, Jensen SE, Beaumont JL, Fries JF, Cella D. Validity of PROMIS physical function measured in diverse clinical samples. J Clin Epidemiol. 2016 May;73:112-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.08.039. Epub 2016 Mar 9.
- Reeve BB, Wang M, Weinfurt K, Flynn KE, Usinger DS, Chen RC. Psychometric Evaluation of PROMIS Sexual Function and Satisfaction Measures in a Longitudinal Population-Based Cohort of Men With Localized Prostate Cancer. J Sex Med. 2018 Dec;15(12):1792-1810. doi: 10.1016/j.jsxm.2018.09.015. Epub 2018 Oct 24.
- Jeffery DD, Tzeng JP, Keefe FJ, Porter LS, Hahn EA, Flynn KE, Reeve BB, Weinfurt KP. Initial report of the cancer Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) sexual function committee: review of sexual function measures and domains used in oncology. Cancer. 2009 Mar 15;115(6):1142-53. doi: 10.1002/cncr.24134.
- Wong A, Tayjasanant S, Rodriguez-Nunez A, Park M, Liu D, Zapata KP, Allo J, Frisbee-Hume S, Williams J, Bruera E. Edmonton Symptom Assessment Scale Time Duration of Self-Completion Versus Assisted Completion in Patients with Advanced Cancer: A Randomized Comparison. Oncologist. 2021 Feb;26(2):165-171. doi: 10.1002/onco.13619. Epub 2020 Dec 21.
- Jensen RE, Potosky AL, Moinpour CM, Lobo T, Cella D, Hahn EA, Thissen D, Smith AW, Ahn J, Luta G, Reeve BB. United States Population-Based Estimates of Patient-Reported Outcomes Measurement Information System Symptom and Functional Status Reference Values for Individuals With Cancer. J Clin Oncol. 2017 Jun 10;35(17):1913-1920. doi: 10.1200/JCO.2016.71.4410. Epub 2017 Apr 20.
- Iverson GL, Marsh JM, Connors EJ, Terry DP. Normative Reference Values, Reliability, and Item-Level Symptom Endorsement for the PROMIS(R) v2.0 Cognitive Function-Short Forms 4a, 6a and 8a. Arch Clin Neuropsychol. 2021 Oct 13;36(7):1341-1349. doi: 10.1093/arclin/acaa128.
- Weinfurt KP, Lin L, Bruner DW, Cyranowski JM, Dombeck CB, Hahn EA, Jeffery DD, Luecht RM, Magasi S, Porter LS, Reese JB, Reeve BB, Shelby RA, Smith AW, Willse JT, Flynn KE. Development and Initial Validation of the PROMIS((R)) Sexual Function and Satisfaction Measures Version 2.0. J Sex Med. 2015 Sep;12(9):1961-74. doi: 10.1111/jsm.12966. Epub 2015 Sep 7.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 202101
- ZIANR000020-06 (米国 NIH グラント/契約)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。