- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05349227
Átfogó eredmények a rák utáni egészséggel kapcsolatban (COACH)
Átfogó eredmények a rák utáni egészséggel kapcsolatban (COACH): Az m-egészségügyi kiterjesztett coaching program megvalósíthatósága és hatása a ráktúlélők önkezelésére
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Háttér: Becslések szerint az Egyesült Államokban 16,9 millió ráktúlélő él, ami az Egyesült Államok teljes népességének körülbelül 5%-át teszi ki, és ez a szám a következő 10 évben várhatóan 31%-kal fog növekedni, és 22,2 millió embert fog tartalmazni. A terápia előrehaladása a rákos betegeknél megnövekedett általános túlélést tapasztal, amit gyakran a rák krónikus állapotként való kezelése kísér.2 Ezért sok egyénnek olyan fenntartó terápiára van szüksége, amely hónapokkal vagy évekkel az elsődleges terápia befejezése után sebészi, sugárkezelési és/vagy gyógyszeres terápiát igényel. A rákkezelés krónikus kezelése magában foglalhatja mind a hosszú távú fenntartó terápiát, mind a kezeléssel összefüggő következmények kezelését, amelyek többsége a klinikai körülményeken túl lép fel. A támogató ellátási igények magukban foglalják a tünetek támogatását, az általános jólétet, valamint a kezelés és a nyomon követés betartásának fontosságára való összpontosítást, amelyek mindegyike befolyásolhatja az élet minőségét és mennyiségét. Ennek megfelelően kritikus és növekvő igény mutatkozik olyan átfogó, hozzáférhető platformokra, amelyek támogatják a túlélők önkezelését a tünetekkel és az általános jóléttel (beleértve a fizikai, funkcionális és pszichoszociális jóllétet és az egészségügyi ellátáshoz való ragaszkodást). Ezen túlmenően kritikus tudásbeli hiányosságok vannak az egyéni tünetek és a jólét közötti összefüggésről az új biomarkerek, különösen a bél (bél) mikrobióma esetében. A bélmikrobióma szabályozza a kritikus élettani folyamatokat – az emésztést, a hangulatot és az általános immunrendszer egészségét, de a mai napig a vizsgálatok a rákkezelés során fellépő diszbiózisra összpontosítottak. A kutatók arra törekednek, hogy feltárják a bélmikrobióta dinamikáját a rákkezelés után, és megértsék, hogy az egészségügyi coaching által előidézett egészségmagatartási változások a tünetek és a fizikai/pszichoszociális jólét modulálása érdekében miként befolyásolhatják pozitívan a bélflóra helyreállítását.
Célok: Ennek a randomizált, várólistás kontrollvizsgálatnak az a célja, hogy felmérje egy 6 hónapos digitális egészségügyi coaching program hatását a rákos betegeknél az elsődleges kezelést követő 1 éven belül, és longitudinálisan mérje a sokoldalú egészségügyi kimenetelekre gyakorolt hatását. A vizsgálók célja: 1) Elsősorban a digitális egészségügyi coaching megvalósíthatóságának, elfogadhatóságának és a résztvevők egészségügyi önhatékonyságára gyakorolt hatásának felmérése; 2) Másodsorban jellemezze a résztvevő tünetek, a fizikai/pszichoszociális jólét, valamint az egészségi önmenedzselés és a bélmikrobióta változásai közötti összefüggéseket; és 3) Fedezze fel a betegek által generált egészségügyi adatok eredményeit a résztvevők körében (a betegek által jelentett [PRO-k] és a viselhető biometrikus eredmények).
Módszerek: A javasolt vizsgálat randomizált várólistás kontrolltervet használ, hogy akár 1500 különböző daganattípussal rendelkező egyént is bevonhasson, akik befejezték az elsődleges kezelést, és a diagnózistól számított 1 éven belül vannak. A legfeljebb 15 együttműködő webhely mindegyike 100 résztvevőt regisztrál. A résztvevők beiratkoznak egy 6 hónapos digitális egészségügyi coaching programba, amely hetente egyszer személyes telefonhívásokat kombinál, és akár 4 digitális bökkenőt is tartalmaz bizonyítékokon alapuló tartalom szöveges, e-mail és/vagy mobilalkalmazás útján, a résztvevő adatai alapján. preferencia. A tartalom a túlélési eredmények optimalizálását célzó kulcsfontosságú témákra összpontosít, beleértve a terápia késői és hosszú távú hatásainak kezelését, a diétát és a testmozgást, a fáradtságot, a pénzügyi toxicitást és más kapcsolódó tüneteket (pl. alvászavar, depresszió), a gyógyszeres kezelés betartását, a felügyeletet. , valamint a szorongás és a rák kiújulásától való félelem kezelése. A program hangsúlyt fektet a módosítható magatartásformákra, amelyek javíthatják az életminőséget és az egészségügyi eredményeket, beleértve a progressziómentességet és az általános túlélést. Az intervenciós csoportba véletlenszerűen besorolt személyek előzetesen 6 hónapos coaching beavatkozást kapnak, majd 6 hónapig folyamatos klinikai, betegjelentési, aktivitási és mikrobióm-adatgyűjtést végeznek. A kontroll csoportba véletlenszerűen kiválasztott személyek 6 hónapig kapnak klinikai, betegjelentési, aktivitási és mikrobióm-adatgyűjtést, majd véletlenszerűen besorolják őket a digitális egészségügyi coachingbe.
Eredményintézkedések: Minden résztvevőt 12 hónapig követnek, ezalatt Fitbit eszközöket kapnak a fizikai aktivitás nyomon követésére. A beiratkozáskor és 6 hónapos elteltével mikrobiommintákat gyűjtenek a gyulladás biomarkereinek feltárására, amelyeket elemeznek, hogy megvizsgálják a mikrobióta aláírások, valamint a fizikai aktivitásban való részvétel és a PRO-k közötti összefüggéseket. A genomi bakteriális DNS-t kivonják és elemzik a mikrobiota diverzitásának és összetételének esetleges taxonómiai változásait 16s rRNS szekvenálással. A mikrobiomelemzést az Országos Ápolási Kutatóintézettel (NINR) együttműködve végzik. A PRO-kat az alaphelyzetben és a 3., 6., 9. és 12. hónapban gyűjtik össze, hogy nyomon kövessék a program alatti és azt követő előrehaladást, és betekintést nyújtsanak az életminőség, a tünetterhelés, a mentális egészség, a kognitív funkciók, az alvásminőség és a szexuális egészség tapasztalataiba. és pénzügyi toxicitás.
Indoklás: Ez a program a túlélők teljes jólétét igyekszik kezelni, beleértve a társbetegségeket, a pszichoszociális jólétet és az egészséges életmóddal kapcsolatos magatartásokat, hogy javítsa az eredményeket azon egyének esetében, akik elvégezték a rákdiagnózis elsődleges terápiáját. A megközelítés innovatív annak feltárásában, hogy a digitális egészségügyi coaching hogyan használható fel a rákot túlélők holisztikus szükségleteinek támogatására a klinikai ellátáson túl. A betegek által jelentett, hordható, biomarker és klinikai adatok, valamint a betegek prioritásaival, aggodalmaival és kihívásaival kapcsolatos minőségi adatok az Egészségügyi Coaching keretében lehetővé teszik az adatok háromszögezését, hogy átfogóan tájékoztassák a következő személyek tapasztalatait. elsődleges terápiát, miközben a közösségi környezetben kezelik egészségüket.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Kelly J Brassil, PhD
- Telefonszám: 205-721-7542
- E-mail: dgxpharesearch@questdiagnostics.com
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Austin Barr, MPH
- Telefonszám: 205-721-7542
- E-mail: dgxpharesearch@questdiagnostics.com
Tanulmányi helyek
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Egyesült Államok, 32610
- Toborzás
- The University of Florida
-
Kapcsolatba lépni:
- Angela R Starkweather, PhD, FAAN
- Telefonszám: 352-273-6321
- E-mail: a.starkweather@ufl.edu
-
Kapcsolatba lépni:
- Debra L Lynch Kelly, PhD, FAAN
- Telefonszám: 352-273-6390
- E-mail: dlynchkelly@ufl.edu
-
Kutatásvezető:
- Angela R Starkweather, PhD, FAAN
-
Kutatásvezető:
- Debra L Lynch Kelly, PhD, FAAN
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Egyesült Államok, 02215
- Toborzás
- Dana Farber Cancer Institute
-
Kapcsolatba lépni:
- Marilyn Hammer, PhD
- Telefonszám: 347-271-0293
- E-mail: marilynj_hammer@dfci.harvard.edu
-
Kapcsolatba lépni:
- Alexi Wright, MD, MPH
- Telefonszám: 617-632-2334
- E-mail: Alexi_Wright@dfci.harvard.edu
-
Kutatásvezető:
- Marilyn Hammer, PhD
-
Kutatásvezető:
- Alexi Wright, MD, MPH
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Egyesült Államok, 68106
- Toborzás
- University of Nebraska Medical Center
-
Kapcsolatba lépni:
- Rachael Schmidt, DNP
- Telefonszám: 402-559-1889
- E-mail: raschmidt@nebraskamed.com
-
Kapcsolatba lépni:
- Robin M Lally, PhD
- Telefonszám: 402-559-5464
- E-mail: robin.lally@unmc.edu
-
Kutatásvezető:
- Robin M Lally, PhD
-
Kutatásvezető:
- Rachael Schmidt, DNP
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Egyesült Államok, 43210
- Toborzás
- The Ohio State University Wexner Medical Center
-
Kapcsolatba lépni:
- Laura Flora, BA
- Telefonszám: 614-685-5286
- E-mail: laura.flora@osumc.edu
-
Kapcsolatba lépni:
- Elizabeth Arthur, PhD
- Telefonszám: 614-293-0811
- E-mail: liz.arthur@osumc.edu
-
Kutatásvezető:
- Elizabeth Arthur, PhD
-
Kutatásvezető:
- Jessica L Krok-Schoen, PhD
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Egyesült Államok, 77030
- Toborzás
- UT Health Houston
-
Kutatásvezető:
- Jessica T Jones, MD
-
Kapcsolatba lépni:
- Kaukab I Jafry, MD, MBBS
- Telefonszám: 832-325-6537
- E-mail: Kaukab.I.Jafry@uth.tmc.edu
-
Kapcsolatba lépni:
- Martha Thompson
- Telefonszám: 832-325-7706
- E-mail: Martha.Thompson@uth.tmc.edu
-
Houston, Texas, Egyesült Államok, 77030
- Még nincs toborzás
- The University of Texas Md Anderson Cancer Center
-
Kapcsolatba lépni:
- Meagan Whisenant, Phd
- Telefonszám: 713-745-2089
- E-mail: Mswhisenant@mdanderson.org
-
Kapcsolatba lépni:
- Darcy Ponce, BS
- Telefonszám: 713-745-2247
- E-mail: Dponce@mdanderson.org
-
Kutatásvezető:
- Meagan Whisenant, PhD
-
Alkutató:
- Debu Tripathy, MD
-
Alkutató:
- Abbey Kaler, MSN
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A rák elsődleges diagnózisa;
- az elsődleges terápia befejezését követő 1 éven belül vannak; Ebben a tanulmányban az elsődleges terápia a gyógyító szándékú, első vonalbeli vagy későbbi kezelés, amelyből az egyén aktív megfigyelésbe vagy nyomon követésbe kerül fenntartó terápiával vagy anélkül.
- 18 éves vagy idősebb;
- El tudja olvasni és beleegyezik a tárgyalásba;
- Tud olvasni és beszél angolul;
- El tudja végezni a vizsgálat nyomon követését előre meghatározott időközönként;
- Hozzáférhet a mobiltechnológiához (például okostelefonhoz vagy táblagéphez), amely lehetővé teszi a digitális egészségügyi coachingban való részvételt a PRO-k és a viselhető adatok gyűjtéséhez.
- Fogadja el, hogy visel, és adatokat gyűjt egy tevékenységkövető eszközről
Kizárási kritériumok:
- kognitív károsodása van (amelyet a szolgáltató értékelt), amely megtiltja az egyént a digitális egészségügyi coaching programban való részvételtől vagy a tanulmányi értékelések elvégzésétől;
- Neurológiai, izom-csontrendszeri vagy egyéb társbetegsége van, amely akadályozná a fizikai aktivitásban való részvételt (a szolgáltató értékelése szerint)
- A várható élettartam kevesebb, mint 6 hónap, és/vagy
- Aktív kezelés alatt állnak a kiújult betegség miatt.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: Beavatkozó Csoport
A résztvevő egészségügyi rendszerében nyújtott standard ellátási szolgáltatásokon, valamint a klinikai, PRO és viselhető adatok, valamint mikrobiomminták vizsgálati specifikus gyűjteményén kívül az intervenciós csoportba véletlenszerűen besorolt személyek azonnali felvételt kapnak a 6 hónapos digitális egészségügyi ellátásra. coaching program, majd 6 hónapos monitorozás PRO, viselhető és klinikai adatgyűjtésen keresztül.
A vizsgálat kezdetekor (a vizsgálatba való felvétel) és a beiratkozást követő 6. hónapban széklet mikrobiommintákat gyűjtenek.
|
Coaching, amely heti hívásokból és bizonyítékokon alapuló tartalom eljuttatásából áll az egészségügyi és wellness területeken (pl.
táplálkozás, testmozgás, fizikai, érzelmi és pénzügyi egészség) hetente akár 4 alkalommal szöveges, e-mail vagy mobilalkalmazás útján.
Eszköz: Fitbit Csuklón hordható aktivitáskövető, amely lehetővé teszi a fizikai aktivitás rögzítését, beleértve, de nem kizárólagosan a lépésszámlálást és az aktivitás perceit, napi rögzítést.
|
Egyéb: Várólista vezérlőcsoport
A szokásos gondozási szolgáltatásokon túlmenően a várólistán lévő személyeket az első 6 hónapban PRO, klinikai és viselhető adatok gyűjtése, valamint széklet mikrobiomgyűjtése a vizsgálatba való beiratkozás kiindulási állapotában (vizsgálatba való felvétel) és a 6. hónapban is figyelemmel kísérik. .
A 6. hónapban ezek a személyek beiratkoznak a 6 hónapos digitális egészségügyi coaching programba, amelynek során továbbra is gyűjtik a klinikai, a PRO és a viselhető adatokat.
A 6 hónapos coaching befejeztével ezek az egyének abbahagyják a tanulmányokat, és nem részesülnek további nyomon követésben.
|
Coaching, amely heti hívásokból és bizonyítékokon alapuló tartalom eljuttatásából áll az egészségügyi és wellness területeken (pl.
táplálkozás, testmozgás, fizikai, érzelmi és pénzügyi egészség) hetente akár 4 alkalommal szöveges, e-mail vagy mobilalkalmazás útján.
Eszköz: Fitbit Csuklón hordható aktivitáskövető, amely lehetővé teszi a fizikai aktivitás rögzítését, beleértve, de nem kizárólagosan a lépésszámlálást és az aktivitás perceit, napi rögzítést.
|
Nincs beavatkozás: Egészséges háztartási résztvevők
A résztvevőkkel azonos lakóhelyen lakó, rákos diagnózissal nem rendelkező felnőttekből álló csoport beleegyezik, hogy széklet mikrobiommintákat gyűjtsön a mikrobiom dysbiosis lehetséges regionális eltéréseinek kontrollálására.
100 résztvevőnként legfeljebb 25 egészséges kontrollt vesznek fel minden vizsgálati helyszínen.
A 100-nál kevesebb résztvevőt bejelentő helyeken a teljes betegfelvételi minta legfeljebb 25%-át kérik fel a felvétel céljából.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A coaching beavatkozásának elfogadhatósága
Időkeret: A coaching beavatkozás kezdete után 6 hónappal
|
Egy 3 pontból álló kérdőív, amely a következőket értékeli: 1) A digitális egészségügyi coaching programban könnyű részt venni; 2) a digitális egészségügyi coaching program hasznos számomra; 3) a digitális egészségügyi coaching program releváns a túlélési tapasztalatom szempontjából.
A válaszokat egy 10-es Likert-skálán adjuk meg, amely 1-től (egyáltalán nem) 10-ig (nagyon sok) terjed.
|
A coaching beavatkozás kezdete után 6 hónappal
|
A coaching beavatkozás megvalósíthatósága
Időkeret: A coaching beavatkozás kezdete után 6 hónappal
|
70%-nál nagyobb vagy azzal egyenlő visszatartási arány.
Megtartás alatt azokat a személyeket értjük, akik beleegyeznek, hogy részt vegyenek a digitális egészségügyi coaching programban, és a beiratkozást követő 6 hónapos elköteleződést teljesítik.
|
A coaching beavatkozás kezdete után 6 hónappal
|
Változás a krónikus betegségek kezelésének önhatékonyságában
Időkeret: Változás az önhatékonyság kiindulási megítélésében 12 hónap után
|
Egy 6 elemből álló eszköz azt méri, hogy az egyén mennyire magabiztos bizonyos egészségügyi menedzsment tevékenységekben.
A válaszokat egy 10-es skálán adják meg, amely 1-től (egyáltalán nem magabiztos) 10-ig (teljesen magabiztos) terjed.
Az átlagpontszámot a magasabb pontszámmal rendelkező műszerre számítják ki, ami magasabb önhatékonyságot jelez.
|
Változás az önhatékonyság kiindulási megítélésében 12 hónap után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Változás az Országos Egészségügyi Intézetben (NIH) a betegek által jelentett eredmények mérési információs rendszerében (PROMIS) rövid űrlap v2.0 fizikai funkció 10a
Időkeret: A fizikai funkciók kiindulási észlelésének változása 12 hónap után
|
Egy 12 elemből álló műszer, amely a válaszadók fizikai feladatok és mindennapi tevékenységek elvégzésére való képességét méri fel.
A tételeket 5 pontos Likert-skálán értékelik, a magasabb pontszámok magasabb fizikai működést jeleznek.
|
A fizikai funkciók kiindulási észlelésének változása 12 hónap után
|
Az életminőség változása a rákterápia funkcionális értékelése alapján – Általános v4 (FACT-G)
Időkeret: Az életminőség kiindulási megítélésének változása 12 hónap után
|
Egy 27 tételből álló műszer egy 0-tól (egyáltalán nem) 4-ig (nagyon) terjedő 5 pontos Likert-skálát használva a QoL mérésére négy dimenzióban: fizikai, szociális/családi, érzelmi és funkcionális.
A FACT-G, amelyet különböző ráktípusokban szenvedő egyéneknél való használatra validáltak, a tumortípusonként elérhető állapotspecifikus elemeken kívül.
|
Az életminőség kiindulási megítélésének változása 12 hónap után
|
A szorongás változása a PROMIS szorongásos rövid forma szerint mérve 8a
Időkeret: Változás a szorongás kiindulási észlelésében 12 hónapos korban
|
Egy 8 elemből álló műszer, amely a szorongás indikátorait méri felidézési periódussal az elmúlt 7 napban.
A válaszokat 1-től (soha) 5-ig (mindig) 5 fokozatú skálán adjuk meg.
Az összegzett pontszámot a magasabb pontszámmal rendelkező műszerre számítják ki, ami nagyobb szorongást jelez.
|
Változás a szorongás kiindulási észlelésében 12 hónapos korban
|
A depresszió változása a PROMIS Depresszió Rövid Formával mérve 8a
Időkeret: A depresszió kiindulási észlelésének változása 12 hónap után
|
8 elemből álló műszer, amely a depresszió indikátorait méri felidézési periódussal az elmúlt 7 napban.
A válaszokat 1-től (soha) 5-ig (mindig) 5 fokozatú skálán adjuk meg.
Az összegzett pontszámot a magasabb pontszámmal rendelkező műszerre számítják ki, ami nagyobb depressziót jelez.
|
A depresszió kiindulási észlelésének változása 12 hónap után
|
A kognitív funkció változása a PROMIS kognitív funkció rövidített űrlapja szerint mérve 8a
Időkeret: A kognitív károsodás kiindulási észlelésének változása 12 hónap után
|
Egy 8 elemből álló műszer, amely a kognitív funkció indikátorait méri felidézési periódussal az elmúlt 7 napban.
A válaszokat 1-től (soha) 5-ig (mindig) 5 fokozatú skálán adjuk meg.
A magasabb pontszámmal rendelkező műszerre összegzett pontszámot számítanak ki, ami nagyobb kognitív károsodást jelez.
|
A kognitív károsodás kiindulási észlelésének változása 12 hónap után
|
Az alvással kapcsolatos károsodás változása a PROMIS alvással kapcsolatos károsodás rövidített űrlapja 8a szerint mérve
Időkeret: A kognitív károsodás kiindulási észlelésének változása 12 hónap után
|
Egy 8 elemből álló műszer, amely az alvással összefüggő károsodás mutatóit méri visszahívási periódussal az elmúlt 7 napban.
A válaszokat 1-től (soha) 5-ig (mindig) 5 fokozatú skálán adjuk meg.
A magasabb pontszámmal rendelkező műszerre összegzett pontszámot számítanak ki, ami nagyobb alvási károsodást jelez.
|
A kognitív károsodás kiindulási észlelésének változása 12 hónap után
|
Változás a PROMIS rövid szexuális funkció és elégedettség mérésében, férfi
Időkeret: Változás a szexuális funkció és az elégedettség kiindulási észlelésében 12 hónapos korban a férfi résztvevők körében
|
Egy 11 elemből álló műszer, amely a férfiak szexuális funkcióját és a visszahívási periódussal való elégedettséget méri az elmúlt 30 napban.
A válaszokat különböző 2-től 10-ig terjedő skálákon adják meg 10 területen: érdeklődés a szexuális tevékenység iránt, orgazmus-képesség, orgazmussal való elégedettség, szájüregi kényelmetlenség, szájszárazság, elégedettség a szexuális élettel, merevedési funkció.
A hangszer minden eleménél a magasabb pontszám a leírt fogalomból többet jelez.
|
Változás a szexuális funkció és az elégedettség kiindulási észlelésében 12 hónapos korban a férfi résztvevők körében
|
Változás a PROMIS rövid szexuális funkció és elégedettség mérésében, nő
Időkeret: Változás a szexuális funkció és az elégedettség kiindulási észlelésében 12 hónapos korban a női résztvevők körében
|
14 elemből álló műszer, amely méri a szexuális funkciót és az elégedettséget olyan nők számára, akiknek az elmúlt 30 napban visszahívási periódusuk van.
A válaszokat különböző, 2-től 10-ig terjedő skálákon adják meg 7 területen: érdeklődés a szexuális tevékenység iránt, a szexuális tevékenységhez való kenés, orgazmus-képesség, orgazmus-élvezet, kellemetlen érzés a szájban, szájszárazság, a szexuális élettel való elégedettség, hüvelyi diszkomfort, szeméremtest-klitorális érzés. , vulva diszkomfort-labiális.
A hangszer minden eleménél a magasabb pontszám a leírt fogalomból többet jelez.
|
Változás a szexuális funkció és az elégedettség kiindulási észlelésében 12 hónapos korban a női résztvevők körében
|
Változás a pénzügyi toxicitás átfogó pontszámában (COST)
Időkeret: A pénzügyi toxicitás kiindulási észlelésének változása 12 hónap után
|
Egy 11 tételből álló műszer, amely a rákkezelés pénzügyi toxicitását méri egy ötfokozatú ordinális skálán (0- egyáltalán nem) (4- nagyon sok).
|
A pénzügyi toxicitás kiindulási észlelésének változása 12 hónap után
|
Változás a gazdasági feszültségben és a rákkal szembeni ellenálló képességben (ENRICh)
Időkeret: A pénzügyi toxicitás kiindulási észlelésének változása 12 hónap után
|
Egy 16 elemből álló műszer, amely a rákkezelés pénzügyi toxicitását méri.
Az első 15 tételt egy 11 pontos skálán értékelik, amely 0-tól (legalacsonyabb pénzügyi toxicitási teher) 10-ig (legsúlyosabb pénzügyi toxicitási teher) terjed.
Az utolsó tételben arra kérik az egyéneket, hogy rangsorolják általános pénzügyi helyzetüket a felmérés időpontjában a rákdiagnózisuk előtti állapothoz képest, egy 5-pontos választ használva, amely sokkal jobbtól sokkal rosszabbig terjed.
|
A pénzügyi toxicitás kiindulási észlelésének változása 12 hónap után
|
A tünetterhelés változása az Edmonton Symptom Assessment System-Revised (ESAS-R) által mérve
Időkeret: Változás a tünetterhelés kiindulási észlelésében 12 hónap után
|
Egy 10 elemből álló műszer, amely a gyakran megfigyelt tünetek jelenlétét méri rákdiagnózisban szenvedő egyéneknél (9 specifikus elem és 1, amely lehetővé teszi az egyéb problémák belépését).
Az elmúlt 24 óra visszahívási időszakára adott válaszokat egy 11 pontos skálán rögzítik, amely 0-tól (nincs/nincs) 10-ig (a lehetséges legrosszabb) terjed.
|
Változás a tünetterhelés kiindulási észlelésében 12 hónap után
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Változás a fenntartó terápiában részesülő egyének gyógyszeradherenciájában
Időkeret: Változás a gyógyszer-adherencia kiindulási megítélésében 12 hónap után
|
Három elemből álló műszer a gyógyszerszedés mérésére, rákérdez a gyógyszerek időben történő bevételének nehézségeire, a heti átlagos napokra, amikor egy adag kimaradt, és az utolsó adag kihagyás alkalmával.
A válaszok eltérő skálán vannak, a magasabb értékek jobb adherenciát jelentenek.
|
Változás a gyógyszer-adherencia kiindulási megítélésében 12 hónap után
|
A fizikai aktivitás
Időkeret: A beiratkozástól 12 hónapig
|
A lépések számát a vizsgálat résztvevői számára biztosított Fitbits segítségével gyűjtjük össze
|
A beiratkozástól 12 hónapig
|
A fizikai aktivitás
Időkeret: A beiratkozástól 12 hónapig
|
A fizikai aktivitás perceit a vizsgálat résztvevői számára biztosított Fitbits segítségével gyűjtjük össze
|
A beiratkozástól 12 hónapig
|
Digitális elkötelezettség
Időkeret: A beiratkozástól 12 hónapig
|
A digitális egészségügyi coaching platformmal való részvétel gyakorisága, típusai és időtartama
|
A beiratkozástól 12 hónapig
|
A bél mikrobiota
Időkeret: A beiratkozástól 6 hónapig
|
A résztvevők által saját maguk által gyűjtött széklet mikrobiomminták 16 másodperces elemzése
|
A beiratkozástól 6 hónapig
|
Egészségügyi hasznosítás
Időkeret: A beiratkozástól 12 hónapig
|
Az elektronikus egészségügyi nyilvántartásban dokumentált sürgősségi látogatások és nem tervezett kórházi kezelések
|
A beiratkozástól 12 hónapig
|
Az étrendi bevitel az étrendtörténeti kérdőív (DHQ) szerint mérve III
Időkeret: 2 héten belül a mikrobiomgyűjtést követően a beiratkozáskor és a 6. hónapban
|
Elektronikus étkezési napló, amely rögzíti a táplálékfelvételt az elmúlt 24 órában.
A tételek száma
|
2 héten belül a mikrobiomgyűjtést követően a beiratkozáskor és a 6. hónapban
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Marilyn Hammer, PhD, Dana-Farber Cancer Institute
- Kutatásvezető: Alexi Wright, MD, Dana-Farber Cancer Institute
- Kutatásvezető: Elizabeth Arthur, PhD, The Ohio State University Wexner Medical Center
- Kutatásvezető: Jessica Krok-Schoen, PhD, The Ohio State University Wexner Medical Center
- Kutatásvezető: Robin Lally, PhD, The University of Nebraska
- Kutatásvezető: Rachael Schmidt, DNP, Nebraska Medicine
- Kutatásvezető: Angela Starkweather, PhD, University of Florida College of Nursing
- Kutatásvezető: Jessica Jones, MD, UTHealth Houston McGovern Medical School
- Kutatásvezető: Debra Lynch-Kelly, PhD, University of Florida College of Nursing
- Kutatásvezető: Meagan Whisenant, PhD, The University of Texas Md Anderson Cancer Center
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- de Souza JA, Yap BJ, Hlubocky FJ, Wroblewski K, Ratain MJ, Cella D, Daugherty CK. The development of a financial toxicity patient-reported outcome in cancer: The COST measure. Cancer. 2014 Oct 15;120(20):3245-53. doi: 10.1002/cncr.28814. Epub 2014 Jun 20.
- de Souza JA, Yap BJ, Wroblewski K, Blinder V, Araujo FS, Hlubocky FJ, Nicholas LH, O'Connor JM, Brockstein B, Ratain MJ, Daugherty CK, Cella D. Measuring financial toxicity as a clinically relevant patient-reported outcome: The validation of the COmprehensive Score for financial Toxicity (COST). Cancer. 2017 Feb 1;123(3):476-484. doi: 10.1002/cncr.30369. Epub 2016 Oct 7.
- Flynn KE, Lin L, Cyranowski JM, Reeve BB, Reese JB, Jeffery DD, Smith AW, Porter LS, Dombeck CB, Bruner DW, Keefe FJ, Weinfurt KP. Development of the NIH PROMIS (R) Sexual Function and Satisfaction measures in patients with cancer. J Sex Med. 2013 Feb;10 Suppl 1(0 1):43-52. doi: 10.1111/j.1743-6109.2012.02995.x.
- Yellen SB, Cella DF, Webster K, Blendowski C, Kaplan E. Measuring fatigue and other anemia-related symptoms with the Functional Assessment of Cancer Therapy (FACT) measurement system. J Pain Symptom Manage. 1997 Feb;13(2):63-74. doi: 10.1016/s0885-3924(96)00274-6.
- Speck RM, Courneya KS, Masse LC, Duval S, Schmitz KH. An update of controlled physical activity trials in cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. J Cancer Surviv. 2010 Jun;4(2):87-100. doi: 10.1007/s11764-009-0110-5. Epub 2010 Jan 6. Erratum In: J Cancer Surviv. 2011 Mar;5(1):112.
- Pocock SJ, Simon R. Sequential treatment assignment with balancing for prognostic factors in the controlled clinical trial. Biometrics. 1975 Mar;31(1):103-15.
- de Zambotti M, Baker FC, Willoughby AR, Godino JG, Wing D, Patrick K, Colrain IM. Measures of sleep and cardiac functioning during sleep using a multi-sensory commercially-available wristband in adolescents. Physiol Behav. 2016 May 1;158:143-9. doi: 10.1016/j.physbeh.2016.03.006. Epub 2016 Mar 9.
- Ritter PL, Lorig K. The English and Spanish Self-Efficacy to Manage Chronic Disease Scale measures were validated using multiple studies. J Clin Epidemiol. 2014 Nov;67(11):1265-73. doi: 10.1016/j.jclinepi.2014.06.009. Epub 2014 Aug 3.
- Lorig KR, Sobel DS, Ritter PL, Laurent D, Hobbs M. Effect of a self-management program on patients with chronic disease. Eff Clin Pract. 2001 Nov-Dec;4(6):256-62.
- McCorkle R, Ercolano E, Lazenby M, Schulman-Green D, Schilling LS, Lorig K, Wagner EH. Self-management: Enabling and empowering patients living with cancer as a chronic illness. CA Cancer J Clin. 2011 Jan-Feb;61(1):50-62. doi: 10.3322/caac.20093. Epub 2011 Jan 4.
- Jensen RE, Potosky AL, Reeve BB, Hahn E, Cella D, Fries J, Smith AW, Keegan TH, Wu XC, Paddock L, Moinpour CM. Validation of the PROMIS physical function measures in a diverse US population-based cohort of cancer patients. Qual Life Res. 2015 Oct;24(10):2333-44. doi: 10.1007/s11136-015-0992-9. Epub 2015 May 3.
- Brady MJ, Cella DF, Mo F, Bonomi AE, Tulsky DS, Lloyd SR, Deasy S, Cobleigh M, Shiomoto G. Reliability and validity of the Functional Assessment of Cancer Therapy-Breast quality-of-life instrument. J Clin Oncol. 1997 Mar;15(3):974-86. doi: 10.1200/JCO.1997.15.3.974.
- Basen-Engquist K, Bodurka-Bevers D, Fitzgerald MA, Webster K, Cella D, Hu S, Gershenson DM. Reliability and validity of the functional assessment of cancer therapy-ovarian. J Clin Oncol. 2001 Mar 15;19(6):1809-17. doi: 10.1200/JCO.2001.19.6.1809.
- Garland SN, Pelletier G, Lawe A, Biagioni BJ, Easaw J, Eliasziw M, Cella D, Bathe OF. Prospective evaluation of the reliability, validity, and minimally important difference of the functional assessment of cancer therapy-gastric (FACT-Ga) quality-of-life instrument. Cancer. 2011 Mar 15;117(6):1302-12. doi: 10.1002/cncr.25556. Epub 2010 Oct 19.
- Clover K, Lambert SD, Oldmeadow C, Britton B, King MT, Mitchell AJ, Carter G. PROMIS depression measures perform similarly to legacy measures relative to a structured diagnostic interview for depression in cancer patients. Qual Life Res. 2018 May;27(5):1357-1367. doi: 10.1007/s11136-018-1803-x. Epub 2018 Feb 8.
- Jensen RE, Moinpour CM, Potosky AL, Lobo T, Hahn EA, Hays RD, Cella D, Smith AW, Wu XC, Keegan TH, Paddock LE, Stroup AM, Eton DT. Responsiveness of 8 Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) measures in a large, community-based cancer study cohort. Cancer. 2017 Jan 1;123(2):327-335. doi: 10.1002/cncr.30354. Epub 2016 Oct 3.
- Schalet BD, Pilkonis PA, Yu L, Dodds N, Johnston KL, Yount S, Riley W, Cella D. Clinical validity of PROMIS Depression, Anxiety, and Anger across diverse clinical samples. J Clin Epidemiol. 2016 May;73:119-27. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.08.036. Epub 2016 Feb 27.
- Valentine TR, Weiss DM, Jones JA, Andersen BL. Construct validity of PROMIS(R) Cognitive Function in cancer patients and noncancer controls. Health Psychol. 2019 May;38(5):351-358. doi: 10.1037/hea0000693.
- Jerath R, Cearley SM, Jensen M. Widespread membrane potential changes and cardiorespiratory synchronization involved in anxiety and sleep-wake transitions. J Biol Regul Homeost Agents. 2016 Oct-Dec;30(4):935-944.
- Yu L, Buysse DJ, Germain A, Moul DE, Stover A, Dodds NE, Johnston KL, Pilkonis PA. Development of short forms from the PROMIS sleep disturbance and Sleep-Related Impairment item banks. Behav Sleep Med. 2011 Dec 28;10(1):6-24. doi: 10.1080/15402002.2012.636266.
- Flynn KE, Reeve BB, Lin L, Cyranowski JM, Bruner DW, Weinfurt KP. Construct validity of the PROMIS(R) sexual function and satisfaction measures in patients with cancer. Health Qual Life Outcomes. 2013 Mar 11;11:40. doi: 10.1186/1477-7525-11-40.
- Richardson LA, Jones GW. A review of the reliability and validity of the Edmonton Symptom Assessment System. Curr Oncol. 2009 Jan;16(1):55. doi: 10.3747/co.v16i1.261.
- Rozental A, Gafter-Gvili A, Vidal L, Raanani P, Gurion R. The role of maintenance therapy in patients with diffuse large B cell lymphoma: A systematic review and meta-analysis. Hematol Oncol. 2019 Feb;37(1):27-34. doi: 10.1002/hon.2561. Epub 2018 Oct 8.
- Gay F, Jackson G, Rosinol L, Holstein SA, Moreau P, Spada S, Davies F, Lahuerta JJ, Leleu X, Bringhen S, Evangelista A, Hulin C, Panzani U, Cairns DA, Di Raimondo F, Macro M, Liberati AM, Pawlyn C, Offidani M, Spencer A, Hajek R, Terpos E, Morgan GJ, Blade J, Sonneveld P, San-Miguel J, McCarthy PL, Ludwig H, Boccadoro M, Mateos MV, Attal M. Maintenance Treatment and Survival in Patients With Myeloma: A Systematic Review and Network Meta-analysis. JAMA Oncol. 2018 Oct 1;4(10):1389-1397. doi: 10.1001/jamaoncol.2018.2961.
- Rossi S, Schinzari G, Basso M, Strippoli A, Dadduzio V, D'Argento E, Cassano A, Barone C. Maintenance hormonal and chemotherapy treatment in metastatic breast cancer: a systematic review. Future Oncol. 2016 May;12(10):1299-307. doi: 10.2217/fon-2015-0065. Epub 2016 Mar 21.
- Sonbol MB, Murad MH, Bekaii-Saab T. The Role of Maintenance Therapy in Metastatic Colorectal Cancer-Reply. JAMA Oncol. 2020 Jun 1;6(6):937-938. doi: 10.1001/jamaoncol.2020.0583. No abstract available.
- Korkmaz T, Seber S, Basaran G. Review of the current role of targeted therapies as maintenance therapies in first and second line treatment of epithelial ovarian cancer; In the light of completed trials. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Feb;98:180-8. doi: 10.1016/j.critrevonc.2015.10.006. Epub 2015 Nov 10.
- Alcaraz KI, Wiedt TL, Daniels EC, Yabroff KR, Guerra CE, Wender RC. Understanding and addressing social determinants to advance cancer health equity in the United States: A blueprint for practice, research, and policy. CA Cancer J Clin. 2020 Jan;70(1):31-46. doi: 10.3322/caac.21586. Epub 2019 Oct 29.
- Boehmer U, Gereige J, Winter M, Ozonoff A, Scout N. Transgender individuals' cancer survivorship: Results of a cross-sectional study. Cancer. 2020 Jun 15;126(12):2829-2836. doi: 10.1002/cncr.32784. Epub 2020 Mar 5.
- Dieli-Conwright CM, Fox FS, Tripathy D, Sami N, Van Fleet J, Buchanan TA, Spicer D, Lee K, Mortimer J, Bernstein L, Demark-Wahnefried W, Courneya KS. Hispanic ethnicity as a moderator of the effects of aerobic and resistance exercise on physical fitness and quality-of-life in breast cancer survivors. J Cancer Surviv. 2021 Feb;15(1):127-139. doi: 10.1007/s11764-020-00918-3. Epub 2020 Jul 17.
- Kohler LN, Garcia DO, Harris RB, Oren E, Roe DJ, Jacobs ET. Adherence to Diet and Physical Activity Cancer Prevention Guidelines and Cancer Outcomes: A Systematic Review. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2016 Jul;25(7):1018-28. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-16-0121. Epub 2016 Jun 23.
- Tollosa DN, Tavener M, Hure A, James EL. Adherence to multiple health behaviours in cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. J Cancer Surviv. 2019 Jun;13(3):327-343. doi: 10.1007/s11764-019-00754-0. Epub 2019 Apr 16.
- Maldonado JA, Fu S, Chen YS, Acquati C, Yabroff KR, Banegas MP, Chang S, Conti RM, Checka CM, Peterson SK, Advani P, Ku K, Jagsi R, Giordano SH, Volk RJ, Shih YT, Smith GL. Sensitivity of Psychosocial Distress Screening to Identify Cancer Patients at Risk for Financial Hardship During Care Delivery. JCO Oncol Pract. 2021 Dec;17(12):e1856-e1865. doi: 10.1200/OP.20.01009. Epub 2021 May 27.
- Smith GL, Lopez-Olivo MA, Advani PG, Ning MS, Geng Y, Giordano SH, Volk RJ. Financial Burdens of Cancer Treatment: A Systematic Review of Risk Factors and Outcomes. J Natl Compr Canc Netw. 2019 Oct 1;17(10):1184-1192. doi: 10.6004/jnccn.2019.7305.
- van Dongen SI, de Nooijer K, Cramm JM, Francke AL, Oldenmenger WH, Korfage IJ, Witkamp FE, Stoevelaar R, van der Heide A, Rietjens JA. Self-management of patients with advanced cancer: A systematic review of experiences and attitudes. Palliat Med. 2020 Feb;34(2):160-178. doi: 10.1177/0269216319883976.
- Chirico A, Lucidi F, Merluzzi T, Alivernini F, Laurentiis M, Botti G, Giordano A. A meta-analytic review of the relationship of cancer coping self-efficacy with distress and quality of life. Oncotarget. 2017 May 30;8(22):36800-36811. doi: 10.18632/oncotarget.15758.
- White LL, Cohen MZ, Berger AM, Kupzyk KA, Swore-Fletcher BA, Bierman PJ. Perceived Self-Efficacy: A Concept Analysis for Symptom Management in Patients With Cancer . Clin J Oncol Nurs. 2017 Dec 1;21(6):E272-E279. doi: 10.1188/17.CJON.E272-E279.
- Wu F, Howell D, Fang Q, Chen J, Yuan C. Trajectory Patterns and Factors Influencing Self-management Behaviors in Chinese Patients With Breast Cancer. Cancer Nurs. 2020 Mar/Apr;43(2):E105-E112. doi: 10.1097/NCC.0000000000000681.
- Howell D, Mayer DK, Fielding R, Eicher M, Verdonck-de Leeuw IM, Johansen C, Soto-Perez-de-Celis E, Foster C, Chan R, Alfano CM, Hudson SV, Jefford M, Lam WWT, Loerzel V, Pravettoni G, Rammant E, Schapira L, Stein KD, Koczwara B; Global Partners for Self-Management in Cancer. Management of Cancer and Health After the Clinic Visit: A Call to Action for Self-Management in Cancer Care. J Natl Cancer Inst. 2021 May 4;113(5):523-531. doi: 10.1093/jnci/djaa083.
- Haase KR, Sattar S, Hall S, McLean B, Wills A, Gray M, Kenis C, Donison V, Howell D, Puts M. Systematic review of self-management interventions for older adults with cancer. Psychooncology. 2021 Jul;30(7):989-1008. doi: 10.1002/pon.5649. Epub 2021 Mar 16.
- Howell D, Powis M, Kirkby R, Amernic H, Moody L, Bryant-Lukosius D, O'Brien MA, Rask S, Krzyzanowska M. Improving the quality of self-management support in ambulatory cancer care: a mixed-method study of organisational and clinician readiness, barriers and enablers for tailoring of implementation strategies to multisites. BMJ Qual Saf. 2022 Jan;31(1):12-22. doi: 10.1136/bmjqs-2020-012051. Epub 2021 Mar 16.
- Cuthbert CA, Farragher JF, Hemmelgarn BR, Ding Q, McKinnon GP, Cheung WY. Self-management interventions for cancer survivors: A systematic review and evaluation of intervention content and theories. Psychooncology. 2019 Nov;28(11):2119-2140. doi: 10.1002/pon.5215. Epub 2019 Oct 15.
- Lorig KR, Holman H. Self-management education: history, definition, outcomes, and mechanisms. Ann Behav Med. 2003 Aug;26(1):1-7. doi: 10.1207/S15324796ABM2601_01.
- Hibbard JH, Mahoney ER, Stock R, Tusler M. Do increases in patient activation result in improved self-management behaviors? Health Serv Res. 2007 Aug;42(4):1443-63. doi: 10.1111/j.1475-6773.2006.00669.x.
- Hibbard JH, Tusler M. Assessing activation stage and employing a "next steps" approach to supporting patient self-management. J Ambul Care Manage. 2007 Jan-Mar;30(1):2-8. doi: 10.1097/00004479-200701000-00002.
- Demark-Wahnefried W, Rogers LQ, Alfano CM, Thomson CA, Courneya KS, Meyerhardt JA, Stout NL, Kvale E, Ganzer H, Ligibel JA. Practical clinical interventions for diet, physical activity, and weight control in cancer survivors. CA Cancer J Clin. 2015 May-Jun;65(3):167-89. doi: 10.3322/caac.21265. Epub 2015 Feb 13.
- Basen-Engquist K, Alfano CM, Maitin-Shepard M, Thomson CA, Schmitz KH, Pinto BM, Stein K, Zucker DS, Syrjala KL, Fallon E, Doyle C, Demark-Wahnefried W. Agenda for Translating Physical Activity, Nutrition, and Weight Management Interventions for Cancer Survivors into Clinical and Community Practice. Obesity (Silver Spring). 2017 Nov;25 Suppl 2(Suppl 2):S9-S22. doi: 10.1002/oby.22031.
- Stout NL, Baima J, Swisher AK, Winters-Stone KM, Welsh J. A Systematic Review of Exercise Systematic Reviews in the Cancer Literature (2005-2017). PM R. 2017 Sep;9(9S2):S347-S384. doi: 10.1016/j.pmrj.2017.07.074.
- Steel JL, Bress K, Popichak L, Evans JS, Savkova A, Biala M, Ordos J, Carr BI. A systematic review of randomized controlled trials testing the efficacy of psychosocial interventions for gastrointestinal cancers. J Gastrointest Cancer. 2014 Jun;45(2):181-9. doi: 10.1007/s12029-014-9605-z.
- Meneses-Echavez JF, Correa-Bautista JE, Gonzalez-Jimenez E, Schmidt Rio-Valle J, Elkins MR, Lobelo F, Ramirez-Velez R. The Effect of Exercise Training on Mediators of Inflammation in Breast Cancer Survivors: A Systematic Review with Meta-analysis. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2016 Jul;25(7):1009-17. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-15-1061. Epub 2016 Apr 12.
- Zimmer P, Baumann FT, Oberste M, Wright P, Garthe A, Schenk A, Elter T, Galvao DA, Bloch W, Hubner ST, Wolf F. Effects of Exercise Interventions and Physical Activity Behavior on Cancer Related Cognitive Impairments: A Systematic Review. Biomed Res Int. 2016;2016:1820954. doi: 10.1155/2016/1820954. Epub 2016 Apr 10.
- Fong DY, Ho JW, Hui BP, Lee AM, Macfarlane DJ, Leung SS, Cerin E, Chan WY, Leung IP, Lam SH, Taylor AJ, Cheng KK. Physical activity for cancer survivors: meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2012 Jan 30;344:e70. doi: 10.1136/bmj.e70.
- Robertson MC, Tsai E, Lyons EJ, Srinivasan S, Swartz MC, Baum ML, Basen-Engquist KM. Mobile Health Physical Activity Intervention Preferences in Cancer Survivors: A Qualitative Study. JMIR Mhealth Uhealth. 2017 Jan 24;5(1):e3. doi: 10.2196/mhealth.6970.
- Tsai E, Robertson MC, Lyons EJ, Swartz MC, Basen-Engquist K. Physical activity and exercise self-regulation in cancer survivors: A qualitative study. Psychooncology. 2018 Feb;27(2):563-568. doi: 10.1002/pon.4519. Epub 2017 Sep 29.
- Barber FD. Effects of social support on physical activity, self-efficacy, and quality of life in adult cancer survivors and their caregivers. Oncol Nurs Forum. 2013 Sep;40(5):481-9. doi: 10.1188/13.ONF.481-489.
- Gajewski TF, Schreiber H, Fu YX. Innate and adaptive immune cells in the tumor microenvironment. Nat Immunol. 2013 Oct;14(10):1014-22. doi: 10.1038/ni.2703.
- Hojman P. Exercise protects from cancer through regulation of immune function and inflammation. Biochem Soc Trans. 2017 Aug 15;45(4):905-11. doi: 10.1042/BST20160466. Epub 2017 Jul 3.
- Yang S, Chu S, Gao Y, Ai Q, Liu Y, Li X, Chen N. A Narrative Review of Cancer-Related Fatigue (CRF) and Its Possible Pathogenesis. Cells. 2019 Jul 18;8(7):738. doi: 10.3390/cells8070738.
- Gopalakrishnan V, Helmink BA, Spencer CN, Reuben A, Wargo JA. The Influence of the Gut Microbiome on Cancer, Immunity, and Cancer Immunotherapy. Cancer Cell. 2018 Apr 9;33(4):570-580. doi: 10.1016/j.ccell.2018.03.015.
- Helmink BA, Khan MAW, Hermann A, Gopalakrishnan V, Wargo JA. The microbiome, cancer, and cancer therapy. Nat Med. 2019 Mar;25(3):377-388. doi: 10.1038/s41591-019-0377-7. Epub 2019 Mar 6.
- Freund A, Orjalo AV, Desprez PY, Campisi J. Inflammatory networks during cellular senescence: causes and consequences. Trends Mol Med. 2010 May;16(5):238-46. doi: 10.1016/j.molmed.2010.03.003. Epub 2010 May 3.
- American Diabetes Association. 2. Classification and Diagnosis of Diabetes: Standards of Medical Care in Diabetes-2020. Diabetes Care. 2020 Jan;43(Suppl 1):S14-S31. doi: 10.2337/dc20-S002.
- Makki K, Froguel P, Wolowczuk I. Adipose tissue in obesity-related inflammation and insulin resistance: cells, cytokines, and chemokines. ISRN Inflamm. 2013 Dec 22;2013:139239. doi: 10.1155/2013/139239. eCollection 2013 Dec 22.
- Minihane AM, Vinoy S, Russell WR, Baka A, Roche HM, Tuohy KM, Teeling JL, Blaak EE, Fenech M, Vauzour D, McArdle HJ, Kremer BH, Sterkman L, Vafeiadou K, Benedetti MM, Williams CM, Calder PC. Low-grade inflammation, diet composition and health: current research evidence and its translation. Br J Nutr. 2015 Oct 14;114(7):999-1012. doi: 10.1017/S0007114515002093. Epub 2015 Jul 31.
- Zhou B, Sun C, Huang J, Xia M, Guo E, Li N, Lu H, Shan W, Wu Y, Li Y, Xu X, Weng D, Meng L, Hu J, Gao Q, Ma D, Chen G. The biodiversity Composition of Microbiome in Ovarian Carcinoma Patients. Sci Rep. 2019 Feb 8;9(1):1691. doi: 10.1038/s41598-018-38031-2.
- Dicker AP, Jim HSL. Intersection of Digital Health and Oncology. JCO Clin Cancer Inform. 2018 Dec;2:1-4. doi: 10.1200/CCI.18.00070. No abstract available.
- Garg S, Williams NL, Ip A, Dicker AP. Clinical Integration of Digital Solutions in Health Care: An Overview of the Current Landscape of Digital Technologies in Cancer Care. JCO Clin Cancer Inform. 2018 Dec;2:1-9. doi: 10.1200/CCI.17.00159.
- Harris J, Cheevers K, Armes J. The emerging role of digital health in monitoring and supporting people living with cancer and the consequences of its treatments. Curr Opin Support Palliat Care. 2018 Sep;12(3):268-275. doi: 10.1097/SPC.0000000000000362.
- Onyeaka HK, Zambrano J, Longley RM, Celano CM, Naslund JA, Amonoo HL. Use of digital health tools for health promotion in cancer survivors. Psychooncology. 2021 Aug;30(8):1302-1310. doi: 10.1002/pon.5677. Epub 2021 Apr 1.
- Roberts AL, Fisher A, Smith L, Heinrich M, Potts HWW. Digital health behaviour change interventions targeting physical activity and diet in cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. J Cancer Surviv. 2017 Dec;11(6):704-719. doi: 10.1007/s11764-017-0632-1. Epub 2017 Aug 4.
- Xu A, Wang Y, Wu X. Effectiveness of e-health based self-management to improve cancer-related fatigue, self-efficacy and quality of life in cancer patients: Systematic review and meta-analysis. J Adv Nurs. 2019 Dec;75(12):3434-3447. doi: 10.1111/jan.14197. Epub 2019 Oct 20.
- Girault A, Ferrua M, Lalloue B, Sicotte C, Fourcade A, Yatim F, Hebert G, Di Palma M, Minvielle E. Internet-based technologies to improve cancer care coordination: current use and attitudes among cancer patients. Eur J Cancer. 2015 Mar;51(4):551-557. doi: 10.1016/j.ejca.2014.12.001. Epub 2015 Feb 4.
- Madore S, Kilbourn K, Valverde P, Borrayo E, Raich P. Feasibility of a psychosocial and patient navigation intervention to improve access to treatment among underserved breast cancer patients. Support Care Cancer. 2014 Aug;22(8):2085-93. doi: 10.1007/s00520-014-2176-5. Epub 2014 Mar 18.
- Green AC, Hayman LL, Cooley ME. Multiple health behavior change in adults with or at risk for cancer: a systematic review. Am J Health Behav. 2015 May;39(3):380-94. doi: 10.5993/AJHB.39.3.11.
- Aapro M, Bossi P, Dasari A, Fallowfield L, Gascon P, Geller M, Jordan K, Kim J, Martin K, Porzig S. Digital health for optimal supportive care in oncology: benefits, limits, and future perspectives. Support Care Cancer. 2020 Oct;28(10):4589-4612. doi: 10.1007/s00520-020-05539-1. Epub 2020 Jun 12.
- Banerjee R, Huang CY, Dunn L, Knoche J, Ryan C, Brassil K, Jackson L, Patel D, Lo M, Arora S, Wong SW, Wolf J, Martin Iii T, Dhruva A, Shah N. Digital Life Coaching During Stem Cell Transplantation: Development and Usability Study. JMIR Form Res. 2022 Mar 4;6(3):e33701. doi: 10.2196/33701.
- Handley NR, Wen KY, Gomaa S, Brassil K, Shimada A, Leiby B, Jackson L, McMorris M, Calvaresi A, Dicker AP. A Pilot Feasibility Study of Digital Health Coaching for Men With Prostate Cancer. JCO Oncol Pract. 2022 Jul;18(7):e1132-e1140. doi: 10.1200/OP.21.00712. Epub 2022 Apr 8.
- Nguyen J, Maio V, Handley N. Improving Cancer Care Through Digital Health Coaching. Am J Med Qual. 2022 Jul-Aug 01;37(4):369-370. doi: 10.1097/JMQ.0000000000000059. Epub 2022 Apr 8. No abstract available.
- Kurti AN, Dallery J. Internet-based contingency management increases walking in sedentary adults. J Appl Behav Anal. 2013 Fall;46(3):568-81. doi: 10.1002/jaba.58. Epub 2013 Aug 1.
- Evenson KR, Goto MM, Furberg RD. Systematic review of the validity and reliability of consumer-wearable activity trackers. Int J Behav Nutr Phys Act. 2015 Dec 18;12:159. doi: 10.1186/s12966-015-0314-1.
- Wallen MP, Gomersall SR, Keating SE, Wisloff U, Coombes JS. Accuracy of Heart Rate Watches: Implications for Weight Management. PLoS One. 2016 May 27;11(5):e0154420. doi: 10.1371/journal.pone.0154420. eCollection 2016.
- Kooiman TJ, Dontje ML, Sprenger SR, Krijnen WP, van der Schans CP, de Groot M. Reliability and validity of ten consumer activity trackers. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2015 Oct 12;7:24. doi: 10.1186/s13102-015-0018-5. eCollection 2015.
- Atallah L, Lo B, King R, Guang-Zhong Yang. Sensor positioning for activity recognition using wearable accelerometers. IEEE Trans Biomed Circuits Syst. 2011 Aug;5(4):320-9. doi: 10.1109/TBCAS.2011.2160540.
- Ames NJ, Ranucci A, Moriyama B, Wallen GR. The Human Microbiome and Understanding the 16S rRNA Gene in Translational Nursing Science. Nurs Res. 2017 Mar/Apr;66(2):184-197. doi: 10.1097/NNR.0000000000000212.
- Jovel J, Patterson J, Wang W, Hotte N, O'Keefe S, Mitchel T, Perry T, Kao D, Mason AL, Madsen KL, Wong GK. Characterization of the Gut Microbiome Using 16S or Shotgun Metagenomics. Front Microbiol. 2016 Apr 20;7:459. doi: 10.3389/fmicb.2016.00459. eCollection 2016.
- Amonoo HL, Kurukulasuriya C, Chilson K, Onstad L, Huffman JC, Lee SJ. Improving Quality of Life in Hematopoietic Stem Cell Transplantation Survivors Through a Positive Psychology Intervention. Biol Blood Marrow Transplant. 2020 Jun;26(6):1144-1153. doi: 10.1016/j.bbmt.2020.02.013. Epub 2020 Feb 20.
- Schalet BD, Hays RD, Jensen SE, Beaumont JL, Fries JF, Cella D. Validity of PROMIS physical function measured in diverse clinical samples. J Clin Epidemiol. 2016 May;73:112-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.08.039. Epub 2016 Mar 9.
- Reeve BB, Wang M, Weinfurt K, Flynn KE, Usinger DS, Chen RC. Psychometric Evaluation of PROMIS Sexual Function and Satisfaction Measures in a Longitudinal Population-Based Cohort of Men With Localized Prostate Cancer. J Sex Med. 2018 Dec;15(12):1792-1810. doi: 10.1016/j.jsxm.2018.09.015. Epub 2018 Oct 24.
- Jeffery DD, Tzeng JP, Keefe FJ, Porter LS, Hahn EA, Flynn KE, Reeve BB, Weinfurt KP. Initial report of the cancer Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) sexual function committee: review of sexual function measures and domains used in oncology. Cancer. 2009 Mar 15;115(6):1142-53. doi: 10.1002/cncr.24134.
- Wong A, Tayjasanant S, Rodriguez-Nunez A, Park M, Liu D, Zapata KP, Allo J, Frisbee-Hume S, Williams J, Bruera E. Edmonton Symptom Assessment Scale Time Duration of Self-Completion Versus Assisted Completion in Patients with Advanced Cancer: A Randomized Comparison. Oncologist. 2021 Feb;26(2):165-171. doi: 10.1002/onco.13619. Epub 2020 Dec 21.
- Jensen RE, Potosky AL, Moinpour CM, Lobo T, Cella D, Hahn EA, Thissen D, Smith AW, Ahn J, Luta G, Reeve BB. United States Population-Based Estimates of Patient-Reported Outcomes Measurement Information System Symptom and Functional Status Reference Values for Individuals With Cancer. J Clin Oncol. 2017 Jun 10;35(17):1913-1920. doi: 10.1200/JCO.2016.71.4410. Epub 2017 Apr 20.
- Iverson GL, Marsh JM, Connors EJ, Terry DP. Normative Reference Values, Reliability, and Item-Level Symptom Endorsement for the PROMIS(R) v2.0 Cognitive Function-Short Forms 4a, 6a and 8a. Arch Clin Neuropsychol. 2021 Oct 13;36(7):1341-1349. doi: 10.1093/arclin/acaa128.
- Weinfurt KP, Lin L, Bruner DW, Cyranowski JM, Dombeck CB, Hahn EA, Jeffery DD, Luecht RM, Magasi S, Porter LS, Reese JB, Reeve BB, Shelby RA, Smith AW, Willse JT, Flynn KE. Development and Initial Validation of the PROMIS((R)) Sexual Function and Satisfaction Measures Version 2.0. J Sex Med. 2015 Sep;12(9):1961-74. doi: 10.1111/jsm.12966. Epub 2015 Sep 7.
Hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 202101
- ZIANR000020-06 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Mellrák
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)Még nincs toborzásAnatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Korai stádiumú emlőkarcinóma | Anatómiai Stage I Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Egyesült Államok
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
Fred Hutchinson Cancer CenterMég nincs toborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
University of Southern CaliforniaNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Invazív emlőkarcinómaEgyesült Államok
-
National Cancer Institute (NCI)Aktív, nem toborzóRosszindulatú szilárd daganat | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage IV Breast Cancer AJCC v8 | Invazív emlőkarcinóma | Mell adenokarcinómaEgyesült Államok
-
Fred Hutchinson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institute on Aging (NIA)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
Mayo ClinicNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
City of Hope Medical CenterNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | HER2-negatív emlőkarcinómaEgyesült Államok
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)BefejezveVékonybél adenokarcinóma | III. stádiumú vékonybél-adenokarcinóma AJCC v8 | IIIA stádiumú vékonybél adenokarcinóma AJCC v8 | IIIB stádiumú vékonybél adenokarcinóma AJCC v8 | IV. stádiumú vékonybél adenokarcinóma AJCC v8 | Vater adenokarcinóma ampulla | Stage III Ampull of Vater Cancer AJCC v8 | Stage... és egyéb feltételekEgyesült Államok
Klinikai vizsgálatok a Digitális Egészségügyi Coaching Program
-
Pack HealthGlaxoSmithKline; University of WashingtonToborzásMyeloma multiplex | Kiújult hematológiai rosszindulatú daganatEgyesült Államok
-
University of California, San FranciscoAmerican Society of Clinical OncologyBefejezveMyeloma multiplex | Őssejt transzplantációEgyesült Államok
-
Deutsches Herzzentrum MuenchenInstitute of Preventive Pediatrics, Technical University of Munich; Stiftung KinderHerz...BefejezveVeleszületett szívbetegségNémetország
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiNoom Inc.Aktív, nem toborzó
-
CUSH Health Ltd.University of SussexMég nincs toborzásVéletlen bukás
-
Forman Christian College, PakistanSaglik Bilimleri Universitesi; doctHERsBefejezveEgészségügyi ismeretekPakisztán
-
M.A.G.I.C. Clinic LTDHanalytics Solutions Inc.ToborzásMitokondriális betegségek | Fabry-kór | Metabolikus betegség | Gaucher-kór | Pompe-kórKanada
-
WV Health Right, Inc.ViiV HealthcareToborzásHIV fertőzésekEgyesült Államok
-
University of VictoriaBefejezveA fizikai aktivitás | EgészségfejlesztésKanada
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)ToborzásHIV expozíció előtti profilaxisEgyesült Államok