- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05349227
Uitgebreide resultaten voor de gezondheid na kanker (COACH)
Uitgebreide resultaten voor After Cancer Health (COACH): de haalbaarheid en impact van een mHealth Augmented Coaching-programma voor zelfmanagement bij overlevenden van kanker
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Achtergrond: Er zijn naar schatting 16,9 miljoen overlevenden van kanker in de Verenigde Staten, goed voor ongeveer 5% van de gehele Amerikaanse bevolking, en dit aantal zal naar verwachting in de komende 10 jaar met 31% toenemen tot 22,2 miljoen individuen.1 Als gevolg van vooruitgang in de therapie mensen met kanker ervaren een verhoogde algehele overleving die vaak gepaard gaat met de behandeling van kanker als een chronische aandoening.2 Als zodanig hebben veel individuen onderhoudstherapieën nodig die maanden of jaren duren na de voltooiing van de primaire therapie met chirurgie, bestraling en/of farmacologische therapieën. Chronische behandeling van kankerzorg kan zowel langdurige onderhoudstherapie als behandeling van aan de behandeling gerelateerde gevolgen omvatten, waarvan de meeste zich buiten de klinische setting voordoen. Ondersteunende zorgbehoeften omvatten symptoomondersteuning, algemeen welzijn en een focus op het belang van therapietrouw en follow-up, die allemaal de kwaliteit en kwantiteit van leven kunnen beïnvloeden. Dienovereenkomstig is er een kritieke en groeiende behoefte aan uitgebreide, toegankelijke platforms ter ondersteuning van het zelfmanagement van symptomen door overlevenden en algemeen welzijn (inclusief fysiek, functioneel en psychosociaal welzijn en therapietrouw). Er is bovendien een kritieke kennislacune over de correlatie tussen individuele symptomen en welzijn op nieuwe biomarkers, met name het darmmicrobioom. Het darmmicrobioom reguleert kritieke fysiologische processen - de spijsvertering, de stemming en de algehele gezondheid van het immuunsysteem, maar tot nu toe hebben onderzoeken zich gericht op dysbiose tijdens de behandeling van kanker. De onderzoekers proberen de dynamiek van de darmmicrobiota na de behandeling van kanker te onderzoeken en te begrijpen hoe veranderingen in het gezondheidsgedrag die worden veroorzaakt door gezondheidscoaching om symptomen en fysiek/psychosociaal welzijn te moduleren, ook een positieve invloed kunnen hebben op het herstel van de darmflora.
Doelstellingen: Het doel van deze gerandomiseerde wachtlijstcontrolestudie is om het effect te beoordelen van een 6 maanden durend digitaal gezondheidscoachingprogramma bij overlevenden van kanker binnen 1 jaar na de primaire behandeling en longitudinaal de impact ervan op veelzijdige gezondheidsuitkomsten te meten. Het doel van de onderzoekers is om: 1) in de eerste plaats de haalbaarheid, aanvaardbaarheid en het effect van digitale gezondheidscoaching op de zelfeffectiviteit van de deelnemers te beoordelen; 2) Ten tweede, karakteriseer de associaties tussen symptomen van deelnemers, fysiek/psychosociaal welzijn, en zelfmanagement van gezondheid en veranderingen in de darmmicrobiota; en 3) Verken de door de patiënt gegenereerde gezondheidsgegevens onder de deelnemers (patiëntgerapporteerde [PRO's] en draagbare biometrische resultaten).
Methoden: De voorgestelde studie zal gebruik maken van een gerandomiseerd wachtlijstcontroleontwerp om tot 1500 personen met verschillende tumortypes in te schrijven die de primaire behandeling hebben voltooid en binnen 1 jaar na de diagnose zijn. Elk van maximaal 15 samenwerkende sites zal 100 deelnemers inschrijven. Deelnemers worden ingeschreven in een 6 maanden durend digitaal gezondheidscoachingprogramma dat één keer per week persoonlijke gesprekken combineert, vergezeld van maximaal 4 digitale nudges van op bewijs gebaseerde inhoud via sms, e-mail en/of mobiele applicatie, op basis van de deelnemer's voorkeur. Inhoud zal zich richten op belangrijke onderwerpen die zijn ontworpen om overlevingsresultaten te optimaliseren, waaronder het beheer van late en langetermijneffecten van therapie, dieet en lichaamsbeweging, vermoeidheid, financiële toxiciteit en andere bijbehorende symptomen (bijv. Slaapstoornis, depressie), therapietrouw, toezicht , en het beheersen van angst en angst voor terugkeer van kanker. Het programma legt de nadruk op het richten op aanpasbaar gedrag dat de kwaliteit van leven en gezondheidsresultaten kan verbeteren, inclusief progressievrije en algehele overleving. Degenen die naar de interventiegroep zijn gerandomiseerd, ontvangen de coachinginterventie van 6 maanden vooraf, gevolgd door 6 maanden doorlopende klinische, door de patiënt gerapporteerde, activiteits- en microbioomgegevensverzameling. Degenen die naar de controlegroep zijn gerandomiseerd, ontvangen 6 maanden aan klinische, door de patiënt gerapporteerde, activiteiten- en microbioomgegevensverzameling, waarna ze worden gerandomiseerd naar de digitale gezondheidscoachinginterventie.
Uitkomstmaten: Alle deelnemers worden gedurende 12 maanden gevolgd, gedurende welke tijd ze Fitbit-apparaten krijgen om de betrokkenheid bij fysieke activiteit bij te houden. Microbioommonsters zullen worden verzameld bij inschrijving en 6 maanden om biomarkers van ontsteking te onderzoeken, die zullen worden geanalyseerd om associaties tussen microbiota-handtekeningen en betrokkenheid bij fysieke activiteit en PRO's te onderzoeken. Genomisch bacterieel DNA zal worden geëxtraheerd en geanalyseerd op eventuele taxonomische veranderingen in de diversiteit en samenstelling van de microbiota met behulp van 16s rRNA-sequencing. Microbiome-analyse zal worden uitgevoerd in samenwerking met The National Institute of Nursing Research (NINR). PRO's worden verzameld bij baseline en maanden 3, 6, 9 en 12 om de voortgang tijdens en na het programma bij te houden en om inzicht te geven in de ervaring van kwaliteit van leven, symptoomlast, geestelijke gezondheid, cognitieve functie, slaapkwaliteit, seksuele gezondheid , en financiële toxiciteit.
Achtergrond: Dit programma probeert het totale welzijn van overlevenden aan te pakken, inclusief comorbide aandoeningen, psychosociaal welzijn en een gezonde levensstijl, om de resultaten te verbeteren voor personen die de primaire therapie voor een diagnose van kanker hebben voltooid. De aanpak is innovatief in het onderzoeken hoe digitale gezondheidscoaching kan worden gebruikt om de holistische behoeften van overlevenden van kanker te ondersteunen buiten de klinische zorgomgeving. De robuuste verzameling van door patiënten gerapporteerde, draagbare, biomarker- en klinische gegevens, evenals kwalitatieve gegevens met betrekking tot de prioriteiten, zorgen en uitdagingen van patiënten in de context van gezondheidscoaching, zal triangulatie van gegevens mogelijk maken om de ervaring van individuen die primaire therapie terwijl ze hun gezondheid beheren in de gemeenschapsomgeving.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Kelly J Brassil, PhD
- Telefoonnummer: 205-721-7542
- E-mail: dgxpharesearch@questdiagnostics.com
Studie Contact Back-up
- Naam: Jennifer Loftis, DNP
- Telefoonnummer: 205-721-7542
- E-mail: dgxpharesearch@questdiagnostics.com
Studie Locaties
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Verenigde Staten, 32610
- Actief, niet wervend
- The University of Florida
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Verenigde Staten, 02215
- Werving
- Dana Farber Cancer Institute
-
Contact:
- Marilyn Hammer, PhD
- Telefoonnummer: 347-271-0293
- E-mail: marilynj_hammer@dfci.harvard.edu
-
Contact:
- Alexi Wright, MD, MPH
- Telefoonnummer: 617-632-2334
- E-mail: Alexi_Wright@dfci.harvard.edu
-
Contact:
- Marilyn Hammer, PhD
-
Contact:
- Alexi Wright, MD, MPH
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Verenigde Staten, 68106
- Actief, niet wervend
- University of Nebraska Medical Center
-
-
New York
-
New York, New York, Verenigde Staten, 10065
- Nog niet aan het werven
- Memorial Sloan Kettering Cancer Center
-
Contact:
- Kristen L Fessele, PhD
- Telefoonnummer: 646-449-1076
- E-mail: nuronr@mskcc.org
-
Contact:
- Kristen L Fessele, PhD
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Verenigde Staten, 43210
- Actief, niet wervend
- The Ohio State University Wexner Medical Center
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Verenigde Staten, 77030
- Werving
- UT Health Houston
-
Contact:
- Martha Thompson
- Telefoonnummer: 832-325-7706
- E-mail: Martha.Thompson@uth.tmc.edu
-
Contact:
- Kaukab I Jafry, MD, MBBS
- Telefoonnummer: 832 325 6537
- E-mail: Kaukab.I.Jafry@uth.tmc.edu
-
Contact:
- Anneliese Gonzalez, MD
-
Houston, Texas, Verenigde Staten, 77030
- Nog niet aan het werven
- The University of Texas MD Anderson Cancer Center
-
Contact:
- Meagan Whisenant, PhD
-
Contact:
- Debu Tripathy, MD
-
Contact:
- Abbey Kaler, MSN
-
Contact:
- Kathrin Milbury, PhD
- Telefoonnummer: 713-745-2868
- E-mail: kmilbury@mdanderson.org
-
Contact:
- Meagan Whisenant, PhD
- Telefoonnummer: 713-500-2279
- E-mail: meagan.whisenant@uth.tmc.edu
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Primaire diagnose van kanker hebben;
- Zijn binnen 1 jaar na afronding van de primaire therapie; Voor het doel van deze studie wordt primaire therapie gedefinieerd als behandeling met curatieve intentie, eerstelijns of later, van waaruit het individu overgaat naar actieve bewaking of follow-up met of zonder onderhoudstherapie
- 18 jaar en ouder bent;
- Kan lezen en toestemming geven om deel te nemen aan de studie;
- Engels kan lezen en spreken;
- Kan de follow-up van een studie voltooien op vooraf gespecificeerde intervallen;
- Toegang hebben tot mobiele technologie (bijv. een smartphone of tablet) die deelname aan digitale gezondheidscoaching mogelijk maakt voor het verzamelen van PRO's en draagbare gegevens.
- Ga akkoord met het dragen en laten verzamelen van gegevens van een apparaat voor het volgen van activiteiten
Uitsluitingscriteria:
- Een cognitieve stoornis hebben (zoals beoordeeld door hun provider) waardoor het individu niet deel kan nemen aan het digitale gezondheidscoachingprogramma of studiebeoordelingen kan voltooien;
- Een neurologische, musculoskeletale of andere comorbide aandoening hebben die hun vermogen om lichamelijke activiteit uit te oefenen zou belemmeren (zoals beoordeeld door hun zorgverlener)
- Een levensverwachting hebben van <6 maanden, en/of
- Onder actieve behandeling zijn voor recidiverende ziekte.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ondersteunende zorg
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Crossover-opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Interventie groep
Naast de zorgstandaard van het respectieve gezondheidssysteem van de deelnemer, en studiespecifieke verzameling van klinische, PRO- en draagbare gegevens, evenals microbioomspecimens, zullen personen die zijn gerandomiseerd naar de interventiegroep onmiddellijk worden ingeschreven voor een digitale gezondheidszorg van 6 maanden. coachingprogramma gevolgd door 6 maanden monitoring via PRO, wearable en klinische gegevensverzameling.
Ze zullen fecale microbioommonsters verzamelen bij baseline (inschrijving in de studie) en maand 6 na inschrijving.
|
Coaching bestaande uit wekelijkse telefoongesprekken en het leveren van evidence-based content op het gebied van gezondheid en welzijn (bijv.
voeding, lichaamsbeweging, fysieke, emotionele en financiële gezondheid) tot 4 keer per week via sms, e-mail of mobiele applicatie.
Apparaat: Fitbit Een activity tracker die om de pols wordt gedragen en waarmee dagelijkse fysieke activiteit kan worden vastgelegd, inclusief maar niet beperkt tot het aantal stappen en minuten aan activiteit.
|
|
Ander: Wachtlijst stuurgroep
Naast de standaardzorgdiensten zullen personen op de wachtlijst worden gecontroleerd via het verzamelen van PRO-gegevens, klinische en draagbare gegevens gedurende de eerste 6 maanden, samen met het verzamelen van het fecale microbioom bij de basislijn van de studie-inschrijving (studie-inschrijving) en maand 6 .
Na maand 6 worden deze personen ingeschreven in het 6 maanden durende digitale gezondheidscoachingprogramma, waarin klinische, PRO- en draagbare gegevens worden verzameld.
Na afronding van de 6 maanden durende coaching stoppen deze personen met studeren en krijgen ze geen extra follow-up.
|
Coaching bestaande uit wekelijkse telefoongesprekken en het leveren van evidence-based content op het gebied van gezondheid en welzijn (bijv.
voeding, lichaamsbeweging, fysieke, emotionele en financiële gezondheid) tot 4 keer per week via sms, e-mail of mobiele applicatie.
Apparaat: Fitbit Een activity tracker die om de pols wordt gedragen en waarmee dagelijkse fysieke activiteit kan worden vastgelegd, inclusief maar niet beperkt tot het aantal stappen en minuten aan activiteit.
|
|
Geen tussenkomst: Huishoudelijke gezonde deelnemers
Een cohort bestaande uit volwassenen zonder kankerdiagnose die in dezelfde woning als de deelnemers wonen, zal toestemming krijgen om fecale microbioomspecimens te verzamelen om te dienen als controle voor mogelijke regionale variatie in microbioomdysbiose.
Per 100 deelnemers zullen op elke onderzoekslocatie maximaal 25 gezonde controles worden ingeschreven.
Op locaties met minder dan 100 deelnemers wordt maximaal 25% van de totale patiënteninschrijvingssteekproef benaderd voor inschrijving.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Aanvaardbaarheid van coachinginterventie
Tijdsspanne: 6 maanden na de start van de coachinginterventie
|
Een vragenlijst met 3 items die het volgende evalueert: 1) Het digitale gezondheidscoachingprogramma is gemakkelijk om aan deel te nemen; 2) het digitale gezondheidscoachingprogramma is nuttig voor mij; 3) het digitale gezondheidscoachingprogramma is relevant voor mijn overlevingservaring.
Antwoorden worden gegeven op een 10-punts Likertschaal gaande van 1 (Helemaal niet) tot 10 (Heel erg).
|
6 maanden na de start van de coachinginterventie
|
|
Haalbaarheid van coachinginterventie
Tijdsspanne: 6 maanden na de start van de coachinginterventie
|
Een retentiegraad groter dan of gelijk aan 70%.
Retentie wordt gedefinieerd als personen die ermee instemmen om deel te nemen aan het digitale gezondheidscoachingprogramma na voltooiing van de 6 maanden na inschrijving.
|
6 maanden na de start van de coachinginterventie
|
|
Verandering in zelfeffectiviteit voor het omgaan met chronische ziekten
Tijdsspanne: Verandering in basisperceptie van zelfeffectiviteit na 12 maanden
|
Een instrument met zes items meet hoe zeker een individu is in het uitvoeren van bepaalde activiteiten op het gebied van gezondheidsmanagement.
Antwoorden worden gegeven op een 10-puntsschaal gaande van 1 (helemaal geen vertrouwen) tot 10 (helemaal vertrouwen).
Er wordt een gemiddelde score berekend voor het instrument, waarbij een hogere score wijst op een hogere zelfeffectiviteit.
|
Verandering in basisperceptie van zelfeffectiviteit na 12 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in de National Institutes of Health (NIH) Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Short Form v2.0 Physical Function 10a
Tijdsspanne: Verandering in basisperceptie van fysiek functioneren na 12 maanden
|
Een instrument met 12 items dat de capaciteiten van respondenten beoordeelt om fysieke taken en activiteiten van het dagelijks leven uit te voeren.
Items worden gescoord op 5-punts Likertschalen, waarbij hogere scores duiden op een hoger fysiek functioneren.
|
Verandering in basisperceptie van fysiek functioneren na 12 maanden
|
|
Verandering in kwaliteit van leven zoals gemeten door The Functional Assessment of Cancer Therapy - General v4 (FACT-G)
Tijdsspanne: Verandering in basisperceptie van kwaliteit van leven na 12 maanden
|
Een instrument met 27 items dat gebruikmaakt van een 5-punts Likert-schaal variërend van 0 (helemaal niet) tot 4 (zeer veel) om KvL te meten op vier dimensies: fysiek, sociaal/gezinsvriendelijk, emotioneel en functioneel.
De FACT-G, gevalideerd voor gebruik bij personen met verschillende soorten kanker, naast de specifieke items die beschikbaar zijn per tumortype.
|
Verandering in basisperceptie van kwaliteit van leven na 12 maanden
|
|
Verandering in angst zoals gemeten door de PROMIS Anxiety Short Form 8a
Tijdsspanne: Verandering in basisperceptie van angst na 12 maanden
|
Een instrument met 8 items dat indicatoren van angst meet met een terugroepperiode van de afgelopen 7 dagen.
Antwoorden worden gegeven op een 5-puntsschaal gaande van 1 (nooit) tot 5 (altijd).
Er wordt een gesommeerde score berekend voor het instrument, waarbij een hogere score wijst op meer angst.
|
Verandering in basisperceptie van angst na 12 maanden
|
|
Verandering in depressie zoals gemeten door de PROMIS Depression Short Form 8a
Tijdsspanne: Verandering in basisperceptie van depressie na 12 maanden
|
Een instrument met 8 items dat indicatoren van depressie meet met een terugroepperiode van de afgelopen 7 dagen.
Antwoorden worden gegeven op een 5-puntsschaal gaande van 1 (nooit) tot 5 (altijd).
Er wordt een gesommeerde score berekend voor het instrument, waarbij een hogere score een grotere depressie aangeeft.
|
Verandering in basisperceptie van depressie na 12 maanden
|
|
Verandering in cognitieve functie zoals gemeten door PROMIS Cognitive Function Short Form 8a
Tijdsspanne: Verandering in basisperceptie van cognitieve stoornissen na 12 maanden
|
Een instrument met 8 items dat indicatoren van de cognitieve functie meet met een herinneringsperiode van de afgelopen 7 dagen.
Antwoorden worden gegeven op een 5-puntsschaal gaande van 1 (nooit) tot 5 (altijd).
Er wordt een gesommeerde score berekend voor het instrument, waarbij een hogere score wijst op een grotere cognitieve stoornis.
|
Verandering in basisperceptie van cognitieve stoornissen na 12 maanden
|
|
Verandering in slaapgerelateerde stoornissen zoals gemeten door het PROMIS Slaapgerelateerde stoornis Short Form 8a
Tijdsspanne: Verandering in basisperceptie van cognitieve stoornissen na 12 maanden
|
Een instrument met 8 items dat indicatoren van slaapgerelateerde stoornissen meet met een terugroepperiode van de afgelopen 7 dagen.
Antwoorden worden gegeven op een 5-puntsschaal gaande van 1 (nooit) tot 5 (altijd).
Er wordt een gesommeerde score berekend voor het instrument, waarbij een hogere score wijst op een grotere slaapgerelateerde beperking.
|
Verandering in basisperceptie van cognitieve stoornissen na 12 maanden
|
|
Verandering in de PROMIS Brief Seksuele Functie & Tevredenheidsmeting Man
Tijdsspanne: Verandering in basisperceptie van seksuele functie en tevredenheid na 12 maanden bij mannelijke deelnemers
|
Een instrument met 11 items dat indicatoren meet van de mannelijke seksuele functie en tevredenheid met een terugroepperiode gedurende de afgelopen 30 dagen.
Antwoorden worden gegeven op verschillende 2- tot 10-puntsschalen over 10 domeinen: interesse in seksuele activiteit, orgasmevermogen, orgasmetevredenheid, oraal ongemak, orale droogheid, tevredenheid met het seksleven, erectiele functie.
Voor elk item op het instrument geeft een hogere score meer van het beschreven concept aan.
|
Verandering in basisperceptie van seksuele functie en tevredenheid na 12 maanden bij mannelijke deelnemers
|
|
Verandering in de PROMIS Brief Seksuele Functie & Tevredenheidsmeting Vrouw
Tijdsspanne: Verandering in basisperceptie van seksuele functie en tevredenheid na 12 maanden bij vrouwelijke deelnemers
|
Een instrument met 14 items dat de seksuele functie en bevrediging meet bij vrouwen met een terugroepperiode van de afgelopen 30 dagen.
Antwoorden worden gegeven op verschillende 2- tot 10-puntsschalen over 7 domeinen: interesse in seksuele activiteit, smering voor seksuele activiteit, orgasmevermogen, orgasmeplezier, oraal ongemak, orale droogheid, tevredenheid met het seksleven, vaginaal ongemak, vulva-ongemak - clitoris , vulvair ongemak-labiaal.
Voor elk item op het instrument geeft een hogere score meer van het beschreven concept aan.
|
Verandering in basisperceptie van seksuele functie en tevredenheid na 12 maanden bij vrouwelijke deelnemers
|
|
Verandering in de uitgebreide score voor financiële toxiciteit (COST)
Tijdsspanne: Verandering in basisperceptie van financiële toxiciteit na 12 maanden
|
Een instrument met 11 items dat de financiële toxiciteit van de behandeling van kanker meet met behulp van een vijfpunts ordinale schaal variërend van (0-helemaal niet) tot (4-zeer veel).
|
Verandering in basisperceptie van financiële toxiciteit na 12 maanden
|
|
Verandering in economische belasting en veerkracht bij kanker (ENRICh)
Tijdsspanne: Verandering in basisperceptie van financiële toxiciteit na 12 maanden
|
Een instrument met 16 items dat de financiële toxiciteit van de behandeling van kanker meet.
De eerste 15 items worden beoordeeld op een 11-puntsschaal die loopt van 0 (laagste financiële toxiciteitslast) tot 10 (meest ernstige financiële toxiciteitslast).
Een laatste item vraagt individuen om hun algehele financiële situatie op het moment van de enquête te rangschikken in vergelijking met vóór hun diagnose van kanker, met behulp van een 5-punts antwoord variërend van veel beter tot veel slechter.
|
Verandering in basisperceptie van financiële toxiciteit na 12 maanden
|
|
Verandering in symptoomlast zoals gemeten door het Edmonton Symptom Assessment System-Revised (ESAS-R)
Tijdsspanne: Verandering in basisperceptie van symptoomlast na 12 maanden
|
Een instrument met 10 items dat de aanwezigheid meet van algemeen waargenomen symptomen bij personen met een diagnose van kanker (9 specifieke items en 1 voor invoer van andere problemen).
Reacties voor een herinneringsperiode van de afgelopen 24 uur worden geregistreerd op een 11-puntsschaal die loopt van 0 (geen/niet aanwezig) tot 10 (slechtst mogelijke).
|
Verandering in basisperceptie van symptoomlast na 12 maanden
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in therapietrouw voor personen die onderhoudstherapieën volgen
Tijdsspanne: Verandering in baseline-perceptie van therapietrouw na 12 maanden
|
Een instrument met drie items dat wordt gebruikt om therapietrouw te meten, waarbij wordt gevraagd naar problemen met het op tijd innemen van medicijnen, het gemiddelde aantal dagen per week waarop één dosis is gemist en de laatste keer dat een dosis is gemist.
De antwoorden zijn op verschillende schalen, waarbij hogere waarden een betere therapietrouw betekenen.
|
Verandering in baseline-perceptie van therapietrouw na 12 maanden
|
|
Fysieke activiteit
Tijdsspanne: Vanaf datum inschrijving tot 12 maanden
|
Het aantal stappen wordt verzameld via Fitbits die aan de deelnemers aan de studie worden verstrekt
|
Vanaf datum inschrijving tot 12 maanden
|
|
Fysieke activiteit
Tijdsspanne: Vanaf datum inschrijving tot 12 maanden
|
Minuten fysieke activiteit worden verzameld via Fitbits die aan studiedeelnemers worden verstrekt
|
Vanaf datum inschrijving tot 12 maanden
|
|
Digitale betrokkenheid
Tijdsspanne: Vanaf datum inschrijving tot 12 maanden
|
Frequentie, soorten en duur van betrokkenheid bij het digitale platform voor gezondheidscoaching
|
Vanaf datum inschrijving tot 12 maanden
|
|
Darmmicrobiota
Tijdsspanne: Vanaf datum inschrijving tot 6 maanden
|
16s-analyse van fecale microbioomspecimens die door deelnemers zelf zijn verzameld
|
Vanaf datum inschrijving tot 6 maanden
|
|
Gebruik van de gezondheidszorg
Tijdsspanne: Vanaf datum inschrijving tot 12 maanden
|
SEH-bezoeken en ongeplande ziekenhuisopnames zoals gedocumenteerd in het elektronisch patiëntendossier
|
Vanaf datum inschrijving tot 12 maanden
|
|
Voedingsinname zoals gemeten door de Diet History Questionnaire (DHQ) III
Tijdsspanne: Binnen 2 weken na verzameling microbioom bij inschrijving en maand 6
|
Een elektronische beoordeling van het voedingsdagboek die de inname via de voeding in de afgelopen 24 uur vastlegt.
Het aantal artikelen
|
Binnen 2 weken na verzameling microbioom bij inschrijving en maand 6
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Marilyn Hammer, PhD, Dana-Farber Cancer Institute
- Hoofdonderzoeker: Alexi Wright, MD, Dana-Farber Cancer Institute
- Hoofdonderzoeker: Elizabeth Arthur, PhD, The Ohio State University Wexner Medical Center
- Hoofdonderzoeker: Jessica Krok-Schoen, PhD, The Ohio State University Wexner Medical Center
- Hoofdonderzoeker: Robin Lally, PhD, The University of Nebraska
- Hoofdonderzoeker: Rachael Schmidt, DNP, Nebraska Medicine
- Hoofdonderzoeker: Anneliese Gonzalez, MD, UTHealth Houston McGovern Medical School
- Hoofdonderzoeker: Kristen Fessele, PhD, Memorial Sloan Kettering Cancer Center
- Hoofdonderzoeker: Debra E Lyon, PhD, University of Florida College of Nursing
- Hoofdonderzoeker: Kathrin Milbury, PhD, The University of Texas MD Anderson Cancer Center
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- de Souza JA, Yap BJ, Hlubocky FJ, Wroblewski K, Ratain MJ, Cella D, Daugherty CK. The development of a financial toxicity patient-reported outcome in cancer: The COST measure. Cancer. 2014 Oct 15;120(20):3245-53. doi: 10.1002/cncr.28814. Epub 2014 Jun 20.
- de Souza JA, Yap BJ, Wroblewski K, Blinder V, Araujo FS, Hlubocky FJ, Nicholas LH, O'Connor JM, Brockstein B, Ratain MJ, Daugherty CK, Cella D. Measuring financial toxicity as a clinically relevant patient-reported outcome: The validation of the COmprehensive Score for financial Toxicity (COST). Cancer. 2017 Feb 1;123(3):476-484. doi: 10.1002/cncr.30369. Epub 2016 Oct 7.
- Flynn KE, Lin L, Cyranowski JM, Reeve BB, Reese JB, Jeffery DD, Smith AW, Porter LS, Dombeck CB, Bruner DW, Keefe FJ, Weinfurt KP. Development of the NIH PROMIS (R) Sexual Function and Satisfaction measures in patients with cancer. J Sex Med. 2013 Feb;10 Suppl 1(0 1):43-52. doi: 10.1111/j.1743-6109.2012.02995.x.
- Yellen SB, Cella DF, Webster K, Blendowski C, Kaplan E. Measuring fatigue and other anemia-related symptoms with the Functional Assessment of Cancer Therapy (FACT) measurement system. J Pain Symptom Manage. 1997 Feb;13(2):63-74. doi: 10.1016/s0885-3924(96)00274-6.
- Speck RM, Courneya KS, Masse LC, Duval S, Schmitz KH. An update of controlled physical activity trials in cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. J Cancer Surviv. 2010 Jun;4(2):87-100. doi: 10.1007/s11764-009-0110-5. Epub 2010 Jan 6. Erratum In: J Cancer Surviv. 2011 Mar;5(1):112.
- Pocock SJ, Simon R. Sequential treatment assignment with balancing for prognostic factors in the controlled clinical trial. Biometrics. 1975 Mar;31(1):103-15.
- de Zambotti M, Baker FC, Willoughby AR, Godino JG, Wing D, Patrick K, Colrain IM. Measures of sleep and cardiac functioning during sleep using a multi-sensory commercially-available wristband in adolescents. Physiol Behav. 2016 May 1;158:143-9. doi: 10.1016/j.physbeh.2016.03.006. Epub 2016 Mar 9.
- Ritter PL, Lorig K. The English and Spanish Self-Efficacy to Manage Chronic Disease Scale measures were validated using multiple studies. J Clin Epidemiol. 2014 Nov;67(11):1265-73. doi: 10.1016/j.jclinepi.2014.06.009. Epub 2014 Aug 3.
- Lorig KR, Sobel DS, Ritter PL, Laurent D, Hobbs M. Effect of a self-management program on patients with chronic disease. Eff Clin Pract. 2001 Nov-Dec;4(6):256-62.
- McCorkle R, Ercolano E, Lazenby M, Schulman-Green D, Schilling LS, Lorig K, Wagner EH. Self-management: Enabling and empowering patients living with cancer as a chronic illness. CA Cancer J Clin. 2011 Jan-Feb;61(1):50-62. doi: 10.3322/caac.20093. Epub 2011 Jan 4.
- Jensen RE, Potosky AL, Reeve BB, Hahn E, Cella D, Fries J, Smith AW, Keegan TH, Wu XC, Paddock L, Moinpour CM. Validation of the PROMIS physical function measures in a diverse US population-based cohort of cancer patients. Qual Life Res. 2015 Oct;24(10):2333-44. doi: 10.1007/s11136-015-0992-9. Epub 2015 May 3.
- Brady MJ, Cella DF, Mo F, Bonomi AE, Tulsky DS, Lloyd SR, Deasy S, Cobleigh M, Shiomoto G. Reliability and validity of the Functional Assessment of Cancer Therapy-Breast quality-of-life instrument. J Clin Oncol. 1997 Mar;15(3):974-86. doi: 10.1200/JCO.1997.15.3.974.
- Basen-Engquist K, Bodurka-Bevers D, Fitzgerald MA, Webster K, Cella D, Hu S, Gershenson DM. Reliability and validity of the functional assessment of cancer therapy-ovarian. J Clin Oncol. 2001 Mar 15;19(6):1809-17. doi: 10.1200/JCO.2001.19.6.1809.
- Garland SN, Pelletier G, Lawe A, Biagioni BJ, Easaw J, Eliasziw M, Cella D, Bathe OF. Prospective evaluation of the reliability, validity, and minimally important difference of the functional assessment of cancer therapy-gastric (FACT-Ga) quality-of-life instrument. Cancer. 2011 Mar 15;117(6):1302-12. doi: 10.1002/cncr.25556. Epub 2010 Oct 19.
- Clover K, Lambert SD, Oldmeadow C, Britton B, King MT, Mitchell AJ, Carter G. PROMIS depression measures perform similarly to legacy measures relative to a structured diagnostic interview for depression in cancer patients. Qual Life Res. 2018 May;27(5):1357-1367. doi: 10.1007/s11136-018-1803-x. Epub 2018 Feb 8.
- Jensen RE, Moinpour CM, Potosky AL, Lobo T, Hahn EA, Hays RD, Cella D, Smith AW, Wu XC, Keegan TH, Paddock LE, Stroup AM, Eton DT. Responsiveness of 8 Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) measures in a large, community-based cancer study cohort. Cancer. 2017 Jan 1;123(2):327-335. doi: 10.1002/cncr.30354. Epub 2016 Oct 3.
- Schalet BD, Pilkonis PA, Yu L, Dodds N, Johnston KL, Yount S, Riley W, Cella D. Clinical validity of PROMIS Depression, Anxiety, and Anger across diverse clinical samples. J Clin Epidemiol. 2016 May;73:119-27. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.08.036. Epub 2016 Feb 27.
- Valentine TR, Weiss DM, Jones JA, Andersen BL. Construct validity of PROMIS(R) Cognitive Function in cancer patients and noncancer controls. Health Psychol. 2019 May;38(5):351-358. doi: 10.1037/hea0000693.
- Jerath R, Cearley SM, Jensen M. Widespread membrane potential changes and cardiorespiratory synchronization involved in anxiety and sleep-wake transitions. J Biol Regul Homeost Agents. 2016 Oct-Dec;30(4):935-944.
- Yu L, Buysse DJ, Germain A, Moul DE, Stover A, Dodds NE, Johnston KL, Pilkonis PA. Development of short forms from the PROMIS sleep disturbance and Sleep-Related Impairment item banks. Behav Sleep Med. 2011 Dec 28;10(1):6-24. doi: 10.1080/15402002.2012.636266.
- Flynn KE, Reeve BB, Lin L, Cyranowski JM, Bruner DW, Weinfurt KP. Construct validity of the PROMIS(R) sexual function and satisfaction measures in patients with cancer. Health Qual Life Outcomes. 2013 Mar 11;11:40. doi: 10.1186/1477-7525-11-40.
- Richardson LA, Jones GW. A review of the reliability and validity of the Edmonton Symptom Assessment System. Curr Oncol. 2009 Jan;16(1):55. doi: 10.3747/co.v16i1.261.
- Rozental A, Gafter-Gvili A, Vidal L, Raanani P, Gurion R. The role of maintenance therapy in patients with diffuse large B cell lymphoma: A systematic review and meta-analysis. Hematol Oncol. 2019 Feb;37(1):27-34. doi: 10.1002/hon.2561. Epub 2018 Oct 8.
- Gay F, Jackson G, Rosinol L, Holstein SA, Moreau P, Spada S, Davies F, Lahuerta JJ, Leleu X, Bringhen S, Evangelista A, Hulin C, Panzani U, Cairns DA, Di Raimondo F, Macro M, Liberati AM, Pawlyn C, Offidani M, Spencer A, Hajek R, Terpos E, Morgan GJ, Blade J, Sonneveld P, San-Miguel J, McCarthy PL, Ludwig H, Boccadoro M, Mateos MV, Attal M. Maintenance Treatment and Survival in Patients With Myeloma: A Systematic Review and Network Meta-analysis. JAMA Oncol. 2018 Oct 1;4(10):1389-1397. doi: 10.1001/jamaoncol.2018.2961.
- Rossi S, Schinzari G, Basso M, Strippoli A, Dadduzio V, D'Argento E, Cassano A, Barone C. Maintenance hormonal and chemotherapy treatment in metastatic breast cancer: a systematic review. Future Oncol. 2016 May;12(10):1299-307. doi: 10.2217/fon-2015-0065. Epub 2016 Mar 21.
- Sonbol MB, Murad MH, Bekaii-Saab T. The Role of Maintenance Therapy in Metastatic Colorectal Cancer-Reply. JAMA Oncol. 2020 Jun 1;6(6):937-938. doi: 10.1001/jamaoncol.2020.0583. No abstract available.
- Korkmaz T, Seber S, Basaran G. Review of the current role of targeted therapies as maintenance therapies in first and second line treatment of epithelial ovarian cancer; In the light of completed trials. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Feb;98:180-8. doi: 10.1016/j.critrevonc.2015.10.006. Epub 2015 Nov 10.
- Alcaraz KI, Wiedt TL, Daniels EC, Yabroff KR, Guerra CE, Wender RC. Understanding and addressing social determinants to advance cancer health equity in the United States: A blueprint for practice, research, and policy. CA Cancer J Clin. 2020 Jan;70(1):31-46. doi: 10.3322/caac.21586. Epub 2019 Oct 29.
- Boehmer U, Gereige J, Winter M, Ozonoff A, Scout N. Transgender individuals' cancer survivorship: Results of a cross-sectional study. Cancer. 2020 Jun 15;126(12):2829-2836. doi: 10.1002/cncr.32784. Epub 2020 Mar 5.
- Dieli-Conwright CM, Fox FS, Tripathy D, Sami N, Van Fleet J, Buchanan TA, Spicer D, Lee K, Mortimer J, Bernstein L, Demark-Wahnefried W, Courneya KS. Hispanic ethnicity as a moderator of the effects of aerobic and resistance exercise on physical fitness and quality-of-life in breast cancer survivors. J Cancer Surviv. 2021 Feb;15(1):127-139. doi: 10.1007/s11764-020-00918-3. Epub 2020 Jul 17.
- Kohler LN, Garcia DO, Harris RB, Oren E, Roe DJ, Jacobs ET. Adherence to Diet and Physical Activity Cancer Prevention Guidelines and Cancer Outcomes: A Systematic Review. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2016 Jul;25(7):1018-28. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-16-0121. Epub 2016 Jun 23.
- Tollosa DN, Tavener M, Hure A, James EL. Adherence to multiple health behaviours in cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. J Cancer Surviv. 2019 Jun;13(3):327-343. doi: 10.1007/s11764-019-00754-0. Epub 2019 Apr 16.
- Maldonado JA, Fu S, Chen YS, Acquati C, Yabroff KR, Banegas MP, Chang S, Conti RM, Checka CM, Peterson SK, Advani P, Ku K, Jagsi R, Giordano SH, Volk RJ, Shih YT, Smith GL. Sensitivity of Psychosocial Distress Screening to Identify Cancer Patients at Risk for Financial Hardship During Care Delivery. JCO Oncol Pract. 2021 Dec;17(12):e1856-e1865. doi: 10.1200/OP.20.01009. Epub 2021 May 27.
- Smith GL, Lopez-Olivo MA, Advani PG, Ning MS, Geng Y, Giordano SH, Volk RJ. Financial Burdens of Cancer Treatment: A Systematic Review of Risk Factors and Outcomes. J Natl Compr Canc Netw. 2019 Oct 1;17(10):1184-1192. doi: 10.6004/jnccn.2019.7305.
- van Dongen SI, de Nooijer K, Cramm JM, Francke AL, Oldenmenger WH, Korfage IJ, Witkamp FE, Stoevelaar R, van der Heide A, Rietjens JA. Self-management of patients with advanced cancer: A systematic review of experiences and attitudes. Palliat Med. 2020 Feb;34(2):160-178. doi: 10.1177/0269216319883976.
- Chirico A, Lucidi F, Merluzzi T, Alivernini F, Laurentiis M, Botti G, Giordano A. A meta-analytic review of the relationship of cancer coping self-efficacy with distress and quality of life. Oncotarget. 2017 May 30;8(22):36800-36811. doi: 10.18632/oncotarget.15758.
- White LL, Cohen MZ, Berger AM, Kupzyk KA, Swore-Fletcher BA, Bierman PJ. Perceived Self-Efficacy: A Concept Analysis for Symptom Management in Patients With Cancer . Clin J Oncol Nurs. 2017 Dec 1;21(6):E272-E279. doi: 10.1188/17.CJON.E272-E279.
- Wu F, Howell D, Fang Q, Chen J, Yuan C. Trajectory Patterns and Factors Influencing Self-management Behaviors in Chinese Patients With Breast Cancer. Cancer Nurs. 2020 Mar/Apr;43(2):E105-E112. doi: 10.1097/NCC.0000000000000681.
- Howell D, Mayer DK, Fielding R, Eicher M, Verdonck-de Leeuw IM, Johansen C, Soto-Perez-de-Celis E, Foster C, Chan R, Alfano CM, Hudson SV, Jefford M, Lam WWT, Loerzel V, Pravettoni G, Rammant E, Schapira L, Stein KD, Koczwara B; Global Partners for Self-Management in Cancer. Management of Cancer and Health After the Clinic Visit: A Call to Action for Self-Management in Cancer Care. J Natl Cancer Inst. 2021 May 4;113(5):523-531. doi: 10.1093/jnci/djaa083.
- Haase KR, Sattar S, Hall S, McLean B, Wills A, Gray M, Kenis C, Donison V, Howell D, Puts M. Systematic review of self-management interventions for older adults with cancer. Psychooncology. 2021 Jul;30(7):989-1008. doi: 10.1002/pon.5649. Epub 2021 Mar 16.
- Howell D, Powis M, Kirkby R, Amernic H, Moody L, Bryant-Lukosius D, O'Brien MA, Rask S, Krzyzanowska M. Improving the quality of self-management support in ambulatory cancer care: a mixed-method study of organisational and clinician readiness, barriers and enablers for tailoring of implementation strategies to multisites. BMJ Qual Saf. 2022 Jan;31(1):12-22. doi: 10.1136/bmjqs-2020-012051. Epub 2021 Mar 16.
- Cuthbert CA, Farragher JF, Hemmelgarn BR, Ding Q, McKinnon GP, Cheung WY. Self-management interventions for cancer survivors: A systematic review and evaluation of intervention content and theories. Psychooncology. 2019 Nov;28(11):2119-2140. doi: 10.1002/pon.5215. Epub 2019 Oct 15.
- Lorig KR, Holman H. Self-management education: history, definition, outcomes, and mechanisms. Ann Behav Med. 2003 Aug;26(1):1-7. doi: 10.1207/S15324796ABM2601_01.
- Hibbard JH, Mahoney ER, Stock R, Tusler M. Do increases in patient activation result in improved self-management behaviors? Health Serv Res. 2007 Aug;42(4):1443-63. doi: 10.1111/j.1475-6773.2006.00669.x.
- Hibbard JH, Tusler M. Assessing activation stage and employing a "next steps" approach to supporting patient self-management. J Ambul Care Manage. 2007 Jan-Mar;30(1):2-8. doi: 10.1097/00004479-200701000-00002.
- Demark-Wahnefried W, Rogers LQ, Alfano CM, Thomson CA, Courneya KS, Meyerhardt JA, Stout NL, Kvale E, Ganzer H, Ligibel JA. Practical clinical interventions for diet, physical activity, and weight control in cancer survivors. CA Cancer J Clin. 2015 May-Jun;65(3):167-89. doi: 10.3322/caac.21265. Epub 2015 Feb 13.
- Basen-Engquist K, Alfano CM, Maitin-Shepard M, Thomson CA, Schmitz KH, Pinto BM, Stein K, Zucker DS, Syrjala KL, Fallon E, Doyle C, Demark-Wahnefried W. Agenda for Translating Physical Activity, Nutrition, and Weight Management Interventions for Cancer Survivors into Clinical and Community Practice. Obesity (Silver Spring). 2017 Nov;25 Suppl 2(Suppl 2):S9-S22. doi: 10.1002/oby.22031.
- Stout NL, Baima J, Swisher AK, Winters-Stone KM, Welsh J. A Systematic Review of Exercise Systematic Reviews in the Cancer Literature (2005-2017). PM R. 2017 Sep;9(9S2):S347-S384. doi: 10.1016/j.pmrj.2017.07.074.
- Steel JL, Bress K, Popichak L, Evans JS, Savkova A, Biala M, Ordos J, Carr BI. A systematic review of randomized controlled trials testing the efficacy of psychosocial interventions for gastrointestinal cancers. J Gastrointest Cancer. 2014 Jun;45(2):181-9. doi: 10.1007/s12029-014-9605-z.
- Meneses-Echavez JF, Correa-Bautista JE, Gonzalez-Jimenez E, Schmidt Rio-Valle J, Elkins MR, Lobelo F, Ramirez-Velez R. The Effect of Exercise Training on Mediators of Inflammation in Breast Cancer Survivors: A Systematic Review with Meta-analysis. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2016 Jul;25(7):1009-17. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-15-1061. Epub 2016 Apr 12.
- Zimmer P, Baumann FT, Oberste M, Wright P, Garthe A, Schenk A, Elter T, Galvao DA, Bloch W, Hubner ST, Wolf F. Effects of Exercise Interventions and Physical Activity Behavior on Cancer Related Cognitive Impairments: A Systematic Review. Biomed Res Int. 2016;2016:1820954. doi: 10.1155/2016/1820954. Epub 2016 Apr 10.
- Fong DY, Ho JW, Hui BP, Lee AM, Macfarlane DJ, Leung SS, Cerin E, Chan WY, Leung IP, Lam SH, Taylor AJ, Cheng KK. Physical activity for cancer survivors: meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2012 Jan 30;344:e70. doi: 10.1136/bmj.e70.
- Robertson MC, Tsai E, Lyons EJ, Srinivasan S, Swartz MC, Baum ML, Basen-Engquist KM. Mobile Health Physical Activity Intervention Preferences in Cancer Survivors: A Qualitative Study. JMIR Mhealth Uhealth. 2017 Jan 24;5(1):e3. doi: 10.2196/mhealth.6970.
- Tsai E, Robertson MC, Lyons EJ, Swartz MC, Basen-Engquist K. Physical activity and exercise self-regulation in cancer survivors: A qualitative study. Psychooncology. 2018 Feb;27(2):563-568. doi: 10.1002/pon.4519. Epub 2017 Sep 29.
- Barber FD. Effects of social support on physical activity, self-efficacy, and quality of life in adult cancer survivors and their caregivers. Oncol Nurs Forum. 2013 Sep;40(5):481-9. doi: 10.1188/13.ONF.481-489.
- Gajewski TF, Schreiber H, Fu YX. Innate and adaptive immune cells in the tumor microenvironment. Nat Immunol. 2013 Oct;14(10):1014-22. doi: 10.1038/ni.2703.
- Hojman P. Exercise protects from cancer through regulation of immune function and inflammation. Biochem Soc Trans. 2017 Aug 15;45(4):905-11. doi: 10.1042/BST20160466. Epub 2017 Jul 3.
- Yang S, Chu S, Gao Y, Ai Q, Liu Y, Li X, Chen N. A Narrative Review of Cancer-Related Fatigue (CRF) and Its Possible Pathogenesis. Cells. 2019 Jul 18;8(7):738. doi: 10.3390/cells8070738.
- Gopalakrishnan V, Helmink BA, Spencer CN, Reuben A, Wargo JA. The Influence of the Gut Microbiome on Cancer, Immunity, and Cancer Immunotherapy. Cancer Cell. 2018 Apr 9;33(4):570-580. doi: 10.1016/j.ccell.2018.03.015.
- Helmink BA, Khan MAW, Hermann A, Gopalakrishnan V, Wargo JA. The microbiome, cancer, and cancer therapy. Nat Med. 2019 Mar;25(3):377-388. doi: 10.1038/s41591-019-0377-7. Epub 2019 Mar 6.
- Freund A, Orjalo AV, Desprez PY, Campisi J. Inflammatory networks during cellular senescence: causes and consequences. Trends Mol Med. 2010 May;16(5):238-46. doi: 10.1016/j.molmed.2010.03.003. Epub 2010 May 3.
- American Diabetes Association. 2. Classification and Diagnosis of Diabetes: Standards of Medical Care in Diabetes-2020. Diabetes Care. 2020 Jan;43(Suppl 1):S14-S31. doi: 10.2337/dc20-S002.
- Makki K, Froguel P, Wolowczuk I. Adipose tissue in obesity-related inflammation and insulin resistance: cells, cytokines, and chemokines. ISRN Inflamm. 2013 Dec 22;2013:139239. doi: 10.1155/2013/139239. eCollection 2013 Dec 22.
- Minihane AM, Vinoy S, Russell WR, Baka A, Roche HM, Tuohy KM, Teeling JL, Blaak EE, Fenech M, Vauzour D, McArdle HJ, Kremer BH, Sterkman L, Vafeiadou K, Benedetti MM, Williams CM, Calder PC. Low-grade inflammation, diet composition and health: current research evidence and its translation. Br J Nutr. 2015 Oct 14;114(7):999-1012. doi: 10.1017/S0007114515002093. Epub 2015 Jul 31.
- Zhou B, Sun C, Huang J, Xia M, Guo E, Li N, Lu H, Shan W, Wu Y, Li Y, Xu X, Weng D, Meng L, Hu J, Gao Q, Ma D, Chen G. The biodiversity Composition of Microbiome in Ovarian Carcinoma Patients. Sci Rep. 2019 Feb 8;9(1):1691. doi: 10.1038/s41598-018-38031-2.
- Dicker AP, Jim HSL. Intersection of Digital Health and Oncology. JCO Clin Cancer Inform. 2018 Dec;2:1-4. doi: 10.1200/CCI.18.00070. No abstract available.
- Garg S, Williams NL, Ip A, Dicker AP. Clinical Integration of Digital Solutions in Health Care: An Overview of the Current Landscape of Digital Technologies in Cancer Care. JCO Clin Cancer Inform. 2018 Dec;2:1-9. doi: 10.1200/CCI.17.00159.
- Harris J, Cheevers K, Armes J. The emerging role of digital health in monitoring and supporting people living with cancer and the consequences of its treatments. Curr Opin Support Palliat Care. 2018 Sep;12(3):268-275. doi: 10.1097/SPC.0000000000000362.
- Onyeaka HK, Zambrano J, Longley RM, Celano CM, Naslund JA, Amonoo HL. Use of digital health tools for health promotion in cancer survivors. Psychooncology. 2021 Aug;30(8):1302-1310. doi: 10.1002/pon.5677. Epub 2021 Apr 1.
- Roberts AL, Fisher A, Smith L, Heinrich M, Potts HWW. Digital health behaviour change interventions targeting physical activity and diet in cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. J Cancer Surviv. 2017 Dec;11(6):704-719. doi: 10.1007/s11764-017-0632-1. Epub 2017 Aug 4.
- Xu A, Wang Y, Wu X. Effectiveness of e-health based self-management to improve cancer-related fatigue, self-efficacy and quality of life in cancer patients: Systematic review and meta-analysis. J Adv Nurs. 2019 Dec;75(12):3434-3447. doi: 10.1111/jan.14197. Epub 2019 Oct 20.
- Girault A, Ferrua M, Lalloue B, Sicotte C, Fourcade A, Yatim F, Hebert G, Di Palma M, Minvielle E. Internet-based technologies to improve cancer care coordination: current use and attitudes among cancer patients. Eur J Cancer. 2015 Mar;51(4):551-557. doi: 10.1016/j.ejca.2014.12.001. Epub 2015 Feb 4.
- Madore S, Kilbourn K, Valverde P, Borrayo E, Raich P. Feasibility of a psychosocial and patient navigation intervention to improve access to treatment among underserved breast cancer patients. Support Care Cancer. 2014 Aug;22(8):2085-93. doi: 10.1007/s00520-014-2176-5. Epub 2014 Mar 18.
- Green AC, Hayman LL, Cooley ME. Multiple health behavior change in adults with or at risk for cancer: a systematic review. Am J Health Behav. 2015 May;39(3):380-94. doi: 10.5993/AJHB.39.3.11.
- Aapro M, Bossi P, Dasari A, Fallowfield L, Gascon P, Geller M, Jordan K, Kim J, Martin K, Porzig S. Digital health for optimal supportive care in oncology: benefits, limits, and future perspectives. Support Care Cancer. 2020 Oct;28(10):4589-4612. doi: 10.1007/s00520-020-05539-1. Epub 2020 Jun 12.
- Banerjee R, Huang CY, Dunn L, Knoche J, Ryan C, Brassil K, Jackson L, Patel D, Lo M, Arora S, Wong SW, Wolf J, Martin Iii T, Dhruva A, Shah N. Digital Life Coaching During Stem Cell Transplantation: Development and Usability Study. JMIR Form Res. 2022 Mar 4;6(3):e33701. doi: 10.2196/33701.
- Handley NR, Wen KY, Gomaa S, Brassil K, Shimada A, Leiby B, Jackson L, McMorris M, Calvaresi A, Dicker AP. A Pilot Feasibility Study of Digital Health Coaching for Men With Prostate Cancer. JCO Oncol Pract. 2022 Jul;18(7):e1132-e1140. doi: 10.1200/OP.21.00712. Epub 2022 Apr 8.
- Nguyen J, Maio V, Handley N. Improving Cancer Care Through Digital Health Coaching. Am J Med Qual. 2022 Jul-Aug 01;37(4):369-370. doi: 10.1097/JMQ.0000000000000059. Epub 2022 Apr 8. No abstract available.
- Kurti AN, Dallery J. Internet-based contingency management increases walking in sedentary adults. J Appl Behav Anal. 2013 Fall;46(3):568-81. doi: 10.1002/jaba.58. Epub 2013 Aug 1.
- Evenson KR, Goto MM, Furberg RD. Systematic review of the validity and reliability of consumer-wearable activity trackers. Int J Behav Nutr Phys Act. 2015 Dec 18;12:159. doi: 10.1186/s12966-015-0314-1.
- Wallen MP, Gomersall SR, Keating SE, Wisloff U, Coombes JS. Accuracy of Heart Rate Watches: Implications for Weight Management. PLoS One. 2016 May 27;11(5):e0154420. doi: 10.1371/journal.pone.0154420. eCollection 2016.
- Kooiman TJ, Dontje ML, Sprenger SR, Krijnen WP, van der Schans CP, de Groot M. Reliability and validity of ten consumer activity trackers. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2015 Oct 12;7:24. doi: 10.1186/s13102-015-0018-5. eCollection 2015.
- Atallah L, Lo B, King R, Guang-Zhong Yang. Sensor positioning for activity recognition using wearable accelerometers. IEEE Trans Biomed Circuits Syst. 2011 Aug;5(4):320-9. doi: 10.1109/TBCAS.2011.2160540.
- Ames NJ, Ranucci A, Moriyama B, Wallen GR. The Human Microbiome and Understanding the 16S rRNA Gene in Translational Nursing Science. Nurs Res. 2017 Mar/Apr;66(2):184-197. doi: 10.1097/NNR.0000000000000212.
- Jovel J, Patterson J, Wang W, Hotte N, O'Keefe S, Mitchel T, Perry T, Kao D, Mason AL, Madsen KL, Wong GK. Characterization of the Gut Microbiome Using 16S or Shotgun Metagenomics. Front Microbiol. 2016 Apr 20;7:459. doi: 10.3389/fmicb.2016.00459. eCollection 2016.
- Amonoo HL, Kurukulasuriya C, Chilson K, Onstad L, Huffman JC, Lee SJ. Improving Quality of Life in Hematopoietic Stem Cell Transplantation Survivors Through a Positive Psychology Intervention. Biol Blood Marrow Transplant. 2020 Jun;26(6):1144-1153. doi: 10.1016/j.bbmt.2020.02.013. Epub 2020 Feb 20.
- Schalet BD, Hays RD, Jensen SE, Beaumont JL, Fries JF, Cella D. Validity of PROMIS physical function measured in diverse clinical samples. J Clin Epidemiol. 2016 May;73:112-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.08.039. Epub 2016 Mar 9.
- Reeve BB, Wang M, Weinfurt K, Flynn KE, Usinger DS, Chen RC. Psychometric Evaluation of PROMIS Sexual Function and Satisfaction Measures in a Longitudinal Population-Based Cohort of Men With Localized Prostate Cancer. J Sex Med. 2018 Dec;15(12):1792-1810. doi: 10.1016/j.jsxm.2018.09.015. Epub 2018 Oct 24.
- Jeffery DD, Tzeng JP, Keefe FJ, Porter LS, Hahn EA, Flynn KE, Reeve BB, Weinfurt KP. Initial report of the cancer Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) sexual function committee: review of sexual function measures and domains used in oncology. Cancer. 2009 Mar 15;115(6):1142-53. doi: 10.1002/cncr.24134.
- Wong A, Tayjasanant S, Rodriguez-Nunez A, Park M, Liu D, Zapata KP, Allo J, Frisbee-Hume S, Williams J, Bruera E. Edmonton Symptom Assessment Scale Time Duration of Self-Completion Versus Assisted Completion in Patients with Advanced Cancer: A Randomized Comparison. Oncologist. 2021 Feb;26(2):165-171. doi: 10.1002/onco.13619. Epub 2020 Dec 21.
- Jensen RE, Potosky AL, Moinpour CM, Lobo T, Cella D, Hahn EA, Thissen D, Smith AW, Ahn J, Luta G, Reeve BB. United States Population-Based Estimates of Patient-Reported Outcomes Measurement Information System Symptom and Functional Status Reference Values for Individuals With Cancer. J Clin Oncol. 2017 Jun 10;35(17):1913-1920. doi: 10.1200/JCO.2016.71.4410. Epub 2017 Apr 20.
- Iverson GL, Marsh JM, Connors EJ, Terry DP. Normative Reference Values, Reliability, and Item-Level Symptom Endorsement for the PROMIS(R) v2.0 Cognitive Function-Short Forms 4a, 6a and 8a. Arch Clin Neuropsychol. 2021 Oct 13;36(7):1341-1349. doi: 10.1093/arclin/acaa128.
- Weinfurt KP, Lin L, Bruner DW, Cyranowski JM, Dombeck CB, Hahn EA, Jeffery DD, Luecht RM, Magasi S, Porter LS, Reese JB, Reeve BB, Shelby RA, Smith AW, Willse JT, Flynn KE. Development and Initial Validation of the PROMIS((R)) Sexual Function and Satisfaction Measures Version 2.0. J Sex Med. 2015 Sep;12(9):1961-74. doi: 10.1111/jsm.12966. Epub 2015 Sep 7.
Nuttige links
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Urogenitale ziekten
- Genitale ziekten
- Urogenitale neoplasmata
- Neoplasmata per site
- Neoplasmata
- Vrouwelijke urogenitale ziekten
- Vrouwelijke urogenitale ziekten en zwangerschapscomplicaties
- Baarmoeder Ziekten
- Genitale ziekten, vrouw
- Genitale neoplasmata, vrouwelijk
- Huidziektes
- Borst ziekten
- Baarmoeder Neoplasmata
- Borstneoplasmata
- Endometriumneoplasmata
Andere studie-ID-nummers
- 202101
- ZIANR000020-06 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .