- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05349227
Komplexní výsledky pro zdraví po rakovině (COACH)
Komplexní výsledky pro zdraví po rakovině (COACH): Proveditelnost a dopad programu rozšířeného koučování mHealth pro sebeřízení u pacientů, kteří přežili rakovinu
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Souvislosti: Odhaduje se, že ve Spojených státech žije 16,9 milionů pacientů, kteří přežili rakovinu, což představuje přibližně 5 % celé populace USA, a očekává se, že toto číslo se během příštích 10 let zvýší o 31 % a bude zahrnovat 22,2 milionů jedinců. pokroky v terapii jedinci s rakovinou zažívají zvýšené celkové přežití, které je často doprovázeno zvládáním rakoviny jako chronického stavu.2 Mnoho jedinců jako takových potřebuje udržovací terapii, která trvá měsíce nebo roky po dokončení primární terapie s chirurgickým zákrokem, ozařováním a/nebo farmakologickými terapiemi. Chronická léčba onkologické péče může zahrnovat jak dlouhodobou udržovací léčbu, tak i léčbu následků souvisejících s léčbou, z nichž většina se vyskytuje mimo klinické prostředí. Potřeby podpůrné péče zahrnují podporu symptomů, celkovou pohodu a zaměření na důležitost dodržování léčby a sledování, což vše může ovlivnit kvalitu a kvantitu života. V souladu s tím existuje kritická a rostoucí potřeba komplexních a dostupných platforem na podporu sebezvládání symptomů a celkového zdraví přeživších (včetně fyzické, funkční a psychosociální pohody a dodržování zdravotní péče). Kromě toho existuje kritická mezera ve znalostech o korelaci mezi jednotlivými symptomy a wellness na nových biomarkerech, konkrétně střevním (střevním) mikrobiomu. Střevní mikrobiom reguluje kritické fyziologické procesy – trávení, náladu a celkové imunitní zdraví, ale dosavadní studie se zaměřily na dysbiózu během léčby rakoviny. Výzkumníci se snaží prozkoumat dynamiku střevní mikroflóry po léčbě rakoviny a pochopit, jak změny zdravotního chování vyvolané zdravotním koučinkem k modulaci symptomů a fyzické/psychosociální pohody mohou také pozitivně ovlivnit obnovu střevní flóry.
Cíle: Cílem této randomizované kontrolní studie na čekací listině je zhodnotit účinek 6měsíčního programu digitálního zdravotního koučování u pacientů, kteří přežili rakovinu, během 1 roku od primární léčby a dlouhodobě měřit jeho dopad na mnohostranné zdravotní výsledky. Cílem vyšetřovatelů je: 1) Primárně posoudit proveditelnost, přijatelnost a účinek digitálního zdravotního koučování na zdravotní sebeúčinnost účastníků; 2) Sekundárně charakterizujte souvislosti mezi symptomy účastníků, fyzickou/psychosociální pohodou a zdravotním sebeřízením a změnami střevní mikroflóry; a 3) Prozkoumejte výsledky pacientem generovaných zdravotních dat mezi účastníky (pacientem hlášené [PRO] a nositelné biometrické výsledky).
Metody: Navrhovaná studie bude využívat kontrolní návrh randomizovaného čekacího seznamu pro zařazení až 1500 jedinců s různými typy nádorů, kteří dokončili primární léčbu a jsou do 1 roku od diagnózy. Každá z až 15 spolupracujících lokalit zapíše 100 účastníků. Účastníci budou zapsáni do 6měsíčního programu digitálního zdravotního koučování, který kombinuje osobní telefonáty jednou týdně, doprovázené až 4 digitálními pošťuchováním obsahu založeného na důkazech prostřednictvím textu, e-mailu a/nebo mobilní aplikace, na základě údajů účastníka. přednost. Obsah se zaměří na klíčová témata navržená tak, aby optimalizovaly výsledky přežití, včetně zvládání pozdních a dlouhodobých účinků terapie, diety a cvičení, únavy, finanční toxicity a dalších souvisejících symptomů (např. poruchy spánku, deprese), dodržování léků, dohled a zvládání úzkosti a strachu z recidivy rakoviny. Program klade důraz na zacílení na modifikovatelné chování, které může zlepšit kvalitu života a zdravotní výsledky, včetně celkového přežití bez progrese. Ti, kteří jsou randomizováni do intervenční skupiny, obdrží 6měsíční koučovací intervenci předem, po níž bude následovat 6 měsíců probíhajícího klinického, pacientem hlášeného, aktivity a sběru dat o mikrobiomu. Ti, kteří byli randomizováni do kontrolní skupiny, obdrží 6 měsíců klinický sběr dat, údaje o aktivitě a mikrobiom hlášené pacienty, po kterých budou randomizovány do intervence digitálního koučování zdraví.
Výsledky: Všichni účastníci budou sledováni po dobu 12 měsíců, během kterých jim budou poskytnuta zařízení Fitbit pro sledování zapojení do fyzické aktivity. Vzorky mikrobiomu budou odebírány při zápisu a 6 měsících za účelem prozkoumání biomarkerů zánětu, které budou analyzovány za účelem prozkoumání souvislostí mezi mikrobiotami a zapojením do fyzické aktivity a PRO. Genomová bakteriální DNA bude extrahována a analyzována na jakékoli taxonomické změny v diverzitě a složení mikrobioty pomocí 16s rRNA sekvenování. Analýza mikrobiomů bude provedena ve spolupráci s Národním institutem pro výzkum ošetřovatelství (NINR). PRO budou shromažďovány na začátku a ve 3., 6., 9. a 12. měsíci, aby bylo možné sledovat pokrok během programu a po něm a poskytnout vhled do prožívání kvality života, zátěže symptomů, duševního zdraví, kognitivních funkcí, kvality spánku, sexuálního zdraví. a finanční toxicita.
Odůvodnění: Tento program se snaží řešit celkovou pohodu přeživších, včetně komorbidních stavů, psychosociální pohody a zdravého životního stylu, s cílem zlepšit výsledky u jedinců, kteří dokončili primární terapii pro diagnózu rakoviny. Tento přístup je inovativní při zkoumání toho, jak lze digitální zdravotní koučink využít k podpoře holistických potřeb pacientů, kteří přežili rakovinu, mimo rámec klinické péče. Rozsáhlá sbírka pacientem hlášených, nositelných, biomarkerových a klinických dat, stejně jako kvalitativní data související s prioritami, obavami a problémy pacientů v kontextu zdravotního koučování, umožní triangulaci dat, která komplexně informuje o zkušenostech jednotlivců primární terapie, jak zvládají své zdraví v komunitním prostředí.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Kelly J Brassil, PhD
- Telefonní číslo: 205-721-7542
- E-mail: dgxpharesearch@questdiagnostics.com
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Jennifer Loftis, DNP
- Telefonní číslo: 205-721-7542
- E-mail: dgxpharesearch@questdiagnostics.com
Studijní místa
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Spojené státy, 32610
- Aktivní, ne nábor
- The University of Florida
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Spojené státy, 02215
- Nábor
- Dana Farber Cancer Institute
-
Kontakt:
- Marilyn Hammer, PhD
- Telefonní číslo: 347-271-0293
- E-mail: marilynj_hammer@dfci.harvard.edu
-
Kontakt:
- Alexi Wright, MD, MPH
- Telefonní číslo: 617-632-2334
- E-mail: Alexi_Wright@dfci.harvard.edu
-
Kontakt:
- Marilyn Hammer, PhD
-
Kontakt:
- Alexi Wright, MD, MPH
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Spojené státy, 68106
- Aktivní, ne nábor
- University of Nebraska Medical Center
-
-
New York
-
New York, New York, Spojené státy, 10065
- Zatím nenabíráme
- Memorial Sloan Kettering Cancer Center
-
Kontakt:
- Kristen L Fessele, PhD
- Telefonní číslo: 646-449-1076
- E-mail: nuronr@mskcc.org
-
Kontakt:
- Kristen L Fessele, PhD
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Spojené státy, 43210
- Aktivní, ne nábor
- The Ohio State University Wexner Medical Center
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Spojené státy, 77030
- Nábor
- UT Health Houston
-
Kontakt:
- Martha Thompson
- Telefonní číslo: 832-325-7706
- E-mail: Martha.Thompson@uth.tmc.edu
-
Kontakt:
- Kaukab I Jafry, MD, MBBS
- Telefonní číslo: 832 325 6537
- E-mail: Kaukab.I.Jafry@uth.tmc.edu
-
Kontakt:
- Anneliese Gonzalez, MD
-
Houston, Texas, Spojené státy, 77030
- Zatím nenabíráme
- The University of Texas MD Anderson Cancer Center
-
Kontakt:
- Meagan Whisenant, PhD
-
Kontakt:
- Debu Tripathy, MD
-
Kontakt:
- Abbey Kaler, MSN
-
Kontakt:
- Kathrin Milbury, PhD
- Telefonní číslo: 713-745-2868
- E-mail: kmilbury@mdanderson.org
-
Kontakt:
- Meagan Whisenant, PhD
- Telefonní číslo: 713-500-2279
- E-mail: meagan.whisenant@uth.tmc.edu
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- mít primární diagnózu rakoviny;
- jsou do 1 roku od dokončení primární terapie; Pro účely této studie je primární terapie definována jako léčba kurativního záměru, první linie nebo pozdější, ze které jedinec postoupí k aktivnímu sledování nebo sledování s udržovací terapií nebo bez ní.
- jsou starší 18 let;
- Umí číst a souhlasit s účastí na hodnocení;
- Umí číst a mluvit anglicky;
- Dokáže dokončit sledování studie v předem stanovených intervalech;
- Mít přístup k mobilním technologiím (např. chytrý telefon nebo tablet), které by umožnily zapojení do digitálního zdravotního koučování pro sběr PRO a nositelných dat.
- Souhlaste s nošením a shromažďováním údajů ze zařízení pro sledování aktivity
Kritéria vyloučení:
- mít kognitivní poruchu (podle posouzení jejich poskytovatele), která by jednotlivci bránila zapojit se do programu digitálního koučování zdraví nebo dokončit studijní hodnocení;
- Mají neurologické, muskuloskeletální nebo jiné komorbidní onemocnění, které by bránilo jejich schopnosti zapojit se do fyzické aktivity (podle posouzení poskytovatele)
- Mít očekávanou délku života < 6 měsíců a/nebo
- Jsou na aktivní léčbě relapsu onemocnění.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Podpůrná péče
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Crossover Assignment
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Zásahová skupina
Kromě standardních služeb péče v příslušném zdravotním systému účastníka a specifického sběru klinických, PRO a nositelných dat, jakož i vzorků mikrobiomů, získají jednotlivci randomizovaní do intervenční skupiny okamžitý zápis do 6měsíčního digitálního zdraví. koučovací program následovaný 6měsíčním monitorováním prostřednictvím PRO, nositelného zařízení a sběrem klinických dat.
Budou odebírat vzorky fekálního mikrobiomu na začátku (zápis do studie) a 6. měsíc po zápisu.
|
Koučování sestávající z týdenních hovorů a poskytování obsahu založeného na důkazech napříč doménami zdraví a wellness (např.
výživa, cvičení, fyzické, emocionální a finanční zdraví) až 4krát týdně prostřednictvím SMS, e-mailu nebo mobilní aplikace.
Zařízení: Fitbit Sledovač aktivity na zápěstí, který umožňuje denně zaznamenávat fyzickou aktivitu, včetně mimo jiné počtu kroků a minut aktivity.
|
|
Jiný: Kontrolní skupina seznamu čekatelů
Kromě standardních služeb péče budou jedinci v čekací listině sledováni prostřednictvím sběru PRO, klinických a nositelných dat po dobu prvních 6 měsíců spolu se sběrem fekálních mikrobiomů při základním zápisu do studie (zápis do studie) a v měsíci 6. .
V 6. měsíci budou tito jedinci zařazeni do 6měsíčního programu digitálního koučování zdraví, během kterého budou nadále shromažďována klinická data, data PRO a nositelná data.
Po dokončení 6měsíčního koučování tito jednotlivci opustí studium a nebudou dostávat další sledování.
|
Koučování sestávající z týdenních hovorů a poskytování obsahu založeného na důkazech napříč doménami zdraví a wellness (např.
výživa, cvičení, fyzické, emocionální a finanční zdraví) až 4krát týdně prostřednictvím SMS, e-mailu nebo mobilní aplikace.
Zařízení: Fitbit Sledovač aktivity na zápěstí, který umožňuje denně zaznamenávat fyzickou aktivitu, včetně mimo jiné počtu kroků a minut aktivity.
|
|
Žádný zásah: Zdraví účastníci domácnosti
Kohorta sestávající z dospělých bez diagnózy rakoviny, kteří bydleli ve stejném bydlišti jako účastníci, bude souhlasit s odběrem vzorků fekálního mikrobiomu, které budou sloužit jako kontrola pro potenciální regionální variace v dysbióze mikrobiomu.
Na 100 účastníků v každém místě studie bude zapsáno až 25 zdravých kontrol.
Na místech s méně než 100 účastníky bude k registraci osloveno až 25 % z celkového vzorku pacientů.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Přijatelnost koučovacího zásahu
Časové okno: 6 měsíců po zahájení koučovacího zásahu
|
Dotazník o 3 položkách hodnotící následující: 1) Program digitálního koučování v oblasti zdraví se snadno účastní; 2) program digitálního koučování zdraví je pro mě užitečný; 3) program digitálního koučování zdraví je relevantní pro mou zkušenost s přežitím.
Odpovědi budou poskytovány na 10bodové Likertově stupnici v rozsahu od 1 (Vůbec ne) do 10 (Velmi).
|
6 měsíců po zahájení koučovacího zásahu
|
|
Proveditelnost koučovacího zásahu
Časové okno: 6 měsíců po zahájení koučovacího zásahu
|
Míra retence větší nebo rovna 70 %.
Udržení je definováno jako jednotlivci, kteří souhlasí s účastí v programu digitálního zdravotního koučování a dokončí 6 měsíců zapojení po registraci.
|
6 měsíců po zahájení koučovacího zásahu
|
|
Změna sebeúčinnosti při zvládání chronických onemocnění
Časové okno: Změna ve výchozím vnímání vlastní účinnosti po 12 měsících
|
Nástroj o 6 položkách měří, jak si je jedinec jistý, že se zapojí do určitých činností řízení zdraví.
Odpovědi jsou poskytovány na 10bodové škále od 1 (vůbec nevěřím) do 10 (zcela jistě).
Průměrné skóre se vypočítá pro nástroj s vyšším skóre indikujícím vyšší vlastní účinnost.
|
Změna ve výchozím vnímání vlastní účinnosti po 12 měsících
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna v informačním systému měření výsledků hlášených pacientem Národního institutu zdraví (NIH) Krátký formulář v2.0 Fyzické funkce 10a
Časové okno: Změna ve výchozím vnímání fyzických funkcí ve 12. měsíci
|
12položkový nástroj hodnotící schopnosti respondentů vykonávat fyzické úkoly a aktivity každodenního života.
Položky jsou hodnoceny na 5bodových Likertových škálách, přičemž vyšší skóre značí vyšší fyzickou výkonnost.
|
Změna ve výchozím vnímání fyzických funkcí ve 12. měsíci
|
|
Změna v kvalitě života měřená pomocí The Functional Assessment of Cancer Therapy – General v4 (FACT-G)
Časové okno: Změna ve výchozím vnímání kvality života ve 12. měsíci
|
Nástroj s 27 položkami využívající 5bodovou Likertovu škálu v rozsahu od 0 (vůbec ne) do 4 (velmi mnoho) k měření kvality života ve čtyřech dimenzích: fyzické, sociální/rodinné, emocionální a funkční.
FACT-G, validovaný pro použití u jedinců s různými typy rakoviny, navíc ke specifickým stavům, které jsou dostupné podle typu nádoru.
|
Změna ve výchozím vnímání kvality života ve 12. měsíci
|
|
Změna úzkosti měřená krátkým formulářem PROMIS úzkosti 8a
Časové okno: Změna ve výchozím vnímání úzkosti ve 12. měsíci
|
8položkový nástroj měřící indikátory úzkosti s obdobím vzpomínání za posledních 7 dní.
Odpovědi jsou poskytovány na 5bodové škále od 1 (nikdy) do 5 (vždy).
Pro nástroj se vypočítá součtové skóre, přičemž vyšší skóre indikuje větší úzkost.
|
Změna ve výchozím vnímání úzkosti ve 12. měsíci
|
|
Změna deprese měřená krátkým formulářem PROMIS deprese 8a
Časové okno: Změna ve výchozím vnímání deprese ve 12. měsíci
|
8-položkový přístroj měřící indikátory deprese s dobou vyvolání paměti za posledních 7 dní.
Odpovědi jsou poskytovány na 5bodové škále od 1 (nikdy) do 5 (vždy).
Součet skóre se vypočítá pro nástroj s vyšším skóre indikujícím větší depresi.
|
Změna ve výchozím vnímání deprese ve 12. měsíci
|
|
Změna kognitivní funkce měřená krátkým formulářem 8a kognitivní funkce PROMIS
Časové okno: Změna ve výchozím vnímání kognitivní poruchy ve 12. měsíci
|
8-položkový přístroj měřící indikátory kognitivních funkcí s dobou vybavování za posledních 7 dní.
Odpovědi jsou poskytovány na 5bodové škále od 1 (nikdy) do 5 (vždy).
Pro nástroj se vypočítá součtové skóre s vyšším skóre indikujícím větší kognitivní poruchu.
|
Změna ve výchozím vnímání kognitivní poruchy ve 12. měsíci
|
|
Změna poruchy související se spánkem měřená krátkým formulářem PROMIS 8a
Časové okno: Změna ve výchozím vnímání kognitivní poruchy ve 12. měsíci
|
8položkový přístroj měřící indikátory poruch souvisejících se spánkem s obdobím vzpomínání za posledních 7 dní.
Odpovědi jsou poskytovány na 5bodové škále od 1 (nikdy) do 5 (vždy).
Pro přístroj se vypočítá součtové skóre s vyšším skóre indikujícím větší poškození související se spánkem.
|
Změna ve výchozím vnímání kognitivní poruchy ve 12. měsíci
|
|
Změna v krátkém měření sexuální funkce a spokojenosti PROMIS Muž
Časové okno: Změna ve výchozím vnímání sexuální funkce a spokojenosti po 12 měsících u mužských účastníků
|
11položkový přístroj měřící ukazatele mužské sexuální funkce a spokojenosti s obdobím vzpomínání za posledních 30 dní.
Odpovědi jsou poskytovány na různých 2- až 10bodových škálách v 10 doménách: zájem o sexuální aktivitu, schopnost orgasmu, spokojenost s orgasmem, nepohodlí v ústech, sucho v ústech, spokojenost se sexuálním životem, erektilní funkce.
U každé položky na nástroji vyšší skóre označuje více z popisovaného konceptu.
|
Změna ve výchozím vnímání sexuální funkce a spokojenosti po 12 měsících u mužských účastníků
|
|
Změna v krátkém měření sexuální funkce a spokojenosti PROMIS pro ženy
Časové okno: Změna ve výchozím vnímání sexuální funkce a spokojenosti po 12 měsících u žen
|
14položkový přístroj měřící sexuální funkce a spokojenost pro ženy s obdobím vzpomínek za posledních 30 dní.
Odpovědi jsou poskytovány na různých 2- až 10bodových škálách v 7 doménách: zájem o sexuální aktivitu, lubrikace pro sexuální aktivitu, schopnost orgasmu, potěšení z orgasmu, orální diskomfort, orální suchost, spokojenost se sexuálním životem, vaginální diskomfort, vulvální diskomfort – klitoris , vulvální diskomfort-labiální.
U každé položky na nástroji vyšší skóre označuje více z popisovaného konceptu.
|
Změna ve výchozím vnímání sexuální funkce a spokojenosti po 12 měsících u žen
|
|
Změna v komplexním skóre pro finanční toxicitu (COST)
Časové okno: Změna ve výchozím vnímání finanční toxicity po 12 měsících
|
11položkový nástroj měřící finanční toxicitu léčby rakoviny pomocí pětibodové ordinální škály v rozsahu od (0 – vůbec ne) do (4 – velmi mnoho).
|
Změna ve výchozím vnímání finanční toxicity po 12 měsících
|
|
Změna ekonomické zátěže a odolnosti u rakoviny (ENRICh)
Časové okno: Změna ve výchozím vnímání finanční toxicity po 12 měsících
|
16položkový nástroj měřící finanční toxicitu léčby rakoviny.
Prvních 15 položek je hodnoceno na 11bodové škále v rozmezí od 0 (nejnižší zátěž finanční toxicitou) do 10 (nejzávažnější zátěž finanční toxicitou).
Poslední položka žádá jednotlivce, aby seřadili svou celkovou finanční situaci v době průzkumu ve srovnání s obdobím před diagnózou rakoviny pomocí 5bodové odpovědi v rozsahu od mnohem lepší po mnohem horší.
|
Změna ve výchozím vnímání finanční toxicity po 12 měsících
|
|
Změna zátěže symptomů měřená Edmontonským systémem hodnocení symptomů – revidovaným (ESAS-R)
Časové okno: Změna ve výchozím vnímání zátěže symptomů po 12 měsících
|
10položkový přístroj měřící přítomnost běžně pozorovaných symptomů u jedinců s diagnózou rakoviny (9 specifických položek a 1 umožňující zadání jiných problémů).
Odpovědi za období vyvolání posledních 24 hodin se zaznamenávají na 11bodové stupnici od 0 (žádná/není přítomna) do 10 (nejhorší možné).
|
Změna ve výchozím vnímání zátěže symptomů po 12 měsících
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna v adherenci k lékům u jedinců užívajících udržovací terapie
Časové okno: Změna ve výchozím vnímání adherence k medikaci po 12 měsících
|
Třípoložkový nástroj používaný k měření adherence k lékům, dotazování na potíže s užíváním léků včas, průměrný počet dní v týdnu s jednou vynechanou dávkou a poslední vynechání dávky.
Odpovědi jsou na různých škálách, přičemž vyšší hodnoty znamenají lepší adherenci.
|
Změna ve výchozím vnímání adherence k medikaci po 12 měsících
|
|
Fyzická aktivita
Časové okno: Ode dne zápisu do 12 měsíců
|
Počet kroků bude shromažďován prostřednictvím Fitbitů poskytnutých účastníkům studie
|
Ode dne zápisu do 12 měsíců
|
|
Fyzická aktivita
Časové okno: Ode dne zápisu do 12 měsíců
|
Minuty fyzické aktivity budou shromažďovány prostřednictvím Fitbitů poskytnutých účastníkům studie
|
Ode dne zápisu do 12 měsíců
|
|
Digitální zapojení
Časové okno: Ode dne zápisu do 12 měsíců
|
Frekvence, typy a trvání zapojení s platformou digitálního koučování zdraví
|
Ode dne zápisu do 12 měsíců
|
|
Střevní mikrobiota
Časové okno: Od data zápisu do 6 měsíců
|
16s analýza vzorků fekálního mikrobiomu, které účastníci sami odebrali
|
Od data zápisu do 6 měsíců
|
|
Využití zdravotní péče
Časové okno: Od data zápisu do 12 měsíců
|
Návštěvy na pohotovosti a neplánované hospitalizace zdokumentované v elektronickém zdravotním záznamu
|
Od data zápisu do 12 měsíců
|
|
Dietní příjem měřený dotazníkem Diet History Questionnaire (DHQ) III
Časové okno: Do 2 týdnů od sběru mikrobiomu při zápisu a v měsíci 6
|
Elektronické hodnocení potravinového deníku zachycující příjem stravy za posledních 24 hodin.
Počet položek
|
Do 2 týdnů od sběru mikrobiomu při zápisu a v měsíci 6
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Marilyn Hammer, PhD, Dana-Farber Cancer Institute
- Vrchní vyšetřovatel: Alexi Wright, MD, Dana-Farber Cancer Institute
- Vrchní vyšetřovatel: Elizabeth Arthur, PhD, The Ohio State University Wexner Medical Center
- Vrchní vyšetřovatel: Jessica Krok-Schoen, PhD, The Ohio State University Wexner Medical Center
- Vrchní vyšetřovatel: Robin Lally, PhD, The University of Nebraska
- Vrchní vyšetřovatel: Rachael Schmidt, DNP, Nebraska Medicine
- Vrchní vyšetřovatel: Anneliese Gonzalez, MD, UTHealth Houston McGovern Medical School
- Vrchní vyšetřovatel: Kristen Fessele, PhD, Memorial Sloan Kettering Cancer Center
- Vrchní vyšetřovatel: Debra E Lyon, PhD, University of Florida College of Nursing
- Vrchní vyšetřovatel: Kathrin Milbury, PhD, The University of Texas MD Anderson Cancer Center
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- de Souza JA, Yap BJ, Hlubocky FJ, Wroblewski K, Ratain MJ, Cella D, Daugherty CK. The development of a financial toxicity patient-reported outcome in cancer: The COST measure. Cancer. 2014 Oct 15;120(20):3245-53. doi: 10.1002/cncr.28814. Epub 2014 Jun 20.
- de Souza JA, Yap BJ, Wroblewski K, Blinder V, Araujo FS, Hlubocky FJ, Nicholas LH, O'Connor JM, Brockstein B, Ratain MJ, Daugherty CK, Cella D. Measuring financial toxicity as a clinically relevant patient-reported outcome: The validation of the COmprehensive Score for financial Toxicity (COST). Cancer. 2017 Feb 1;123(3):476-484. doi: 10.1002/cncr.30369. Epub 2016 Oct 7.
- Flynn KE, Lin L, Cyranowski JM, Reeve BB, Reese JB, Jeffery DD, Smith AW, Porter LS, Dombeck CB, Bruner DW, Keefe FJ, Weinfurt KP. Development of the NIH PROMIS (R) Sexual Function and Satisfaction measures in patients with cancer. J Sex Med. 2013 Feb;10 Suppl 1(0 1):43-52. doi: 10.1111/j.1743-6109.2012.02995.x.
- Yellen SB, Cella DF, Webster K, Blendowski C, Kaplan E. Measuring fatigue and other anemia-related symptoms with the Functional Assessment of Cancer Therapy (FACT) measurement system. J Pain Symptom Manage. 1997 Feb;13(2):63-74. doi: 10.1016/s0885-3924(96)00274-6.
- Speck RM, Courneya KS, Masse LC, Duval S, Schmitz KH. An update of controlled physical activity trials in cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. J Cancer Surviv. 2010 Jun;4(2):87-100. doi: 10.1007/s11764-009-0110-5. Epub 2010 Jan 6. Erratum In: J Cancer Surviv. 2011 Mar;5(1):112.
- Pocock SJ, Simon R. Sequential treatment assignment with balancing for prognostic factors in the controlled clinical trial. Biometrics. 1975 Mar;31(1):103-15.
- de Zambotti M, Baker FC, Willoughby AR, Godino JG, Wing D, Patrick K, Colrain IM. Measures of sleep and cardiac functioning during sleep using a multi-sensory commercially-available wristband in adolescents. Physiol Behav. 2016 May 1;158:143-9. doi: 10.1016/j.physbeh.2016.03.006. Epub 2016 Mar 9.
- Ritter PL, Lorig K. The English and Spanish Self-Efficacy to Manage Chronic Disease Scale measures were validated using multiple studies. J Clin Epidemiol. 2014 Nov;67(11):1265-73. doi: 10.1016/j.jclinepi.2014.06.009. Epub 2014 Aug 3.
- Lorig KR, Sobel DS, Ritter PL, Laurent D, Hobbs M. Effect of a self-management program on patients with chronic disease. Eff Clin Pract. 2001 Nov-Dec;4(6):256-62.
- McCorkle R, Ercolano E, Lazenby M, Schulman-Green D, Schilling LS, Lorig K, Wagner EH. Self-management: Enabling and empowering patients living with cancer as a chronic illness. CA Cancer J Clin. 2011 Jan-Feb;61(1):50-62. doi: 10.3322/caac.20093. Epub 2011 Jan 4.
- Jensen RE, Potosky AL, Reeve BB, Hahn E, Cella D, Fries J, Smith AW, Keegan TH, Wu XC, Paddock L, Moinpour CM. Validation of the PROMIS physical function measures in a diverse US population-based cohort of cancer patients. Qual Life Res. 2015 Oct;24(10):2333-44. doi: 10.1007/s11136-015-0992-9. Epub 2015 May 3.
- Brady MJ, Cella DF, Mo F, Bonomi AE, Tulsky DS, Lloyd SR, Deasy S, Cobleigh M, Shiomoto G. Reliability and validity of the Functional Assessment of Cancer Therapy-Breast quality-of-life instrument. J Clin Oncol. 1997 Mar;15(3):974-86. doi: 10.1200/JCO.1997.15.3.974.
- Basen-Engquist K, Bodurka-Bevers D, Fitzgerald MA, Webster K, Cella D, Hu S, Gershenson DM. Reliability and validity of the functional assessment of cancer therapy-ovarian. J Clin Oncol. 2001 Mar 15;19(6):1809-17. doi: 10.1200/JCO.2001.19.6.1809.
- Garland SN, Pelletier G, Lawe A, Biagioni BJ, Easaw J, Eliasziw M, Cella D, Bathe OF. Prospective evaluation of the reliability, validity, and minimally important difference of the functional assessment of cancer therapy-gastric (FACT-Ga) quality-of-life instrument. Cancer. 2011 Mar 15;117(6):1302-12. doi: 10.1002/cncr.25556. Epub 2010 Oct 19.
- Clover K, Lambert SD, Oldmeadow C, Britton B, King MT, Mitchell AJ, Carter G. PROMIS depression measures perform similarly to legacy measures relative to a structured diagnostic interview for depression in cancer patients. Qual Life Res. 2018 May;27(5):1357-1367. doi: 10.1007/s11136-018-1803-x. Epub 2018 Feb 8.
- Jensen RE, Moinpour CM, Potosky AL, Lobo T, Hahn EA, Hays RD, Cella D, Smith AW, Wu XC, Keegan TH, Paddock LE, Stroup AM, Eton DT. Responsiveness of 8 Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) measures in a large, community-based cancer study cohort. Cancer. 2017 Jan 1;123(2):327-335. doi: 10.1002/cncr.30354. Epub 2016 Oct 3.
- Schalet BD, Pilkonis PA, Yu L, Dodds N, Johnston KL, Yount S, Riley W, Cella D. Clinical validity of PROMIS Depression, Anxiety, and Anger across diverse clinical samples. J Clin Epidemiol. 2016 May;73:119-27. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.08.036. Epub 2016 Feb 27.
- Valentine TR, Weiss DM, Jones JA, Andersen BL. Construct validity of PROMIS(R) Cognitive Function in cancer patients and noncancer controls. Health Psychol. 2019 May;38(5):351-358. doi: 10.1037/hea0000693.
- Jerath R, Cearley SM, Jensen M. Widespread membrane potential changes and cardiorespiratory synchronization involved in anxiety and sleep-wake transitions. J Biol Regul Homeost Agents. 2016 Oct-Dec;30(4):935-944.
- Yu L, Buysse DJ, Germain A, Moul DE, Stover A, Dodds NE, Johnston KL, Pilkonis PA. Development of short forms from the PROMIS sleep disturbance and Sleep-Related Impairment item banks. Behav Sleep Med. 2011 Dec 28;10(1):6-24. doi: 10.1080/15402002.2012.636266.
- Flynn KE, Reeve BB, Lin L, Cyranowski JM, Bruner DW, Weinfurt KP. Construct validity of the PROMIS(R) sexual function and satisfaction measures in patients with cancer. Health Qual Life Outcomes. 2013 Mar 11;11:40. doi: 10.1186/1477-7525-11-40.
- Richardson LA, Jones GW. A review of the reliability and validity of the Edmonton Symptom Assessment System. Curr Oncol. 2009 Jan;16(1):55. doi: 10.3747/co.v16i1.261.
- Rozental A, Gafter-Gvili A, Vidal L, Raanani P, Gurion R. The role of maintenance therapy in patients with diffuse large B cell lymphoma: A systematic review and meta-analysis. Hematol Oncol. 2019 Feb;37(1):27-34. doi: 10.1002/hon.2561. Epub 2018 Oct 8.
- Gay F, Jackson G, Rosinol L, Holstein SA, Moreau P, Spada S, Davies F, Lahuerta JJ, Leleu X, Bringhen S, Evangelista A, Hulin C, Panzani U, Cairns DA, Di Raimondo F, Macro M, Liberati AM, Pawlyn C, Offidani M, Spencer A, Hajek R, Terpos E, Morgan GJ, Blade J, Sonneveld P, San-Miguel J, McCarthy PL, Ludwig H, Boccadoro M, Mateos MV, Attal M. Maintenance Treatment and Survival in Patients With Myeloma: A Systematic Review and Network Meta-analysis. JAMA Oncol. 2018 Oct 1;4(10):1389-1397. doi: 10.1001/jamaoncol.2018.2961.
- Rossi S, Schinzari G, Basso M, Strippoli A, Dadduzio V, D'Argento E, Cassano A, Barone C. Maintenance hormonal and chemotherapy treatment in metastatic breast cancer: a systematic review. Future Oncol. 2016 May;12(10):1299-307. doi: 10.2217/fon-2015-0065. Epub 2016 Mar 21.
- Sonbol MB, Murad MH, Bekaii-Saab T. The Role of Maintenance Therapy in Metastatic Colorectal Cancer-Reply. JAMA Oncol. 2020 Jun 1;6(6):937-938. doi: 10.1001/jamaoncol.2020.0583. No abstract available.
- Korkmaz T, Seber S, Basaran G. Review of the current role of targeted therapies as maintenance therapies in first and second line treatment of epithelial ovarian cancer; In the light of completed trials. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Feb;98:180-8. doi: 10.1016/j.critrevonc.2015.10.006. Epub 2015 Nov 10.
- Alcaraz KI, Wiedt TL, Daniels EC, Yabroff KR, Guerra CE, Wender RC. Understanding and addressing social determinants to advance cancer health equity in the United States: A blueprint for practice, research, and policy. CA Cancer J Clin. 2020 Jan;70(1):31-46. doi: 10.3322/caac.21586. Epub 2019 Oct 29.
- Boehmer U, Gereige J, Winter M, Ozonoff A, Scout N. Transgender individuals' cancer survivorship: Results of a cross-sectional study. Cancer. 2020 Jun 15;126(12):2829-2836. doi: 10.1002/cncr.32784. Epub 2020 Mar 5.
- Dieli-Conwright CM, Fox FS, Tripathy D, Sami N, Van Fleet J, Buchanan TA, Spicer D, Lee K, Mortimer J, Bernstein L, Demark-Wahnefried W, Courneya KS. Hispanic ethnicity as a moderator of the effects of aerobic and resistance exercise on physical fitness and quality-of-life in breast cancer survivors. J Cancer Surviv. 2021 Feb;15(1):127-139. doi: 10.1007/s11764-020-00918-3. Epub 2020 Jul 17.
- Kohler LN, Garcia DO, Harris RB, Oren E, Roe DJ, Jacobs ET. Adherence to Diet and Physical Activity Cancer Prevention Guidelines and Cancer Outcomes: A Systematic Review. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2016 Jul;25(7):1018-28. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-16-0121. Epub 2016 Jun 23.
- Tollosa DN, Tavener M, Hure A, James EL. Adherence to multiple health behaviours in cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. J Cancer Surviv. 2019 Jun;13(3):327-343. doi: 10.1007/s11764-019-00754-0. Epub 2019 Apr 16.
- Maldonado JA, Fu S, Chen YS, Acquati C, Yabroff KR, Banegas MP, Chang S, Conti RM, Checka CM, Peterson SK, Advani P, Ku K, Jagsi R, Giordano SH, Volk RJ, Shih YT, Smith GL. Sensitivity of Psychosocial Distress Screening to Identify Cancer Patients at Risk for Financial Hardship During Care Delivery. JCO Oncol Pract. 2021 Dec;17(12):e1856-e1865. doi: 10.1200/OP.20.01009. Epub 2021 May 27.
- Smith GL, Lopez-Olivo MA, Advani PG, Ning MS, Geng Y, Giordano SH, Volk RJ. Financial Burdens of Cancer Treatment: A Systematic Review of Risk Factors and Outcomes. J Natl Compr Canc Netw. 2019 Oct 1;17(10):1184-1192. doi: 10.6004/jnccn.2019.7305.
- van Dongen SI, de Nooijer K, Cramm JM, Francke AL, Oldenmenger WH, Korfage IJ, Witkamp FE, Stoevelaar R, van der Heide A, Rietjens JA. Self-management of patients with advanced cancer: A systematic review of experiences and attitudes. Palliat Med. 2020 Feb;34(2):160-178. doi: 10.1177/0269216319883976.
- Chirico A, Lucidi F, Merluzzi T, Alivernini F, Laurentiis M, Botti G, Giordano A. A meta-analytic review of the relationship of cancer coping self-efficacy with distress and quality of life. Oncotarget. 2017 May 30;8(22):36800-36811. doi: 10.18632/oncotarget.15758.
- White LL, Cohen MZ, Berger AM, Kupzyk KA, Swore-Fletcher BA, Bierman PJ. Perceived Self-Efficacy: A Concept Analysis for Symptom Management in Patients With Cancer . Clin J Oncol Nurs. 2017 Dec 1;21(6):E272-E279. doi: 10.1188/17.CJON.E272-E279.
- Wu F, Howell D, Fang Q, Chen J, Yuan C. Trajectory Patterns and Factors Influencing Self-management Behaviors in Chinese Patients With Breast Cancer. Cancer Nurs. 2020 Mar/Apr;43(2):E105-E112. doi: 10.1097/NCC.0000000000000681.
- Howell D, Mayer DK, Fielding R, Eicher M, Verdonck-de Leeuw IM, Johansen C, Soto-Perez-de-Celis E, Foster C, Chan R, Alfano CM, Hudson SV, Jefford M, Lam WWT, Loerzel V, Pravettoni G, Rammant E, Schapira L, Stein KD, Koczwara B; Global Partners for Self-Management in Cancer. Management of Cancer and Health After the Clinic Visit: A Call to Action for Self-Management in Cancer Care. J Natl Cancer Inst. 2021 May 4;113(5):523-531. doi: 10.1093/jnci/djaa083.
- Haase KR, Sattar S, Hall S, McLean B, Wills A, Gray M, Kenis C, Donison V, Howell D, Puts M. Systematic review of self-management interventions for older adults with cancer. Psychooncology. 2021 Jul;30(7):989-1008. doi: 10.1002/pon.5649. Epub 2021 Mar 16.
- Howell D, Powis M, Kirkby R, Amernic H, Moody L, Bryant-Lukosius D, O'Brien MA, Rask S, Krzyzanowska M. Improving the quality of self-management support in ambulatory cancer care: a mixed-method study of organisational and clinician readiness, barriers and enablers for tailoring of implementation strategies to multisites. BMJ Qual Saf. 2022 Jan;31(1):12-22. doi: 10.1136/bmjqs-2020-012051. Epub 2021 Mar 16.
- Cuthbert CA, Farragher JF, Hemmelgarn BR, Ding Q, McKinnon GP, Cheung WY. Self-management interventions for cancer survivors: A systematic review and evaluation of intervention content and theories. Psychooncology. 2019 Nov;28(11):2119-2140. doi: 10.1002/pon.5215. Epub 2019 Oct 15.
- Lorig KR, Holman H. Self-management education: history, definition, outcomes, and mechanisms. Ann Behav Med. 2003 Aug;26(1):1-7. doi: 10.1207/S15324796ABM2601_01.
- Hibbard JH, Mahoney ER, Stock R, Tusler M. Do increases in patient activation result in improved self-management behaviors? Health Serv Res. 2007 Aug;42(4):1443-63. doi: 10.1111/j.1475-6773.2006.00669.x.
- Hibbard JH, Tusler M. Assessing activation stage and employing a "next steps" approach to supporting patient self-management. J Ambul Care Manage. 2007 Jan-Mar;30(1):2-8. doi: 10.1097/00004479-200701000-00002.
- Demark-Wahnefried W, Rogers LQ, Alfano CM, Thomson CA, Courneya KS, Meyerhardt JA, Stout NL, Kvale E, Ganzer H, Ligibel JA. Practical clinical interventions for diet, physical activity, and weight control in cancer survivors. CA Cancer J Clin. 2015 May-Jun;65(3):167-89. doi: 10.3322/caac.21265. Epub 2015 Feb 13.
- Basen-Engquist K, Alfano CM, Maitin-Shepard M, Thomson CA, Schmitz KH, Pinto BM, Stein K, Zucker DS, Syrjala KL, Fallon E, Doyle C, Demark-Wahnefried W. Agenda for Translating Physical Activity, Nutrition, and Weight Management Interventions for Cancer Survivors into Clinical and Community Practice. Obesity (Silver Spring). 2017 Nov;25 Suppl 2(Suppl 2):S9-S22. doi: 10.1002/oby.22031.
- Stout NL, Baima J, Swisher AK, Winters-Stone KM, Welsh J. A Systematic Review of Exercise Systematic Reviews in the Cancer Literature (2005-2017). PM R. 2017 Sep;9(9S2):S347-S384. doi: 10.1016/j.pmrj.2017.07.074.
- Steel JL, Bress K, Popichak L, Evans JS, Savkova A, Biala M, Ordos J, Carr BI. A systematic review of randomized controlled trials testing the efficacy of psychosocial interventions for gastrointestinal cancers. J Gastrointest Cancer. 2014 Jun;45(2):181-9. doi: 10.1007/s12029-014-9605-z.
- Meneses-Echavez JF, Correa-Bautista JE, Gonzalez-Jimenez E, Schmidt Rio-Valle J, Elkins MR, Lobelo F, Ramirez-Velez R. The Effect of Exercise Training on Mediators of Inflammation in Breast Cancer Survivors: A Systematic Review with Meta-analysis. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2016 Jul;25(7):1009-17. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-15-1061. Epub 2016 Apr 12.
- Zimmer P, Baumann FT, Oberste M, Wright P, Garthe A, Schenk A, Elter T, Galvao DA, Bloch W, Hubner ST, Wolf F. Effects of Exercise Interventions and Physical Activity Behavior on Cancer Related Cognitive Impairments: A Systematic Review. Biomed Res Int. 2016;2016:1820954. doi: 10.1155/2016/1820954. Epub 2016 Apr 10.
- Fong DY, Ho JW, Hui BP, Lee AM, Macfarlane DJ, Leung SS, Cerin E, Chan WY, Leung IP, Lam SH, Taylor AJ, Cheng KK. Physical activity for cancer survivors: meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2012 Jan 30;344:e70. doi: 10.1136/bmj.e70.
- Robertson MC, Tsai E, Lyons EJ, Srinivasan S, Swartz MC, Baum ML, Basen-Engquist KM. Mobile Health Physical Activity Intervention Preferences in Cancer Survivors: A Qualitative Study. JMIR Mhealth Uhealth. 2017 Jan 24;5(1):e3. doi: 10.2196/mhealth.6970.
- Tsai E, Robertson MC, Lyons EJ, Swartz MC, Basen-Engquist K. Physical activity and exercise self-regulation in cancer survivors: A qualitative study. Psychooncology. 2018 Feb;27(2):563-568. doi: 10.1002/pon.4519. Epub 2017 Sep 29.
- Barber FD. Effects of social support on physical activity, self-efficacy, and quality of life in adult cancer survivors and their caregivers. Oncol Nurs Forum. 2013 Sep;40(5):481-9. doi: 10.1188/13.ONF.481-489.
- Gajewski TF, Schreiber H, Fu YX. Innate and adaptive immune cells in the tumor microenvironment. Nat Immunol. 2013 Oct;14(10):1014-22. doi: 10.1038/ni.2703.
- Hojman P. Exercise protects from cancer through regulation of immune function and inflammation. Biochem Soc Trans. 2017 Aug 15;45(4):905-11. doi: 10.1042/BST20160466. Epub 2017 Jul 3.
- Yang S, Chu S, Gao Y, Ai Q, Liu Y, Li X, Chen N. A Narrative Review of Cancer-Related Fatigue (CRF) and Its Possible Pathogenesis. Cells. 2019 Jul 18;8(7):738. doi: 10.3390/cells8070738.
- Gopalakrishnan V, Helmink BA, Spencer CN, Reuben A, Wargo JA. The Influence of the Gut Microbiome on Cancer, Immunity, and Cancer Immunotherapy. Cancer Cell. 2018 Apr 9;33(4):570-580. doi: 10.1016/j.ccell.2018.03.015.
- Helmink BA, Khan MAW, Hermann A, Gopalakrishnan V, Wargo JA. The microbiome, cancer, and cancer therapy. Nat Med. 2019 Mar;25(3):377-388. doi: 10.1038/s41591-019-0377-7. Epub 2019 Mar 6.
- Freund A, Orjalo AV, Desprez PY, Campisi J. Inflammatory networks during cellular senescence: causes and consequences. Trends Mol Med. 2010 May;16(5):238-46. doi: 10.1016/j.molmed.2010.03.003. Epub 2010 May 3.
- American Diabetes Association. 2. Classification and Diagnosis of Diabetes: Standards of Medical Care in Diabetes-2020. Diabetes Care. 2020 Jan;43(Suppl 1):S14-S31. doi: 10.2337/dc20-S002.
- Makki K, Froguel P, Wolowczuk I. Adipose tissue in obesity-related inflammation and insulin resistance: cells, cytokines, and chemokines. ISRN Inflamm. 2013 Dec 22;2013:139239. doi: 10.1155/2013/139239. eCollection 2013 Dec 22.
- Minihane AM, Vinoy S, Russell WR, Baka A, Roche HM, Tuohy KM, Teeling JL, Blaak EE, Fenech M, Vauzour D, McArdle HJ, Kremer BH, Sterkman L, Vafeiadou K, Benedetti MM, Williams CM, Calder PC. Low-grade inflammation, diet composition and health: current research evidence and its translation. Br J Nutr. 2015 Oct 14;114(7):999-1012. doi: 10.1017/S0007114515002093. Epub 2015 Jul 31.
- Zhou B, Sun C, Huang J, Xia M, Guo E, Li N, Lu H, Shan W, Wu Y, Li Y, Xu X, Weng D, Meng L, Hu J, Gao Q, Ma D, Chen G. The biodiversity Composition of Microbiome in Ovarian Carcinoma Patients. Sci Rep. 2019 Feb 8;9(1):1691. doi: 10.1038/s41598-018-38031-2.
- Dicker AP, Jim HSL. Intersection of Digital Health and Oncology. JCO Clin Cancer Inform. 2018 Dec;2:1-4. doi: 10.1200/CCI.18.00070. No abstract available.
- Garg S, Williams NL, Ip A, Dicker AP. Clinical Integration of Digital Solutions in Health Care: An Overview of the Current Landscape of Digital Technologies in Cancer Care. JCO Clin Cancer Inform. 2018 Dec;2:1-9. doi: 10.1200/CCI.17.00159.
- Harris J, Cheevers K, Armes J. The emerging role of digital health in monitoring and supporting people living with cancer and the consequences of its treatments. Curr Opin Support Palliat Care. 2018 Sep;12(3):268-275. doi: 10.1097/SPC.0000000000000362.
- Onyeaka HK, Zambrano J, Longley RM, Celano CM, Naslund JA, Amonoo HL. Use of digital health tools for health promotion in cancer survivors. Psychooncology. 2021 Aug;30(8):1302-1310. doi: 10.1002/pon.5677. Epub 2021 Apr 1.
- Roberts AL, Fisher A, Smith L, Heinrich M, Potts HWW. Digital health behaviour change interventions targeting physical activity and diet in cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. J Cancer Surviv. 2017 Dec;11(6):704-719. doi: 10.1007/s11764-017-0632-1. Epub 2017 Aug 4.
- Xu A, Wang Y, Wu X. Effectiveness of e-health based self-management to improve cancer-related fatigue, self-efficacy and quality of life in cancer patients: Systematic review and meta-analysis. J Adv Nurs. 2019 Dec;75(12):3434-3447. doi: 10.1111/jan.14197. Epub 2019 Oct 20.
- Girault A, Ferrua M, Lalloue B, Sicotte C, Fourcade A, Yatim F, Hebert G, Di Palma M, Minvielle E. Internet-based technologies to improve cancer care coordination: current use and attitudes among cancer patients. Eur J Cancer. 2015 Mar;51(4):551-557. doi: 10.1016/j.ejca.2014.12.001. Epub 2015 Feb 4.
- Madore S, Kilbourn K, Valverde P, Borrayo E, Raich P. Feasibility of a psychosocial and patient navigation intervention to improve access to treatment among underserved breast cancer patients. Support Care Cancer. 2014 Aug;22(8):2085-93. doi: 10.1007/s00520-014-2176-5. Epub 2014 Mar 18.
- Green AC, Hayman LL, Cooley ME. Multiple health behavior change in adults with or at risk for cancer: a systematic review. Am J Health Behav. 2015 May;39(3):380-94. doi: 10.5993/AJHB.39.3.11.
- Aapro M, Bossi P, Dasari A, Fallowfield L, Gascon P, Geller M, Jordan K, Kim J, Martin K, Porzig S. Digital health for optimal supportive care in oncology: benefits, limits, and future perspectives. Support Care Cancer. 2020 Oct;28(10):4589-4612. doi: 10.1007/s00520-020-05539-1. Epub 2020 Jun 12.
- Banerjee R, Huang CY, Dunn L, Knoche J, Ryan C, Brassil K, Jackson L, Patel D, Lo M, Arora S, Wong SW, Wolf J, Martin Iii T, Dhruva A, Shah N. Digital Life Coaching During Stem Cell Transplantation: Development and Usability Study. JMIR Form Res. 2022 Mar 4;6(3):e33701. doi: 10.2196/33701.
- Handley NR, Wen KY, Gomaa S, Brassil K, Shimada A, Leiby B, Jackson L, McMorris M, Calvaresi A, Dicker AP. A Pilot Feasibility Study of Digital Health Coaching for Men With Prostate Cancer. JCO Oncol Pract. 2022 Jul;18(7):e1132-e1140. doi: 10.1200/OP.21.00712. Epub 2022 Apr 8.
- Nguyen J, Maio V, Handley N. Improving Cancer Care Through Digital Health Coaching. Am J Med Qual. 2022 Jul-Aug 01;37(4):369-370. doi: 10.1097/JMQ.0000000000000059. Epub 2022 Apr 8. No abstract available.
- Kurti AN, Dallery J. Internet-based contingency management increases walking in sedentary adults. J Appl Behav Anal. 2013 Fall;46(3):568-81. doi: 10.1002/jaba.58. Epub 2013 Aug 1.
- Evenson KR, Goto MM, Furberg RD. Systematic review of the validity and reliability of consumer-wearable activity trackers. Int J Behav Nutr Phys Act. 2015 Dec 18;12:159. doi: 10.1186/s12966-015-0314-1.
- Wallen MP, Gomersall SR, Keating SE, Wisloff U, Coombes JS. Accuracy of Heart Rate Watches: Implications for Weight Management. PLoS One. 2016 May 27;11(5):e0154420. doi: 10.1371/journal.pone.0154420. eCollection 2016.
- Kooiman TJ, Dontje ML, Sprenger SR, Krijnen WP, van der Schans CP, de Groot M. Reliability and validity of ten consumer activity trackers. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2015 Oct 12;7:24. doi: 10.1186/s13102-015-0018-5. eCollection 2015.
- Atallah L, Lo B, King R, Guang-Zhong Yang. Sensor positioning for activity recognition using wearable accelerometers. IEEE Trans Biomed Circuits Syst. 2011 Aug;5(4):320-9. doi: 10.1109/TBCAS.2011.2160540.
- Ames NJ, Ranucci A, Moriyama B, Wallen GR. The Human Microbiome and Understanding the 16S rRNA Gene in Translational Nursing Science. Nurs Res. 2017 Mar/Apr;66(2):184-197. doi: 10.1097/NNR.0000000000000212.
- Jovel J, Patterson J, Wang W, Hotte N, O'Keefe S, Mitchel T, Perry T, Kao D, Mason AL, Madsen KL, Wong GK. Characterization of the Gut Microbiome Using 16S or Shotgun Metagenomics. Front Microbiol. 2016 Apr 20;7:459. doi: 10.3389/fmicb.2016.00459. eCollection 2016.
- Amonoo HL, Kurukulasuriya C, Chilson K, Onstad L, Huffman JC, Lee SJ. Improving Quality of Life in Hematopoietic Stem Cell Transplantation Survivors Through a Positive Psychology Intervention. Biol Blood Marrow Transplant. 2020 Jun;26(6):1144-1153. doi: 10.1016/j.bbmt.2020.02.013. Epub 2020 Feb 20.
- Schalet BD, Hays RD, Jensen SE, Beaumont JL, Fries JF, Cella D. Validity of PROMIS physical function measured in diverse clinical samples. J Clin Epidemiol. 2016 May;73:112-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.08.039. Epub 2016 Mar 9.
- Reeve BB, Wang M, Weinfurt K, Flynn KE, Usinger DS, Chen RC. Psychometric Evaluation of PROMIS Sexual Function and Satisfaction Measures in a Longitudinal Population-Based Cohort of Men With Localized Prostate Cancer. J Sex Med. 2018 Dec;15(12):1792-1810. doi: 10.1016/j.jsxm.2018.09.015. Epub 2018 Oct 24.
- Jeffery DD, Tzeng JP, Keefe FJ, Porter LS, Hahn EA, Flynn KE, Reeve BB, Weinfurt KP. Initial report of the cancer Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) sexual function committee: review of sexual function measures and domains used in oncology. Cancer. 2009 Mar 15;115(6):1142-53. doi: 10.1002/cncr.24134.
- Wong A, Tayjasanant S, Rodriguez-Nunez A, Park M, Liu D, Zapata KP, Allo J, Frisbee-Hume S, Williams J, Bruera E. Edmonton Symptom Assessment Scale Time Duration of Self-Completion Versus Assisted Completion in Patients with Advanced Cancer: A Randomized Comparison. Oncologist. 2021 Feb;26(2):165-171. doi: 10.1002/onco.13619. Epub 2020 Dec 21.
- Jensen RE, Potosky AL, Moinpour CM, Lobo T, Cella D, Hahn EA, Thissen D, Smith AW, Ahn J, Luta G, Reeve BB. United States Population-Based Estimates of Patient-Reported Outcomes Measurement Information System Symptom and Functional Status Reference Values for Individuals With Cancer. J Clin Oncol. 2017 Jun 10;35(17):1913-1920. doi: 10.1200/JCO.2016.71.4410. Epub 2017 Apr 20.
- Iverson GL, Marsh JM, Connors EJ, Terry DP. Normative Reference Values, Reliability, and Item-Level Symptom Endorsement for the PROMIS(R) v2.0 Cognitive Function-Short Forms 4a, 6a and 8a. Arch Clin Neuropsychol. 2021 Oct 13;36(7):1341-1349. doi: 10.1093/arclin/acaa128.
- Weinfurt KP, Lin L, Bruner DW, Cyranowski JM, Dombeck CB, Hahn EA, Jeffery DD, Luecht RM, Magasi S, Porter LS, Reese JB, Reeve BB, Shelby RA, Smith AW, Willse JT, Flynn KE. Development and Initial Validation of the PROMIS((R)) Sexual Function and Satisfaction Measures Version 2.0. J Sex Med. 2015 Sep;12(9):1961-74. doi: 10.1111/jsm.12966. Epub 2015 Sep 7.
Užitečné odkazy
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Urogenitální onemocnění
- Onemocnění genitálií
- Urogenitální novotvary
- Novotvary podle místa
- Novotvary
- Ženské urogenitální onemocnění
- Ženské urogenitální onemocnění a těhotenské komplikace
- Onemocnění dělohy
- Onemocnění pohlavních orgánů, ženy
- Genitální novotvary, ženy
- Kožní choroby
- Nemoci prsu
- Novotvary dělohy
- Novotvary prsu
- Novotvary endometria
Další identifikační čísla studie
- 202101
- ZIANR000020-06 (Grant/smlouva NIH USA)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .