斜角筋筋膜性疼痛症候群に対するドライニードリングと虚血性圧迫法の比較効果
2022年11月8日 更新者：Riphah International University
斜角筋筋膜性疼痛症候群の疼痛、身体障害および可動域に対するドライニードルと虚血性圧迫法の比較効果
筋膜性疼痛症候群 (MPS) は、骨格筋のピンと張った帯 (TB) から生じるトリガー ポイント (TP) および/または圧痛点 (TS) と呼ばれる過敏性スポットを呈する慢性局所疼痛症候群を表すために使用される医学用語です。
斜角筋筋膜性疼痛症候群は、局所的な疼痛症候群であり、痛みが首の領域に始まり、腕に放射します。
機能的には、MPS は筋肉を弱く硬直させ、可動域の減少につながります。
したがって、MPS は罹患率の主な原因として知られており、日常の活動、機能、生活の質に大きな影響を与えます。
この研究の目的は、斜角筋筋膜性疼痛症候群患者の首の痛み、関連する障害、および首の活動的な可動域における斜角筋のトリガーポイントに対するドライニードリングと虚血性圧迫法の効果を比較することです。
調査の概要
詳細な説明
無作為化臨床試験は、DHQ グジュランワラおよびシカンダル医療複合施設グジュランワラで、24 人の患者を対象とした簡易サンプリング技術により実施されます。
18歳から45歳までの斜角筋筋膜性疼痛症候群の患者で、斜角筋痙攣試験が陽性の患者が研究に含まれます。
患者は、首の痛み、障害、およびアクティブな可動域のためにアクセスされます。
それらは、密封された不透明なエンベロープを介した単純なランダムサンプリングにより、グループAとグループBに割り当てられます。ドライニードリング（DN）グループの患者は、最初の単収縮反応として斜角筋のトリガーポイントに滅菌針を挿入してDNの単一セッションを受け取ります反応が得られます針は筋肉の内外で操作され、さらに 2 つまたは 3 つの局所反応が得られます。
グループBの患者は、この虚血性圧迫技術のために、虚血性圧迫技術の単一セッションを受けます。トリガーポイントへの持続的な圧力は、30秒間維持されます。
コントロール治療は、両方のグループで同じになります。
治療前および治療後の値は、1 か月のフォローアップ後に特定されます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
28
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Punjab
-
Gujranwala、Punjab、パキスタン、52250
- Sikandar Medical Complex
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年～45年 (大人)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 斜角筋筋膜性疼痛症候群の患者
- 18歳から45歳まで
- 斜角筋痙攣検査陽性の患者
除外基準:
- むち打ち症
- 胸部機能障害 頸部神経根障害
- 18歳未満45歳以上
- あらゆる精神障害または
- -ドライニードリングの禁忌
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：虚血性圧迫
グループBの患者は、虚血性圧迫技術のための虚血性圧迫技術の単一セッションを受けます トリガーポイントへの持続的な圧力は30秒間維持されます。
|
虚血性圧迫法は、通常は指で MTrP を適度に圧迫するマッサージ法です。 この手法を MTrP に適用すると、痛み圧閾値にプラスの効果が得られます。 グループBの患者は、虚血性圧迫技術のための虚血性圧迫技術の単一セッションを受けます トリガーポイントへの持続的な圧力は30秒間維持されます。 |
|
アクティブコンパレータ：ドライニードリング
ドライニードリング (DN) グループの患者は、10 分間の DN の 1 回のセッションを受けます。滅菌針を斜角筋のトリガー ポイントに挿入します。最初の単収縮反応が得られるため、針を筋肉の内外で操作して、さらに 2 つまたは 3 つ取得します。ローカル応答。
|
トリガーポイントドライニードリングは、細い針または鍼治療の針を皮膚や筋肉に挿入する侵襲的な処置です。 ドライニードリング (DN) グループの患者は、10 分間の DN の 1 回のセッションを受けます。滅菌針を斜角筋のトリガー ポイントに挿入します。最初の単収縮反応が得られるため、針を筋肉の内外で操作して、さらに 2 つまたは 3 つ取得します。ローカル応答。 |
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ユニバーサルゴニオメーター (UG)
時間枠：4週目にフォローアップ
|
ゴニオメーターは、関節の可動範囲を測定する器具です。
可動域を測定するために、理学療法士は最も一般的に角度計を使用します。
ゴニオメトリでは、単一の表記法を使用する必要があります。
ニュートラル ゼロ方式 (0 ～ 180 度システム) は、最も広く使用されている方式です。
器械誤差の可能性を減らすために、常に同じゴニオメーターを使用する必要があります。
|
4週目にフォローアップ
|
|
数値疼痛評価尺度 (NPRS)
時間枠：4週目にフォローアップ
|
Numeric Pain Rating Scale (NPRS) は、慢性疼痛を伴う成人を含む成人の疼痛強度の一次元尺度であるアウトカム尺度です。 NPRS は、回答者が痛みの強さを最もよく反映する整数 (0 ～ 10 の整数) を選択するセグメント化された数値バージョンです。 11 ポイントの数値スケールは、1 つの極端な痛みを表す「0」からの範囲です (例: 「痛みなし」) を「10」に設定し、他の極端な痛み (例: 痛み) を表します。 「想像できる限りの痛み」または「想像できる最悪の痛み」）。 NPRS の所要時間は 1 分未満です。NPRS は、痛みの強さを測定するための有効で信頼できる尺度です。
|
4週目にフォローアップ
|
|
首障害指数（NDI）
時間枠：4週目にフォローアップ
|
このアンケートは、首の痛みが日常生活での管理能力にどのような影響を与えているかについての情報を提供するように設計されています. 各セクションには、あなたに当てはまる 1 つのボックスのみがマークされています。 1 つのセクションで 2 つ以上の記述があなたに関連していると思われるかもしれませんが、あなたの問題を最もよく表しているボックスにマークを付けてください。 対象集団には、慢性的な首または背中上部の痛み、および筋骨格系の首の痛みが含まれます。 採点: 各セクションの可能な合計スコアは 5 です: 最初のステートメントがマークされている場合、セクション スコア = 0、最後のステートメントがマークされている場合 = 5。 10 セクションすべてを完了すると、スコアが計算されます。 |
4週目にフォローアップ
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Samrood Akram, Mphil、Riphah International University,Lahore
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Ortega-Santiago R, Maestre-Lerga M, Fernandez-de-Las-Penas C, Cleland JA, Plaza-Manzano G. Widespread Pressure Pain Sensitivity and Referred Pain from Trigger Points in Patients with Upper Thoracic Spine Pain. Pain Med. 2019 Jul 1;20(7):1379-1386. doi: 10.1093/pm/pnz020.
- Kisilewicz A, Janusiak M, Szafraniec R, Smoter M, Ciszek B, Madeleine P, Fernandez-de-Las-Penas C, Kawczynski A. Changes in Muscle Stiffness of the Trapezius Muscle After Application of Ischemic Compression into Myofascial Trigger Points in Professional Basketball Players. J Hum Kinet. 2018 Oct 15;64:35-45. doi: 10.2478/hukin-2018-0043. eCollection 2018 Sep.
- Nasb M, Qun X, Ruckmal Withanage C, Lingfeng X, Hong C. Dry Cupping, Ischemic Compression, or Their Combination for the Treatment of Trigger Points: A Pilot Randomized Trial. J Altern Complement Med. 2020 Jan;26(1):44-50. doi: 10.1089/acm.2019.0231. Epub 2019 Oct 3.
- Gohil D, Vaishy S, Baxi G, Samson A, Palekar T. Effectiveness of strain-counterstrain technique versus digital ischemic compression on myofascial trigger points. Archives of Medicine and Health Sciences. 2020;8(2):191.
- Bagcier F, Yurdakul O, Ozduran E. Three Simple Rules in Pectoral Muscle's Trigger Point Treatment, Which May Be a Cause of Chest Pain: Position, Palpation, and Perpendicular Needling. J Am Board Fam Med. 2020 Nov-Dec;33(6):1031. doi: 10.3122/jabfm.2020.06.200342. No abstract available.
- Boyce D, Wempe H, Campbell C, Fuehne S, Zylstra E, Smith G, Wingard C, Jones R. ADVERSE EVENTS ASSOCIATED WITH THERAPEUTIC DRY NEEDLING. Int J Sports Phys Ther. 2020 Feb;15(1):103-113.
- Maayah MF, Khabour OF, Gaowgzeh RA, Neamatallah Z, Alfawaz SS. Effects of acupressure versus physical therapy on Enkephalin and Endorphin levels in Scalene Myofascial Pain Syndrome patients: A randomized controlled trial. Advances in Mechanics. 2021;9(3):1141-53.
- Yasar MF, Yaksi E, Kurul R, Alisik T, Seker Z. Comparison of dry needling and kinesio taping methods in the treatment of myofascial pain syndrome: A single blinded randomised controlled study. Int J Clin Pract. 2021 Oct;75(10):e14561. doi: 10.1111/ijcp.14561. Epub 2021 Jul 12.
- Toghtamesh M, Tajali SB, Jalaei S. Comparing Between the Effects of Dry Needling and Shock Wave in the Treatment of Trapezius Myofascial Pain. Journal of Modern Rehabilitation. 2020;14(4):225-32.
- Lamba D. Comparison of two different photobiostimulation on pain and functional ability in patients with myofascial trigger points (levator scapulae muscle). International Journal of Medical Research & Health Sciences. 2019;8(7):22-9.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2022年5月6日
一次修了 (実際)
2022年10月6日
研究の完了 (実際)
2022年10月18日
試験登録日
最初に提出
2022年4月28日
QC基準を満たした最初の提出物
2022年4月28日
最初の投稿 (実際)
2022年5月2日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2022年11月9日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2022年11月8日
最終確認日
2022年11月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。