干针与缺血加压技术对斜角肌筋膜疼痛综合征的疗效比较
2022年11月8日 更新者：Riphah International University
干针和缺血性加压技术对斜角肌筋膜疼痛综合征疼痛、功能障碍和活动范围的比较效果
肌筋膜疼痛综合症 (MPS) 是一个医学术语，用于描述慢性局部疼痛综合症，表现为骨骼肌绷紧带 (TB) 引起的称为触发点 (TP) 和/或压痛点 (TS) 的过度刺激点。
斜角肌筋膜疼痛综合征是一种局部疼痛综合征，其中疼痛起源于颈部区域并向下辐射至手臂。
在功能上，MPS 导致肌肉变弱和僵硬，导致运动范围减少。
因此，MPS 被认为是发病的主要原因，对日常活动、功能和生活质量具有重大影响。
本研究的目的是比较干针法与缺血性加压技术对斜角肌肌筋膜疼痛综合征患者颈部疼痛、相关残疾和颈部活动范围的斜角肌触发点的影响。
研究概览
详细说明
将在 DHQ Gujranwala 和 Sikandar 医疗中心 Gujranwala 通过便利抽样技术对 24 名患者进行随机临床试验。
年龄在 18 岁至 45 岁之间且斜角肌痉挛试验呈阳性的斜角肌肌筋膜疼痛综合征患者将被纳入研究。
患者将接受颈部疼痛、残疾和主动活动范围的检查。
他们将通过简单的随机抽样通过密封的不透明信封分配到 A 组和 B 组。干针 (DN) 组的患者将接受单次 DN，将无菌针插入斜角肌的触发点，因为将获得第一次抽搐反应针头将被操纵进出肌肉，以获得 2 或 3 个以上的局部反应。
B 组患者将接受单次缺血性加压技术，因为这种缺血性加压技术对触发点的持续压力将维持 30 秒。
两组的对照治疗相同。
一个月的随访后将确定治疗前和治疗后的值。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
28
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Punjab
-
Gujranwala、Punjab、巴基斯坦、52250
- Sikandar Medical Complex
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 45年 (成人)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 斜角肌筋膜疼痛综合征患者
- 年龄从18岁到45岁
- 斜角肌痉挛试验阳性的患者
排除标准：
- 挥鞭伤
- 胸功能障碍任何颈椎神经根病
- 年龄在 18 岁以下和 45 岁以上
- 任何精神疾病或
- 干针的任何禁忌症
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：缺血压迫
B 组患者将接受单次缺血性加压技术，用于对触发点持续施压的缺血性加压技术将维持 30 秒。
|
缺血性加压技术是一种按摩技术，包括适度加压，通常用手指对 MTrP 进行加压。 将此技术应用于 MTrP 会对疼痛压力阈值产生积极影响。 B 组患者将接受单次缺血性加压技术，用于对触发点持续施压的缺血性加压技术将维持 30 秒。 |
|
有源比较器：干针
干针 (DN) 组的患者将接受 10 分钟的单次 DN，将无菌针插入斜角肌的触发点，因为将获得第一次抽搐反应，针将被操纵进出肌肉以获得 2 或 3 个以上当地的回应。
|
触发点干针是一种侵入性手术，将细针或针灸针插入皮肤和肌肉。 干针 (DN) 组的患者将接受 10 分钟的单次 DN，将无菌针插入斜角肌的触发点，因为将获得第一次抽搐反应，针将被操纵进出肌肉以获得 2 或 3 个以上当地的回应。 |
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通用测角仪 (UG)
大体时间：第4周跟进
|
测角仪是一种测量关节可用运动范围的仪器。
物理治疗师最常使用测角仪来测量运动范围。
在测角中使用单一的符号系统是必要的。
中性调零法（0 到 180 度系统）是使用最广泛的方法。
应始终使用相同的测角仪以减少仪器误差的可能性。
|
第4周跟进
|
|
数字疼痛评定量表 (NPRS)
大体时间：第4周跟进
|
数字疼痛评定量表 (NPRS) 是一种结果测量，是对成人（包括慢性疼痛患者）疼痛强度的单维测量。 NPRS 是分段数字版本，其中受访者选择最能反映疼痛强度的整数（0-10 整数）。 11 点数字量表范围从“0”代表一种极度疼痛（例如 “无痛”）到代表另一个极度疼痛的“10”（例如 “你能想象到的最严重的疼痛”或“能想象到的最严重的疼痛”）。 完成 NPRS 需要不到 1 分钟 NPRS 是衡量疼痛强度的有效且可靠的量表；
|
第4周跟进
|
|
颈部残疾指数 (NDI)
大体时间：第4周跟进
|
本调查问卷旨在为我们提供有关您的颈部疼痛如何影响您日常生活管理能力的信息。 每个部分仅在每个部分中标记一个适用于您的框。 我们知道您可能认为任何一个部分中的两个或更多陈述与您有关，但请只标记最能描述您的问题的框。 目标人群包括：慢性颈部或上背部疼痛和肌肉骨骼颈部疼痛。 评分：对于每个部分，可能的总分是 5：如果第一个陈述被标记为该部分分数 = 0，如果最后一个陈述被标记为 = 5。 如果完成所有十个部分，则计算分数。 |
第4周跟进
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Samrood Akram, Mphil、Riphah International University,Lahore
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Ortega-Santiago R, Maestre-Lerga M, Fernandez-de-Las-Penas C, Cleland JA, Plaza-Manzano G. Widespread Pressure Pain Sensitivity and Referred Pain from Trigger Points in Patients with Upper Thoracic Spine Pain. Pain Med. 2019 Jul 1;20(7):1379-1386. doi: 10.1093/pm/pnz020.
- Kisilewicz A, Janusiak M, Szafraniec R, Smoter M, Ciszek B, Madeleine P, Fernandez-de-Las-Penas C, Kawczynski A. Changes in Muscle Stiffness of the Trapezius Muscle After Application of Ischemic Compression into Myofascial Trigger Points in Professional Basketball Players. J Hum Kinet. 2018 Oct 15;64:35-45. doi: 10.2478/hukin-2018-0043. eCollection 2018 Sep.
- Nasb M, Qun X, Ruckmal Withanage C, Lingfeng X, Hong C. Dry Cupping, Ischemic Compression, or Their Combination for the Treatment of Trigger Points: A Pilot Randomized Trial. J Altern Complement Med. 2020 Jan;26(1):44-50. doi: 10.1089/acm.2019.0231. Epub 2019 Oct 3.
- Gohil D, Vaishy S, Baxi G, Samson A, Palekar T. Effectiveness of strain-counterstrain technique versus digital ischemic compression on myofascial trigger points. Archives of Medicine and Health Sciences. 2020;8(2):191.
- Bagcier F, Yurdakul O, Ozduran E. Three Simple Rules in Pectoral Muscle's Trigger Point Treatment, Which May Be a Cause of Chest Pain: Position, Palpation, and Perpendicular Needling. J Am Board Fam Med. 2020 Nov-Dec;33(6):1031. doi: 10.3122/jabfm.2020.06.200342. No abstract available.
- Boyce D, Wempe H, Campbell C, Fuehne S, Zylstra E, Smith G, Wingard C, Jones R. ADVERSE EVENTS ASSOCIATED WITH THERAPEUTIC DRY NEEDLING. Int J Sports Phys Ther. 2020 Feb;15(1):103-113.
- Maayah MF, Khabour OF, Gaowgzeh RA, Neamatallah Z, Alfawaz SS. Effects of acupressure versus physical therapy on Enkephalin and Endorphin levels in Scalene Myofascial Pain Syndrome patients: A randomized controlled trial. Advances in Mechanics. 2021;9(3):1141-53.
- Yasar MF, Yaksi E, Kurul R, Alisik T, Seker Z. Comparison of dry needling and kinesio taping methods in the treatment of myofascial pain syndrome: A single blinded randomised controlled study. Int J Clin Pract. 2021 Oct;75(10):e14561. doi: 10.1111/ijcp.14561. Epub 2021 Jul 12.
- Toghtamesh M, Tajali SB, Jalaei S. Comparing Between the Effects of Dry Needling and Shock Wave in the Treatment of Trapezius Myofascial Pain. Journal of Modern Rehabilitation. 2020;14(4):225-32.
- Lamba D. Comparison of two different photobiostimulation on pain and functional ability in patients with myofascial trigger points (levator scapulae muscle). International Journal of Medical Research & Health Sciences. 2019;8(7):22-9.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2022年5月6日
初级完成 (实际的)
2022年10月6日
研究完成 (实际的)
2022年10月18日
研究注册日期
首次提交
2022年4月28日
首先提交符合 QC 标准的
2022年4月28日
首次发布 (实际的)
2022年5月2日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2022年11月9日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2022年11月8日
最后验证
2022年11月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.