肝肺症候群における酸素化の改善におけるペントキシフィリンの有効性と安全性
肝肺症候群における酸素化の改善におけるペントキシフィリンの有効性と安全性:ランダム化二重盲検プラセボ対照試験
肝疾患、動脈低酸素症、および広範な肺血管拡張の 3 つが肝肺症候群 (HPS) として知られています。 この症候群の有病率は、慢性肝疾患患者の 10% から 30% の範囲です。
HPS の正確な原因は不明です。 以前の研究では、エイコサノイドが血管収縮剤として機能し、血管内マクロファージ様細胞の数を増加させることが示されています。 肝硬変は、肺内の静脈拡張に関連する肺での NO 生成の増加に関連しています。 肺の NO 産生の増加は、肺血管内皮 NO シンターゼ (eNOS) および誘導性 NO シンターゼの発現増加に起因します。
最近の調査では、肝臓での合成と低レベルのエンドセリン 1 (ET-1) の放出の増加が、eNO レベルの増加の引き金として機能することが確立されています。 TNF (腫瘍壊死因子) と ET-1 は両方とも、実験的 HPS の発症に関連しています。 CO 生成の増加とヘムオキシゲナーゼ発現は、最近の調査で HPS の進行に関連しています。 HPS は肝硬変患者の死亡率を増加させ、門脈圧亢進症の頻度と重症度に影響を与える可能性があります。
私たちの知る限り、肝肺症候群におけるペントキシフィリンの効果を確認したヒトでのパイロット研究は3つしかなく、それらは非常に対照的な結果を示しました. 結果も短い間隔で測定されました。 研究者は、ペントキシフィリンが肝肺症候群患者の酸素化を改善するという仮説を立てています
調査の概要
詳細な説明
仮説研究者は、肝肺症候群におけるペントキシフィリンが TNF α を阻害することによって酸素化を改善し、それによってプラセボと比較してマクロファージ、内皮誘導 NO 産生を減少させるという仮説を立てています。
目的 肝肺症候群における AaPO2 の減少におけるペントキシフィリンの有効性を、プラセボと比較して研究すること
方法論:
研究デザイン: 前向き二重盲検無作為化プラセボ対照試験 DATA および SPECIMEN の収集 患者データ、人口統計、肝疾患の病因、PFT、腹部放射線学的研究が収集されます ベースライン、3 か月、および6 か月 ABG のサンプリングは、被験者がベースラインで部屋の空気を呼吸しながら着席した状態で実行され、3 および 6 か月の終わりに A-aPO2 値が肺胞ガス方程式を使用して計算されます。
TNFアルファレベル、vWF、ET-1、VEGFR-3、iNOS、eNOSおよびIL-1βレベルは、ベースライン時ならびに3および6ヶ月後に測定される。
DLCO および呼気 NO は、ベースライン時および 3 か月および 6 か月の終わりに測定されます。 治験薬とプラセボには、患者に治療を割り当てるために使用される固有のラベル文字が付けられますが、その割り当ては治験責任医師または参加者には示されません。 治験薬剤師および生物統計学者を除き、治験チームのメンバーまたはその外部職員は、治験の実施中に無作為化法にアクセスできません。 研究者は、参加者に医療を提供するためにブラインドを破る必要がある医療緊急事態の場合に、治験薬剤師から治療割り当てを取得します。
定義 - 肝肺症候群は、
- -肝疾患および/または門脈圧亢進症の存在および
- 酸素分圧 <80mmHg または肺胞 - 動脈酸素勾配 [P (A-a)O2 勾配 ≥ 15mmHg (>65 歳の患者では 0r 20 mmHg] および
- 生理食塩水造影心エコー図による肺内血管拡張の記録
サンプル サイズ: ペントキシフィリン群の酸素化の改善が 50% で、対照群では 1% であると仮定すると、アルファ エラーは 5% で検出力は 90% であり、研究者は 38 例を研究に登録する必要があります。
さらに、ドロップアウト率が 5% であると仮定すると、研究者は、ブロック サイズ 4 のブロック ランダム化法によって、2 つのグループ (それぞれ 20 人) にランダム化された 40 のケースを登録する必要があります。
統計分析: 連続データ - スチューデントの t 検定
- ノンパラメトリック分析 - マン・ホイットニー検定
- 生存転帰 カプラン・マイヤー法曲線による。
- すべてのテストで、p≤ 0.05 は統計的に有意と見なされます。
- SPSSを使用して分析を行います。
- 分析は、該当する場合、治療を意図して、プロトコル分析ごとに行われます。
停止規則:
何らかの原因による薬物の中止または死亡につながる重篤な副作用の発生 有害事象 介入または治療がなければ存在しない可能性がある、介入の一部と見なされる新たな発症事象として定義されます。 すべての有害事象が記録されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Delhi
-
New Delhi、Delhi、インド、110070
- Institute of Liver & Biliary Sciences
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18~70歳
- 門脈圧亢進症の証拠
- 造影心エコー図で診断された短絡の形での肺内血管拡張
- AaPO2 > 65 歳未満の場合は着席室内空気 (ABG) で > 15mmHg、年齢が 70 歳以上の場合は > 20mmHg
除外基準:
- CTP > 10または難治性腹水を伴う小児C型肝硬変
重大な内因性心肺疾患
- 重度の閉塞性換気障害を示す PFT (FEV1/FVC < 70)
- 肝性胸水、門脈圧亢進症
- 中等度および重度の左心室収縮機能不全
- 肺機能検査ができない
- 心内シャント
- 外因性硝酸塩の現在の使用
- すでにペントキシフィリンを服用している患者
- ペントキシフィリンに対する以前の不耐性
- HPS の非常に深刻なケース (A-aO2 勾配 ≥ 15mmHg、PO2 <50 mmHg)
- 活動性細菌感染症、活動性肝性脳症
- -HCCを含む既知の悪性腫瘍
- 二次予防における SBP
- クレアチニンクリアランスが30未満のCKD
- 他の試験に登録
- 肝移植の選択肢がある
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ペントキシフィリン
400mg OD x 1 週間、400mg BD x 1 週間、その後 400mg TDS に増量し、継続
|
400mg OD x 1 週間、400mg BD x 1 週間、その後 400mg TDS に増量し、継続
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ
プラセボは治験薬と同じ方法で投与されます
|
プラセボ
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
-ベースラインから6か月の終わりに、AaPO2勾配の少なくとも5mmHgの変化、または15mmHg未満の値への変化
時間枠:6ヵ月
|
6ヵ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
生理食塩水造影心エコー検査で評価されたベースラインからの、3か月の終わりの肺内シャントの等級付けの変化
時間枠:3ヶ月
|
3ヶ月
|
|
|
生理食塩水造影心エコー検査で評価されたベースラインからの、6か月の終わりの肺内シャントの等級付けの変化
時間枠:6ヵ月
|
6ヵ月
|
|
|
ベースラインから 3 か月後の DLCO (一酸化炭素に対する肺の拡散能力) の変化
時間枠:3ヶ月
|
3ヶ月
|
|
|
ベースラインから 3 か月後の強制呼気量 1 (FEV1) の変化
時間枠:3ヶ月
|
3ヶ月
|
|
|
ベースラインから 3 か月後の FVC (Forced Vital Capacity) の変化
時間枠:3ヶ月
|
3ヶ月
|
|
|
ベースラインから 3 か月後の FEV1/FVC 比の変化
時間枠:3ヶ月
|
3ヶ月
|
|
|
ベースラインからの 3 か月後の 6 分間歩行テストの変化
時間枠:3ヶ月
|
3ヶ月
|
|
|
ベースラインから 6 か月後の DLCO (一酸化炭素に対する肺の拡散能力) の変化
時間枠:6ヶ月
|
6ヶ月
|
|
|
ベースラインから 6 か月後の強制呼気量 1 (FEV1) の変化
時間枠:6ヶ月
|
6ヶ月
|
|
|
ベースラインから 6 か月後の FVC (Forced Vital Capacity) の変化
時間枠:6ヶ月
|
6ヶ月
|
|
|
ベースラインから 6 か月後の FEV1/FVC 比の変化
時間枠:6ヶ月
|
6ヶ月
|
|
|
ベースラインから6ヶ月後の6分間歩行テストの変化
時間枠:6ヶ月
|
6ヶ月
|
|
|
ベースラインから 3 か月の着座酸素飽和度の変化
時間枠:3ヶ月
|
3ヶ月
|
|
|
ベースラインから 3 か月後の PaO2 の変化
時間枠:3ヶ月
|
3ヶ月
|
|
|
ベースラインから 6 か月の着座酸素飽和度の変化
時間枠:6ヶ月
|
6ヶ月
|
|
|
ベースラインから 6 か月後の PaO2 の変化
時間枠:6ヶ月
|
6ヶ月
|
|
|
ベースラインから 3 か月後の炎症マーカーの変化
時間枠:3ヶ月
|
TNF α レベル、vWF、ET-1、IL-6、S-1-P レベル
|
3ヶ月
|
|
ベースラインから 6 か月後の炎症マーカーの変化
時間枠:6ヶ月
|
ベースラインから 6 か月後の TNF α レベル、vWF、ET-1、IL-6、S-1-P レベル
|
6ヶ月
|
|
可能であれば、患者のサブセットにおけるベースラインからの3か月の終わりの炎症マーカーの変化
時間枠:3ヶ月
|
VEGFR-3、iNOS、eNOS、および IL-1 β
|
3ヶ月
|
|
可能であれば、患者のサブセットにおけるベースラインからの6か月の終わりの炎症マーカーの変化
時間枠:6ヶ月
|
VEGFR-3、iNOS、eNOS、および IL-1 β
|
6ヶ月
|
|
ベースラインから 3 か月後の呼気 NO の DLCO 割合の変化
時間枠:3ヶ月
|
3ヶ月
|
|
|
ベースラインから 6 か月後の呼気 NO の DLCO 割合の変化
時間枠:6ヶ月
|
6ヶ月
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。