歯肉組織の摩耗に対する音波歯ブラシの評価 (ASTA)

歯肉摩耗 (GA) を評価するための最初の方法は、Perin らによって以前に説明されているように、歯肉組織のマクロレリーフ スコアリングの方法で構成されます。皮膚組織で。 この評価は、調査された各表面の巨視的なビューを取得し、定義された摩耗強度の参照グループに従って観察者によって分類することで構成されます。 写真のグレーディング技術を使用したこの評価採点は、被験者全体の外観とは無関係に、遅延したブラインド採点を可能にし、主観性を低下させます (Perin et al., 2000)。

画像ごとに 5 つの項目が評価されます: 歯肉の紅斑、炎症、出血、後退、びらん。 すべての項目に 0 ～ 3 のスコアが付けられ、3 が最も重大な機能障害を表します。

写真を使用したベースラインと時点の歯肉の色の比較。 この技術は、各時点で、撮影された歯肉組織の近くにある内部の色付き参照チャートを含む、各歯肉象限の巨視的写真を取得することで構成されています。 次に、画像解析ソフトウェアを使用して、各写真を測色的に再変換して、色付きの参照チャートに従って再調整します。 次に、各象限の各歯の周囲の関心のある各ゾーン [境界 (頸部遊離歯肉、CFG)、歯間 (乳頭状遊離歯肉、PFG)、中間歯肉 (付着歯肉、AG)] の着色強度が抽出されます。カラー ピッカー ツールを使用して二重盲検法で観察者を観察します。

この方法は、皮膚の色の強さ (赤/緑/青の成分) だけでなく、光度、明るさ、透明度を記述するために既に適用されており (Musnier et al., 2004)、各被験者の歯肉組織に適用されます。

歯肉炎（ＧＩ）は、ＡｉｎａｍｏおよびＢａｙ（ＡｉｎａｍｏおよびＢａｙ、１９７５年）によって記載された指標を使用して、限界プロービング（ＢＯＰ）における出血として評価される。 GI は、次の基準に従って、すべての歯の 6 つの部位 (近頬側、頬側、遠心頬側、近舌側、舌側、および離側舌側) の炎症の有無を 0 ～ 3 のスケールで測定します。 0: 炎症がない。 １：目に見える炎症および出血なし。 2: プロービング時に目に見える炎症と出血。 ３：明らかな炎症と自然出血。

BOP は二分変数と見なされます。 BOP は 0 と 1 のスケールを使用します。 0: プロービングで出血なし。 1: 歯あたり 4 か所を含むプロービングでの出血。 出血のパーセンテージは次のように計算されます: 出血のある部位の数 / 評価された部位の数 X 100.