機械的頸部痛に対する振動モビライゼーションとマッケンジー収縮運動の比較効果
機械的頸部痛を有する患者の疼痛、可動域および障害に対する振動モビライゼーションおよびマッケンジー収縮運動の比較効果
首の痛みは公衆衛生上の問題であり、一般の人々の障害の一般的な原因です。 その正確な病態は不明のままですが、症状の原因は、頸椎、特に頬骨端関節の機械的機能不全に関係していると主張されています。 多様な頸部痛の中で、機械的頸部痛が最も一般的なタイプであり、主に頸部の後面の領域に限定され、首の動きや首の姿勢の持続によって悪化する可能性があります。 この機械的な首の痛みの通常の臨床症状は、痛みに伴う頸椎の単一セグメントまたは複数セグメントの可動性の低下です。 この研究は無作為対照試験であり、アリフ記念教育病院ラホールで実施されます。 調査は 6 か月以内に完了します。 簡易サンプリング法を使用してデータを収集します。 包含基準を満たす30人の患者（各グループで15人）のサンプルサイズが研究に取り入れられます。 参加者は2つのグループに分けられます。 どちらのグループも、従来の理学療法と姿勢矯正教育を受けます。 グループ A は、振動動員を提供します。 次の等級が使用されます: 痛みには等級 I および II、関節の可動域を広げるには等級 III および IV です。 この振動動員は、1 秒あたり 2 ～ 3 回の振動の割合で実行されます。 そして、それぞれ約 30 秒続く関節の 3 ～ 4 回の動員の頻度。
各動員間の休憩時間は 1 分間、週 5 日、4 週間です。一方、グループ B は、10 ～ 15 回の繰り返しを 4 セット行い、各セット間で 1 ～ 2 分休憩するマッケンジー収縮運動を週 5 日間行います。 4週間の間。 痛みを測定するための数値疼痛評価尺度などのツールを使用してデータを収集し、可動範囲にはユニバーサルゴニオメーターを使用し、頸部障害指数を使用して治療前後の障害レベルを記録します。 その後、SPSS を使用してデータを分析します。
調査の概要
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、パキスタン、54000
- Arif Memorial Teaching Hospital
-
コンタクト：
- Saba Rafique, Phd*
- 電話番号：+923034045433
- メール：saba.rafique@riphah.edu.pk
-
主任研究者：
- Hafiza Nida Rasheed, MsPT (OMPT)
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
非特異的な首の痛みを主訴とする患者。 十分な強度の痛み (痛みの数値尺度で 10 点中 2 点以上) · 少なくとも 2 週間続く痛みとこわばり · 首の動きによって悪化する痛み ·
除外基準:
首と肩および顎関節の整形外科手術歴 頸部機能不全による関節神経症状 癌の病歴 進行性神経障害
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：平行
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR：振動動員
|
従来の理学療法治療、姿勢矯正、およびメイトランドの振動動員。
|
|
実験的：マッケンジー収縮演習
|
従来の理学療法治療、姿勢矯正、マッケンジー収縮運動。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
首の痛み
時間枠：5週間
|
数値による痛みの評価尺度は、痛みを測定するための有効で信頼できるツールです
|
5週間
|
|
関節可動域
時間枠：5週間
|
ゴニオメーターは ROM の測定に使用されます。
It 測定は、臨床環境と研究環境の両方で、テスター内の信頼性が高いことがわかっています。
|
5週間
|
|
障害
時間枠：5週間
|
首の障害指数は、首の痛みのある患者の障害を自己評価するために最も広く使用されている手段です。
|
5週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者：Saba Rafique, Phd*、Riphah International University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Osama M, Shakil Ur Rehman S. Effects of static stretching as compared to autogenic inhibition and reciprocal inhibition muscle energy techniques in the management of mechanical neck pain: a randomized controlled trial. J Pak Med Assoc. 2020 May;70(5):786-790. doi: 10.5455/JPMA.9596.
- Hassan F, Osama M, Ghafoor A, Yaqoob MF. Effects of oscillatory mobilization as compared to sustained stretch mobilization in the management of cervical radiculopathy: A randomized controlled trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2020;33(1):153-158. doi: 10.3233/BMR-170914.
- Shabbir M, Arshad N, Naz A, Saleem N. Clinical outcomes of maitland mobilization in patients with Myofascial Chronic Neck Pain: A randomized controlled trial. Pak J Med Sci. 2021 Jul-Aug;37(4):1172-1178. doi: 10.12669/pjms.37.4.4220.
- Raja G P, Bhat N S, Fernandez-de-Las-Penas C, Gangavelli R, Davis F, Shankar R, Prabhu A. Effectiveness of deep cervical fascial manipulation and yoga postures on pain, function, and oculomotor control in patients with mechanical neck pain: study protocol of a pragmatic, parallel-group, randomized, controlled trial. Trials. 2021 Aug 28;22(1):574. doi: 10.1186/s13063-021-05533-w.
- Young IA PT, DSc, Dunning J PT, DPT, Butts R PT, PhD, Mourad F PT, DPT, Cleland JA PT, PhD. Reliability, construct validity, and responsiveness of the neck disability index and numeric pain rating scale in patients with mechanical neck pain without upper extremity symptoms. Physiother Theory Pract. 2019 Dec;35(12):1328-1335. doi: 10.1080/09593985.2018.1471763. Epub 2018 Jun 1.
- Kanlayanaphotporn R, Chiradejnant A, Vachalathiti R. The immediate effects of mobilization technique on pain and range of motion in patients presenting with unilateral neck pain: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Feb;90(2):187-92. doi: 10.1016/j.apmr.2008.07.017.
- Osama M, Tassadaq N, Malik RJ. Effect of muscle energy techniques and facet joint mobilization on spinal curvature in patients with mechanical neck pain: A pilot study. J Pak Med Assoc. 2020 Feb;70(2):344-347. doi: 10.5455/JPMA.14189.
- Buyukturan O, Buyukturan B, Sas S, Kararti C, Ceylan I. The Effect of Mulligan Mobilization Technique in Older Adults with Neck Pain: A Randomized Controlled, Double-Blind Study. Pain Res Manag. 2018 May 15;2018:2856375. doi: 10.1155/2018/2856375. eCollection 2018.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予期された)
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。