振动动员和 Mckenzie 收缩练习对机械性颈部疼痛的比较效果
2022年5月31日 更新者：Riphah International University
振动动员和 Mckenzie 收缩练习对机械性颈部疼痛患者疼痛、运动范围和残疾的比较效果
颈部疼痛是一个公共卫生问题，也是普通人群常见的残疾原因。 其确切的病理学仍然不清楚，但已断言症状的来源涉及颈椎的机械功能障碍，尤其是颧突关节。 在颈部疼痛的多样性中，机械性颈部疼痛是最常见的类型，疼痛主要局限于颈部后部区域，颈部运动或持续的颈部姿势会加剧疼痛。 这种机械性颈部疼痛的常见临床表现是与疼痛相关的颈椎的单个节段或多个节段的活动性降低。 这项研究将是一项随机对照试验，将在拉合尔阿里夫纪念教学医院进行。 该研究将在六个月的时间内完成。 将使用便利抽样技术来收集数据。 将在研究中采用符合纳入标准的 30 名患者（每组 15 名）的样本量。 参与者将被分成两组。 两组都将接受常规物理治疗和姿势矫正教育。 A 组将提供振荡动员。 将使用以下等级：I 级和 II 级用于疼痛，III 级和 IV 级用于增加关节活动范围。 这种振荡动员将以每秒 2-3 次振荡的速度进行。 以 3-4 次的频率活动关节，每次持续约 30 秒。
每次动员之间的休息时间为一分钟，每周 5 天，持续 4 周，而 B 组将接受 mckenzie 收缩练习，其中每组重复 10-15 次，每组之间休息 1-2 分钟，每周 5 天。在四个星期内。 数据将通过使用数字疼痛等级量表等工具来测量疼痛，通用测角仪将用于运动范围，残疾水平将通过使用颈部残疾指数记录治疗前后。 然后使用SPSS对数据进行分析。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (预期的)
26
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、巴基斯坦、54000
- Arif Memorial Teaching Hospital
-
接触：
- Saba Rafique, Phd*
- 电话号码：+923034045433
- 邮箱：saba.rafique@riphah.edu.pk
-
首席研究员：
- Hafiza Nida Rasheed, MsPT (OMPT)
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 45年 (成人)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
主诉非特异性颈部疼痛的患者。 足够强度的疼痛（在数值疼痛量表中大于 2 分（满分 10 分）） · 疼痛和僵硬至少持续 2 周 · 颈部运动使疼痛加剧 ·
排除标准：
颈肩和颞下颌关节骨科手术史 颈椎功能障碍导致的神经系统症状 癌症病史 进行性神经功能缺损
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：平行线
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR：振荡动员
|
常规物理疗法治疗、姿势矫正和梅特兰震荡运动。
|
|
实验性的：麦肯齐收缩练习
|
常规物理疗法治疗、姿势矫正和Mckenzie 收缩练习。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
颈部疼痛
大体时间：5周
|
数字疼痛评定量表是衡量疼痛的有效可靠工具
|
5周
|
|
活动范围
大体时间：5周
|
测角仪用于测量 ROM。
已发现它的测量在临床和研究环境中具有更高的内部测试者可靠性
|
5周
|
|
失能
大体时间：5周
|
颈部残疾指数是用于评估颈部疼痛患者自评残疾的最广泛使用的工具
|
5周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Saba Rafique, Phd*、Riphah International University
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Osama M, Shakil Ur Rehman S. Effects of static stretching as compared to autogenic inhibition and reciprocal inhibition muscle energy techniques in the management of mechanical neck pain: a randomized controlled trial. J Pak Med Assoc. 2020 May;70(5):786-790. doi: 10.5455/JPMA.9596.
- Hassan F, Osama M, Ghafoor A, Yaqoob MF. Effects of oscillatory mobilization as compared to sustained stretch mobilization in the management of cervical radiculopathy: A randomized controlled trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2020;33(1):153-158. doi: 10.3233/BMR-170914.
- Shabbir M, Arshad N, Naz A, Saleem N. Clinical outcomes of maitland mobilization in patients with Myofascial Chronic Neck Pain: A randomized controlled trial. Pak J Med Sci. 2021 Jul-Aug;37(4):1172-1178. doi: 10.12669/pjms.37.4.4220.
- Raja G P, Bhat N S, Fernandez-de-Las-Penas C, Gangavelli R, Davis F, Shankar R, Prabhu A. Effectiveness of deep cervical fascial manipulation and yoga postures on pain, function, and oculomotor control in patients with mechanical neck pain: study protocol of a pragmatic, parallel-group, randomized, controlled trial. Trials. 2021 Aug 28;22(1):574. doi: 10.1186/s13063-021-05533-w.
- Young IA PT, DSc, Dunning J PT, DPT, Butts R PT, PhD, Mourad F PT, DPT, Cleland JA PT, PhD. Reliability, construct validity, and responsiveness of the neck disability index and numeric pain rating scale in patients with mechanical neck pain without upper extremity symptoms. Physiother Theory Pract. 2019 Dec;35(12):1328-1335. doi: 10.1080/09593985.2018.1471763. Epub 2018 Jun 1.
- Kanlayanaphotporn R, Chiradejnant A, Vachalathiti R. The immediate effects of mobilization technique on pain and range of motion in patients presenting with unilateral neck pain: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Feb;90(2):187-92. doi: 10.1016/j.apmr.2008.07.017.
- Osama M, Tassadaq N, Malik RJ. Effect of muscle energy techniques and facet joint mobilization on spinal curvature in patients with mechanical neck pain: A pilot study. J Pak Med Assoc. 2020 Feb;70(2):344-347. doi: 10.5455/JPMA.14189.
- Buyukturan O, Buyukturan B, Sas S, Kararti C, Ceylan I. The Effect of Mulligan Mobilization Technique in Older Adults with Neck Pain: A Randomized Controlled, Double-Blind Study. Pain Res Manag. 2018 May 15;2018:2856375. doi: 10.1155/2018/2856375. eCollection 2018.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (预期的)
2022年5月25日
初级完成 (预期的)
2022年10月25日
研究完成 (预期的)
2023年1月25日
研究注册日期
首次提交
2022年5月31日
首先提交符合 QC 标准的
2022年5月31日
首次发布 (实际的)
2022年6月3日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2022年6月3日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2022年5月31日
最后验证
2022年5月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.