このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

インファントの痛みと生理学的パラメーターに対する指の瞳孔の影響

2022年6月7日 更新者:Duygu Cicek、Okan University

インファントにおける尿道カテーテルを用いた尿培養中の痛みおよび生理学的パラメータに対する指の瞳孔の影響

.この決定では、乳児の尿道カテーテルを使用した尿培養中の痛みと生理学的パラメーターに対する指人形遊びの効果を決定するために実施されました。

研究仮説と変数 H0: 尿道カテーテルによる尿培養サンプリング中に指人形で操作された乳児の痛みのレベルに、対照群の乳児との差はありません。

H1: 尿道カテーテルによる尿培養サンプリング中に指人形を演奏された赤ちゃんは、痛みのレベルが低い.

H2: 尿道カテーテルによる尿培養サンプル採取中に指人形で遊ぶ乳児の生理学的パラメーターは、プラスの影響を受けます。

調査の概要

詳細な説明

この研究は、生後 2 ~ 12 か月の乳児を対象に、尿道カテーテル法による尿培養中の指人形操作の痛みおよび生理学的カテーテル パラメータに対する効果を判断するためのランダマイザー制御の実験的研究として設計されました。 この研究は、2021 年 2 月から 2022 年 2 月の間に、SBU Zeynep Kamil Women's and Children's Diseases Training and Research Hospital の小児救急部門で実施されました。 「乳児フォローアップフォーム」と「FLAACペインスケール」を使用してデータを収集しました。 調査から得られたデータは、SPSS 22.0 パッケージ プログラムの適切な統計テストで分析されました。

研究仮説と変数 H0: 尿道カテーテルによる尿培養サンプリング中に指人形で操作された乳児の痛みのレベルに、対照群の乳児との差はありません。

H1: 尿道カテーテルによる尿培養サンプリング中に指人形を演奏された赤ちゃんは、痛みのレベルが低い.

H2: 尿道カテーテルによる尿培養サンプル採取中に指人形で遊ぶ乳児の生理学的パラメーターは、プラスの影響を受けます。

従属変数: 乳児の生理学的パラメーター (脈拍、血圧、呼吸、SpO2) および乳児フォローアップ フォーム、FLACC 疼痛スケール。

独立変数: 赤ちゃんの年齢、性別。 包含基準のサンプリング

  • 赤ちゃんは2〜12ヶ月です
  • 尿路感染症の疑い/診断が続いている
  • 乳幼児に視覚・聴覚に問題がないこと(視力・聴力スクリーニング検査済み)
  • 手術前4時間以内に鎮痛剤を含む薬を服用していない
  • 研究への参加に対する保護者の意欲
  • 乳幼児の適切な認知レベルと運動発達レベルとして決定されています。

除外基準

  • 精神障害者または神経障害者
  • 命にかかわる病気にかかっている
  • 手順に失敗し、3分以上かかり、繰り返す必要がある赤ちゃんは、サンプルから除外されました.

データは、ベビーモニタリングフォーム、モニター、および血圧計を使用して収集されました。研究への参加を志願した後、データは研究者によって収集され、年齢、性別、現在の苦情、処置が以前に行われたかどうか、および処置に対する彼の反応を質問しました。 生理学的パラメーター (脈拍、血圧、SpO2、呼吸数) および FLACC 疼痛スケール (付録 2) を含む 7 つの質問が乳児フォローアップ フォームで収集されました。

FLACC ペイン スケール: 口頭で痛みを表現できない乳児や子供に使用される観察行動疼痛スケールです。 生後2ヶ月から7歳までの乳幼児が対象です。 赤ちゃんの表情、足の動き、動き、泣き声、心地よさを測る5つのカテゴリーで構成されています。 各項目を 0~2 で点数化し、合計で 0~10 点を採点し、点数が高いほど痛みも増していることを示します。 観察後に作成されたスコアリングシステムによる合計スコア。 0:快適、穏やか、快適、1-3:軽度の不快または軽度の痛み、4-6:中等度の痛み、7-10:かなりの重度の不快感または重度の痛み、またはその両方。 FLACC 疼痛スケールは、2 人の異なる観察者によって個別に評価されました。

ベッドサイド モニター デバイス: COVIDIEN Nellcor ブランドのモニターを使用して、患者の脈拍と SpO2 を測定しました。

血圧計:赤ちゃんに合わせたカフ付きのユニテスト社製デジタル血圧計を使用。

指人形:赤い生地で作られた魚の形をした指人形を使用。 救急科に入院し、尿路感染症の診断/疑いでフォローアップされた乳児の家族に、対面インタビュー手法で研究について説明し、研究者が作成したインフォームドコンセントフォームを読んで許可を得ました。得られた。 生後2~12ヶ月の乳児80名のうち、40名の乳児(介入群:指人形群)と40名の乳児(対照群)を2群に分けました。 赤ちゃんを無作為にグループに割り当てるために、研究の日付の間で、カレンダーの奇数日に治療を受ける赤ちゃんは指人形で治療するグループを形成し、偶数日に治療を受ける赤ちゃんは日は対照群を構成した。

まず、家族に手続きの説明をしました。 研究に関する情報を提供した後、書面および口頭で同意を得た。 処置の間、家族は、母親、処置を行う医師、研究者、観察看護師のみが部屋にいることを知らされました。

尿道カテーテル法による尿培養は、医師が無菌状態で約 1 ~ 3 分間行う手順です。 侵襲的処置中の痛みを管理し、赤ちゃんの注意をそらすために、赤い魚の歌を歌うことによって、介入グループの研究看護師によって指人形が演奏されました。

イニシアチブグループ(指人形劇グループ)

  • 治療を受ける赤ちゃんは、研究看護師によって介入室に運ばれました。
  • 手順の前に、赤ちゃんの脈拍、血圧、SpO2、呼吸数が監視看護師によってチェックされ、ベビーモニタリングフォームに記録されます。
  • 手順の前に、両方の観察看護師が個別に FLAAC 疼痛スケールを評価することにより、乳児を乳児フォローアップ フォームに記録しました。
  • 手順開始の 5 分前に、研究看護師が赤い魚の形をした指人形を、約 20 ~ 30 cm 離れたところから赤い魚の歌を歌って演奏し始めました。
  • オブザーバーナースは、手順の開始時に医師を支援し、乳児の安定性を維持し、医師が尿道口を見ることができるように、上肢で乳児を優しく保持します。 もう一人の観察看護師は、処置中の赤ちゃんの呼吸数を評価し、処置が完了した後に乳児フォローアップフォームに記録しました。
  • 処置中、赤ちゃんは両方の観察看護師によって FLAAC 疼痛尺度に従って個別に評価されました。
  • 研究看護師は、手順の終了後、さらに 5 分間指人形遊びを続け、5 分後に人形遊びは終了しました。
  • 手順の直後と 5 分後に、赤ちゃんの脈拍、血圧、SpO2、呼吸数がチェックされ、ベビー モニタリング フォームに記録された FLAAC ペイン スケールに従って両方のオブザーバー ナースが赤ちゃんの痛みを評価しました。赤ちゃんが家族に届けられました。
  • 処置中、赤ちゃんの痛みに対して薬理学的または非薬理学的介入は行われず、指人形を除いて赤ちゃんの注意をそらす試みも行われませんでした

対照群:

  • 治療を受ける赤ちゃんは、研究看護師によって介入室に運ばれました。
  • 手順の前に、赤ちゃんの脈拍、血圧、SpO2、呼吸数が監視看護師によってチェックされ、ベビーモニタリングフォームに記録されました。
  • オブザーバーナースは、手順の開始時に医師を支援し、その後、赤ちゃんの安定性を維持し、医師が尿道口を見ることができるようにするために、赤ちゃんの上肢を安定させます。 もう一人の観察看護師は、処置中の赤ちゃんの呼吸数を評価し、処置が完了した後に乳児フォローアップフォームに記録しました。
  • 処置中、赤ちゃんは FLAAC 疼痛スケールに従って両方の観察看護師によって評価されました。
  • 処置中の赤ちゃんの痛みに対して、薬理学的または非薬理学的介入は行われませんでした。
  • 手順の直後と 5 分後に、赤ちゃんの脈拍、血圧、SpO2、呼吸数を確認して記録し、両方の観察看護師が独立して FLAAC ペイン スケールに従って赤ちゃんの痛みを評価し、ベビー モニタリング フォームに記録しました。その後、赤ちゃんは家族に届けられました。

調査で得られた定量データは、SPSS 21.0 パッケージ プログラムでデータ入力が行われた後、コンピュータ環境で分析されます。 数、パーセンテージ、平均、および標準偏差は、データの評価における記述統計手法として使用されました。 データ分析の前に、正規性検定を実行して、パラメトリック検定方法の適合性をテストしました。 正規分布条件をテストするために、Kolmogorov-Smirnov Z 検定が適用されました。 カイ 2 乗検定と fisherexact 検定を適用して、グループの均一性を判断しました。 グループ間に統計的差異があるかどうか、繰り返し測定。ペアごとの比較は、独立したグループの t 検定で評価されました。 調査結果は、95% の信頼区間と 5% の有意水準で評価されました。 p<0.05の場合は群間に有意差があり、p>0.05の場合は有意差がなかったと述べた。

研究を開始する前に、Research Zeynep Kamil Gynecology and Pediatrics Training and Research Hospital Ethics Committee からの倫理委員会の承認、Istanbul Provincial Health Directorate からの修士論文の作業許可、FLACC Pain Scale のトルコ語への翻訳が必要でした。 必要な権限が取得されました。

研究に含まれる幼児の両親が研究について知らされた後、彼らの書面による同意は「インフォームド・ボランタリー・コンセント・フォーム」で得られました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

80

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Tuzla
      • Istanbul、Tuzla、七面鳥
        • Okan university

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

2ヶ月~1年 (子供)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 赤ちゃんは2〜12ヶ月です

    • 尿路感染症の疑い/診断が続いている
    • 乳幼児に視覚・聴覚に問題がないこと(視力・聴力スクリーニング検査済み)
    • 手術前4時間以内に鎮痛剤を含む薬を服用していない
    • 研究への参加に対する保護者の意欲
    • 乳幼児の適切な認知レベルと運動発達と判断されています。

除外基準:

精神障害者または神経障害者

  • 命にかかわる病気にかかっている
  • 手順に失敗し、3分以上かかり、繰り返す必要がある赤ちゃんは、サンプルから除外されました

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:対照群

.手順の前に、赤ちゃんの脈拍、血圧、SpO2、呼吸数が監視看護師によってチェックされ、ベビーモニタリングフォームに記録されました。

  • オブザーバーナースは、手順の開始時に医師を支援し、その後、赤ちゃんの安定性を維持し、医師が尿道口を見ることができるようにするために、赤ちゃんの上肢を安定させます。 もう一人の観察看護師は、処置中の赤ちゃんの呼吸数を評価し、処置が完了した後に乳児フォローアップフォームに記録しました。
  • 処置中、赤ちゃんは FLAAC 疼痛スケールに従って両方の観察看護師によって評価されました。
  • 処置中の赤ちゃんの痛みに対して、薬理学的または非薬理学的介入は行われませんでした。
尿道カテーテル法による尿培養中の痛みと生理学的パラメーターに対する指人形操作の影響
他の名前:
  • 尿道カテーテル法による尿培養中の痛みと生理学的パラメーターに対する指人形操作の影響
実験的:介入群
施術前に赤ちゃんの心拍数、血圧、spo2、呼吸数、FLACCを記録し、施術5分前に赤い魚の歌を歌って指人形の演奏を始め、赤ちゃんの脈拍、spo2、呼吸数および FLACC スケールは、手順中、手順の 5 分後に記録されました。さらに指人形を演奏します。手順の直後と 5 分後の赤ちゃんの脈拍、血圧、spo2、呼吸数、および FLAAC の評価
尿道カテーテル法による尿培養中の痛みと生理学的パラメーターに対する指人形操作の影響
他の名前:
  • 尿道カテーテル法による尿培養中の痛みと生理学的パラメーターに対する指人形操作の影響

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
痛みのスコア
時間枠:尿道カテーテル介入前(5分前)
生後2ヶ月から7歳までの乳幼児が対象です。 赤ちゃんの表情、足の動き、動き、泣き声、心地よさを測る5つのカテゴリーで構成されています。 各項目を 0 ~ 2 で点数化した 0 ~ 10 点の合計点が得られ、点数の増加は痛みも増加していることを示します。 観察後に作成されたスコアリングシステムによると、合計スコアは0:子供は快適、穏やか、快適、1-3:少し不快です。 または軽度の痛み、4 ~ 6: 中程度の痛み、7 ~ 10: 重大な重度の不快感または重大な重度の痛み、またはその両方。
尿道カテーテル介入前(5分前)
痛みのスコア
時間枠:尿道カテーテル試行シーケンス (0 分目)
生後2ヶ月から7歳までの乳幼児が対象です。 赤ちゃんの表情、足の動き、動き、泣き声、心地よさを測る5つのカテゴリーで構成されています。 各項目を 0 ~ 2 で点数化した 0 ~ 10 点の合計点が得られ、点数の増加は痛みも増加していることを示します。 観察後に作成されたスコアリングシステムによると、合計スコアは0:子供は快適、穏やか、快適、1-3:少し不快です。 または軽度の痛み、4 ~ 6: 中程度の痛み、7 ~ 10: 重大な重度の不快感または重大な重度の痛み、またはその両方。
尿道カテーテル試行シーケンス (0 分目)
痛みのスコア
時間枠:尿道カテーテル介入直後(0分目)
生後2ヶ月から7歳までの乳幼児が対象です。 赤ちゃんの表情、足の動き、動き、泣き声、心地よさを測る5つのカテゴリーで構成されています。 各項目を 0 ~ 2 で点数化した 0 ~ 10 点の合計点が得られ、点数の増加は痛みも増加していることを示します。 観察後に作成されたスコアリングシステムによると、合計スコアは0:子供は快適、穏やか、快適、1-3:少し不快です。 または軽度の痛み、4 ~ 6: 中程度の痛み、7 ~ 10: 重大な重度の不快感または重大な重度の痛み、またはその両方。
尿道カテーテル介入直後(0分目)
痛みのスコア
時間枠:尿道カテーテル検査5分後
生後2ヶ月から7歳までの乳幼児が対象です。 赤ちゃんの表情、足の動き、動き、泣き声、心地よさを測る5つのカテゴリーで構成されています。 各項目を 0 ~ 2 で点数化した 0 ~ 10 点の合計点が得られ、点数の増加は痛みも増加していることを示します。 観察後に作成されたスコアリングシステムによると、合計スコアは0:子供は快適、穏やか、快適、1-3:少し不快です。 または軽度の痛み、4 ~ 6: 中程度の痛み、7 ~ 10: 重大な重度の不快感または重大な重度の痛み、またはその両方。
尿道カテーテル検査5分後
SPO2バイタルサイン
時間枠:尿道カテーテル介入前(5分前)
SPO2 (%) が評価されました
尿道カテーテル介入前(5分前)
SPO2バイタルサイン
時間枠:尿道カテーテル試行シーケンス (0 分目)
SPO2 (%) が評価されました
尿道カテーテル試行シーケンス (0 分目)
SPO2バイタルサイン
時間枠:尿道カテーテル介入直後(0分目)
SPO2 (%) が評価されました
尿道カテーテル介入直後(0分目)
SPO2バイタルサイン
時間枠:尿道カテーテル検査5分後
SPO2 (%) が評価されました
尿道カテーテル検査5分後
血圧バイタルサイン
時間枠:尿道カテーテル介入前(5分前)
血圧(mmHg)を評価しました
尿道カテーテル介入前(5分前)
血圧バイタルサイン
時間枠:尿道カテーテル介入直後(0分目)
血圧(mmHg)を評価しました
尿道カテーテル介入直後(0分目)
血圧バイタルサイン
時間枠:尿道カテーテル検査5分後
血圧(mmHg)を評価しました
尿道カテーテル検査5分後
心拍数バイタルサイン
時間枠:尿道カテーテル介入前(5分前)
心拍数(拍/分)が評価されました
尿道カテーテル介入前(5分前)
心拍数バイタルサイン
時間枠:尿道カテーテル試行シーケンス (0 分目)
心拍数(拍/分)が評価されました
尿道カテーテル試行シーケンス (0 分目)
心拍数バイタルサイン
時間枠:尿道カテーテル介入直後(0分目)
心拍数(拍/分)が評価されました
尿道カテーテル介入直後(0分目)
心拍数バイタルサイン
時間枠:尿道カテーテル検査5分後
心拍数(拍/分)が評価されました
尿道カテーテル検査5分後
呼吸数バイタルサイン
時間枠:尿道カテーテル介入前(5分前)
呼吸数(拍/分)を評価
尿道カテーテル介入前(5分前)
呼吸数バイタルサイン
時間枠:尿道カテーテル試行シーケンス (0 分目)
呼吸数(拍/分)を評価
尿道カテーテル試行シーケンス (0 分目)
呼吸数バイタルサイン
時間枠:尿道カテーテル介入直後(0分目)
呼吸数(拍/分)を評価
尿道カテーテル介入直後(0分目)
呼吸数バイタルサイン
時間枠:尿道カテーテル検査5分後
呼吸数(拍/分)を評価
尿道カテーテル検査5分後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年2月1日

一次修了 (実際)

2022年2月1日

研究の完了 (実際)

2022年2月1日

試験登録日

最初に提出

2022年5月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年6月7日

最初の投稿 (実際)

2022年6月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年6月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年6月7日

最終確認日

2022年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • 2021/210

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する