新生児の尿検体採取に対する膀胱刺激技術の影響
新生児の尿検体採取に対する膀胱刺激技術の影響: ランダム化比較研究
調査の概要
詳細な説明
尿路感染症(UTI)は幼児期によく見られます。 尿路感染症(UTI)は、生後3か月未満の発熱性小児に最も一般的な細菌感染症です(Korbel et al., 2017; Velasco et al., 2015)。 さまざまな病気、特に乳児の尿路感染症 (UTI) を診断するには、清潔な尿サンプルが必要です。 尿検体の採取に関しては、さまざまな非侵襲的および侵襲的臨床介入が報告されています。 これらは;恥骨上の吸引、導尿、滅菌採尿バッグ、きれいに採取された尿(Herreros Fernández et al., 2013)。
尿サンプルを採取するために使用される非侵襲的な方法の 1 つは、滅菌尿採取バッグの使用です (Herreros Fernández et al., 2013)。 この方法は、偽陽性率が高く、時間がかかり、治療が遅れ、皮膚刺激があり、汚染のリスクが高いため、効果的な方法ではありません(Finnell et al., 2011; Kaufman et al., 2020)。 したがって、尿検査では尿培養ではなく滅菌尿バッグを使用する必要があります (Balighian & Review、2018)。 きれいに採取された尿は、UTI の診断に許容できる尿サンプルとなります。 ただし、この方法は括約筋を制御できる小児でも可能です(Altuntas et al., 2015; Kaufman et al., 2019)。
最近、括約筋制御のない小児において中流尿検体の採取を可能にする技術が報告された。 膀胱刺激と腰部脊椎傍マッサージからなるこの技術は、新生児の 86% に成功し、持続時間は平均 57 秒でした (Herreros Fernández et al., 2013)。 以前の研究では、この技術の成功率と処理時間(Altuntas et al.、2015、Labrosse et al.、2016、Crombie et al.、2020)、汚染率(Herreros et al.、2021)、およびコスト(Kaufman et al.、2020)が評価されています。 al.、2020)を調べました。 新生児の快適さと生理学的パラメータに対するこの技術の影響を調査することは、この技術に関するより多くの情報に貢献するでしょう。
この研究の目的は、新生児の手術の成功、手術時間、生理学的パラメータおよび尿検体採取の快適さに対する膀胱刺激技術の効果を評価することです。
研究対象集団とサンプリング 研究対象となるのは、新生児集中治療室で追跡調査を受けた新生児です。 サンプルは、研究の対象基準を満たす 64 人 (実験グループ = 32 人、対照グループ = 32 人) の新生児で構成されます。 サンプルサイズの計算において、Altuntaş et al. (2015) この研究から恩恵を受けました。 成功率を考慮すると、採取するサンプルの最小数は、信頼度 95% (1-α)、検定力 95% (1-β)、効果量 w=0.453 で 64 (実験グループ = 32、対照グループ = 32) と決定されました。
無作為化 研究対象基準を満たす乳児は、コンピュータベースのプログラム (https://www.randomizer.org) を使用して実験群と対照群に分けられます。
データ収集方法: データは、研究が実施される予定のユニットの研究者によって収集されます。
- データ収集フォーム: 研究者が作成します。 フォームには、乳児の年齢、体重、性別、発熱、心拍数、飽和レベル、コンフォートネオスケールスコア、処置の成功と処置の期間に関する質問が含まれます。
- Comfortneo スケール: Ambuel らによって開発されました。 (アンビュエルら。 1992年)。 ファン・ダイクら。生理学的パラメータを使用せずに新生児の行動を測定するために、COMFORTneo スケールを改訂しました (Van Dijk et. アル。 2009)。 トルコにおけるスケールの妥当性と信頼性 Kahraman et al. (Kahraman et. アル 2014)。 この尺度は、筋緊張、覚醒度、顔の緊張、静けさ/興奮、体の動き、呼吸反応、泣き声の 7 つの項目で構成されます。 「呼吸反応」は人工呼吸器を装着している乳児で採点され、「泣き声」は自発呼吸している乳児で採点されます。 6項目の合計スコアが計算されます。 このスケールから得られる最低スコアは 6 で、最高スコアは 30 です。 高いスコアは、赤ちゃんが快適ではなく、快適さを提供するための介入が必要であることを示します(Kahraman et. アル 2014)。
- パルスオキシメーター 乳児の酸素飽和度 (SPO2) と心拍数 (HR) を検出するデバイス
- 赤ちゃんの現在の体重を測定するための体重測定ツール。
- 赤ちゃんの体温を測る体温計
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
İstanbul
-
Şişli、İstanbul、七面鳥、34360
- Nihan Korkmaz
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 生後3日~28日の正期産新生児
- 尿検体の採取
- 経口栄養を与えられている
- 保護者の書面による同意があること
除外基準:
- 全身状態が悪い(呼吸困難など)
- 摂食不良
- 脱水
- 乏尿/無尿
- 腎毒性薬による治療
- 赤ちゃんの可動性に影響を与える重篤な病気
- 膀胱機能に影響を与える可能性のある神経学的および解剖学的異常がある 刺激操作の実施を妨げる何らかの状態(髄膜瘤、髄膜髄瘤など)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:実験グループ
|
膀胱刺激技術は 2 つの連続した操作で構成されます。
最初の操作では、恥骨上の領域を 1 分あたり 100 回の頻度で 30 秒間軽くたたき、膀胱を刺激します。
2 番目の操作では、脊椎傍領域に円形マッサージを 30 秒間適用します。
2 つの刺激操作は、排尿が始まるまで 3 分間 (180 秒) 交互に繰り返されます。
操作は研究者が行います。
両グループの乳児は親にわきの下に抱かれ、男児は下垂した足で抱き、女児は股関節屈曲位で抱きます。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:対照群
|
尿サンプルを収集するために、滅菌尿バッグが生殖器領域に取り付けられます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手続きの成功
時間枠:施術中(3分程度)
|
処置の成功は、刺激操作の開始から 3 分 (180 秒) 以内に尿サンプルが収集されたことと定義されます。
|
施術中(3分程度)
|
|
手順の期間
時間枠:施術中(3分程度)
|
処置の期間は、膀胱刺激の開始から排尿の開始までの時間として定義されます。
|
施術中(3分程度)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
快適
時間枠:施術前、1分目と3分目】
|
処置中の新生児の快適さのレベルは研究者によって決定されます。
|
施術前、1分目と3分目】
|
|
心拍数
時間枠:施術前、1分目と3分目】
|
乳児の心拍数は携帯用パルスオキシメーターで測定されます。
|
施術前、1分目と3分目】
|
|
末梢酸素飽和度
時間枠:施術前、1分目と3分目】
|
乳児の末梢酸素飽和度は、手持ち式パルスオキシメーターで測定されます。
|
施術前、1分目と3分目】
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Birsen Mutlu、Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)
- 主任研究者:Fatma Narter Kaya、Kartal Dr. Lutfi Kirdar City Hospital
- 主任研究者:Nihan Korkmaz、Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)
- 主任研究者:Kadriye Şahin、Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)
- 主任研究者:Hande Özgürü、Kartal Dr. Lutfi Kirdar City Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Herreros Fernandez ML, Gonzalez Merino N, Tagarro Garcia A, Perez Seoane B, de la Serna Martinez M, Contreras Abad MT, Garcia-Pose A. A new technique for fast and safe collection of urine in newborns. Arch Dis Child. 2013 Jan;98(1):27-9. doi: 10.1136/archdischild-2012-301872. Epub 2012 Nov 21.
- Korbel L, Howell M, Spencer JD. The clinical diagnosis and management of urinary tract infections in children and adolescents. Paediatr Int Child Health. 2017 Nov;37(4):273-279. doi: 10.1080/20469047.2017.1382046. Epub 2017 Oct 5.
- Velasco R, Benito H, Mozun R, Trujillo JE, Merino PA, Mintegi S; Group for the Study of Febrile Infant of the RISeuP-SPERG Network. Febrile young infants with altered urinalysis at low risk for invasive bacterial infection. a Spanish Pediatric Emergency Research Network's Study. Pediatr Infect Dis J. 2015 Jan;34(1):17-21. doi: 10.1097/INF.0000000000000482. Erratum In: Pediatr Infect Dis J. 2015 Mar;34(3):295. Tiago, San [corrected to Mintegi, Santiago].
- SUBCOMMITTEE ON URINARY TRACT INFECTION. Reaffirmation of AAP Clinical Practice Guideline: The Diagnosis and Management of the Initial Urinary Tract Infection in Febrile Infants and Young Children 2-24 Months of Age. Pediatrics. 2016 Dec;138(6):e20163026. doi: 10.1542/peds.2016-3026. No abstract available.
- Finnell SM, Carroll AE, Downs SM; Subcommittee on Urinary Tract Infection. Technical report-Diagnosis and management of an initial UTI in febrile infants and young children. Pediatrics. 2011 Sep;128(3):e749-70. doi: 10.1542/peds.2011-1332. Epub 2011 Aug 28.
- Kaufman J. How to... collect urine samples from young children. Arch Dis Child Educ Pract Ed. 2020 Jun;105(3):164-171. doi: 10.1136/archdischild-2019-317237. Epub 2019 Aug 23.
- Balighian E, Burke M. Urinary Tract Infections in Children. Pediatr Rev. 2018 Jan;39(1):3-12. doi: 10.1542/pir.2017-0007. No abstract available.
- Altuntas N, Tayfur AC, Kocak M, Razi HC, Akkurt S. Midstream clean-catch urine collection in newborns: a randomized controlled study. Eur J Pediatr. 2015 May;174(5):577-82. doi: 10.1007/s00431-014-2434-z. Epub 2014 Oct 17.
- Labrosse M, Levy A, Autmizguine J, Gravel J. Evaluation of a New Strategy for Clean-Catch Urine in Infants. Pediatrics. 2016 Sep;138(3):e20160573. doi: 10.1542/peds.2016-0573. Epub 2016 Aug 19.
- Crombie T, Slinger R, Barrowman NJ, McGahern C, Smith L, Chu J, McCoy K, Akiki S, Agarwal A, Plint AC. Pragmatic evaluation of a midstream urine collection technique for infants in the emergency department. CJEM. 2020 Sep;22(5):665-672. doi: 10.1017/cem.2020.31.
- Herreros ML, Gili P, Del Valle R, Barrios A, Pacheco M, Sanchez A. Urine collection methods for infants under 3 months of age in clinical practice. Pediatr Nephrol. 2021 Dec;36(12):3899-3904. doi: 10.1007/s00467-021-05142-4. Epub 2021 Jun 7.
- Kaufman J, Knight AJ, Bryant PA, Babl FE, Dalziel K. Liquid gold: the cost-effectiveness of urine sample collection methods for young precontinent children. Arch Dis Child. 2020 Mar;105(3):253-259. doi: 10.1136/archdischild-2019-317561. Epub 2019 Aug 23.
- Ambuel B, Hamlett KW, Marx CM, Blumer JL. Assessing distress in pediatric intensive care environments: the COMFORT scale. J Pediatr Psychol. 1992 Feb;17(1):95-109. doi: 10.1093/jpepsy/17.1.95.
- van Dijk M, Roofthooft DW, Anand KJ, Guldemond F, de Graaf J, Simons S, de Jager Y, van Goudoever JB, Tibboel D. Taking up the challenge of measuring prolonged pain in (premature) neonates: the COMFORTneo scale seems promising. Clin J Pain. 2009 Sep;25(7):607-16. doi: 10.1097/AJP.0b013e3181a5b52a.
- Kahraman A, Başbakkal Z, Yalaz M. Turkish Validity And Reliability Of Comfortneo Scale. International Refereed Journal of Nursing Research. 2014; 1: 1-11
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。