長期tDCS耳鳴り治療
耳鳴りとその精神医学的併存疾患の経頭蓋直流刺激治療
この研究は、耳鳴りとその併存疾患 (不安、抑うつ) の治療における tDCS の治療効果を評価し、関連する生活の質を評価するために設計されました。
無作為化二重盲検偽対照試験では、39 人の参加者 (アクティブ n = 19、偽 n = 20) が両側背外側前頭前野 (DLPFC) tDCS (右 DLPFC 上の陽極、左 DLPFC、電流 1.5 mA、 20 分、2 週間で 6 セッション)。 耳鳴り機能指数(TFI)、アイオワ耳鳴りハンディキャップアンケート(ITHQ)、ベック不安インベントリー(BAI)、Zung Self-Rating Depression Scale(SDS)、および WHO-Quality of Life-BREF が、以下を含む 4 つの評価ポイントで採用されました。 - 6 週間と 6 か月のアップ。
調査の概要
詳細な説明
前向き、無作為化、二重盲検、プラセボ対照、2 アーム試験が、チェコ共和国プラハの総合大学病院の精神科で実施されました。 この研究はヘルシンキ宣言に従って実施され、2019 年に参照番号 531/19 S-IV で、チェコのプラハにある総合大学病院の倫理委員会によって承認されました。
参加者は、プラハ周辺のいくつかの大学病院のいくつかの神経科、精神科、内科、および耳鼻咽喉科の外来サービスによってサポートされている精神科の募集キャンペーンを通じて募集されました。 すべての参加者は、トライアル、匿名化されたデータ、欧州連合の一般データ保護規則 (GDPR) に関する書面による同意に署名する必要があり、トライアルの目標、リスク、および要件について十分に知らされていました。 参加は金銭的報酬とは関係ありませんでした。
参加は、少なくとも 18 歳 (同意書に署名した日) で、少なくとも 6 か月間耳鳴りの病歴がある人に提供されました。 調査員は、てんかん、頭蓋内腫瘤または金属物体、妊娠、および心臓病のある人など、tDCSに禁忌の人を除外しました. 研究者はまた、アルコールや薬物乱用の病歴を持つ人、インフォームド コンセントに署名することを望まない人、または過去 6 か月間に他の耳鳴り治療を受けた人を除外しました。 治験責任医師は、重篤な副作用(耳鳴りの著しい増悪、てんかん発作、重度の頭痛、または参加者が十分に深刻であると判断した副作用)を発症した参加者、および治験への参加を遵守していない、またはそれ以上の参加を望まない参加者の治療を中止することを意図していました。とその続報。 治験責任医師は、参加者に対し、試験の少なくとも 6 か月前に薬を変更しないように要求しました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Czech Republic
-
Prague、Czech Republic、チェコ、12000
- Psychiatric Department, General University Hospital and 1st Faculty of Medicine, Prague
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 少なくとも 6 か月間の非拍動性耳鳴り
- 18歳以上
除外基準:
- 妊娠
- 不安定な心血管状態
- 発作の歴史
- 頭蓋内腫瘤
- 頭蓋内金属物体
- アルコールまたは薬物乱用の歴史
- -インフォームドコンセントに署名したくない
- フォローアップに合格できない
- -登録前の少なくとも6か月間の不安定な投薬
- -登録前の少なくとも6か月間の他の刺激方法
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:四重
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR:アクティブなグループ
研究者らは、イタリアの Newronika S.r.l. による HDCstim を使用して、左側の DLPFC (F3) の上にカソードを使用して、右側の DLPFC (10-20 EEG システムの F4) に対して 6 セッションのアノード刺激を目指しました。
治療は 2 週間 (月、水、金) にわたって実施され、適用の間に 48 時間から 72 時間のウォッシュアウト期間が確保されました。
1.5 mA の電流が、生理食塩水 (0.9%) で満たされたセルロース スポンジ (両方とも 5x5cm (電流密度 0.6 A/m2)) に挿入されたシリコン電極を介して、20 秒間のランプアップとランプダウンの両方で 20 分間供給されました。
国際 10-20 EEG システムを使用して刺激位置を決定し、専用の EEG キャップを使用してアプリケーション間の一貫性を確保しました。
|
経頭蓋直流刺激 (tDCS) は、弱い電流を利用して短期および長期の中枢神経系の変化を誘発する非侵襲的な神経調節法です。
|
|
PLACEBO_COMPARATOR:シャムグループ
疑似 (プラセボ) は、20 分間の事前にプログラムされた疑似プロトコル (Newronika S.r.l.、イタリアの HDCprog を使用) で同じデバイスを使用して投与され、能動刺激と事実上区別がつかなくなりました。
|
疑似刺激は、能動刺激と事実上区別できないように、20 分間の事前にプログラムされた偽プロトコルを使用して、能動グループと同じ tDCS デバイスを使用して投与されました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
T1(ベースライン)での耳鳴り機能指数(TFI)
時間枠:測定値は、一連の刺激の前にベースラインとして確立されました。 (T1)
|
耳鳴りの 8 つのサブドメインを評価するアンケート。
合計最小スコア = 0、最大スコア = 250。
スコアが高いほど、一般的に耳鳴りの症状がより深刻であることを意味します。
|
測定値は、一連の刺激の前にベースラインとして確立されました。 (T1)
|
|
T2 での耳鳴り機能指数 (TFI) の変化
時間枠:T2で測定(6回目の刺激後、T1から2週間後)
|
ベースラインと比較した変化 (T2-T1) を計算し、グループ間でさらに統計的に比較しました。
ベースラインに対するマイナスの差は、改善を意味します。
|
T2で測定(6回目の刺激後、T1から2週間後)
|
|
T3 での耳鳴り機能指数 (TFI) の変化
時間枠:T3 で測定 (T1 から 6 週間)
|
ベースラインと比較した変化 (T3-T1) を計算し、グループ間でさらに統計的に比較しました。
ベースラインに対するマイナスの差は、改善を意味します。
|
T3 で測定 (T1 から 6 週間)
|
|
T4 での耳鳴り機能指数 (TFI) の変化
時間枠:T4 で測定 (T1 から 6 か月)
|
ベースラインと比較した変化 (T4-T1) を計算し、グループ間でさらに統計的に比較しました。
ベースラインに対するマイナスの差は、改善を意味します。
|
T4 で測定 (T1 から 6 か月)
|
|
T1 (ベースライン) でのアイオワ州耳鳴りハンディキャップ アンケート バージョン 1 (ITHQ)
時間枠:測定値は、一連の刺激の前にベースラインとして確立されました。 (T1)
|
耳鳴りとそのハンディキャップの 3 つのサブドメインを評価するアンケート。
合計最小スコア = 0 %、最大スコア = 100%。
スコアが高いほど、一般的に耳鳴りの症状がより深刻であることを意味します。
|
測定値は、一連の刺激の前にベースラインとして確立されました。 (T1)
|
|
T2 での Iowa Tinnitus Handicap Questionnaire バージョン 1 (ITHQ) の変更点
時間枠:T2で測定(6回目の刺激後、T1から2週間後)
|
ベースラインと比較した変化 (T2-T1) を計算し、グループ間でさらに統計的に比較しました。
ベースラインに対するマイナスの差は、改善を意味します。
|
T2で測定(6回目の刺激後、T1から2週間後)
|
|
T3 での Iowa Tinnitus Handicap Questionnaire バージョン 1 (ITHQ) の変更点
時間枠:T3 で測定 (T1 から 6 週間)
|
ベースラインと比較した変化 (T3-T1) を計算し、グループ間でさらに統計的に比較しました。
ベースラインに対するマイナスの差は、改善を意味します。
|
T3 で測定 (T1 から 6 週間)
|
|
T4 での Iowa Tinnitus Handicap Questionnaire バージョン 1 (ITHQ) の変更点
時間枠:T4 で測定 (T1 から 6 か月)
|
ベースラインと比較した変化 (T4-T1) を計算し、グループ間でさらに統計的に比較しました。
ベースラインに対するマイナスの差は、改善を意味します。
|
T4 で測定 (T1 から 6 か月)
|
|
T1(ベースライン)でのベック不安インベントリ(BAI)
時間枠:測定値は、一連の刺激の前にベースラインとして確立されました。 (T1)
|
不安の症状を評価するための標準化されたアンケート。
最小=0 ポイント、最大=63 ポイント。
一般に、スコアが高いほど、不安がより深刻であることを意味します。
|
測定値は、一連の刺激の前にベースラインとして確立されました。 (T1)
|
|
T2でのベック不安インベントリー(BAI)の変化
時間枠:T2で測定(6回目の刺激後、T1から2週間後)
|
ベースラインと比較した変化 (T2-T1) を計算し、グループ間でさらに統計的に比較しました。
ベースラインに対するマイナスの差は、改善を意味します。
|
T2で測定(6回目の刺激後、T1から2週間後)
|
|
T3でのベック不安インベントリー(BAI)の変化
時間枠:T3 で測定 (T1 から 6 週間)
|
ベースラインと比較した変化 (T3-T1) を計算し、グループ間でさらに統計的に比較しました。
ベースラインに対するマイナスの差は、改善を意味します。
|
T3 で測定 (T1 から 6 週間)
|
|
T4でのベック不安インベントリー(BAI)の変化
時間枠:T4 で測定 (T1 から 6 か月)
|
ベースラインと比較した変化 (T4-T1) を計算し、グループ間でさらに統計的に比較しました。
ベースラインに対するマイナスの差は、改善を意味します。
|
T4 で測定 (T1 から 6 か月)
|
|
T1 (ベースライン) での Zung 自己評価うつ病スケール (SDS)
時間枠:測定値は、一連の刺激の前にベースラインとして確立されました。 (T1)
|
うつ病の症状に焦点を当てた標準化されたアンケート。
スケールは生データから SDS 指数を計算します - 最小 SDS 指数 = 25 ポイント。最大 SDS インデックス = 100 ポイント。
一般に、SDS 指数が高いほど、より深刻なうつ病を意味します。
|
測定値は、一連の刺激の前にベースラインとして確立されました。 (T1)
|
|
T2 における Zung Self-Rating Depression Scale (SDS) の変化
時間枠:T2で測定(6回目の刺激後、T1から2週間後)
|
ベースラインと比較した変化 (T2-T1) を計算し、グループ間でさらに統計的に比較しました。
ベースラインに対するマイナスの差は、改善を意味します。
|
T2で測定(6回目の刺激後、T1から2週間後)
|
|
T3 での Zung Self-Rating Depression Scale (SDS) の変化
時間枠:T3 で測定 (T1 から 6 週間)
|
ベースラインと比較した変化 (T3-T1) を計算し、グループ間でさらに統計的に比較しました。
ベースラインに対するマイナスの差は、改善を意味します。
|
T3 で測定 (T1 から 6 週間)
|
|
T4 における Zung Self-Rating Depression Scale (SDS) の変化
時間枠:T4 で測定 (T1 から 6 か月)
|
ベースラインと比較した変化 (T4-T1) を計算し、グループ間でさらに統計的に比較しました。
ベースラインに対するマイナスの差は、改善を意味します。
|
T4 で測定 (T1 から 6 か月)
|
|
世界保健機関の生活の質 (WHOQOL) - T1 での BREF (ベースライン)
時間枠:測定値は、一連の刺激の前にベースラインとして確立されました。 (T1)
|
治療中の生活の質の 4 つの領域を評価する WHO アンケートの簡略版。
結果は 0 ~ 100% のスケールで計算されます。
一般に、スコアが高いほど、知覚される生活の質が高いことを意味します。
|
測定値は、一連の刺激の前にベースラインとして確立されました。 (T1)
|
|
世界保健機関の生活の質 (WHOQOL) の変化 - BREF at 2
時間枠:T2で測定(6回目の刺激後、T1から2週間後)
|
ベースラインと比較した変化 (T2-T1) を計算し、グループ間でさらに統計的に比較しました。
ベースラインに対するマイナスの差は、改善を意味します。
|
T2で測定(6回目の刺激後、T1から2週間後)
|
|
世界保健機関の生活の質 (WHOQOL) の変化 - BREF at 3
時間枠:T3 で測定 (T1 から 6 週間)
|
ベースラインと比較した変化 (T3-T1) を計算し、グループ間でさらに統計的に比較しました。
ベースラインに対するマイナスの差は、改善を意味します。
|
T3 で測定 (T1 から 6 週間)
|
|
世界保健機関の生活の質 (WHOQOL) の変化 - BREF at 4
時間枠:T4 で測定 (T1 から 6 か月)
|
ベースラインと比較した変化 (T4-T1) を計算し、グループ間でさらに統計的に比較しました。
ベースラインに対するマイナスの差は、改善を意味します。
|
T4 で測定 (T1 から 6 か月)
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Tadeas Mares, M.D.、Psychiatric Department, General University Hospital and 1st Faculty of Medicine, Prague
- スタディディレクター:Martin Anders, M.D., Ph.D.、Psychiatric Department, General University Hospital and 1st Faculty of Medicine, Prague
- 主任研究者:Jozef Buday, M.D., Ph.D.、Psychiatric Department, General University Hospital and 1st Faculty of Medicine, Prague
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 531/19 S-IV
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。