- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05437185
Tratamiento de Tinnitus tDCS a largo plazo
Tratamiento del tinnitus y sus comorbilidades psiquiátricas mediante estimulación transcraneal con corriente continua
El estudio fue diseñado para evaluar un efecto terapéutico de tDCS en el tratamiento del tinnitus y sus comorbilidades (ansiedad, depresión) y para evaluar la calidad de vida asociada.
En el ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con simulación, 39 participantes (activo n = 19, simulado n = 20) se sometieron a tDCS bilateral de la corteza prefrontal dorsolateral (DLPFC) (ánodo sobre DLPFC derecho, cátodo izquierdo DLPFC, corriente de 1,5 mA, 20 minutos, 6 sesiones en 2 semanas). El Índice Funcional de Tinnitus (TFI), el Cuestionario de Discapacidad de Tinnitus de Iowa (ITHQ), el Inventario de Ansiedad de Beck (BAI), la Escala de Depresión de Autoevaluación de Zung (SDS) y la Calidad de Vida de la OMS-BREF se emplearon en 4 puntos de evaluación, incluidos los siguientes -ups de 6 semanas y seis meses.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Se llevó a cabo un ensayo prospectivo, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo y de dos brazos en el Departamento de Psiquiatría del Hospital General Universitario de Praga, Chequia. La investigación se realizó de acuerdo con la Declaración de Helsinki y fue aprobada por el Comité de Ética del Hospital General Universitario de Praga, Chequia, en 2019 con el número de referencia 531/19 S-IV.
Los participantes fueron reclutados a través de la campaña de reclutamiento del Departamento de Psiquiatría, que contó con el apoyo de los servicios ambulatorios de varios departamentos neurológicos, psiquiátricos, internos y de otorrinolaringología en varios hospitales universitarios de Praga. Todos los participantes debían firmar un consentimiento por escrito con el ensayo, datos anónimos, el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la Unión Europea, y se les informó completamente sobre los objetivos, riesgos y requisitos del ensayo. La participación no se asoció con ninguna recompensa económica.
La participación se ofreció a personas mayores de 18 años (el día de la firma del consentimiento) con antecedentes de tinnitus de al menos seis meses. Los investigadores excluyeron a las personas contraindicadas para la tDCS, como aquellas con epilepsia, masas intracraneales u objetos metálicos, embarazo y afecciones cardíacas. Los investigadores también excluyeron a personas con antecedentes de abuso de alcohol y drogas, personas que no quisieron firmar el consentimiento informado o personas que se sometieron a cualquier otra terapia de tinnitus en los últimos seis meses. Los investigadores tenían la intención de interrumpir el tratamiento en cualquier participante que desarrollara cualquier efecto adverso grave (exacerbación significativa del tinnitus, crisis epiléptica, dolor de cabeza intenso o cualquier efecto adverso que los participantes consideraran lo suficientemente grave) y en los participantes que no cumplieran o no quisieran seguir participando en el ensayo. y sus seguimientos. Los investigadores exigieron a los participantes que no modificaran su medicación al menos seis meses antes del ensayo, si se utilizaba alguna.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Czech Republic
-
Prague, Czech Republic, Chequia, 12000
- Psychiatric Department, General University Hospital and 1st Faculty of Medicine, Prague
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Tinnitus no pulsátil durante al menos 6 meses
- 18 y más años de edad
Criterio de exclusión:
- El embarazo
- Condición cardiovascular inestable
- Historial de convulsiones
- Masas intracraneales
- Objetos metálicos intracraneales
- Antecedentes de abuso de alcohol o drogas
- Falta de voluntad para firmar el consentimiento informado
- Incapacidad para pasar el seguimiento.
- Medicamentos inestables durante al menos 6 meses antes de la inscripción
- Otro método de estimulación durante al menos 6 meses antes de la inscripción
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: CUADRUPLICAR
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo activo
Los investigadores se propusieron seis sesiones de estimulación anódica sobre la DLPFC derecha (F4 en un sistema EEG 10-20) con un cátodo sobre la DLPFC izquierda (F3) utilizando HDCstim de Newronika S.r.l., Italia.
La terapia se administró durante dos semanas (lunes, miércoles y viernes) para garantizar un período de lavado de 48 a 72 horas entre aplicaciones.
La corriente de 1,5 mA se administró a través de electrodos de silicona insertados en esponjas de celulosa rellenas con solución salina (0,9 %), ambas de 5 x 5 cm (densidad de corriente de 0,6 A/m2), durante 20 minutos con 20 segundos de aceleración y desaceleración.
Se usó un sistema EEG internacional 10-20 para determinar la ubicación de la estimulación y se usaron gorras EEG dedicadas para garantizar la consistencia entre las aplicaciones.
|
La estimulación de corriente directa transcraneal (tDCS) es un método neuromodulador no invasivo que utiliza corrientes eléctricas débiles para provocar cambios en el sistema nervioso central a corto y largo plazo.
|
PLACEBO_COMPARADOR: Grupo falso
El simulacro (placebo) se administró usando los mismos dispositivos con un protocolo simulado preprogramado (usando HDCprog de Newronika S.r.l., Italia) de 20 minutos para que sea prácticamente indistinguible de la estimulación activa.
|
El simulacro se administró utilizando los mismos dispositivos tDCS que en el grupo activo con un protocolo simulado preprogramado de 20 minutos para ser prácticamente indistinguible de la estimulación activa.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Índice funcional de tinnitus (TFI) en T1 (línea de base)
Periodo de tiempo: La medición se estableció como línea de base antes de la serie de estimulación. (en T1)
|
Un cuestionario que evalúa 8 subdominios de tinnitus.
Una puntuación mínima total = 0, puntuación máxima = 250.
Una puntuación más alta significa generalmente una forma más grave de tinnitus.
|
La medición se estableció como línea de base antes de la serie de estimulación. (en T1)
|
Cambios en el índice funcional de tinnitus (TFI) en T2
Periodo de tiempo: Medido en T2 (después de la 6ª estimulación, 2 semanas desde T1)
|
Se calcularon los cambios en comparación con la línea de base (T2-T1) y se compararon estadísticamente entre los grupos.
Una diferencia negativa con respecto a la línea de base significa una mejora.
|
Medido en T2 (después de la 6ª estimulación, 2 semanas desde T1)
|
Cambios en el índice funcional de tinnitus (TFI) en T3
Periodo de tiempo: Medido en T3 (6 semanas desde T1)
|
Se calcularon los cambios en comparación con la línea de base (T3-T1) y se compararon estadísticamente entre los grupos.
Una diferencia negativa con respecto a la línea de base significa una mejora.
|
Medido en T3 (6 semanas desde T1)
|
Cambios en el índice funcional de tinnitus (TFI) en T4
Periodo de tiempo: Medido en T4 (6 meses desde T1)
|
Se calcularon los cambios en comparación con la línea de base (T4-T1) y se compararon estadísticamente entre los grupos.
Una diferencia negativa con respecto a la línea de base significa una mejora.
|
Medido en T4 (6 meses desde T1)
|
Iowa Tinnitus Handicap Questionnaire versión 1 (ITHQ) en T1 (línea de base)
Periodo de tiempo: La medición se estableció como línea de base antes de la serie de estimulación. (en T1)
|
Un cuestionario que evalúa 3 subdominios de tinnitus y su discapacidad.
Una puntuación mínima total = 0 %, puntuación máxima = 100 %.
Una puntuación más alta significa generalmente una forma más grave de tinnitus.
|
La medición se estableció como línea de base antes de la serie de estimulación. (en T1)
|
Cambios en Iowa Tinnitus Handicap Questionnaire versión 1 (ITHQ) en T2
Periodo de tiempo: Medido en T2 (después de la 6ª estimulación, 2 semanas desde T1)
|
Se calcularon los cambios en comparación con la línea de base (T2-T1) y se compararon estadísticamente entre los grupos.
Una diferencia negativa con respecto a la línea de base significa una mejora.
|
Medido en T2 (después de la 6ª estimulación, 2 semanas desde T1)
|
Cambios en Iowa Tinnitus Handicap Questionnaire versión 1 (ITHQ) en T3
Periodo de tiempo: Medido en T3 (6 semanas desde T1)
|
Se calcularon los cambios en comparación con la línea de base (T3-T1) y se compararon estadísticamente entre los grupos.
Una diferencia negativa con respecto a la línea de base significa una mejora.
|
Medido en T3 (6 semanas desde T1)
|
Cambios en Iowa Tinnitus Handicap Questionnaire versión 1 (ITHQ) en T4
Periodo de tiempo: Medido en T4 (6 meses desde T1)
|
Se calcularon los cambios en comparación con la línea de base (T4-T1) y se compararon estadísticamente entre los grupos.
Una diferencia negativa con respecto a la línea de base significa una mejora.
|
Medido en T4 (6 meses desde T1)
|
Inventario de ansiedad de Beck (BAI) en T1 (línea de base)
Periodo de tiempo: La medición se estableció como línea de base antes de la serie de estimulación. (en T1)
|
Un cuestionario estandarizado para evaluar los síntomas de ansiedad.
Mínimo=0 puntos, máximo=63 puntos.
Una puntuación más alta significa generalmente una ansiedad más severa.
|
La medición se estableció como línea de base antes de la serie de estimulación. (en T1)
|
Cambios en el Inventario de Ansiedad de Beck (BAI) en T2
Periodo de tiempo: Medido en T2 (después de la 6ª estimulación, 2 semanas desde T1)
|
Se calcularon los cambios en comparación con la línea de base (T2-T1) y se compararon estadísticamente entre los grupos.
Una diferencia negativa con respecto a la línea de base significa una mejora.
|
Medido en T2 (después de la 6ª estimulación, 2 semanas desde T1)
|
Cambios en el Inventario de Ansiedad de Beck (BAI) en T3
Periodo de tiempo: Medido en T3 (6 semanas desde T1)
|
Se calcularon los cambios en comparación con la línea de base (T3-T1) y se compararon estadísticamente entre los grupos.
Una diferencia negativa con respecto a la línea de base significa una mejora.
|
Medido en T3 (6 semanas desde T1)
|
Cambios en el Inventario de Ansiedad de Beck (BAI) en T4
Periodo de tiempo: Medido en T4 (6 meses desde T1)
|
Se calcularon los cambios en comparación con la línea de base (T4-T1) y se compararon estadísticamente entre los grupos.
Una diferencia negativa con respecto a la línea de base significa una mejora.
|
Medido en T4 (6 meses desde T1)
|
Escala de depresión de autoevaluación de Zung (SDS) en T1 (línea de base)
Periodo de tiempo: La medición se estableció como línea de base antes de la serie de estimulación. (en T1)
|
Un cuestionario estandarizado centrado en los síntomas de la depresión.
La báscula calcula el índice SDS a partir de los datos sin procesar: índice SDS mínimo = 25 puntos; índice SDS máximo = 100 puntos.
Un índice SDS más alto significa generalmente una depresión más severa.
|
La medición se estableció como línea de base antes de la serie de estimulación. (en T1)
|
Cambios en la escala de depresión de autoevaluación (SDS) de Zung en T2
Periodo de tiempo: Medido en T2 (después de la 6ª estimulación, 2 semanas desde T1)
|
Se calcularon los cambios en comparación con la línea de base (T2-T1) y se compararon estadísticamente entre los grupos.
Una diferencia negativa con respecto a la línea de base significa una mejora.
|
Medido en T2 (después de la 6ª estimulación, 2 semanas desde T1)
|
Cambios en la escala de depresión de autoevaluación (SDS) de Zung en T3
Periodo de tiempo: Medido en T3 (6 semanas desde T1)
|
Se calcularon los cambios en comparación con la línea de base (T3-T1) y se compararon estadísticamente entre los grupos.
Una diferencia negativa con respecto a la línea de base significa una mejora.
|
Medido en T3 (6 semanas desde T1)
|
Cambios en la escala de depresión de autoevaluación (SDS) de Zung en T4
Periodo de tiempo: Medido en T4 (6 meses desde T1)
|
Se calcularon los cambios en comparación con la línea de base (T4-T1) y se compararon estadísticamente entre los grupos.
Una diferencia negativa con respecto a la línea de base significa una mejora.
|
Medido en T4 (6 meses desde T1)
|
Calidad de vida de la Organización Mundial de la Salud (WHOQOL)-BREF en T1 (línea de base)
Periodo de tiempo: La medición se estableció como línea de base antes de la serie de estimulación. (en T1)
|
Una versión abreviada del cuestionario de la OMS que evalúa 4 dominios de calidad de vida durante la terapia.
Los resultados se calculan en una escala que oscila entre 0 y 100 %.
Las puntuaciones más altas significan generalmente una calidad de vida percibida más alta.
|
La medición se estableció como línea de base antes de la serie de estimulación. (en T1)
|
Cambios en la calidad de vida de la Organización Mundial de la Salud (WHOQOL)-BREF en 2
Periodo de tiempo: Medido en T2 (después de la 6ª estimulación, 2 semanas desde T1)
|
Se calcularon los cambios en comparación con la línea de base (T2-T1) y se compararon estadísticamente entre los grupos.
Una diferencia negativa con respecto a la línea de base significa una mejora.
|
Medido en T2 (después de la 6ª estimulación, 2 semanas desde T1)
|
Cambios en la calidad de vida de la Organización Mundial de la Salud (WHOQOL)-BREF en 3
Periodo de tiempo: Medido en T3 (6 semanas desde T1)
|
Se calcularon los cambios en comparación con la línea de base (T3-T1) y se compararon estadísticamente entre los grupos.
Una diferencia negativa con respecto a la línea de base significa una mejora.
|
Medido en T3 (6 semanas desde T1)
|
Cambios en la calidad de vida de la Organización Mundial de la Salud (WHOQOL)-BREF en 4
Periodo de tiempo: Medido en T4 (6 meses desde T1)
|
Se calcularon los cambios en comparación con la línea de base (T4-T1) y se compararon estadísticamente entre los grupos.
Una diferencia negativa con respecto a la línea de base significa una mejora.
|
Medido en T4 (6 meses desde T1)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Tadeas Mares, M.D., Psychiatric Department, General University Hospital and 1st Faculty of Medicine, Prague
- Director de estudio: Martin Anders, M.D., Ph.D., Psychiatric Department, General University Hospital and 1st Faculty of Medicine, Prague
- Investigador principal: Jozef Buday, M.D., Ph.D., Psychiatric Department, General University Hospital and 1st Faculty of Medicine, Prague
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 531/19 S-IV
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- CÓDIGO_ANALÍTICO
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Tinnitus
-
State University of New York at BuffaloUniversity at BuffaloTerminadoTinnitus Subjetivo | Tinnitus | Tinnitus inducido por ruido | Tinnitus, Objetivo | Tinnitus agravado | Tinnitus pulsátil | Tinnitus, Emisión Oto-Acústica Espontánea | Tinnitus, hacer clic | Tinnitus, tensor del tímpano inducidoEstados Unidos
-
Merz Pharmaceuticals GmbHTerminadoTinnitus SubjetivoEstados Unidos, Reino Unido, Polonia, Austria, Bélgica, Brasil, República Checa, Francia, Alemania, México, Países Bajos, Portugal, Sudáfrica, España
-
Merz Pharmaceuticals GmbHTerminadoTinnitus SubjetivoAlemania, Portugal, España, Reino Unido, Austria
-
Merz Pharmaceuticals GmbHTerminadoTinnitus SubjetivoBélgica, República Checa, Francia, Polonia, Sudáfrica, Países Bajos
-
Mohab MohammedAún no reclutandoTinnitus pulsátil (diagnóstico)
-
University Hospital, BordeauxAún no reclutandoTinnitus pulsátilFrancia
-
Cairo UniversityReclutamiento
-
University of ZurichReclutamientoTinnitus Subjetivo | TinnitusSuiza
-
Eye & ENT Hospital of Fudan UniversityAún no reclutando
-
University of Illinois at Urbana-ChampaignGN Hearing A/SActivo, no reclutandoTinnitus SubjetivoEstados Unidos
Ensayos clínicos sobre Estimulación de corriente continua transcraneal
-
University of ArkansasReclutamientoAfasiaEstados Unidos
-
Minneapolis Veterans Affairs Medical CenterCenter for Veterans Research and EducationTerminadoObesidad | Impulsividad | Comer en exceso compulsivamenteEstados Unidos
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Mental Health (NIMH)TerminadoAnhedonia | Trastorno depresivo mayorEstados Unidos